Tik kad dolerio pasaulis kratosi kuo toliau, tuo labiau kratosi, tarp kitko - užsienio prekyba vis labiau vyksta atsiskaitant prekiaujančių šalių valiuta, be tarpininko - žalios makulatūros. JAV nėra problemos spausdinti dolerius, problema yra priversti juos imti ir vykdyti atsiskaitymą jais. Euro sukūrimas ES savo laiku sudavė rimtą smūgį doleriui. Todėl toms pačioms JAV naudinga, kad euras smuktų ar netgi žlugtų.
Dėl JAV ir dolerio mažiausiai reikia pergyventi . Pati ES tik ~33% importuoja už €, ir net 58% už $. Eksportuoja savo ruožtu ~50% už € ir 31% už $
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Taip ir galvojau, kad į šitą pusę nueisi. Ne, moralinės krizės nėra. Dar kartą klausimas - kiek žmonių savanoriauja (padeda vargšams, benamiams ir pan.) rusijoje ir Amerikoje?
Aš apie ES, o tu apie JAV. Bet vis tiek atsakysiu. O tai kodėl tokiose "turtingose" JAV vis dar vargšai ir benamiai yra? Kodėl?
Aš apie ES, o tu apie JAV. Bet vis tiek atsakysiu. O tai kodėl tokiose "turtingose" JAV vis dar vargšai ir benamiai yra? Kodėl?
Jų yra visose šalyse. Tiesiog yra vargšai, kurie esant pirmai pasitaikusiai galimybei dirba kažkokį darbą ir uždirba duonai, o yra tokie vargšai, kurie net brukamo į rankas darbo neima.
Vyksta vertybių "perdarymas", kurio poveikis akivaizdus visuomenėje, žiniasklaidoje ir šiame forume. Atakuojama tauta, šeima ir krikščionybė, kuriamas abstraktus europietis, kuriam svarbiausia vertybė kuo didesnis atlyginimas, kad galėtų vartoti ir pramogauti. Visokie tautiškumai, tikėjimai ir tradicijos vaizduojami kaip nereikalingas balastas. Tokius nuo malonumų priklausančius robotukus lengviau minkyti ir valdyti.
Tuo tarpu ką davė neprotaujantis europeizavimasis ir verternizavimasis su atitinkamu jaunimo ugdymu? Kad per ketvirtį amžiaus mes praktiškai išauginome savotišką euromankurtų kartą. Ir kai reikia dabar kelti klausimą, kas gintų valstybę, paaiškėja, kad tų gynėjų nėra per daug. Ir tu negali sakyti, kad mūsų jaunoji karta savaime yra bloga ar kokia kitokia. Ji tiesiog buvo mokoma, kad tauta, valstybė ir vadinamasis Basanavičiaus projektas yra atgyvena. Kad tai yra nemodernu, nešiuolaikiška, neeuropietiška, nepažangu.
Bullshitas. 4 kartą - kiek žmonių savanariauja Amerikoje ar ES, ir kiek jūsų moraliniame švyturyje - rusijoje? Analogiškai su alkoholizmu, gyvenimo trukme, gimstamumu ir pan.
Vyksta vertybių "perdarymas", kurio poveikis akivaizdus visuomenėje, žiniasklaidoje ir šiame forume. Atakuojama tauta, šeima ir krikščionybė, kuriamas abstraktus europietis, kuriam svarbiausia vertybė kuo didesnis atlyginimas, kad galėtų vartoti ir pramogauti. Visokie tautiškumai, tikėjimai ir tradicijos vaizduojami kaip nereikalingas balastas.
O kuo tautiškumas, tikėjimas ir tradicijos prieštarauja norui gauti kuo didesnį atlyginimą? Tipo jei jau patriotas, tai turi gyventi dūminėj gryčioj, jei tikintis - rengtis ašutine ir barstytis galvą pelenais, jei tradicijų gerbėjas - praustis tik ežere, nes karštas vandentiekio vanduo nefengšui?
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
O kuo tautiškumas, tikėjimas ir tradicijos prieštarauja norui gauti kuo didesnį atlyginimą?
Klausk eurokomjaunuolių - jie šituos dalykus būtinai supriešina. Besižavėdami tuo, kas visuotinai brukama, nepraleis progos pasišaipyti, pvz., iš lietuvių kalbos, Donelaičio-Maironio ar panašių dalykų. Nes tai madinga ir taip reikia.
Vyksta vertybių "perdarymas", kurio poveikis akivaizdus visuomenėje, žiniasklaidoje ir šiame forume. Atakuojama tauta, šeima ir krikščionybė, kuriamas abstraktus europietis, kuriam svarbiausia vertybė kuo didesnis atlyginimas, kad galėtų vartoti ir pramogauti. Visokie tautiškumai, tikėjimai ir tradicijos vaizduojami kaip nereikalingas balastas. Tokius nuo malonumų priklausančius robotukus lengviau minkyti ir valdyti.
Visos Rusios patriarchas Kirilas nešioja klasikinį Breguet laikroduką už 35 000 dolerių. Rusija - dvasinga šalis, ten klesti senosios patriotinės ir dvasinės vertybės, ne taip kaip bedvasėje vartotojiškoje Gėjropoje.
Edit: atsiprašau, supainiojau senąnamą su Al1. Ir jau ne pirmą kartą, tiesą sakant.
Prie ko čia išvis ta Rusija? Kaip 1950 m. nuolat buvo viskuo kaltinami supuvę Vakarai, taip dabar dėl visko kalta Rusija. Pasikartosiu, kad Europos kritikavimas nereiškia meilės Rusijai. Aš kaip tik matau daug panašumų tarp ES ir TSRS. Ir Europai tai nieko gero nežada.
Neatsakei, kiek žmonių savanoriauja rusijoje, ir kiek Amerikoje.
Tu man neatsakei, kodėl "turtinga" šalis negali pasirūpinti vargšais ir reikalingi kažkokie tai savanoriai? Kas dėl savanorių, tai iš tikrųjų visa tai tik uždanga. Nu padirba ten kokie studentai ar moksleiviai kelias dienas per metus ir viskas. Bet jie tik vykdytojai. Realiai už visos tos savanorystės ir labdaros organizacijų stovi kapitalas, kuris tokiu būdu paprasčiausiai išvengia didelių mokesčių, ir gan pigiai, bet sėkmingai pasipiariną, pakelia savo moralinį autoritetą visuomenėje. O kur jų moralė, kai išnaudoja dirbančiuosius, sukčiauja, apgaudinėja vartotojus, galiausiai valstybę, kai eksploatuoja trečiojo pasaulio šalių gyventojus... Tas pats, beje, galioja ir ES "moralei".
Seksualinių iškrypimų įteisinimas, pedofilijos, kanibalizmo įteisinimo pradžia, materializmas, AŠ iškėlimas virš MES, tinginystė, gyvenimas iš pašalpų, narkomanija, alkoholizmas vieni didžiausių pasaulyje, didžiausi gimstamumo sumažėjimas iki tokio lygio dėl aukščiau minėtų priežasčių, kad neįmanomas kartų atsinaujinimas...
Religijos nunykimas (poreikis tikėjimui yra, jį užima radikalusis islamas), tautų naikinimas, oficialiai skelbiamas ES vadovų ir kt. Kas tai? Ne moralinė ES krizė?
Šiaip tai prieš 1,5 metų, dar iki visų pastarųjų metų įvykių pasaulyje, teko būti Maskvoje, tai, bent jau mano asmeninis įspūdis toks, kad ten moralinė degradacija ne ką menkesnė nei Vakaruose. Ypač jaunesnės (postsovietinės) kartos agresyvus nihilizmas, visiškas sumaterialėjimas, netgi išsilavinimo ir pasaulėžiūros ribotumas, nepaisant aukštų pozicijų versle. To pas mus gerokai mažiau.
Klausk eurokomjaunuolių - jie šituos dalykus būtinai supriešina. Besižavėdami tuo, kas visuotinai brukama, nepraleis progos pasišaipyti, pvz., iš lietuvių kalbos, Donelaičio-Maironio ar panašių dalykų. Nes tai madinga ir taip reikia.
O pasišaipymas iš kokio nors nelabai vykusio lietuvių rašytojo (pvz. kokios Žemaitės, kur visiškas primityvas) tai jau nepatriotizmas? Ar norint būti patriotu reikia viską sava aukštinti ir nekritikuoti?
O pasišaipymas iš kokio nors nelabai vykusio lietuvių rašytojo (pvz. kokios Žemaitės, kur visiškas primityvas) tai jau nepatriotizmas? Ar norint būti patriotu reikia viską sava aukštinti ir nekritikuoti?
Žemaitė gerbiama ne už tai, kad gerai rašė, o už tai, kad apskritai tuo laikotarpiu kaime atsirado toksai rašyti mokantis žmogus.
O pasišaipymas iš kokio nors nelabai vykusio lietuvių rašytojo (pvz. kokios Žemaitės, kur visiškas primityvas) tai jau nepatriotizmas? Ar norint būti patriotu reikia viską sava aukštinti ir nekritikuoti?
Taigi, kad šaipymasis tai ne kritika. Ir tai, ką jau ne vienus metus girdime ar skaitome Žemaitės, Kudirkos ar Biliūnio ir kt. atžvilgiu nėra jokia kritika, yra ne tiek jų menkinimas, dergimas ir tyčiojimasis, kiek per juos yra tyčiojamasi iš visos lietuvių tautos. Ir tai ne atsitiktinai daroma, visa tai yra toleruojama ir slapta skatinama ES ir parsidavusio jau elito. Nes jau ES vadai nebeslepia, kad tautos turi išnykti, valstybės irgi.
O pasišaipymas iš kokio nors nelabai vykusio lietuvių rašytojo (pvz. kokios Žemaitės, kur visiškas primityvas) tai jau nepatriotizmas? Ar norint būti patriotu reikia viską sava aukštinti ir nekritikuoti?
Kad daugiausia kritikuoja ne literatūros specialistai, bet tie, kuriems literatūra apskritai mažiausiai rūpi. Jiems užtenka žinoti, kad kažkokia kaimietė rašė apie kaimą. Jei būtų tuo pačiu stiliumi rašiusi apie miestą, tada būtų geresnė rašytoja. Supratimas tuo ir baigiasi.
Negi rimtai absoliučiai viskuo turi pasirūpinti valstybė? O jeigu man tiesiog ant dūšios geriau rūpinantis tais, kuriuos runkeliai į jūreivių mokyklas siunčia? Yra darbų, kurie tikrai finansiškai visiškai neįdomūs ir juos atlieka būtent savanoriai.
Tu man neatsakei, kodėl "turtinga" šalis negali pasirūpinti vargšais ir reikalingi kažkokie tai savanoriai? Kas dėl savanorių, tai iš tikrųjų visa tai tik uždanga. Nu padirba ten kokie studentai ar moksleiviai kelias dienas per metus ir viskas. Bet jie tik vykdytojai. Realiai už visos tos savanorystės ir labdaros organizacijų stovi kapitalas...
1. Kai mano bendradarbis dirbo Microsofte, tai jo kolega (irgi lietuvis) šeštadieniais mokindavo vaikus programuoti. Dykai.
2. Mano viršininkas anglas, kai persikrauste gyventi į JAV , tai mokino vaikus europietiško futbolo. Dykai.
3. Mano darbovietė (įkurta JAV, savininkai - JAV piliečiai, bet dabar jau filialų turi daug kur) kiekvienam darbuotojui suteikia galimybę išleisti tam tikrą sumą pinigų (JAV - 250$, Lietuvoje pernai buvo 465 litai) tiksliųjų, gamtos ir technikos mokslų skatinimui vidurinėse mokyklose. Visiškai savo nuožiūra, tik reikia patvirtinimo stambesniems pirkiniams. Gali nupirkti kokį nors ten chemijos molekulių modelių konstruktorių, gali organizuoti projektą, prie kurio prisidės ir kiti kolegos. Užpernai gal 30-40 žmonių susiorganizavom ir nupirkom afigienas 3D stakles Jaunųjų technikų stočiai, dabar vaikai turėtų daugiau projektuoti ir mažiau zulinti putoplastą. Kiti tiesiog surenka ir skiria pinigus matematikos olimpiadų dalyvių kelionėms finansuoti ar pan. Aš asmeniškai pernai suveikiau vienai mokyklai mikroskopą (metėmės trise), šiemet - funkcijų generatorių ir dar liko pinigų, nes gavau už pusę kainos, tai teks prašyt leidimo išleist ne pagal pirminę paskirtį. Kompanija turi kelis tūkstančius darbuotojų visame pasaulyje, indai, pavyzdžiui, susimetė ir elektrifikavo kažkokią mokyklą.
Pateikiau 3 pavyzdžius, kur tikrai ne studentai ar moksleiviai iš neturėjimo, ką veikti. O dabar, prašau, pateik skaičius apie labdarą JAV ir Rusijoje.
Tu man neatsakei, kodėl "turtinga" šalis negali pasirūpinti vargšais ir reikalingi kažkokie tai savanoriai?
Kad atsakymas akivaizdus (jų visur yra), o ir nėra tikslo atsakinėti į whataboutizmus. Juk atsakius (kad tai normali turtinga visuomenė) iš karto pareis, kad Amerika todėl turtinga, kad plėšia visą likusį vargšą pasaulį ir t.t.
Kas dėl savanorių, tai iš tikrųjų visa tai tik uždanga. ... Realiai ... stovi kapitalas
Comment