Vertybės labai aiškios, visų pirma tai nepriklausomybė ir savarankiška užsienio politika, ES aiškiai parodė, kad ji nėra Trumpo kekšė ir niekas jai nenurodinės su kuom prekiuoti.
Vertybės labai aiškios, visų pirma tai nepriklausomybė ir savarankiška užsienio politika, ES aiškiai parodė, kad ji nėra Trumpo kekšė ir niekas jai nenurodinės su kuom prekiuoti.
Europa greičiau yra Rusijos kekšė, ne Trumpo. Ta nauja mokėjimų sistema leistų apeiti ir sankcijas Rusijai. Jeigu taip elgiamasi, nematau priežasties kodėl JAV turėtų likti NATO.
Europa greičiau yra Rusijos kekšė, ne Trumpo. Ta nauja mokėjimų sistema leistų apeiti ir sankcijas Rusijai. Jeigu taip elgiamasi, nematau priežasties kodėl JAV turėtų likti NATO.
Tokiu skubotu žingsniu labiausiai apsidžiaugtų Rusija. Išardyti NATO yra pirminė sena jos svajonė.
Europa greičiau yra Rusijos kekšė, ne Trumpo. Ta nauja mokėjimų sistema leistų apeiti ir sankcijas Rusijai. Jeigu taip elgiamasi, nematau priežasties kodėl JAV turėtų likti NATO.
Bet juk Trumpas, o ne Putinas nori nurodinėti ES ar su Iranu ir kitomis šalimis prekiauti, ne atvirkščiai. Todėl tokia Trumpo politika tik ardo transatlantinius santykius ir skatininą prokremliškumą ES eilito tarpe.
Bet juk Trumpas, o ne Putinas nori nurodinėti ES ar su Iranu ir kitomis šalimis prekiauti, ne atvirkščiai. Todėl tokia Trumpo politika tik ardo transatlantinius santykius ir skatininą prokremliškumą ES eilito tarpe.
Prokremliškumą geriausiai skatina iš jaunystės atsinešta meilė SSRS ir kitiems panašiems režimams, gerai veikianti su taip pat nuo jaunystės auginta nemeile JAV.
O kuo turėtų pasireikšti transatlantiniai santykiai jei ne koordinuojamais santykiais su kitais regionais?
Prokremliškumą geriausiai skatina iš jaunystės atsinešta meilė SSRS ir kitiems panašiems režimams, gerai veikianti su taip pat nuo jaunystės auginta nemeile JAV.
Būtent, prisiminkime, ką suskėlė berods Junckeris nudvėsus Castro.
Vertybės labai aiškios, visų pirma tai nepriklausomybė ir savarankiška užsienio politika, ES aiškiai parodė, kad ji nėra Trumpo kekšė ir niekas jai nenurodinės su kuom prekiuoti.
Europa greičiau yra Rusijos kekšė, ne Trumpo. Ta nauja mokėjimų sistema leistų apeiti ir sankcijas Rusijai. Jeigu taip elgiamasi, nematau priežasties kodėl JAV turėtų likti NATO.
Vienas apie JAV kekšę, kitas apie Rusijos kekšę... O tai savo laisvos politikos, nuo nieko nepriklausomos, ES turėti negali? Būtinai arba JAV, arba Rusija?
Vienas apie JAV kekšę, kitas apie Rusijos kekšę... O tai savo laisvos politikos, nuo nieko nepriklausomos, ES turėti negali? Būtinai arba JAV, arba Rusija?
Gal ir galėtų, bet faktas, kad dabar neturi ir artimoje ateityje nenusimato.
Dabar jau kaip ir bando turėti, nepasidavimas Trumpo spaudimui dėl Irano tą kaip ir parodo.
Nežinau ar kas nors iš to gausis ilgalaikėje perspektyvoje. Rytų europai nelabai smagu kai dėl kažkokio sušikto Irano gadinami santykiai su JAV, kurios užtikrina sauguma nuo Rusijos. Kai ES pati užsiaugins pakankamus karinius raumenis, kad galėtų užtikrinti saugumą be JAV, tada bus galima kažką kalbėti. Bet velnias žino kas turi nutikti, kad vakarinėje dalyje pasirašytų tiek rimtom investicijom į kariuomenę, tiek tiksliniam paruošimui gintis būtent nuo Rusijos. O iki tol tęsis kaldros tampymas į skirtingas puses.
Nežinau ar kas nors iš to gausis ilgalaikėje perspektyvoje. Rytų europai nelabai smagu kai dėl kažkokio sušikto Irano gadinami santykiai su JAV, kurios užtikrina sauguma nuo Rusijos. Kai ES pati užsiaugins pakankamus karinius raumenis, kad galėtų užtikrinti saugumą be JAV, tada bus galima kažką kalbėti. Bet velnias žino kas turi nutikti, kad vakarinėje dalyje pasirašytų tiek rimtom investicijom į kariuomenę, tiek tiksliniam paruošimui gintis būtent nuo Rusijos. O iki tol tęsis kaldros tampymas į skirtingas puses.
O kas tuos santykius gadina? Kas laužo visų šalių pasirašytus susitarimus su Iranu? Vokietija nuo Rusijos gintis ar kariauti su ja neplanuoja, todėl ir neinvestuoja į gynybą, čia tik rytų ir šiaurės Europos problema. Panašiai kaip ir mums nelabai aktualūs Prancūzijos Afrikos kolonijų reikalai ir ten vykstantys karai.
O kas tuos santykius gadina? Kas laužo visų šalių pasirašytus susitarimus su Iranu? Vokietija nuo Rusijos gintis ar kariauti su ja neplanuoja, todėl ir neinvestuoja į gynybą, čia tik rytų ir šiaurės Europos problema. Panašiai kaip ir mums nelabai aktualūs Prancūzijos Afrikos kolonijų reikalai ir ten vykstantys karai.
Tiesiog Europa nepakankamai vieninga net dėl tokių "smulkmenų".
Tiesiog Europa nepakankamai vieninga net dėl tokių "smulkmenų".
Kaip ji gali būti vieninga, kai vienoms šalims Rusija priešas, o kitoms partneris? Aišku, mes su Lenkija galėtume nekritikuoti Vokietijos užsienio politikos, gynybos, energetinių projektų, tada būtume vieningi.
O kas tuos santykius gadina? Kas laužo visų šalių pasirašytus susitarimus su Iranu?
Kad tas susitarimas buvo skystakiaušiškas sulindimas Iranui į subinę nieko iš jo neprašant. O Iranas kaip šnekėjo apie egzistencinę misiją sunaikinti Izraelį, taip ir toliau šneka. Nenuostabu, kad pasitraukė. Labai logiškas veiksmas po ambasados Izraelyje perkėlimo. Amerika pirma, po to Izraelis ir tada visi kiti.
Vokietija nuo Rusijos gintis ar kariauti su ja neplanuoja, todėl ir neinvestuoja į gynybą, čia tik rytų ir šiaurės Europos problema. Panašiai kaip ir mums nelabai aktualūs Prancūzijos Afrikos kolonijų reikalai ir ten vykstantys karai.
Kokia gali būti vieninga politika kol yra tokie skirtingi požiūriai?
O neatrodo kad Rytų Europa (o konkrečiau - Lenkija, Lietuva ir Latvija) jeigu jau yra ES narės, tai turėtų derintis prie ES, o ne prie JAV politikos? Ar Vakarų Europoje nežiūrima su nepasitikėjimu į tokias nares?
Gal ir galėtų, bet faktas, kad dabar neturi ir artimoje ateityje nenusimato.
Yra žingsnių ta kryptimi. Vokietija, kaip pagrindinė ES jėga, vis labiau rodo savarankišką politiką. Ir labai teisingai daro. Pusę milijardo žmonių turintis politinis vienetas turi pasaulyje užimti deramą vietą - turėti global superpower statusą lygiagrečiai su JAV, Rusija, Kinija ir ateityje Indija.
O neatrodo kad Rytų Europa (o konkrečiau - Lenkija, Lietuva ir Latvija) jeigu jau yra ES narės, tai turėtų derintis prie ES, o ne prie JAV politikos?
Bėda tame, kad gynybos srityje nėra prie ko ES derintis. Iš esmės tas funkcijas atlieka NATO, kur neformaliai lyderiauja JAV.
Rimtesnio konflikto metu net NATO kariuomenės daliniai negalėtų operatyviai judėti ES erdvėje.
ne viskas taip paprasta, gerbiamasai. Politika susidėda iš daug dalių (ilgalaikių santykių užmezgimo, istorinės patirties, apibusės naudos gavimo ir t.t.). Kol vakarų Europa svaigsta (Macronai ir visokie kitokie vienadieniai politikai) apie bendrą Europos kariuomenę, kažkokią didesnę eurofederalizaciją ir pan. neąmones, kažkam reikia gyventi šalia Rusijos, geopolitinėje skylėje ir galvoti kaip išlikti, kol kiti sėkmingai stato nordstream ir spaudžia rankas nusikalstamos valstybės vadovui. Be to, istoriškai JAV visada rėmė Lietuvą tą ir daro dabar daug užtikrinčiau negu ES, kurios rinkoje esame.
Na Austrija kažkaip iš rusijos draugės pradėjo po truputį darytis prieše po paskutinių įvykių. Gal sulauksim to ir su Vokietija.
Vargu ar iš Vokietijos sulauksime tokių pokyčių. Jų net dvi kartos po karo buvo beveik pagal Orwelą tarkuojamos, tautos sąmonė buvo intensyvai slopinama ir skiepijamas kaltės jausmas. Todėl dabar jie prieš rusus bijo net cyptelti ir savo dukras vadina Natašomis.
Comment