Europos Sąjungos reikalai

[senasnamas]

Jei nepastebėjot, tai tokių partijų populiarumas Europoje kaip tik didėja. Vieni juokiasi, o kiti laimi .
Labai intelektualu pasivaipyti iš Gediminaičių stulpų. Ukrainietės sūnus tyčiojasi, o patenkinti lietuviai ploja ir dalinasi.

[Eikantas X]

Jei nepastebėjot, tai tokių partijų populiarumas Europoje kaip tik didėja. Vieni juokiasi, o kiti laimi .

Čia nuo tokių "laimėjimų" tave veža?

Labai intelektualu pasivaipyti iš Gediminaičių stulpų. Ukrainietės sūnus tyčiojasi, o patenkinti lietuviai ploja ir dalinasi.

Šaipomasi ne iš Gediminaičių stulpų, o iš ultra-ura-siauraprotiško radikalumo.
Ramanauskas ir Šapauskas šiaip jau patriotiški žmonės, kuriem nuoširdžiai rūpi Lietuvos valstybingumas.

[senasnamas]

Čia nuo tokių "laimėjimų" tave veža?

Apsamanoję politikai apsimeta, kad nesuvokia, kodėl laimi būtent tokie.
Šapauskas tai palyginus normalus, bet apie A. Ramanauską to pasakyti neišeitų. Pažangą suvokia kaip visko, kas lietuviška, atsisakymą (nes tai kaimietiška ir atsilikėliška) ir aklą blizgučių iš užsienio importavimą. Todėl iš kokių nors Užgavėnių pasityčios, o kai per šv. Patriko dieną Vilniuje bus žaliai nudažyta Vilnelė, svaigs iš ekstazės. Tai yra elementarus mankurtizmas. Tokie turi eterį, turi autoritetą tarp paauglių (deja, ir tarp kai kurių suaugusių) bei atlieka "švietėjo" vaidmenį.

[mantasm]

Apsamanoję politikai apsimeta, kad nesuvokia, kodėl laimi būtent tokie.
Šapauskas tai palyginus normalus, bet apie A. Ramanauską to pasakyti neišeitų. Pažangą suvokia kaip visko, kas lietuviška, atsisakymą (nes tai kaimietiška ir atsilikėliška) ir aklą blizgučių iš užsienio importavimą. Todėl iš kokių nors Užgavėnių pasityčios, o kai per šv. Patriko dieną Vilniuje bus žaliai nudažyta Vilnelė, svaigs iš ekstazės. Tai yra elementarus mankurtizmas. Tokie turi eterį, turi autoritetą tarp paauglių (deja, ir tarp kai kurių suaugusių) bei atlieka "švietėjo" vaidmenį.

Labiau mankurtizmas stumti ant žmogaus pagal kažkieno nupieštą visiškai realybės neatitinkantį vaizdelį. Kiek tekę susidurt su Ramanausku - sakyčiau jo požiūris visiškai priešingas.

[senasnamas]

Aš žinau, kad realybėje jis atrodo šiek tiek protingesnis nei jo personažai .

[senasnamas]

Geras straipsnis - tiesiai neokomjaunuoliams į paširdžius.

Vytautas Radžvilas. Dvi Lietuvos politikos mokslo ir Europos studijų kryptys

Deramai įvertinus šią aplinkybę turėtų iš karto paaiškėti, kad vis labiau plintančios vadinamosios „antieuropinės nuotaikos“ nėra ir negali būti neapykantos Europai ar kokios nors kovos su ja išraiška. Šitoks „antieuropietiškumas“ gyvuoja tik karščiuojančioje eurokomunistinių ideologų vaizduotėje. Būnant europiečiu nekęsti Europos reikštų nekęsti savęs, o tai būtų akivaizdi mentalinė patologija. Propagandos juodinami vadinamieji „antieuropiečiai“ yra ne Europos priešai, o paprasčiausiai blaiviau ir kritiškiau mąstantys, politiškai nuovokesni ir iš tikrųjų Europą kur kas labiau mylintys žmonės, kurie nerimąstingai klausia, į kokius naujus šunkelius ir aklavietes toliau stums žemyną eurokomunistų primestas ir į bedugnę varantis dabartinis vienijimosi kelias.

http://www.tiesos.lt/index.php/tinkl...studiju-krypty

[R.D.]

senasnamas, žodžius "tiesos", "Radžvilas", "propatria" ir pan. šiame forume galite pamiršti. Jeigu dėsite ką nors, tai dėkite iš pvz. lgbt(q) portalo ar kokių musulmonų mylėtojų leftistų fantasmagorijas - tiks ir būsite pagirtas už progresyvumą.

Šiandien delfi:

Rimtas perspėjimas Europos gyventojams: jūsų naivumas – labai pavojingas
https://www.delfi.lt/news/daily/worl....d?id=76898483

Pastaraisiais metais Europoje ne sykį skambėjo krikščionybę priėmusių eksmusulmonų perspėjimas naujajai tėvynei, dvasiniams bei politiniams Europos valstybių vadovams: „Jūs nepažįstate islamo, nenujaučiate iš jo kylančių grėsmių“.

[sankauskas]

Aš tai labai norėčiau, kad būtų intelektualių anti-europietiškų idėjų proponentų. Nes galų gale pasak Getės tik ginčuose gimsta tiesa.
Anti-globalistai turi Chomsky, Stiglitzą, Seną ir dar krūvą kitų, su kuriais galima sutikti, galima nesutikti, bet jų idėjos ir argumentai verti diskusijų.
Būtų smagu, kad tokio kalibro protų būtų anti Europietiškoje stovykloje. Deja, turime tik Radžvilą, kurio negudrius, primityvius argumentus sumaltų bet kuris išmanesnis aštuntokas.
P.S. Anti-europietiškų nuotaikų negali turėti Europos gyventojai, bes tada jie būtų "prieš save", o tai būtų mentalinė pataglogija. Geddit?

[Eikantas X]

Tai kad europietiškos idėjos mirę, tai kažkaip nelabai ir yra kaip konstruoti anti-europietiškas idėjas.


Pondering Hitler's Legacy

By George Friedman

Founder, Stratfor
Sep 1, 2015 | 08:00 GMT

...
There was another thing Hitler cost Europe: the metaphysical sensibility. It is startling, the extent to which Christian Europe has abandoned Christianity for secularism.
The decline of church attendance is the outer husk of a European sensibility that, at the highest levels of thought, contemplated the deeper meanings of things. It was not Hitler who destroyed the European metaphysical sensibility. In many ways it destroyed itself from the inside, with a radical skepticism derived from the Enlightenment that turned on itself. But Hitler provided a coup de grace to that sensibility by appropriating figures like Friedrich Nietzsche and Richard Wagner to his own political ends, thereby delegitimizing not only them but also the tradition from which they emerged. Hitler, in his own strange wanderings in the depths, made such wanderings no longer respectable, and indeed, suspect. There is a saying I once heard: "German philosophers go down deeper, stay down longer and come up dirtier than any others." I don't know about philosophers, but Hitler, the would-be philosopher, certainly did, and it cost Europe the jewel of its intellectual heritage.

It is said that Napoleon called the English a nation of shopkeepers. He obviously meant that as an insult, seeing shopkeepers as people of limited imagination, ambition and wit. There is some truth to the saying about the English, although George Orwell was enraged at the trivialization of their achievements. To the extent to which the English were suspicious of the wholesomeness and usefulness of French and particularly German philosophy, Napoleon was right. But if he was, then Hitler achieved something extraordinary: He made all of Europe into nations of shopkeepers.

After the war, the obsession of Europeans was to live. Then it was to make a living. Napoleon's insult was that there was more to life than simply making a living. What Hitler achieved was what he would have been appalled by: shopkeepers ruling Europe. But Europe is obsessed with making a living and suspicious of profound thinking. It has seen where that got it and it doesn't intend to go there again. The best minds get MBAs. The broad public sleeps late on Sunday. The train wreck that Hitler made of Europe created a secularism not only in relation to Christianity, but in all attempts to recreate the depth of European culture.

https://worldview.stratfor.com/artic...hitlers-legacy

[sankauskas]

Va būtent.

Vietoj to, kad būtų galima diskutuoti apie Chomskio ir Senos idėjas, reiktų komentuoti žiurkiaus infantilius pezalus. Meh tokias diskusijas.

[Eikantas X]

Va būtent.

Vietoj to, kad būtų galima diskutuoti apie Chomskio ir Senos idėjas, reiktų komentuoti žiurkiaus infantilius pezalus. Meh tokias diskusijas.

rat yra forumo rūgštis, dažniausiai kai skaitau, ką replikavo, tai kaip eteryje būtų įsijungęs šitas gabalas:
https://achtungs.bandcamp.com/track/full-of-hate
Tūžmingas pankrokas irgi turi savo vietą šitam playliste tarp buržuazinio komforto dainelių, sofistikuoto dūdeliavimo, vatnikų čiastuškių ir kitų melodijų...

[sankauskas]

O kas tau belieka apart "meh", nes neturi atsakymų, kodėl ES šalys neįsiveda euro ir per kurį Nordstream 2 vamzdžio galą išlenda pro-ES pozicija. Ar tu bent žinai, kas tie europiečiai ar Europa?

Klounas visokiems tomizmams liepia eiti kitur reikštis, o tada tikisi diskusijų apie žydus komunistus. Va, tavo vieta - https://www.reddit.com/r/communism/

Nesusireikšmink, žiurkiau.
Tavo protelis tesiekia - "O kodėl tada Renault stato mašinų fabriką Rasiejoje?", o veržiesi diskutuoti apie paneuropietiškų idėjų paradigmą.

[senasnamas]

Deja, turime tik Radžvilą, kurio negudrius, primityvius argumentus sumaltų bet kuris išmanesnis aštuntokas.

Nepastebėjau, kad forume jie būtų malami, pastebėjau tik pašaipas iš tokių autorių, portalų ir dar bandymus prikergti prorusiškumą. Čia net ne aštuntoko, o kokio trečioko lygis.

[москвичка]

Dar vis laukiu atsakymo į tai, kodėl D. Britanija ir Švedija taip niekada ir neįsivedė euro, jei neva buvo pro-ES. Ir kodėl Vokietija vysto Nordstream 2 projektą su Rusija, nors yra ES lyderė, ar tai nėra anti-europietiška?
Veržiuosi diskutuoti? Nesiveržiu, bet vis dar laukiu atsakymo kas yra Europa ir kas yra europiečiai. Nes juokinga, kai nabagai pseudointelektualai iš "shithole country" save stato į vieną gretą su Vakarų Europa, nors pastarieji net negirdėję apie Lietuvą arba geriausiu atveju neskiria Lietuvos nuo Latvijos, o jų gyventojus laiko ruskiais. Nors sutinku, kad vienas iš būtų kaip išsiskirti iš prasigėrusių kaimo prasrutėlių yra vaidinti pseudointelektualą. Kažin ar nesunku gyventi Europos subinskylėj, ar beturite kolegų, su kuriais galėtumėte padiskutuoti apie "muh Chomsky". K***a klounai.

Svedijoje buvo referendumas del euro kur zmones nubalsavo kad euro nenori.
Anglija nezinau, bet jie visada isivaizdavo esantys Anglijos kontinentu kuriam galioja kitos taisykles.
Ten ir elektros sistema siek tiek skiriasi, ir Sengenui nepriklauso, ir valiuta kita, ir vairuoja ne toj pusej ir...

[москвичка]

rat, supratau kad tavo nuomone Lietuva yra daugmaz tolygu sudu kruvai ir lietuviai nieko verti.
Tavo komentarus paprastai pratrina, reikia tiketis kad isliks kad matytusi nuo ko prasidejo diskusija.

Kokioj salyje gyveni ir kokios tautybes esi?

[digital]

Jis pats trina.

[Tomizmas]

Dar vis laukiu atsakymo į tai, kodėl D. Britanija ir Švedija taip niekada ir neįsivedė euro, jei neva buvo pro-ES.

Todel, kad tai ju salis ir ju sprendimas. Neprivalo gi visi buti tokie, kaip mes.

Ir kodėl Vokietija vysto Nordstream 2 projektą su Rusija, nors yra ES lyderė, ar tai nėra anti-europietiška?

Galingai Vokietijos ekonomikai reikejo, reikia ir reikes daug istekliu. Rusija yra vienas is artimiausiu, geografiskai patogiausiu ir didziausiu saltiniu, galinciu tuos isteklius duoti. Jeigu kazkam atrodo, kad Vokietija nepirks duju is Rusijos ir tuo bandys sudaryti problemu savo stipriai ekonomikai, nes atseit kazkam tai "nepatiks" - tokiems zmonems galiu pasakyti, kad jie yra (svelniai tariant) "biski" naivus.

Ir beje, o kas pasake, kad duju pirkimas is Rusijos priestarauja Europos interesams? Jeigu didzioji dalis Europos saliu siuos isteklius perka - reiskia, Europos interesas toks ir yra. Jeigu kai kuriems pas mus atrodo kitaip - tai jie toli grazu dar ne visa Europa.

...save stato į vieną gretą su Vakarų Europa, nors pastarieji net negirdėję apie Lietuvą arba geriausiu atveju neskiria Lietuvos nuo Latvijos, o jų gyventojus laiko ...

Na, kaip ir Lietuvoje daug kas neskiria rumunu nuo romu

[Aleksio]

Ir beje, o kas pasake, kad duju pirkimas is Rusijos priestarauja Europos interesams?

Viskas, kas leidžia Rusijai uždirbti nors kažkiek pinigų - prieštarauja Europos interesams.

[Tomizmas]

Viskas, kas leidžia Rusijai uždirbti nors kažkiek pinigų - prieštarauja Europos interesams.

Bet realus faktai rodo tai - Europa perka gamtinius isteklius ir stato naujus vamzdzius. Butu nesuinteresuoti - nepirktu, viskas labai paprasta.

Kiekviena salis yra suinteresuota sava ekonomika. Jeigu tai ekonomikai reikia zaliavu - bus stengiamasi ju gauti arciau ir patogiau. Pati paprasciausia realpolitik.

Ar kazkas galvoja, kad tokia salis kaip Vokietija gali patenkinti savo pramones ir ukio poreikius, gabendami suskystintas dujas laivais? Idomu ka pasakytu Vokietijos pramones gigantai, jeigu jiems paaiskintu, kad "negalima" pirkti duju is Rusijos.

[J.U.]

Kiekviena salis yra suinteresuota sava ekonomika. Jeigu tai ekonomikai reikia zaliavu - bus stengiamasi ju gauti arciau ir patogiau. Pati paprasciausia realpolitik.

Realpolitik buvo ir tai, kai Stalinas pardavinėjo Hitleriui grūdus ir strategines žaliavas.

Ar kazkas galvoja, kad tokia salis kaip Vokietija gali patenkinti savo pramones ir ukio poreikius, gabendami suskystintas dujas laivais? Idomu ka pasakytu Vokietijos pramones gigantai, jeigu jiems paaiskintu, kad "negalima" pirkti duju is Rusijos.

Jie dabar sutaupo kelis niekingus procentus korporacijų pelno neveždami laivais, o faktiškai kaip kvaili žuveliokai ryja rusišką kabliuką.