Musulmonu klausimu beviltiskai juokingai atrodo tik visokie veikejai, kurie musulmono gyvenime nera sutike ir garsiai reiskia savo nuomone suformuota ziniasklaidos besivaikancios sensaciju.
Turizmas ir gyvenimas yra skirtingi dalykai. Musulmonai gyvena pagal savo tradicijas, kurios kertasi su vakarietiškom tradicijom ir tiek. Vieni į tą konfliktą reaguoja stipriau, kiti mažiau. Kuo labiau ES dominuos musulmonai, tuo daugiau jų tradicijų bus primesta ir mums.
Čia kalbate apie tuos musulmonus Kelne ir kituose Vokietijos miestuose, ar Malmės getų ir kitų Europos getų musulmonus?
Esu sutikęs Barselonos, Švedijos ir Anglijos musulmonus. Gero įspūdžio nepaliko, nes kiekvienam musulmonui, kaip žinia, ne musulmonas yra kufiras/kufaras, o tokius galima apgauti ir t.t. Šiaip nieko prieš neturiu, bet tai ne mūsų kultūros ir mūsų mentaliteto žmonės. Geriausia, kad jie būtų savo islamiškuose šalyse ir ten klestėtų. Tik, deja, mes nebūtume taip toleruojami Saudo Arabijoje (kuri su žmogaus teisėmis nieko bendro neturi) ar Irane, ar kitoje islamiškoje šalyje, kaip toleruojami musulmonai.
Ai, tiesa, o kokia religinė grupė sudaro Prancūzijos kalėjimų daugumą?
Mūsų kontekste apgauti priešą gal irgi nėra blogai? Aš manau, kad musulmonai primityvesni, daugiau vadovaujasi įvairiais įdiegtais ar paveldėtais supratimais nei protu. Vakaruose tokių žmonių kiek tik nori, tik gal mažesnis procentas ir jie nėra dominuojantys.
„Turime rasti šios problemos sprendimą. Turi būti saugus sprendimas Ukrainai, tačiau santykiai su Rusija taip pat turi būti pagerinti,“ – sakė kanclerė per bendrą spaudos konferenciją Baltuosiuose su JAV prezidentu Donaldu Trumpu .
NATO generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas sako, kad Aljansas nemato „jokio artėjančio pavojaus“ – įprastinio karinio puolimo Baltijos jūros regione.
Taigi, norėtųsi pajuokauti, ką darys Vytautas "rusai puola" Landsbergis?
O jeigu rimtai, tai keičiasi pozicija Rusijos atžvilgiu, o tai nėra geras signalas Lietuvai ir apskritai Baltijos valstybėms.
Kai paties kieme pekla, tai specialiai neieskai priesu aplinkuj ...
O fasizmo, galu gal net ne tik pacio fasizmo, bet ir kolonializmo kompleksas ivarytas visai visutelei Europai, nesvarbu vykde target salis holokausta ar kolonializma ar ne.
Tiesiog tai labiau bendras toks transatlantinis naratyvas, atgailavimas uz viso pasaulio nelaimes, "nes Europa turtinga nes trype juodaodzius", del to dabar pakutavokim.
Kai paties kieme pekla, tai specialiai neieskai priesu aplinkuj ...
O fasizmo, galu gal net ne tik pacio fasizmo, bet ir kolonializmo kompleksas ivarytas visai visutelei Europai, nesvarbu vykde target salis holokausta ar kolonializma ar ne.
Europai dėl kolonializmo vertėtų ne kompleksuoti, bet tuo didžiuotis. Kol Afrikoje buvo kolonijinės administracijos, tokios šalys kaip Uganda ar Kenija klestėjo. Žiaurieji kolonizatoriai išėjo ir dabar ten karas, pjautynės, skurdas ir badas.
Kai paties kieme pekla, tai specialiai neieskai priesu aplinkuj ...
O fasizmo, galu gal net ne tik pacio fasizmo, bet ir kolonializmo kompleksas ivarytas visai visutelei Europai, nesvarbu vykde target salis holokausta ar kolonializma ar ne.
Tai ne fašizmo ar kolonializmo kompleksas, bet socialistinio psichologinio darbo pasekmė.
Europai dėl kolonializmo vertėtų ne kompleksuoti, bet tuo didžiuotis. Kol Afrikoje buvo kolonijinės administracijos, tokios šalys kaip Uganda ar Kenija klestėjo. Žiaurieji kolonizatoriai išėjo ir dabar ten karas, pjautynės, skurdas ir badas.
Patys kolonizatoriai irgi ten ne pyragais vaišino. Jeigu nebūtų sugriovę gentinės santvarkos, afrikiečiai gyventų kuo ramiausiai pagal savo santvarką.
Jeigu nebūtų sugriovę gentinės santvarkos, jie ten gyventų kuo ramiausiai.
Būtent. Sugriovė nusistovėjusią tvarką ir išėjo. Po to, jausdami kaltę, dar remia visokiom labdarom, kurios irgi jaukia gyvenimą, nes skatina nieko neveikti. O po to skaito afrikiečiams paskaitas apie kontracepciją, kad jie mažiau gimdytų. Labai prasminga veikla: prikuri problemų, o paskui bandai jas spręsti. Artimuosiuose Rytuose irgi vyksta panaši "prasminga veikla", kurios esmė kišimasis siekiant naudos.
Patys kolonizatoriai irgi ten ne pyragais vaišino. Jeigu nebūtų sugriovę gentinės santvarkos, afrikiečiai gyventų kuo ramiausiai pagal savo santvarką.
Negyventų kuo ramiausiai. Globalizacijos laikais, kai visi Afrikos kaimelyje žino kaip gyvena Europa, jie irgi norėtų savo gentyje taip gyventi ir patrauktų Europon, ką ir dabar daro. Negi manote, kad jei tebebūtų ten gentinė santvarka jie miniomis netrauktų čia?
Visas tas meinstryminės žiniasklaidos šaršalas apie "Trumpo kūno kalbą" susitikimo su Angela Merkel metu sukeltas, mano galva, tam, kad nukreipti dėmesį nuo esminio įvykio: Ponia Vokietijos kanclerė nuvyko pas Amerikos prezidentą įkalbinėti šį gerinti santykius su Rusijos prezidentu Putinu.
Štai taip, vienu savo kalbos sakiniu Merkel paprastai ir aiškiai sustatė viską į savo vietas - kas čia Putino ir Rusijos draugė, o kas - priešas. Nors pusantrų metų visa meinstryminė žiniasklaida bandė mus įtikinti atvirkščiai - neva tai Trumpas draugaus su Putinu ir, vos išrinktas prezidentu, pirmiausiai šoks atšaukinėti sankcijas Rusijai dėl Krymo, kai tuo tarpu geroji tetulė Angela yra paskutinė laisvojo pasaulio viltis atremiant Kremliaus spaudimą.
Tikrovėje, kaip matome, viskas visai ne taip, kaip meinstryminė žiniasklaida mums melavo, o kai ji pati tai pamatė, tai sutelkė visą žioplių dėmesį į tai, ar Trumpas sąmoningai atsisakė paspausti Merkel ranką, ar tiesiog jos nepastebėjo?
Koks skirtumas? Svarbu, kad Trumpas labai aiškiai įkirto Merkel savo Twitteryje: „Vokietija skolinga didžiules pinigų sumas NATO, ir Jungtinėms Valstijoms turi būti daugiau mokama už galingą – ir labai brangią – gynybą, kurią jos teikia Vokietijai!“
Taigi, norėtųsi pajuokauti, ką darys Vytautas "rusai puola" Landsbergis?
O jeigu rimtai, tai keičiasi pozicija Rusijos atžvilgiu, o tai nėra geras signalas Lietuvai ir apskritai Baltijos valstybėms.
Visų pirma Lietuvai nereikėjo storžieviškai ir stačiokiškai kištis į Ukrainos vidaus reikalus ir savo mažais kumščiukais mojuot į rusų pusę galvojant, kad amžinai turim ES ir NATO "stogą", o kadangi Kremliaus gnomas gyvena pagal "paniatkes", tai gali paprašyt "atsakyt už bazarą". Šiaip jo, signalas nėra geras.
Visų pirma Lietuvai nereikėjo storžieviškai ir stačiokiškai kištis į Ukrainos vidaus reikalus ir savo mažais kumščiukais mojuot į rusų pusę galvojant, kad amžinai turim ES ir NATO "stogą", o kadangi Kremliaus gnomas gyvena pagal "paniatkes", tai gali paprašyt "atsakyt už bazarą". Šiaip jo, signalas nėra geras.
Bullshitas. Reikėjo ir labai gerai, kad "kišosi", nors iš tikrųjų jokio kišimosi nebuvo, o buvo Ukrainos palaikymas.
Visų pirma Lietuvai nereikėjo storžieviškai ir stačiokiškai kištis į Ukrainos vidaus reikalus ir savo mažais kumščiukais mojuot į rusų pusę galvojant, kad amžinai turim ES ir NATO "stogą", o kadangi Kremliaus gnomas gyvena pagal "paniatkes", tai gali paprašyt "atsakyt už bazarą". Šiaip jo, signalas nėra geras.
Kada gi pagaliau bus suvokta, kad Rusija gyvena pagal poniatkę kaip žinomoje pasakėčioje apie vilką ir ėriuką: "O kaltas tu todėl, kad aš ėsti noriu".
Koks skirtumas? Svarbu, kad Trumpas labai aiškiai įkirto Merkel savo Twitteryje: „Vokietija skolinga didžiules pinigų sumas NATO, ir Jungtinėms Valstijoms turi būti daugiau mokama už galingą – ir labai brangią – gynybą, kurią jos teikia Vokietijai!“
Berods Trumpo rinkimų kampanijoje jau tai buvo įvardinta. Trumpui prioritetas pinigai, o ne politika.
Bullshitas. Reikėjo ir labai gerai, kad "kišosi", nors iš tikrųjų jokio kišimosi nebuvo, o buvo Ukrainos palaikymas.
Šiandien tokia ir turi būti Lietuvos oficiali pozicija:"Bullshitas. Mes nesikišom, mes padėjom!!", kadangi jeigu bus pripažinta akivaizdi klaida, tai Kremliaus propaganda visa tai ištransliuos tokiu mastu, kad net nuo civilizacijos atsiskyrę Amazonės džiunglių indėnai apie tai sužinos.
O realybė yra kraupi: revoliucija žlugo, maidano idealai išduoti - viskas po senovei ko ir buvo galima tikėtis. Pagal ekonominį išsivystymą Ukraina atrodo prasčiau už Jamaiką, Šri Lanką ar Afrikos Svazilandą.
Ir kodėl niekas nepostina kokių nors optimistinių naujienų iš Ukrainos politinio gyvenimo? Gal todėl, kad gerų naujienų nelabai yra, o blogomis naujienomis nesinori užverst forumo?
Taip - padėjom Ukrainai, bet apsaugok dieve nuo tokių patarėjų ir padėjėjų.
Maidano poetei Anastasijai jau irgi optimizmas dingęs:
Comment