Investuoji į perspektyvias įmones ir tas turtas auga. Afrikiečiai nėra perspektyvios įmonės.
Labai perspektyvūs: parduodi įmonę už 500 mln. EUR - atsiunti afrikiečius - nusiperki už 200 mln. EUR - išsiunti afrikiečius - parduodi tą patį už 500 mln. EUR = ~300 mln. EUR pliusas.
Soros'as tiesiog yra aukščiausio lygio finansų spekuliantas, uždirbantis tiesiogiai iš politikos: biznis ir nieko daugiau. Tam, kad daugiau uždirbti turi būti tik uždaram ratui žinomų bangų, kurios siūbuoja rinkas ir teikia didžiulius pelnus.
Va todėl jis ir toks turtingas, o mes visi tokie biedni. Juk paprastas žmogelis, jei norėtų sunkiai prognozuojamo rinkų siūbavimo, tai remtų Trumpą, su jo visais pažadais, prieštaringom šnekom ir visišku neaiškumu, kas bus, kai jį išrinks ir kas ten jam daro ar nedaro įtaką. Na o bet tačiau Sorosas, jis ne toks, jis suprato, kad reikia remti keliasdešimt metų politikoje praleidusią establišmento atstovę, nes ta tai tikrai skels paskui netikėtumų.
Va todėl jis ir toks turtingas, o mes visi tokie biedni. Juk paprastas žmogelis, jei norėtų sunkiai prognozuojamo rinkų siūbavimo, tai remtų Trumpą, su jo visais pažadais, prieštaringom šnekom ir visišku neaiškumu, kas bus, kai jį išrinks ir kas ten jam daro ar nedaro įtaką. Na o bet tačiau Sorosas, jis ne toks, jis suprato, kad reikia remti keliasdešimt metų politikoje praleidusią establišmento atstovę, nes ta tai tikrai skels paskui netikėtumų.
Tie "netikėtumai" turi būti valdomi.
Kam remti tą, kas su tavimi nesikonsultuoja
Gal galėtų būti koks nors paprastesnis paaiškinimas? Tarkim, kad žmogus, kuris yra liberaliųjų pažiūrų filantropas, tiesiog elgiasi kaip liberaliųjų pažiūrų filantropas?
Gal galėtų būti koks nors paprastesnis paaiškinimas? Tarkim, kad žmogus, kuris yra liberaliųjų pažiūrų filantropas, tiesiog elgiasi kaip liberaliųjų pažiūrų filantropas?
Čia šiaip jau sudėtingesnis paaiškinimas ir mažai tikėtinas, bet aišku, vaikščiojantiems su rožiniais akiniais viskas atrodo priešingai, pinigai nieko nevaldo ir nieko nereiškia, pasaulis sukasi ant drugelių ir debesėlių, tik tame rožiniame pasaulyje kažkodėl kartais net 1,5 mlrd. USD neužtenka laimėti laisvus, demokratiškus ir nepriklausomus rinkimus.
Na o bet tačiau Sorosas, jis ne toks, jis suprato, kad reikia remti keliasdešimt metų politikoje praleidusią establišmento atstovę, nes ta tai tikrai skels paskui netikėtumų.
Arba ta skels tokių pat "netikėtumų", "kur visi galai puikiausiai sueina", kokių skėlė jos padrūžkė Europoj.
Nu filantorpystės paaiškinimas remiasi viešai prieinamais duomenimis, Sorosas šneka gan panašiai kaip paskui bašliuoja, yra sukišęs milijardus į visokiais iniciatyvas, kur išvis be šansų iš to kažką uždirbti, viskas atorodo nuoseklu ir logiška.
Jūsų paaiškinimo vinis, kiek suprantu, kad jis viską daro pagal kažkokį slaptą planą, kad kažkokiu būdu iš to turėtų asmeninės finansinės baudos. Tas planas yra toks slaptas ir gudrus, kad detalių niekas nežino. Kad Clinton kampaniją parėmė daugybė įmonių ir asmenų, ne vien Sorosas, jums kažkaip niekaip netrukdo. Kalbant apie privačius asmenis, tai Spylbergas išrašė milijoną, DreamWorks CEO išrašė dar milijoną, Sorosas išrašė 7 milijonus, kažkoks Sabanas su pačia išrašė 10 milijonų. Jie ten visi siekia užvaldyt pasaulį, ar tik Sorosas asmeniškai? Jis, beje, anąsyk parėmė Obamą prieš Clinton. Čia irgi vieši duomenys, manau, turėtų neblogai įsipaišyti į bendrą sąmokslo schemą.
Nu ir dar į visa tai puikiai įsipina visiški kliedesiai ir feikai, bet kam vargti ir juos tikrinti, kai žinai, koks blogas žmogus į G. Soros.
Tai tiek apie taip vadinamą gyvenimą be rožinių akinių.
Arba ta skels tokių pat "netikėtumų", "kur visi galai puikiausiai sueina", kokių skėlė jos padrūžkė Europoj.
Jeigu būčiau multimilijardierius ir norėčiau dar daugiau uždirbti, darydamas įtaką JAV prezidentui ar bent jau gaudamas informacijos šiek tiek anksčiau už rinkas, tai Trumpas būtų tobulas pasirinkimas. Žybt, ir nuimą baną nuo naftotiekių. Arba pagrasina Meksikai prekybiniu karu. Arba sako, kad jau viskas, nebus NAFTA. Po pusantro mėnesio sako, nu gal ir ne, dar neišstosim, tik derėsimės iš naujo. Nu bet jio, Klintonienė turbūt dar sunkiau prognozuojama, kad jau čia taip rašot.
Arba sako, kad jau viskas, nebus NAFTA. Po pusantro mėnesio sako, nu gal ir ne, dar neišstosim, tik derėsimės iš naujo. Nu bet jio, Klintonienė turbūt dar sunkiau prognozuojama, kad jau čia taip rašot.
Taigi sakom, kad Trumpas su juo nesidalina, jis gi iš kito labiau arijų židomasonų sparno
Sorosas šneka gan panašiai kaip paskui bašliuoja, yra sukišęs milijardus į visokiais iniciatyvas, kur išvis be šansų iš to kažką uždirbti
Toks geras, doras ir dosnus žmogelis, tik pikti, pavydūs ubagai to nesupranta . Šiaip jau Sorošas laikomas Rotšildų "atstovu spaudai", na bet kai kuriems ta pavardė skamba panašiai kaip ateiviai arba driežažmogiai , nes "rožinė" spauda nelabai apie tai rašo. Jei nerašo, vadinasi to ir nėra .
Toks geras, doras ir dosnus žmogelis, tik pikti, pavydūs ubagai to nesupranta . Šiaip jau Sorošas laikomas Rotšildų "atstovu spaudai", na bet kai kuriems ta pavardė skamba panašiai kaip ateiviai arba driežažmogiai , nes "rožinė" spauda nelabai apie tai rašo. Jei nerašo, vadinasi to ir nėra .
Nu mes čia turime situaciją, kai iš vienos pusės yra vieši duomenys, kiek, kur ir kaip išleido, kokį universitetą įkūrė, kokias iniciatyvas palaiko ir kokių pažiūrų laikosi, o iš kitos pusės turime tokį faktą*, kad "laikomas Rotšildų atstovu spaudai".
Net nežinau, kurios pusės argumentai rimtesni, sunku apsispręsti.
*Rotšildai tai išvis nerealūs, ne kiekvienas galėtų sau leisti pasamdyti multimilijardierių į spaudos atstovo pareigas
Jeigu būčiau multimilijardierius ir norėčiau dar daugiau uždirbti, darydamas įtaką JAV prezidentui ar bent jau gaudamas informacijos šiek tiek anksčiau už rinkas, tai Trumpas būtų tobulas pasirinkimas. Žybt, ir nuimą baną nuo naftotiekių. Arba pagrasina Meksikai prekybiniu karu. Arba sako, kad jau viskas, nebus NAFTA. Po pusantro mėnesio sako, nu gal ir ne, dar neišstosim, tik derėsimės iš naujo. Nu bet jio, Klintonienė turbūt dar sunkiau prognozuojama, kad jau čia taip rašot.
Tobulas tuo atveju, jei jis su tavim visą tai derintų, tad pirmiausia reikia remti tokį kandidatą, kuris nuo tos paramos yra priklausomas ir su kurio aplinka turėtum ryšių ir žinotum iš anksto, ką jis planuoja pasakyti ir padaryti.
Tu tai taip, o jums gal didelė naujiena, kad židomasonai valdo pasaulį?
Taigi sakom, kad Trumpas su juo nesidalina, jis gi iš kito labiau arijų židomasonų sparno
Nu OK, nesidalina, bet taigi nusiimkit pagaliau rožinius akinius, JAV vadovauja bachūras, katras pliurpia neužsičiaupdamas dalykus, kurie keičia rinkų kryptis, o Sorosui lieka tik verkti kamputyje, nes ne ant tos statė (nu gerai, dar kartu su Google ir Microsoft kovoja už negimusios gyvybės žudymą Airijoje, ačiū Senamnamui už vertingą nuorodą). Tai va, kodėl niekas neateina ir nedemaskuoja visos teisybės, kas konkrečiai uždirba iš Trumpo pliurpimo? Kodėl tyli propatria, ekspertai ir slaptai.lt ?
Nu OK, nesidalina, bet taigi nusiimkit pagaliau rožinius akinius, JAV vadovauja bachūras, katras pliurpia neužsičiaupdamas dalykus, kurie keičia rinkų kryptis, o Sorosui lieka tik verkti kamputyje, nes ne ant tos statė (nu gerai, dar kartu su Google ir Microsoft kovoja už negimusios gyvybės žudymą Airijoje, ačiū Senamnamui už vertingą nuorodą). Tai va, kodėl niekas neateina ir nedemaskuoja visos teisybės, kas konkrečiai uždirba iš Trumpo pliurpimo? Kodėl tyli propatria, ekspertai ir slaptai.lt ?
Elementaru, tie, kas stengėsi demaskuoti, "plaukė pilvu į viršų".
Niekas gi pvz.: nežino (neskelbia) su kuo miega V.Putinas, tai ir čia panašiai.
Nu OK, nesidalina, bet taigi nusiimkit pagaliau rožinius akinius, JAV vadovauja bachūras, katras pliurpia neužsičiaupdamas dalykus, kurie keičia rinkų kryptis, o Sorosui lieka tik verkti kamputyje, nes ne ant tos statė (nu gerai, dar kartu su Google ir Microsoft kovoja už negimusios gyvybės žudymą Airijoje, ačiū Senamnamui už vertingą nuorodą). Tai va, kodėl niekas neateina ir nedemaskuoja visos teisybės, kas konkrečiai uždirba iš Trumpo pliurpimo? Kodėl tyli propatria, ekspertai ir slaptai.lt ?
Tame ir esmė, kad niekas neuždirba, nes laimėjo "ne tas" kandidatas, tiksliau jei jau ir uždirba, tai tikrai ne tie, kurie valdo stambiausias medias, kurios visą tą isteriją dabar yra paleidusios.
Tobulas tuo atveju, jei jis su tavim visą tai derintų, tad pirmiausia reikia remti tokį kandidatą, kuris nuo tos paramos yra priklausomas ir su kurio aplinka turėtum ryšių ir žinotum iš anksto, ką jis planuoja pasakyti ir padaryti.
Labai logiškas atsakymas, ačiū kolega. Tai tada tikriausiai reikėtų pradėti ieškoti nuo dabartinio JAV Prezidento rinkimų štabo, gal ten yra kokių nors turtingų žmonių, katrie galėjo investuoti į Trumpą. O gal reikėtų pradėti nuo jo šeimos, gal turi kokį versliuką su investicijom. O gal kas nors slapta padėjo rinkimuose, nu ir paskui kai kurie komandos nariai pamiršo visus kontaktus, vėliau dalinai prisiminė, kai kurie atsistatydino...
Nors be abejo, jeigu kas nors JAV prezidento poste elgiasi realiai keistai, taip kaip dar niekas nesielgė, tai čia viskas OK, kur ten iki Hilarėjos ir Soroso.
Kol diskusija skęsta ties absurdo riba besiribojančiomis blevyzgomis, Briuselyje netrukus prasidės Europos Vadovų Tarybos posėdis. Šiandien darbotvarkėje - Europos Vadovų Tarybos pirmininko rinkimai, migracijos ir ES ateities klausimai.
Nors svarbiausias klausimas turėjo būti būtent paskutinysis (ateitis), Lenkijos viražai kelia didelę audrą naujajame Europos pastate. Maltos Ministras Pirmininkas (kaip pirmininkaujančios šalies vadovas), turės bandyti išlaviruoti iš tokios keistos situacijos. Nors pagal Lisabonos sutartį Europos Vadovų Tarybos pirmininkas renkamas kvalifikuotos daugumos balsavimo tvarka, šiuose rinkimuose visada siekiama visų valstybių pritartimo. Čia bus įdomi ir T. May laikysena, kuri pagal dabartinius gandus, gali balsavime susilaikyti.
Comment