Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje

[daktaras]

jomajo vėl su tom kalbom, rašymais. manau, kad reiktų dabar nurimti truputį viskam, o ne ant karštųjų tokiomis aplinkybėmis spręsti kalbos klausimus

[micku]

Prisižaidėm

Lenkijos ambasadorius: Kaczynskio gatvės pavadinimą Vilniuje derėtų rašyti originaliai

Na, nesuprantu as tu nesamoniu. Vienoj vietoj raso, kad reikia rasyti lietuviskai, kitoj raso Skolimowskis. Tai jei lietuviskai, tai rasykim Skolimovskis, jei lenkiskai - rasykim Skolimowski. Ir kas per pavardziu lietuvinimas. Koks jis Skolimovskis, jeigu jis Skolimowski. Lenkai gi neraso Dalia Grzybowska arba Czeslaw Jurszen.

[blitz]

/\ Jie rašo Dalia Grybauskaite ir Ceslovas Jursenas (t.y. ne Dalia Grybauskaitė ir Česlovas Juršėnas).

[Al1]

Viskas, ko reikia Lietuvai - pripažinti lenkus tradicine mažuma su tam tikromis specifinėmis teisėmis. Kitos mažumos yra per mažos ar per silpnai organizuotos, todėl nekelia reikalavimų ir menkai tikėtina, kad kels ateityje... ir šiaip, rusų reikalavimų techniškai neįmanoma įgyvendinti, nes jie naudoja kitą abėcėlę... ten tiesiog nėra kaip užsikabinti...



Dar pasakyk, kad carinėje Rusijoje lietuvių kalbos padėtis buvo geresnė, negu dabar... Tik patvirtini mano žodžius apie "aukos kompleksą"...

Pamačiusos precedentą, ir kitos mažumos gali užsinorėti. Tada joms atsakyti nebus argumentų.

Prie ko čia ta carinė Rusija?
Esmė tame, kad dabar yra jėgų, kurios perša nuomonę, kad lietuvių kalba tokia, kokia ji yra, yra kliūtimi "modernios ir demokratinės" Lietuvos kūrimui... Ir šiaip, kliūtimi.

Tai gal grizkim i pradzia. Tradicinems mazumoms suteikim teise rasyti pavardes ju rasmenimis ir rasyti salia pagrindiniu lietuviskai parasytu ir turinciu juridine galia vietovardziu pavadinimu pavadinimus ju kalba?

Na tai Vilniuje reikės rašyti: lietuviškai, lenkišaki, rusiškai, ukrainietiškai, baltarusiškai, hebrajiškai ir jidiš kalba.

Čia kaip pažiūrėsi... Atvaizdas

Pabandytų lenkai tokį ženklą "Solecznyki" pasidaryt, iškart užsipultum.

Kur tie Telšē yra?

[micku]

Pamačiusos precedentą, ir kitos mažumos gali užsinorėti. Tada joms atsakyti nebus argumentų.

Prie ko čia ta carinė Rusija?
Esmė tame, kad dabar yra jėgų, kurios perša nuomonę, kad lietuvių kalba tokia, kokia ji yra, yra kliūtimi "modernios ir demokratinės" Lietuvos kūrimui... Ir šiaip, kliūtimi.



Na tai Vilniuje reikės rašyti: lietuviškai, lenkišaki, rusiškai, ukrainietiškai, baltarusiškai, hebrajiškai ir jidiš kalba.

Tamsta, perlenkiat lazdą. Pas tuos pačius lenkus Lenkijoje parašyta, kad vietovese, kur ta mažuma sudaro virš 20 proc. Vilniuje, man rodos, ne viena mažuma tiek nesudaro. Toks sprendimas paliestų Šalčininkus, Vilniaus rajoną (su lenkų kalba) ir Visaginą (gal Klaipėdą) su rusų kalbą. Ir viskas - problema išspręsta. Prie ko čia jidiš??? Žydų jau Lietuvoje nebeliko! O jei taip jau kruopščiai žiūrit į visas mažumas - tai jų lietuvoje virš šimto. Aišku, kad kiekvienam jo kalba nerašysi.

[index]

Kur tie Telšē yra?

Taigi rašo, kad Žemaitėjės suostėnė. Pakeliui važiuojant nuo Šiaulių link Kretingos.

[Al1]

O kas sakė, kad būtinai turi būti 20 proc. riba? Tai Lenkijoje taip yra, o pas mus gali būti ir nenustatoma riba. Viskas priklausytų nuo to, koks įstatymas būtų sukurptas.
Žydų nebeliko? O kas čia taip dėl turto verkė? Ir išverkė. Tai ir kalbos vartojimą gali išverkti žydšaudžiais išvadinę...

[Al1]

Taigi rašo, kad Žemaitėjės suostėnė. Pakeliui važiuojant nuo Šiaulių link Kretingos.

Na čia nei oficialus užrašas, nei ką. Yra nuoroda pakelėje į Č. Milošo gimtinę - medžio drožinys su išdrožtu vardu ir pavarde LENKIŠKAI.

[index]

O jūs pasakykite kuo blogai kitų kalbų vartojimas greta (Ne vietoje) lietuvių kalbos? Drausdami mažumoms tai daryti, mes tik skatiname jų nacionalizmą (kaip žinom, uždraustas vaisius saldžiausias). Tuos pačius pasus keistųsi tik vienetai, vis dėlto, kol tai draudžiama, prieš tai protestuos dauguma. Vien dėlto, kad draudimą kaip tokį, jie laikys priešiškumu jų tautiškumui.

Taip pat mums reiktų pereiti, prie tautos suvokimo ne kaip etninio, o kaip politinio darinio. Tuo labiau, kad pasauliui globalėjant įvairių tautinių mažumų pas mums tik daugės, o nepriimdami jų į savo tarpą, tik susikurtume problemų.

p.s. Jei labai nori paieškosiu ir standartinio balto kelio ženklo. Taip pat - žemaitiška. O mažesni lenkiški gatvių pavadinimai taip pat nėra oficialūs.

[Al1]

Leidimas rašyti pavarde ir vardą kita kalba ir sudaro precedentą vartoti kitą kalbą VIETOJ lietuvių.

O dėl kitų mažumų - daugintis, lietuviai, reikia.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=31072247

[Civis]

Taip pat mums reiktų pereiti, prie tautos suvokimo ne kaip etninio, o kaip politinio darinio. Tuo labiau, kad pasauliui globalėjant įvairių tautinių mažumų pas mums tik daugės, o nepriimdami jų į savo tarpą, tik susikurtume problemų.

Pritariu. Svarbu suvokti, kad valstybę, t.y. Lietuvą, sudaro piliečiai, jie yra tauta. Tada kitaip žiūrėsime į kitakalbius Lietuvos piliečius. Toks požiūris ne kokia naujovė, o dar LDK paveldas

[Al1]

Pilieciai nėra tauta. Neužkibkit ant amerikoniško "tautos" traktavimo kabliuko.

[index]

Leidimas rašyti pavarde ir vardą kita kalba ir sudaro precedentą vartoti kitą kalbą VIETOJ lietuvių.

Tiesą sakant, nematau, kaip tai galėtų nutikti. Nelietuviška pavardė nėra lietuvių kalbos žodis, o visur kitur mažumų kalba galėtų būti vartojama tik šalia lietuvių. Ir lietuvių, kaip titulinė kalba vistiek būtų prestižiškesnė. Kaip prancūzų kalbai pakenkė bretoniškos bei oksitaniškos pavardės pasuose, bei dubliuoti kelio ženklai?

O dėl kitų mažumų - daugintis, lietuviai, reikia.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=31072247

O kuo mažumos blogai? Jos papildo tautą, bei ją pagerina į ją integruodamasi. Ir pasaulyje nėra beveik nei vienos genetiškai vienalytės tautos. Tiesą sakant, ir pats nežinai kokios tautos genus nešioji.

Pilieciai nėra tauta. Neužkibkit ant amerikoniško "tautos" traktavimo kabliuko.

Čia ne amerikietiškas tautos modelis. Greičiau jau lietuviškas. Juk LDK laikais Lietuvos rusinai patys save litvinais vadino.

[Civis]

Pilieciai nėra tauta. Neužkibkit ant amerikoniško "tautos" traktavimo kabliuko.

Aš ne apie amerikietišką. Politinė tauta LDK laikais buvo nevienalytė etniškai, įvairiakalbė. Tik dabar piliečiai ne tik kilmingieji, bet visi. Arba Prancūzija, kur tautos suvokimas pagrįstas pilietinėmis teisėmis...

[Franas]

Aš ne apie amerikietišką. Politinė tauta LDK laikais buvo nevienalytė etniškai, įvairiakalbė. Tik dabar piliečiai ne tik kilmingieji, bet visi. Arba Prancūzija, kur tautos suvokimas pagrįstas pilietinėmis teisėmis...

Norėtųsi, kad ateity neliktų Lietuvos lenkų ar Lietuvos rusų, o lenkų arba rusų kilmės lietuviai.

[Al1]

Tiesą sakant, nematau, kaip tai galėtų nutikti. Nelietuviška pavardė nėra lietuvių kalbos žodis, o visur kitur mažumų kalba galėtų būti vartojama tik šalia lietuvių. Ir lietuvių, kaip titulinė kalba vistiek būtų prestižiškesnė. Kaip prancūzų kalbai pakenkė bretoniškos bei oksitaniškos pavardės pasuose, bei dubliuoti kelio ženklai?



O kuo mažumos blogai? Jos papildo tautą, bei ją pagerina į ją integruodamasi. Ir pasaulyje nėra beveik nei vienos genetiškai vienalytės tautos. Tiesą sakant, ir pats nežinai kokios tautos genus nešioji.

Genai čia ne prie ko.
Bet koks žodis, užrašytas pagal lietuvių kalbos gramatikos taisykles yra lietuvių kalbos žodis. Taip, žodžio kilmė yra nelietuviška, bet jei žodis užrašytas lietuviškai, jis yra lietuvių kalbos žodis.
Asmenvardžiai taip pat yra kalbos dalis, nors kai kurie veikėjai bando atradimą padaryti ir įrodyti, kad tai ne kalbos dalis, o asmens nuosavybė. Juokinga.

[Civis]

O kuo mažumos blogai? Jos papildo tautą, bei ją pagerina į ją integruodamasi. Ir pasaulyje nėra beveik nei vienos genetiškai vienalytės tautos. Tiesą sakant, ir pats nežinai kokios tautos genus nešioji.

Taip. Bet, matyt, pergyventa istorija, kolektyvinė sąmonė lemia, kad lietuvis nejaukiai jaučiasi būdami šalia Kito, kalbančio kitaip. Aš kaip lietuvis tik džiaugiuosi, kad šalia esama kitataučių, kuriuos galima vadinti mūsiškiais. Taip tik įvairiau ir įdomiau. Juk negalima įsivaizduoti Klaipėdos krašto be vokiškojo paveldo, Trakų be karaimų, senojo Vilniaus be žydų, ar net Kėdainių be škotų namų... Visa tai svetima, bet kartu ir sava.

[index]

Norėtųsi, kad ateity neliktų Lietuvos lenkų ar Lietuvos rusų, o lenkų arba rusų kilmės lietuviai.

O tam nereikia ypatingų pastangų. Reikia juos žiūrėti kaip į savus, lietuvius pagal pilietybę, ir taip nutiks. O jų diskriminavimas dėl kalbos, kilmės, prievartinis lietuvinimas viską tik pablogins. Vėlgi pažiūrėkime į istoriją, kokie neramumai, galų gale sukėlė valstybės griūtį, kilo pradėjus prievarta lenkinti ir katalikinti Ukrainą.

[Al1]

Čia ne amerikietiškas tautos modelis. Greičiau jau lietuviškas. Juk LDK laikais Lietuvos rusinai patys save litvinais vadino.

Aha, o žydai - litvakai...

[Al1]

Taip. Bet, matyt, pergyventa istorija, kolektyvinė sąmonė lemia, kad lietuvis nejaukiai jaučiasi būdami šalia Kito, kalbančio kitaip. Aš kaip lietuvis tik džiaugiuosi, kad šalia esama kitataučių, kuriuos galima vadinti mūsiškiais. Taip tik įvairiau ir įdomiau. Juk negalima įsivaizduoti Klaipėdos krašto be vokiškojo paveldo, Trakų be karaimų, senojo Vilniaus be žydų, ar net Kėdainių be škotų namų... Visa tai svetima, bet kartu ir sava.

Man irgi nėra blogai, kad jie šalia gyvena. Bet taisykles valstybėje nustato dauguma - lietuviai. IR TAŠKAS.