Parašė Tomas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje
Collapse
X
-
Didelis klausimas, ar kalbininkai labiau buvo puolami sovietmečiu, ar dabar. Argumentas dažnai būna paprastas: juk kalbininkai sovietiniai. Nors būtent vadinamieji sovietiniai kalbininkai labiausiai ir priešinosi rusifikacijai.
Kam įdomu, plačiau apie vertybinį ginčą.
Vyresnės kartos lituanistai parašė laišką valstybės vadovams: atsiribojo nuo dalies savo kolegų
Tačiau, pasak jų, prieš šias tradicijas ypač aktyviai stojo prie „Naujojo židinio-Aidų“ žurnalo susibūrusi istorikų, žurnalistų ir kalbininkų grupė, ir „įvairiais kanalais pradėjo skleisti nihilistines pažiūras į lietuvių kalbos norminimą bei ugdymą“. „Gavusi Lietuvos mokslo tarybos finansavimą, ji vykdė projektą „Lietuvių kalba: idealai, ideologijos ir tapatybės lūžiai 2010–2013“, ir išleido knygas „Lietuvių kalbos ideologija. Norminimo idėjų ir galios istorija“ (red. L. Vaicekauskienė ir N. Šepetys, 2016) ir „Lietuvių kalbos idealai. Kaip keitėsi geriausios kalbos idėja“ (red. L. Vaicekauskienė, 2017)“, – rašė vyresnės kartos kalbininkai. Jų vertinimu, šiose knygose, taip pat įvairiais žiniasklaidos kanalais grupė atvirai niekina klasikinį lietuvių bendrinės kalbos norminimo ir ugdymo palikimą, ignoruoja Jono Jablonskio ir kitų tarpukario Lietuvos kalbininkų darbus, sovietmečio kalbininkų priešinimosi rusifikacijai įdirbį.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=81529395
Comment
-
Reiktų daryti kaip Norvegijoj. Palikti Jablonskio rašybą kaip vieną standartą, ir sukurti kitą, naujalietuvišką (arba senalietuvišką) rašybą su x, w, ir dar kuo nors. Visus mokinius mokyti abiejų rašybų, o savivaldybėms nurodyti pasirinkti vieną arba kitą variantą kaip oficialų.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Be vargo galima įteisinti QWX, bet prie ko čia identitetas ? Identitas gali būti išsaugotas tik įteisinus visus diakrtikus (ko ko gero nė viena šalis neleidžia). Nes koks nors Bložovski neleidžia išasaugoti identiteto, o Bložowski ar Blozowski leidžia ? Nė vienas iš jų vis tiek nėra teisingas lenkiškos pavardės užrašymas.
Pas mus dirba iš UK po daugelio metų grįžusi moteris lietuvė, kuri ten susituokė su kitu lietuviu. UK gavo dokumentus ir po šiai dienai vaikšto su pavarde Pe...nas (vyriška forma). Įdomu ar UK teismai gali tai įvertinti kaip teisių į identitetą pažeidima ? O pernai atvyko mergina iš USA, ten gimusi emigrantų šeimoje. Vardas visai lietuviškas, tik pavardė Lubys pase. Įdomu ar USA teismai tai traktuoja kaip teisių į identitetą pažeidimą ?
- 4 patinka
Comment
-
Kai aš tuokiausi JK, tai Registry office žmonos paklausė, ar vyro pavardę pasiimsite. Sako jo, tik pas mus feminine forma būna. OK, sako, paprašė paspelinti Sankauskienė, užrašė, klausia ar teisingai. Na, sakau, paskutinė E yra su taškeliu. Ok, no probs, uždėjo taškelį, kompe surado Ė raidę, pasitikslino ar būtent toks taškelis, ir užregistravo.If a lion could speak, we could not understand him.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąBe vargo galima įteisinti QWX, bet prie ko čia identitetas ? Identitas gali būti išsaugotas tik įteisinus visus diakrtikus (ko ko gero nė viena šalis neleidžia). Nes koks nors Bložovski neleidžia išasaugoti identiteto, o Bložowski ar Blozowski leidžia ? Nė vienas iš jų vis tiek nėra teisingas lenkiškos pavardės užrašymas.
Pas mus dirba iš UK po daugelio metų grįžusi moteris lietuvė, kuri ten susituokė su kitu lietuviu. UK gavo dokumentus ir po šiai dienai vaikšto su pavarde Pe...nas (vyriška forma). Įdomu ar UK teismai gali tai įvertinti kaip teisių į identitetą pažeidima ? O pernai atvyko mergina iš USA, ten gimusi emigrantų šeimoje. Vardas visai lietuviškas, tik pavardė Lubys pase. Įdomu ar USA teismai tai traktuoja kaip teisių į identitetą pažeidimą ?
Ne visi aiškina ir ne visi gauna, ko norėtų.ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
- 1 patinka
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Matyt, žmogus pats turi susireikšmint (gerbt save) ir paaiškinti nežinantiems apie savo identitetą, pageidavimus, teises.
Ne visi aiškina ir ne visi gauna, ko norėtų.
Comment
-
O kur jūs tas pavardes tiek dažnai rašot, kad čia tokios gigantiškos problemos kils, dėl žmogaus pavardės užrašymo jo dokumente. Man gal kartą i metus pasitaiko tokia procedūra ir tai jei pasakau, reikia kartoti keturis kartus ir galiausiai paraidžiui diktuoti. Dabar tiesiog paduodu dokumentą ir nurašo pavardę. Tai gal dabar man irgi pasikeist pavardę, nes klerkams ji per sudėtinga?
Comment
-
Parašė rmss Rodyti pranešimąO kur jūs tas pavardes tiek dažnai rašot, kad čia tokios gigantiškos problemos kils, dėl žmogaus pavardės užrašymo jo dokumente. Man gal kartą i metus pasitaiko tokia procedūra ir tai jei pasakau, reikia kartoti keturis kartus ir galiausiai paraidžiui diktuoti. Dabar tiesiog paduodu dokumentą ir nurašo pavardę. Tai gal dabar man irgi pasikeist pavardę, nes klerkams ji per sudėtinga?Post in English - fight censorship!
- 2 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Man susidaro įspūdis, kad "sunkumas ištart" yra tik pretekstas. Iš tikro tai atrodo, kad dar yra žmonių, kurie mano, kad gavęs w pase koks Zeligowski iš Šalčininkų vėl Vilniaus okupaciją suorganizuos. O va būdamas Želigovskiu apsirengs tautinius rūbus ir šoks kepurinę. Jei ne ta Europos Sąjunga su savo tolerastijom tai dar per prievartą į Želigauską pervadintų.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Nevisai. Labiau manoma, kad kitą dieną Želigowski žygiuos į tą patį teismą ir paduos tą patį pareiškimą dėl identiteto problemų prašydamas paukščiuką ant Ž pakeisti į taškiuką. Jei žmogui netinka "v", kodėl jam turėtų tikti "ž"?
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Kitas Džiugas Rodyti pranešimą
Kaip minėjau, pagal tarptautinius standartus ir teismų praktiką, QWX>diakritikai. Taškas.
- 5 patinka
Comment
-
Būtent tik viena etninė grupė tą klausimą ir kelia arba ta grupe tik prisidengiama. Visur linksniuojamos trys raidės X, W ir Q, kurios nieko nepakeistų, nes lenkų kalbos abėcėlėje Q ir X taip pat nėra. Norint pavardes rašyti lenkiškai, ta W irgi nėra svarbus veiksnys: pavardės Jonuška – Januzko, Suminskas – Szuminski neturi jokios W, bet rašymo skirtumai tam tikrus identiteto skirtumus juk rodo. Tai X, W ir Q susiejimas su lenkiškų pavardžių rašyba turbūt tėra taktinis ėjimas, neva to labai reikia už kokio nors Walkerio ar Wiliamso ištekėjusioms lietuvėms.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąBūtent tik viena etninė grupė tą klausimą ir kelia arba ta grupe tik prisidengiama. Visur linksniuojamos trys raidės X, W ir Q, kurios nieko nepakeistų, nes lenkų kalbos abėcėlėje Q ir X taip pat nėra. Norint pavardes rašyti lenkiškai, ta W irgi nėra svarbus veiksnys: pavardės Jonuška – Januzko, Suminskas – Szuminski neturi jokios W, bet rašymo skirtumai tam tikrus identiteto skirtumus juk rodo. Tai X, W ir Q susiejimas su lenkiškų pavardžių rašyba turbūt tėra taktinis ėjimas, neva to labai reikia už kokio nors Walkerio ar Wiliamso ištekėjusioms lietuvėms.
Jonuška≈Jonuska≠Januszko
Šuminskas≈Suminskas≠Szuminski
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
Blogai yra su motyvacija ir tokiais teiginiais kaip identitetas ar kaip prieš kelis metus naudotas teiginys, kad pavardė yra nuosavybė. QWX įtraukimas į abėcėlę jau senai pribrendęs reikalas ir tame jokios problemos nėra. Reikia tas raides įtraukti ir naudoti. Bet aiškinimai apie identitetą yra nė į tvorą nė į mietą. Nes kodėl Lietuvos piliečio Wojcech Męczkowski identitetas yra geresnis nei Lietuvos piliečio Сергей Коновалов identitas ar kokio potencialaus Lietuvos piliečio 喬明 ar piliečio संजीत राव dentitetas ir kodėl pirmajam suteikiamos privilegijos identiteto išsaugojimui pastarųjų atžvilgiu ? Neįmanoma va tokiu būdu pasirūpinti visų Lietuvos piliečių identiteu. Ir ateityje bus tik sunkiau. Jeigu tiesiog pirmasis naudojasi Lietuvoje priimtu alfabetu (su raidėmis q,w,x), tai nieko blogo tame tikrai nėra. Bet idealiu atveju tai turi būti atskirta nuo konkrečių etninių grupių ir jų pavardžių rašymo problematikos.Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2020.05.25, 17:29.
Comment
-
Antradienį Užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius netikėtai pranešė, kad pagrindinė Baltarusijos prezidento Aliaksandro Lukašenkos oponentė rinkimuose Sviatlana Cichanouskaja yra Lietuvoje.
https://www.lrt.lt/naujienos/pasauly...box=1597131153
Comment
-
-
LRT negali apsispręsti, ar adaptuoti pagal kokias nors rašybos taisykles, ar pagal tai, kaip koks nors žurnalistas išgirdo tariant.
Тихановская - lyg ir nėra jokių ypatingų raidžių, kurios neturėtų atitikmenų.
Sekmadienis Baltarusijoje bus pagrindinė prezidento rinkimų diena. Daugybę metų valdantis Aliaksandras Lukašenka didžiausio iššūkio, manoma, sulauks iš pagrindine jo varžove laikomos opozicijos kandidatės Svetlanos Tichanovskajos.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąNebūkime didesniais bulbašais, nei patys bulbašai.
- 1 patinka
Comment
Comment