Svetimų kalbų vardų ir žodžių rašyba lietuvių kalboje

[Aleksio]

Deja, tokia tema yra reikalinga, nes iš iš žmonių atimama teisė į pavardę

Teisė į pavardę būtų atimama, jeigu Lietvos piliečių pasuose priverstinai rašytų BUTKEVIČIUS, o ne BUTKEVIČ.

Net ne 75%, o kokie 99.9%

[MACHIMA] girdėjau tik porą kartų ir taip buvo pasakyta tik "dėl prikolo". Visada tik [MAKSIMA] nepriklausomai nuo žmogaus tautybės, išsilavinimo ir užimamų pareigų.

Bet užtat moterims, ištekėjusioms už užsieniečių, bus mažiau problemų.

Aš jau prieš 25 metus galvojau, kad išsireiškimas "Ką apie mus užsieniečiai pagalvos" yra pamirštas. Pasorodo, kad ne.

[Jemelia]

O tai kokios problemos leisti rašyti Jaroslaw, o ne Jarosław? Jei bus sakoma, kad lenkai dėl to nebus patenkinti, tai lai ir nebūna. Bet užtat moterims, ištekėjusioms už užsieniečių, bus mažiau problemų.

Problema ko gero tik viena - reikia pakeisti Konstituciją. Nemanau kad tai daryti kas nors kam nors kliudo. Tiems, kas nenori dėl vienų ar kitų priežasčių Konstituciją keisti, seniai siūloma, o pastaruoju metu tai įteisina ir teismai savo sprendimais, tokia, ir ne tik tokia, bet ir visiškai "originalia", t.y. lenkiška, forma šitą vardą rašyti ne pagrindiniame paso puslapyje. Nežinau kaip moteris ištekėjusias už užsieniečių, bet lenkus tokie sprendimai netenkina. Gal dėl to, kad jie ne iš tų, kurie ieško kompromisų ir problemų mažinimo Lietuvoje?

[MACHIMA] girdėjau tik porą kartų ir taip buvo pasakyta tik "dėl prikolo". Visada tik [MAKSIMA] nepriklausomai nuo žmogaus tautybės, išsilavinimo ir užimamų pareigų.

Na nereikia rimtai reaguoti į kai kuriuos Jono pakvailiojimus, panašius į šitą. Jo tvirtinimu, tik 0,1% Lietuvos gyventojų nėra raidės "x" tarimo kaip "ch" šalininkai. O tai būtų viso labo tik apie 3000 žmonių. Taip išeitų, vadovaujantis Jono logika, kad iš visų konservatorių partijos narių, kuriems turbūt mažiausiai derėtų būti sovietinių reliktų propaguotojais Lietuvoje, tik vienas iš penkių (partijoje apie 15000 narių) nėra tunelinio mąstymo, skurdžios protinės talpyklos atstovai. Visi kiti Lietuvoje, anot Jono, būtent tokie

[lietus]

O tai kokios problemos leisti rašyti Jaroslaw, o ne Jarosław? Jei bus sakoma, kad lenkai dėl to nebus patenkinti, tai lai ir nebūna. Bet užtat moterims, ištekėjusioms už užsieniečių, bus mažiau problemų.

O kodėl ł galim prilyginti l ir vieną pakeisti kitu, o w prilyginti v negalime? Kuo w ypatingesnė už kitas raides?

[Sula]

Nežinau kaip moteris ištekėjusias už užsieniečių, bet lenkus tokie sprendimai netenkina. Gal dėl to, kad jie ne iš tų, kurie ieško kompromisų ir problemų mažinimo Lietuvoje?

Kaip jau kelis kartus rašiau, dauguma vietos lenkų iš viso tos problemos nekelia. Jiems gerai ir taip, kaip yra.

[digital]

Aš jau prieš 25 metus galvojau, kad išsireiškimas "Ką apie mus užsieniečiai pagalvos" yra pamirštas. Pasorodo, kad ne.

Nesupratai, čia ne dėl užsieniečių, o mūsų pačių piliečių patogumo.

[Jemelia]

Kaip jau kelis kartus rašiau, dauguma vietos lenkų iš viso tos problemos nekelia. Jiems gerai ir taip, kaip yra.

Čia tamstos, kolega, nuomonė. Mano nuomone dauguma vietos lenkų šią problemą kelia, ir gan agresyviai. Per juos atstovaujančius, jų rinktus asmenis LR Seime ir Europos Parlamente.

[Arunasx]

O kodėl ł galim prilyginti l ir vieną pakeisti kitu, o w prilyginti v negalime? Kuo w ypatingesnė už kitas raides?

Ta ł yra gal tik pas lenkus ir jos nėra net klaviatūroje. Kai nenori tai ir nematai skirtumo ir stengiesi gąsdinti visokiomis keistomis raidėmis, kai kurie nuveda diskusiją iki kinų hieroglifų ar kirilicos. Atseit koks skirtumas, irgi raidės.

[John]

Ta ł yra gal tik pas lenkus ir jos nėra net klaviatūroje. Kai nenori tai ir nematai skirtumo ir stengiesi gąsdinti visokiomis keistomis raidėmis, kai kurie nuveda diskusiją iki kinų hieroglifų ar kirilicos. Atseit koks skirtumas, irgi raidės.

Čia ir mano minėta problema, kur kai kurie visiškai nesistengia/nesugeba įdarbinti sveiko proto kriterijų ir viską mato tik per sausų "pravilų" ir "zakonų" prizmę. Tada hieroglifai tampa lygūs W, o žmogui suteikiamas vardas Doleris tampa normalu (nes neprieštarauja zakonui), kai Jarosław jau nebe (nes prieštarauja zakonui). Čia turbūt platesnė mūsų nusovietintos visuomenės problema, kai bijomasi absoliučiai bet ko, kur reikia naudotis analitiniais ir kitokiais intelektiniais gebėjimais, kurių eiga ir funkcijos nėra detalizuotos "zakonuose" ir "pravilose".

[lietus]

Ta ł yra gal tik pas lenkus ir jos nėra net klaviatūroje. Kai nenori tai ir nematai skirtumo ir stengiesi gąsdinti visokiomis keistomis raidėmis, kai kurie nuveda diskusiją iki kinų hieroglifų ar kirilicos. Atseit koks skirtumas, irgi raidės.

Tai sprendžiama pagal tai yra klaviatūroje ar nėra? Labai rimtas argumentas. Beje klaviatūra būtinai turėtų būti qwerty? Nes kitų sistemų klaviatūrose kiek žinau galima ir dar kitokių raidžių rasti. Bet, o varge, kaip su ą,č,ę,ė,į,š,ų,ū,ž? Jų juk klaviatūroje taip pat nėra, kaip ir ł,ć,ś ir t.t. O mes juk kokias raides naudoti lietuviškuose dokumentuose, o kokių ne sprandžiame pagal klaviatūrą ?

[Jemelia]

Ta ł yra gal tik pas lenkus...

Nepergyvenk taip giliai dėl to - dėka kai kurių labai savimi pasitikinčių ir dėl to sveiko proto kriterijų nustatymo galimybes drąsiai bandančių monopolizuoti veikėjų neilgai trukus ta ł bus ir pas mus

[Arunasx]

Nepergyvenk taip giliai dėl to - dėka kai kurių labai savimi pasitikinčių ir dėl to sveiko proto kriterijų nustatymo galimybes drąsiai bandančių monopolizuoti veikėjų neilgai trukus ta ł bus ir pas mus

Tikrai būsiu kategoriškai nesutinkantis su visokiais kringeliais. Tai kad netrolink manęs.

[Aleksio]

Nesupratai, čia ne dėl užsieniečių, o mūsų pačių piliečių patogumo.

Nėra jokio nepatogumo.

[digital]

Yra.

[R.D.]

Konservatoriai susikibo dėl pavardžių rašybos

Grupė konservatorių skubiai parengė naują asmenvardžių rašybos įstatymo projektą. Tokiu būdu bandoma užbėgti už akių partijos kolegos Andriaus Kubiliaus vadovaujamos parlamentinės grupės iniciatyvai teikti svarstyti liberalesnį, analogišką socialdemokratų projektui šio teisės akto variantą.

Seime gausėja asmenvardžių rašybą reguliuojančių, bet vis nepriimamų įstatymo projektų.

Iš tikrųjų egsituoja du projektai: G. Kirkilo ir I. Šiaulienės parengtas „Vardų ir pavardžių rašymo dokumentuose įstatymo projektas“ (XIIP-1653(2)), kuriam dabar pritaria A. Kubilius, kuris yra "Laikinosios Gegužės 3-iosios grupės" pirmininkas. Originalus pavadinimas. Sugalvok taip pavadinti grupę Gegužės 3 d. Konstitucijos pavadinimu, kurioje neliko Lietuvos valstybingumo... Grupės pozicija už w,q.

O ta kita konservų grupė yra: Audronius Ažubalis, Laurynas Kasčiūnas, Stasys Šedbaras, Vytautas Juozapaitis, Arvydas Anušauskas, Agnė Bilotaitė, palaikantys "Talkos" poziciją, kurioje kalbama apie originalius vardus kitame paso lape.

Įdomu ką pakomentuotų jaunasis anūkas, kuris, anot jo paties biografijos,

"2011 m. sausio mėn. grįžo į Lietuvą ir pradėjo darbą Andriaus Kubiliaus vadovaujamos vyriausybės kanceliarijoje. Vadovaudamas Regionų skyriui, dirbo su specialiais projektais, skirtais spręsti lenkų tautinės mažumos dominuojamo Vilniaus krašto izoliacionizmo problemą [...]"

Turbūt didelis specas.

[Aleksio]

Yra.

Nėra. Aš nejaučiu nepatogumo kai savo vardą-pavardę rašau lenkiškai/vokiškai/angliškai (dar mokykloje išmokė rašyti transkribuojant pagrindinio laiško kalba), pora mano kolegų taip pat nejaučia nepatogumų dėl savo pavardžių rašymo su ŠČV, o ne su SZ, CZ, W.

[digital]

O tu ištekėjęs už užsieniečio?

[senasnamas]

R. Navickas, FB

Kodėl lietuviškuose pasuose ne vieta W, X, Q ir kitokioms Ф, Ж, Б, Ц, Щ, П, Ч, Д. Profesorius Alvydas Butkus išdėstė trumpai ir aiškiai - kad net kvailiausiam polonofilui klausimų neliktų
Argumentuotų atsikirtimų į šį visus populiarius mitus paneigiantį tekstą, iš polonofilų pusės, kaip visada, nebus.
Bus tik viešųjų intelektualų isteriški propagandiniai klykavimai spaudoje ir jų bendraminčių nuolat atsikartojančios aimanos socialiniuose tinkluose:
- Kodėl. na kodėl niekas negali paaiškinti, kuo blogos tos svetimos raidės lietuviškuose pasuose?
Būtent toms neva naivuolių aimanoms raminti rekomenduoju išsisaugoti nuorodą į šį prof.A.Butkaus tekstą. Jame viskas trumpai sudėliota.
Polonofilų nelaimei ir lietuvių džiaugsmui.

A. Butkus. Asmenvardžių rašybos donkichotai
http://alkas.lt/2017/03/26/a-butkus-...s-donkichotai/

[Romas]

/\ Alkas...
Padorioj kompanijoj tai nėra joks argumentas.
Trūksta tik Garšvos ar Songailos.

[R.D.]

/\ o tekstai iš krūtų portalo, kurio pusė straipsnių užsakomieji (su visokiais gėjukus mylinčiais jackevičiais, ditirambus konservams ir liberalams trimituojančiais "žurnalistai" ir kas antru straipsniu apie "elitą" ir nuogas mergas) ir su lažybų bendrovių baneriais, kur pusnuogės merginos su užrašais "69", kai tuo met LRT rodo socialines reklamas prieš lažybas yra rimtas argumentas. Alkas atspindi dešinę mintį, o papų portalai - marginalią (greičiau kairuolišką).
O profesorius dr. Alvydas Butkus yra filologas ir latvių kalbos žinovas (VDU). Žinoma, jo žodžiai yra niekis prieš kitus visuomenininkus.
Tai forume sėkmingai galime skaityti ir aptarinėti tik vienos krypties (ir taip taip stipriai politiškai angažuotą) žiniaspaudą.
Žinia, normali diskusija vyksta skaitant abiejų pusių argumentus, juos aptariant ir analizuojant, o jeigu taip nevyksta, tuomet turime kažkokią degradų visuomenę.

[Romas]

/\ "Alkas negali būti laikomas objektyviu ar bešališku šaltiniu nė iš tolo.
Toje nuorodoje yra vadinami "susiję straipsniai". Visi jie šiuo klausimu rašo tą patį per tą patį:
- lenkai blogi;
- rusų atnešta rašyba "pagal tarimą" yra gera;
- X, W, Q sugriaus lietuvių kalbos pamatus ir t. t. ir pan.

http://alkas.lt/2017/03/26/a-butkus-...s-donkichotai/