Lietuva užsieniečių akimis

[dondc]

Komplimentas VT sistemai su Škoda fone buvo netikėtas. Gal neįvertinam ką turim?

[John]

Labai fainas video

https://youtu.be/CbU1mYXFR9o?si=Me6eyYB1uJlY63JI

Nu tik kad pridėjo Talino ir Rygos vaizdų kažkodėl.

[gerietis]

Todėl kad Ryga ir Talinas gražesni.

[Gator]

Todėl kad Ryga ir Talinas gražesni.

Nuo kada yra įprasta fiomuose apie miestą x įdėti kitų, gražesnių, miestų vaizdus?

[gerietis]

Ekskursija po Lietuvą. Be Rygos ir Talino vaizdų.

[TIME]

https://www.youtube.com/watch?v=BmL6wrhEiJ4

Gana megijiskas vlogas, bet atkreipia demesi i problemas, daug kartu diskutuotas siame forume - pastatai Naujamiestyje atrodo "run down" (tipo patvirtina jo stereotipus pie Rytu Europa ir Lietuva). Jie taip aisku atrodo del zymiuju simasiniu zaliuju maisu ir apleistu fasadu. Jam tai asocijuojasi su nesaugumu (aisku, tai visiska neteisybe). Taip pat atkreipiama demesi,kad "in major city" nera daug transporto - tik autobusai. Manau, simboliska Vilniui, kad vlogas baigiamas ant Gelezinio Vilko ("Pedagoginio") tilto, kur atsidure sekdamas Google Maps kaip grizti i centra, kur ikalintas griuvanciame tilte and ypac siauro saligtavio ir autobano del milzinisko triuksmo vos prakalbeti gali (nors apie tai ir nieko nekomentuoja).

[TIME]

Aš manau, kad čia toks žmogus deja. Gerai, kad neturi daug followeriu. Pažiūrėkit, ką jis pasako sekančiame video jau būdamas Rygoje apie Lietuvą, per pirmas 30 sekundžių.

https://www.youtube.com/watch?v=SirS_worG2g

Nemanau, kad į tokius verta kreipti dėmesį.

nera idealus zmogus, bet yra buves daugiau nei 60 saliu, turi su kuo palyginti. Jo nuomone man svarbesne nei daugumos "ekspertu", kurie yra buve tik komandiruoteje Briuselyje, pas gimines Londone, Amsterdamo centre kaip turistai ir resorte Turkijoje. Jau net nekalbant apie buvusi mera Simasiu, kuriam turime butu dekingi uz dabartine miesto busena, kuris aiskiai sake, kad nei miestai, nei urbanizmas jo nedomina (tuo labiau kiti miestai Rytu Europoje, is kuriu lengviausia kopijuoti geras praktikas ir nekartoti ju padarytu klaidu), o per atostogas arba miega palapineje miskuose Lietuvoje arba vaziuoja su kemperiu i visokius kaimus ir kalnus, vengdamss bet kokio miesto.

Jeigu jam Latvija pasirode visai nieko, o Estija net labai patiko (sake, gal net fainiausia salis Rytu Europoje), nematau priezasciu, kodel ir Vilnius negaletu pasirodyti visai lankomas miestas, ypac kai pagrindiniai dalykai, kurie nepatiko, tai-netvarka ir apleistumas. Nesake, kad nei Senamiestis negrazus ar neidomus, nei kad istorija neidomi, nei kad kainos per dideles (dalykai, kuriu taip paprastai isspresti nepavyktu).

[Kaštonas]

nera idealus zmogus, bet yra buves daugiau nei 60 saliu, turi su kuo palyginti. Jo nuomone man svarbesne nei daugumos "ekspertu", kurie yra buve tik komandiruoteje Briuselyje, pas gimines Londone, Amsterdamo centre kaip turistai ir resorte Turkijoje. Jau net nekalbant apie buvusi mera Simasiu, kuriam turime butu dekingi uz dabartine miesto busena, kuris aiskiai sake, kad nei miestai, nei urbanizmas jo nedomina (tuo labiau kiti miestai Rytu Europoje, is kuriu lengviausia kopijuoti geras praktikas ir nekartoti ju padarytu klaidu), o per atostogas arba miega palapineje miskuose Lietuvoje arba vaziuoja su kemperiu i visokius kaimus ir kalnus, vengdamss bet kokio miesto.

Jeigu jam Latvija pasirode visai nieko, o Estija net labai patiko (sake, gal net fainiausia salis Rytu Europoje), nematau priezasciu, kodel ir Vilnius negaletu pasirodyti visai lankomas miestas, ypac kai pagrindiniai dalykai, kurie nepatiko, tai-netvarka ir apleistumas. Nesake, kad nei Senamiestis negrazus ar neidomus, nei kad istorija neidomi, nei kad kainos per dideles (dalykai, kuriu taip paprastai isspresti nepavyktu).

Tai, kad yra pilnas Youtube amerkiečių ar britų video, kur sako, koks Vilnius gražus ir fainas. Nežinau, kas kiek jis laiko video kelia nuo filmavimo, ar tie komentarai nebus susiję su įsižeidimu, kad sulauke kritikos po video iš lietuvių. Bet matosi, kad ten labiau subjektyvus nuvertinimas, arba nenorėjimas įvertinti teigimai.
Kita vertus, man ir teigiamuose video jau nusibodo tas 2023 metais, o kaip mes nustebom, kokia pažangi, Latvija, Lietuva, Estija, ar net Lenkija. Net ir jie vis dar nustemba. Nežinau, kas jiems įgalva įkalta, kad reikia nustebti. Reiktų dar į Pavilnį, Bajorus, ar Tarandę, nuvežti, kad nustebtų kokius namus nemažai lietuvių turi.

[TIME]

Tai, kad yra pilnas Youtube amerkiečių ar britų video, kur sako, koks Vilnius gražus ir fainas. Nežinau, kas kiek jis laiko video kelia nuo filmavimo, ar tie komentarai nebus susiję su įsižeidimu, kad sulauke kritikos po video iš lietuvių. Bet matosi, kad ten labiau subjektyvus nuvertinimas, arba nenorėjimas įvertinti teigimai.
Kita vertus, man ir teigiamuose video jau nusibodo tas 2023 metais, o kaip mes nustebom, kokia pažangi, Latvija, Lietuva, Estija, ar net Lenkija. Net ir jie vis dar nustemba. Nežinau, kas jiems įgalva įkalta, kad reikia nustebti. Reiktų dar į Pavilnį, Bajorus, ar Tarandę, nuvežti, kad nustebtų kokius namus nemažai lietuvių turi.

ir Nigerijoje, ir Bangladeshe,ir Maroke yra elito primiesciai, su ispudingais namais, dar ispudingesniais namais nei Tarandeje ar Kalnenuose. Tai parodo tik milzinisja turtine nelygybe, o ne kazkokia pazanga.

[Laure23]

Aš manau, kad čia toks žmogus deja. Gerai, kad neturi daug followeriu. Pažiūrėkit, ką jis pasako sekančiame video jau būdamas Rygoje apie Lietuvą, per pirmas 30 sekundžių.

https://www.youtube.com/watch?v=SirS_worG2g

Nemanau, kad į tokius verta kreipti dėmesį.

Iš ties, pirmos 30 sekundžių puikiai iliustruoja kas čia per čiuvelis. Daryti low effort video ir paskui generalizuoti apie šalį, jos 'saugumą' ir kita. Bet mūsų etatiniams forumo plakikams čia kaip nektaras sielai, tai džiaugiuosi už juos.

[Lettered]

Iš ties, pirmos 30 sekundžių puikiai iliustruoja kas čia per čiuvelis. Daryti low effort video ir paskui generalizuoti apie šalį, jos 'saugumą' ir kita. Bet mūsų etatiniams forumo plakikams čia kaip dūšia sielai, tai džiaugiuosi už juos.

Kur kas įdomesnės ir objektyvesnės apžvalgos iš tų užsieniečių, kurie čia gyvena, ypač atvažiavusių iš vakarų, o ne tų, kurie tik atvažiuoja ant gedimino kalno nusifotografuoti. Kiek matau dauguma komentarų teigiami, nors turim ir trūkumų, bet bendras vaizdas geras.

[Kaštonas]

Žmonės draugė už Belgo ištekejo, iš olandiškai kalbančios dalies, pernai lankėse mūsų namuose Vilniuje. Šiaip jam patinka ir Vilnius, ir kitos Baltijos sostinės, tik jis pats stebisi, kad pvz Belgijoje apie Baltijos šalis yra absoliučiai nieko nežinoma. Jam pačiam keista.

[ALV77]

kazkoks grybas tas vyrukas, labai neidomu klausytis, nulis charizmos. Kelioniu vloggeris is wish.com. Paziurejau jo linked in tai pagal issilavinima jis yra fizrukas

vienam video sukliedejo kaip Osle nesvaru ir nesaugu, tai Norvegija i suns dienas isdejo

[PoDV]

Mačiau jo video prieš kažkiek laiko. Net neatsidaręs nuorodų supratau apie kurį šneka (Ben C.). Kažkuria prasme visai įspūdingas video mūsų aptariamų iššūkių Vilniuje atžvilgiu. Privertė susimąstyt.
Atvažiavo po Skandinavijos turo, labai specifiškai neįtiko Vilniaus Naujamiestis.
Turisto perspektyvai reiktų aptvarkyt Naujamiestį, kad pakiltų overall Vilniaus įspūdis.
Kažkas netoli yra su Kaunu. Kol nelendi į komiblokynus, visai pasirodo liuks miestas, girdėjau sakančių, kad miestas "jaukesnis už Vilnių".

[Vilniaus gyventojas]

Tai kad tas vyriškis tam video net prie Katedros aikštės nenuėjo, nekalbant apie Pilies g., Rotušę, Onos bažnyčią, Aušros vartus ir kitas gražiausias Vilniaus vietas, dėl kurių ir patinka Vilnius turistams. O čia žmogus tik Vilniaus g. prasiėjo. Nežinau apskritai kokia navigacija reikia naudotis kad taip nesugebėti aplankyti svarbiausių miesto vietų. Čia tas pats kaip Paryžiuje iki Eifelio ir Notre Dame su Luvru nenueiti tik aplankyti kokio šoninio rajono gatvę vieną.

[RokasLT]

Tai kad tas vyriškis tam video net prie Katedros aikštės nenuėjo, nekalbant apie Pilies g., Rotušę, Onos bažnyčią, Aušros vartus ir kitas gražiausias Vilniaus vietas, dėl kurių ir patinka Vilnius turistams. O čia žmogus tik Vilniaus g. prasiėjo. Nežinau apskritai kokia navigacija reikia naudotis kad taip nesugebėti aplankyti svarbiausių miesto vietų. Čia tas pats kaip Paryžiuje iki Eifelio ir Notre Dame su Luvru nenueiti tik aplankyti kokio šoninio rajono gatvę vieną.

Svarbu užėjo, ir, tikriausiai, daugiausiai laiko praleido bordelyje prie Radisson viešbučio.

[Silber418]

Gali būti, kad vlogeris tikslingai nelanko žymiausių ir lankomiausių vietų norėdamas pamatyti mažiau pagražintus miestų ir jų apylinkių vaizdus.

[John]

Aš galvoju, ką pats turėčiau pasakyti apie miestą, kur prie centrinės geležinkelio stoties jau kokius 30 metų nesugebama pakeisti subombarduotų šaligatvio plytelių ir sutvarkyti griūvančios tvoros? Kur ne tik visas Naujamiestis (kuris atrodo baisiai ir yra visiškai apleistas), bet praktiškai visas miestas atrodo kaip po karo+maro? Kur masiškai apleisti ir neprižiūrimi pastatų fasadai, neegzistuoja civilizuotas VT ir niekaip nesutvarkomi fakin žvyrkeliai Šnipiškėse t.y. beveik miesto centre?

Aišku, dauguma vlogerių elementariai ignoruoja bet kokį potencialų negatyvą, nes nenori kelti aistrų, bet ar reikia pykti, kai kas nors retkarčiais užsimena, kad karalius galbūt yra biškučiuką nelabai daug apsirengęs? Vilnius yra gražus ir daugeliu požiūriu puikus miestas, bet yra kolosaliai apleistas ir apdergtas. Neina pykti, kad kas nors retkarčiais tai pastebi, net jei absoliuti dauguma svečių iš mandagumo tai praignoruoja.

[Vilniaus gyventojas]

Žinoma, kad Vilniuje yra daugybė netobulų dalykų, net atsiprašau, vaikščioti po patį Rygos centrą, gražiausias vietas, o Vilniuj net iki Katedros aikštės nenueiti ir bandyti lyginti du miestus tai na šiek tiek nesąžininga. O kad Vilniui naujamiestį reikia tvarkyti tikrai taip, senamiesčiui irgi praverstų.

[VLR]

Teisingai jis šneka. Vilnius yra apdergtas miestas be viešojo transporto, o 90+% visko, kas jame yra gerai, buvo pastatyta prieš 70 metų ar seniau. Gerai, kad jis pavaikščiojo tik po geriausias Vilniaus dalis. Jei būtų pasivaikščiojęs po vietas, kuriose gyvena dauguma žmonių, t.y. komiblokynus, būtų buvęs rimtai šokiruotas.

Nėra šis žmogus geras turinio kūrėjas, bet pagarba jam už tai, kad sako, ką galvoja, o galvoja jis tai, ką galvoja dauguma čia apsilankiusių. Dauguma tokio tipo turinio kūrėjų (ar turistų) giria viską, ką mato, nes taip lengviausia gauti patiktukų ir neįžeisti vietinių.

Žinoma, kad Vilniuje yra daugybė netobulų dalykų, net atsiprašau, vaikščioti po patį Rygos centrą, gražiausias vietas, o Vilniuj net iki Katedros aikštės nenueiti ir bandyti lyginti du miestus tai na šiek tiek nesąžininga. O kad Vilniui naujamiestį reikia tvarkyti tikrai taip, senamiesčiui irgi praverstų.

Nuėjo jis į Katedros aikštę, yra ir antra dalis iš Vilniaus.