Lietuva užsieniečių akimis

[liutass]

meras atsako uz komandos pasirinkima

[liutass]

tai tada jis uz nieka neatsakingas, nes tikrai pats nieko neidarbina Go Simaseu!

[udrius]

Tai kiek suprantu iš straipsnio - ten problema yra nesuderintas bendrasis planas, o tai jau atsiprašant savivaldybės problema.

[John]

Jei pats įdarbina kiekvieną savivaldybės tarnautoją, tada taip.

Jis yra atsakingas už Savivaldybės darbą.

[r08n]

Ultimatumas svečius šiurpinančiai Vilniaus autobusų stočiai: liko dvi savaitės
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...aites-1944207/

Jei Oro uostą perkėlė į Kauną, tai galėtų ir autobusų ir geležinkelio stotis ten pat perkelti.

[digital]

Turbūt pirmas kartas, kai sutinku su Udrium

Ir tai akivaizdžiai rodo, kad be reikalo

Išties įdomu, ką tiksliai Šimašius veikė su autobusų stotimi paskutinius 2 metus? Ar čia irgi ne savivaldybės kompetencija?

O dieve, pasirodo dabar dėl visko Šimašius kaltas. Nieko neveikė matote. Prilijo - "ką darė Šimašius su lietaus kanalizacija 2 metus?", užėjo kalba apie stotį (beje, iš savivaldybės pusės) - ką darė Šimašius 2 metus? Turbūt darė tą, ko nė vienas jūsų nebūtų padaręs.

[John]

Ir tai akivaizdžiai rodo, kad be reikalo

O dieve, pasirodo dabar dėl visko Šimašius kaltas. Nieko neveikė matote. Prilijo - "ką darė Šimašius su lietaus kanalizacija 2 metus?", užėjo kalba apie stotį (beje, iš savivaldybės pusės) - ką darė Šimašius 2 metus? Turbūt darė tą, ko nė vienas jūsų nebūtų padaręs.

Tai niekas ir nesako, kas kitas ką būtų padaręs. Tiesiog smalsu, ką tiksliai darė dėl autobusų stoties ir viso stoties rajono. Kaip bebūtų, tai mero atsakomybė, ar ne?

[digital]

Tai ir atsakau - nieko nedarė. Išskyrus kad dabar tuo užsiėmė, ir dėl to tokie kaip tamsta staiga prisiminė ir pradėjo šaukti "Šimašiau, kur buvai anksčiau?".

[John]

Tai ir atsakau - nieko nedarė.

Ačiū už atsakymą.

[Aleksio]

Turistus piktina lietuviškos kainos: to mes nesitikėjome

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75223278
Ir kainos aukštesnės nei tikėjosi turistai, ir aptarnavimo kokybė nelabai patiko.

[udrius]

Tai tą tia žinojau prieš 10 metų - kai vokiečių grupės atstovas pasakė - žinai ką mes pagalvosim apie lietuvius - tai tauta kuri ima didelius pinigus bet visiškai nepateikia serviso deja

[Lettered]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=75223278
Ir kainos aukštesnės nei tikėjosi turistai, ir aptarnavimo kokybė nelabai patiko.

Piktina aukštos kainos, nors jos gerokai mažesnės nei tose šalyse, iš kurių atvykę tie straipsnyje minimi turistai.

[senasnamas]

Piktina aukštos kainos, nors jos gerokai mažesnės nei tose šalyse, iš kurių atvykę tie straipsnyje minimi turistai.

Tai jų vienas iš kelionių tikslų ir yra ne tik pamatyti, bet ir pigiai pavalgyti bei papramogauti. Ir jei tikisi Balkanų šalių kainų, tai aišku, kad nustemba - tenka koreguoti kelionės biudžetą . Kad atvyksta iš išsivysčiusių šalių, tai nebūtinai reiškia, kad yra turtingi ir ruošiasi mėtytis pinigais. O kad Vilniuje brangiau nei Prahoje ar Varšuvoje, tai nėra normalu. Aišku, daugumos įspūdžiai subjektyvūs: gal, pvz., išvadas daro apsilankę vos viename restorane: Vilniuje pataiko į prabangesnį, Prahoje užeina į paprastesnį ir nusprendžia, kad Viniuje viskas brangiau.
Lenkijoje tai tikrai kai kas stebina. Pvz., populiarus kalnų kurortas Zakopanė. Liepą-rugpjūtį minios žmonių, automobilių kamščiai, pagrindinėje gatvėje eilės prie kavinių ir kioskų, bet kainos nedidelės. Ir dar Biedronkos netoli centro . Lietuviai verslininkai pamokytų, kad kainą reikia kelti tol, kol neliks eilės .
Kažkas panašaus galioja ir Lenkijos pajūrio kurortams, nesenas straipsnis:
http://www.delfi.lt/vasara/naujienos....d?id=75210396

[Lettered]

Tai jų vienas iš kelionių tikslų ir yra ne tik pamatyti, bet ir pigiai pavalgyti bei papramogauti.

Kodėl nėra normalu? Lietuva nėra pigi šalis ir niekada tokia nebus, jau vien dėl to, kad darbo apmokestinimas didelis, PVM, šaltas klimatas, didelė emigracija, nėra masto ekonomijos dėl mažo gyventojų ir turistų skaičiaus ir pan.

[senasnamas]

Lietuva nėra pigi šalis ir niekada tokia nebus, jau vien dėl to, kad darbo apmokestinimas didelis, PVM, šaltas klimatas, didelė emigracija ir pan.

Gyventi nėra pigi, bet dirbti tai pigi . Lietuvoje tiesiog nesueina skaičiai lyginant su panašiomis šalimis pagal BVP asmeniui, kainas, pajamas, viešųjų paslaugų lygį. Jei skaičiai būtų adekvatesni, sumažėtų ir emigracija. Todėl dažnai užsieniečiai nesupranta, kaip lietuviai pragyvena už tokius atlyginimus.

[udrius]

Kodėl nėra normalu? Lietuva nėra pigi šalis ir niekada tokia nebus, jau vien dėl to, kad darbo apmokestinimas didelis, PVM, šaltas klimatas, didelė emigracija, nėra masto ekonomijos dėl mažo gyventojų ir turistų skaičiaus ir pan.

Na jau na jau, noras gauti kosminius pelnus yra didelis , o ne tos priežastys. Kodėl kavos puodelis Berlyne kainuoja 1 eurą? Tiek pat Neapolyje? Kiek kavos pardavėjo alga Vokietijoje? Gal minimumas ? Tikrai ne. Kiek nuoma Berlyne? Taip kad kainų kėlimo priežastys yra visai kitur - ir čia kaip ir aišku - Lietuvoje suformuota oligopolinė rinka.

[Tomas]

Kainų augimas yra būtinas norint, kad didėtų ir pajamos. Infliacija Lietuvai yra gėris, o ne blogis.

Gaila Vyriausybė su savo nuo Kubiliaus laikų besitęsiančiu atgyvenusiu austerity bias to nesupranta.

[Lettered]

Gyventi nėra pigi, bet dirbti tai pigi . Lietuvoje tiesiog nesueina skaičiai lyginant su panašiomis šalimis pagal BVP asmeniui, kainas, pajamas, viešųjų paslaugų lygį. Jei skaičiai būtų adekvatesni, sumažėtų ir emigracija. Todėl dažnai užsieniečiai nesupranta, kaip lietuviai pragyvena už tokius atlyginimus.

Sudėk tuos visus kaštų skirtumus su Lenkija ir Čekija dėl masto ekonomijos, klimato, mokesčių ir sueis visi skaičiai. Dirbti irgi nėra pigi, todėl emigruoja ir uždirbantys 1k Eur, kai kokie graikai ar portugalai už tiek laimingai dirba savo šalyse.

[Tomas]

Na jau na jau, noras gauti kosminius pelnus yra didelis , o ne tos priežastys. Kodėl kavos puodelis Berlyne kainuoja 1 eurą? Tiek pat Neapolyje? Kiek kavos pardavėjo alga Vokietijoje? Gal minimumas ? Tikrai ne. Kiek nuoma Berlyne? Taip kad kainų kėlimo priežastys yra visai kitur - ir čia kaip ir aišku - Lietuvoje suformuota oligopolinė rinka.

Savo akims mačiau pensininkus geriančius kavutę Presto (kuri tikrai nėra pigi) kavinėj. Tie patys pensininkai lengva ranka atiduoda nepažįstamiems žmonėms tūkstančius eurų, užtenka trumpo, įtikinančio skambučio iš kolonijos.

Ieškote problemos ten kur jos nėra.

[Lettered]

Na jau na jau, noras gauti kosminius pelnus yra didelis , o ne tos priežastys. Kodėl kavos puodelis Berlyne kainuoja 1 eurą? Tiek pat Neapolyje? Kiek kavos pardavėjo alga Vokietijoje? Gal minimumas ? Tikrai ne. Kiek nuoma Berlyne? Taip kad kainų kėlimo priežastys yra visai kitur - ir čia kaip ir aišku - Lietuvoje suformuota oligopolinė rinka.

Oligopolijų Lietuvoje tikrai daug, bankai, draudimas, energetika, bet kur jau kur, kavos rinkoje čia mažiausiai reikia jų ieškoti. Kiek kavos puodukų vienetų nuperkama Neapolyje ir Vilniuje ar Kaune? Kiek reikia investuoti į pastatų apšiltinimą, komunalinius ten ir čia? Koks PVM, darbo apmokestinimas? Viską sudėk ir gausi, kad Lietuvoje su dar mažesniais pelnais dirba, Statoilas jau turėjo savo kavinę Gedimino pr., kur pardavinėjo kavą už 1,7 eur, ir nors klientų netrūko, pardavinėti kavą už mažiau nei 2 eur buvo nuostolinga ir užsidarė.