Lietuva užsieniečių akimis

[Tomizmas]

Raggare yra amerikietiškųjų 50s gerbėjai - retro nostalgikai. Važinėja su 50s amerikietiškom mašinom ,kurių restauruotų Švedijoje dabar dėl to yra daugiau nei pačiose JAV, bent taip teigia vikipedija. Arčiau kokių baikerių, jei reiktų palyginti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Raggare

Kažkas tarpinio tarp forsų, baikerių ir amerikietiškų stereotipinių "rednecks". Pagal straipsnį galima akivaizdžiai suprasti, kad ši subkultūra Švedijoje nespinduliuoja dideliu prestižu (šiame forume tikrai yra gyvenančių Švedijoje, jie ko gero žino daugiau). Norvegijoje yra tokie "hariai"

https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_(derogatory_term)

Žodžiu, kiekviena šalis turi savo neprestižinę subkultūrą.

[R.D.]

Pirmieji žingsniai Vilniuje gali ir sukrėsti: užsienio turistai buvo atviri

Atšilus orams į sostinę sugužėjo turistai. Tautybės pačios įvairios, nuomonės apie Vilnių –irgi. Nors daugelis užsienio svečių Lietuva žavisi, kai kurios jų pastabos verčia raudonuoti. Pilies, Vokiečių gatvėje, Gedimino prospekte ir Katedros aikštėje daugiausia klegama vokiškai bei kiniškai, bet geriau įsiklausęs supranti, kad Vilnių turistai lanko iš viso pasaulio – Skandinavijos, Rytų šalių, Vakarų Europos, Viduržemio jūros regiono...

[senasnamas]

Neigiamas tik vieno turisto įspūdis, kuris vėliau pasikeitė į teigiamą, tačiau sukurpta antraštė lyg visi būtų pasibaisėję.

[spirit]

Neigiamas tik vieno turisto įspūdis, kuris vėliau pasikeitė į teigiamą, tačiau sukurpta antraštė lyg visi būtų pasibaisėję.

Stoties rajonu, tokiu, koks jis yra dabar, neįmanoma nesibaisėt. Nenustebčiau jei tokia nuomonė nebūtų tik pas ją vieną.

[John]

Stoties rajonu, tokiu, koks jis yra dabar, neįmanoma nesibaisėt. Nenustebčiau jei tokia nuomonė nebūtų tik pas ją vieną.

Iš straipsnio

„Prisiskaičiau, kad Vilnius nuostabus miestas. Bet vakar vakare, kai išlipome iš traukinio, buvau persigandusi. Galvojau ne – čia tikrai negali būti Vilnius“

Ką jau čia kalbėti apie turistę iš Austrijos. Kad ir man ten nejauku. Paskutinius porą kartų, kai lankiausi stotyje, teko ne savo iniciatyva bendrauti su narkomanais ir/ar pijokais. Tiek stoties prieigose, tiek VT, kuris aptarnauja stoties maršrutus. Prieš kelis metus, kai traukiniu važiavau į Minską, mane šokiravo, koks žiaurus kontrastas Vilniaus nenaudai. Iki šiol, aišku, niekas nepasikeitė (Šimašius, be abejo, jau parašė dėl to laišką prokuratūrai ir pateikė įrodymus, kodėl tai ne jo darbas ir ne jo kaltė) ir tai yra baisi Vilniaus ir visos Lietuvos gėda (viena iš daugelio, pradedant draudimais neįgaliesiems, baigiant bomžynais ir mediniais tuoletais miesto centre. Visa tai nėra normalu pagal bet kokius standartus. Ir tai ne pinigų problema.

[senasnamas]

O tai problema pastatai ar žmonės? Pastatus, aišku, galima restauruoti, o su žmonėmis sudėtingiau. Šiaip jau dažname mieste stoties rajonai nėra malonūs ir ten trainiojasi atitinkama publika. Paskutiniu metu kaip tik atsiranda naujų barų (ne landynių ). Aišku, pokyčiai, vykstantys vien verslo iniciatyva, yra gana lėti.

[digital]

Bet tai žiūriu dabar jau trendas vos ne kiekvienam poste pavaryt ant Šimašiaus

[Sula]

Bet tai žiūriu dabar jau trendas vos ne kiekvienam poste pavaryt ant Šimašiaus

Šiaip jau čia prikišti nėra ko, rajonas degradavo ilgus metus įskaitant sovietmetį.

[Lettered]

Bet tai žiūriu dabar jau trendas vos ne kiekvienam poste pavaryt ant Šimašiaus

Taip, vakarykščiai Landsbergio ir Adomėno FB postai buvo dugnas, Šimašius kaltas net dėl to, kad per dieną prilijo mėnesio norma

[digital]

Aš tik Andriulio mačiau

[Aleksio]

Ką jau čia kalbėti apie turistę iš Austrijos. Kad ir man ten nejauku. Paskutinius porą kartų, kai lankiausi stotyje, teko ne savo iniciatyva bendrauti su narkomanais ir/ar pijokais. Tiek stoties prieigose, tiek VT, kuris aptarnauja stoties maršrutus. Prieš kelis metus, kai traukiniu važiavau į Minską, mane šokiravo, koks žiaurus kontrastas Vilniaus nenaudai.

Tegul koks nors užsienietis atskrenda į Vilnių ir neįsėda iškart į taksą ar autobusą, o praeina pestute iki stoties (arba bent 2-3 stoteles). Įspūdžai tikrai bus stoties rajono naudai.

[Lettered]

Andriulis spėju juokavo.

[andyour]

O tai problema pastatai ar žmonės? Pastatus, aišku, galima restauruoti, o su žmonėmis sudėtingiau. Šiaip jau dažname mieste stoties rajonai nėra malonūs ir ten trainiojasi atitinkama publika. Paskutiniu metu kaip tik atsiranda naujų barų (ne landynių ). Aišku, pokyčiai, vykstantys vien verslo iniciatyva, yra gana lėti.

Valkatos ir smulkūs vagišiai mėgsta apleistas vietas, o stotis ir jos apylinkės būtent taip ir atrodo. Apskritai tą vietą reiktų sutvarkyti ir architektūriškai, neužteks vien kosmetinio remonto.

[keen]

Iš straipsnio


Ką jau čia kalbėti apie turistę iš Austrijos. Kad ir man ten nejauku. Paskutinius porą kartų, kai lankiausi stotyje, teko ne savo iniciatyva bendrauti su narkomanais ir/ar pijokais. Tiek stoties prieigose, tiek VT, kuris aptarnauja stoties maršrutus. Prieš kelis metus, kai traukiniu važiavau į Minską, mane šokiravo, koks žiaurus kontrastas Vilniaus nenaudai. Iki šiol, aišku, niekas nepasikeitė (Šimašius, be abejo, jau parašė dėl to laišką prokuratūrai ir pateikė įrodymus, kodėl tai ne jo darbas ir ne jo kaltė) ir tai yra baisi Vilniaus ir visos Lietuvos gėda (viena iš daugelio, pradedant draudimais neįgaliesiems, baigiant bomžynais ir mediniais tuoletais miesto centre. Visa tai nėra normalu pagal bet kokius standartus. Ir tai ne pinigų problema.

Butent. Bet pakeitimu dar neverta tiketis, nes viesos diskusijos negirdeti. Jei Vilnieciams gerai, niekas siknos nepajudins kazka pakeisti.

[John]

Ultimatumas svečius šiurpinančiai Vilniaus autobusų stočiai: liko dvi savaitės
http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...aites-1944207/

Keletas aktualių citatų

„Maniau, kad atvykau ne į tą miestą, – sakė turistė iš Austrijos Rosvita, išlipusi Vilniaus autobusų stotyje. – Nešvaru, seni pastatai. Tikrai bjauru.“

„Prisiskaičiau lankstinukuose, kad Vilnius – nuostabus miestas. Tačiau vakare, kai išlipome iš autobuso, buvau persigandusi. Maniau: ne, čia tikrai negali būti Vilnius“, – pasakojo ji. Rosvitai labai nepatiko stoties rajonas ir aštrių žodžių ji negailėjo: „Nešvaru, seni pastatai. Tikrai buvo bjauru, netgi pasibaisėtina.“

Šalia aptriušusios stoties – dar baisesnis buvęs policijos pastatas. Vėjas gainioja šiukšles, benamiai rausiasi konteineriuose. Nieko nuostabaus, kad nuo tokių vaizdų šiurpsta turistai.

Deja, tai labai tikslus apibūdinimas to vaizdo, kuris yra Stoties rajone (ne vien Autubusų stotyje). Aš suprantu, kad Stoties rajonai daug kur atrodo nelabai patraukliai, bet Vilnius yra visiškai next level. Be konkurencijos baisiausiai atrodantis stoties rajonas, kokiame yra tekę būti. #smagu

[udrius]

Ir ką? Tai jau antras Šimašiaus ultimatumas. Ką tie ultimatumai keičia tai nežinau. Po pusmečio bus trečias, ir taip iki kadencijos pabaigos

[John]

Turbūt pirmas kartas, kai sutinku su Udrium
Išties įdomu, ką tiksliai Šimašius veikė su autobusų stotimi paskutinius 2 metus? Ar čia irgi ne savivaldybės kompetencija?

[Lettered]

Turbūt pirmas kartas, kai sutinku su Udrium
Išties įdomu, ką tiksliai Šimašius veikė su autobusų stotimi paskutinius 2 metus? Ar čia irgi ne savivaldybės kompetencija?

Reiktų atskirti 2 dalykus, stotį ir stoties rajoną. Autobusų stotis (kaip ir geležinkelio) nepriklauso savivaldybei, tad merą kaltinti galima nebent tuom, kad pačio rajono nelabai tvarko ir gaivina.

[John]

Reiktų atskirti 2 dalykus, stotį ir stoties rajoną. Autobusų stotis (kaip ir geležinkelio) nepriklauso savivaldybei, tad merą kaltinti galima nebent tuom, kad pačio rajono nelabai tvarko ir gaivina.

Tai tuo irgi kaltinam. Nors klausimas, ar ir tai yra jo kompetencija? Gal kokios nors ministerijos?

[senasnamas]

Kompetencijos pakanka
Stoties rajono pertvarka: Šimašius atskleidė, kad sulauksime ne tik naujos autobusų stoties

http://www.alfa.lt/straipsnis/501896...tobusu-stoties