Lietuva užsieniečių akimis

[oranger]

Lietuva gera šalis, turinti potencialo. Tačiau gyvenimas šalies gyventojams (ne laimę joje radusiems britų, prancūzų, skandinavų, kt. pensininikams) nesaldus ir teisingumo trūkumas tiesiog užgožia optimizmą. Deja, negatyvumas ir badymas pirštu į problemas yra viena priemonių skatinti visuomenės sąmoningumą. Juk visuomenė yra jėga, o ne grupelė politikų.

Gyvenimo saldumas yra labai jau reliatyvus dalykas. O dėl teisingumo trūkumo... Gal man tiesiog sekasi, bet dar niekada su tuo nesusiduriau.

Tiesiog reikia gyventi pagal savo talentą ir galimybes, vertinti save kritiškai, bet ir stengtis. Ir tada gyvensi harmonijoje ir su savimi, ir su likusiu pasauliu.
Kad kaikurie lietuviai nevertina savo šalies - tai tiesiog yra skandalingas ir nepaaiškinamas reiškinys. Paprasčiausiai žmonės iškelia savo poreikius absoliučiai virš savo realių galimybių.

Ir dar yra vienas labai svarbus dėsnys: jei ieškosi gyvenime vien pinigų ir buitinės gėrovės - niekada nebūsi juo patenkintas. Pinigai patys ieško to, kas gyvena ne vien dėl jų.

[andyour]

Pats užsidirbk pensijai

Jei ir užsidirbsi pensijai, kažkas turės gi tau teikti paslaugas. Vadinasi turėsi iš kažkur atsivežti darbo jėgos. Reiškia, tu pasinaudosi kitų žmonių palikuonimis, kurie būtent ir gimdė anksti.

[andyour]

Kad kaikurie lietuviai nevertina savo šalies - tai tiesiog yra skandalingas ir nepaaiškinamas reiškinys. Paprasčiausiai žmonės iškelia savo poreikius absoliučiai virš savo realių galimybių.

Jie nesupranta, kad ta šalis tėvynė yra jie patys. Ta pati valdžia irgi ne iš Marso, o iš jų pačių. Taip pat ir verslas.

[D.P]

Lietuva gera šalis, turinti potencialo. Tačiau gyvenimas šalies gyventojams (ne laimę joje radusiems britų, prancūzų, skandinavų, kt. pensininikams) nesaldus ir teisingumo trūkumas tiesiog užgožia optimizmą. Deja, negatyvumas ir badymas pirštu į problemas yra viena priemonių skatinti visuomenės sąmoningumą. Juk visuomenė yra jėga, o ne grupelė politikų.

Žinai, pats antrus metus gyvenu ne Lietuvoje ir galiu palyginti tam tikrus, galbūt kai kam smulkius dalykus, ir imho, lietuviai gyvena pakankamai gerai ir gyvenimo kokybės prasme mes tikrai neprastesniame lygyje nei olandai, su kuriais man tenka bendrauti kasdien (pvz, motinystės/tėvystės atostogos ir įvairios "komunistinės nuolaidos", kurios, beje, vienoje turtingiausių ir pažangiausių valstybių yra sunkiai, labai sunkiai prieinamas malonumas). Tad jei žiūrėsime plačiau, mes galime sau leisti daugiau ir iš esmės tą garantuoja valstybė. Pvz, nesveikas automobilių skaičius Lietuvoej sako viena: iš kur, po perkūnais, liaudis turi tiek pinigų, kad sau leidžia kasdien važinėti ir išlaikyti dvi mašinas? Mano pažįstami olandai, atvykstantys į Lietuvą kas mėnesį, iki šiol kraipo galvą, norsjų vid. atlyginimas yra, sakykime, įspūdingas. Sakysite, nėra viešojo transporto. Taip, jis sh, tik ši problema yra pakankamai lengvai ir su laiku išsprendžiama.

Teisingumo trūkumas yra reliatyvus dalykas, nes pirma teisingumas jau vien kaip sąvoka Lietuvoje yra mistifikuota ir suasmeninta. Jei ponui/poniai X kažkas nepatinka, jis/ji iškart sako "nėra teisingumo" - tipiškai provinciali sovietinis mentaluteto išnarą....Deja, bet teiisngumo turinys daug kam iki šiol yra mįslė.

Aš iki pilnos laimės matau kelias problemas, kurias išsprendus, padangė gal kiek prašviesėtų, tad suprimityvinus: visuomenės mentalitete dar per daug po/sovietinio mėšlo.; II. biurokratija turi būti kiek įmanoma sumažinta: profesionalai turi dirbti, o ne senos tetos ir dėdės. III. ekonomika ir atlygnimai.
Būtent kada suprasime kad ekonomika apskritai yra vos ne esminė sąlyga keičiant pvz, soc.gerovę, kurios tariamą (ne)buvimą mėgstama pabrėžti, tad galll gal kas pasikeis. Už "šešėlį" siulyčiau karti už kiaušų be gailesčio

Tiesa, daug kur dar stinga drąsos priimti drąsesnius ir efektyvesnius sprendimus, bet sekant pastarųjų mėnesių realijas, matyti, kad jau pradedama eiti link to. Deja, per lėtai ir dar patrypčiojant vietoje....
Lyginant Lietuvą su Latvija ar Estija, aš nematau didelio skirtumo. Galbūt priešingai, matau daugiau privalumų mūsų pusėje. Bet tai iš esmės objektyvių aplinkybių nulemti dalykaii.

[Lettered]

Gyvenimo saldumas yra labai jau reliatyvus dalykas. O dėl teisingumo trūkumo... Gal man tiesiog sekasi, bet dar niekada su tuo nesusiduriau.

Tiesiog reikia gyventi pagal savo talentą ir galimybes, vertinti save kritiškai, bet ir stengtis. Ir tada gyvensi harmonijoje ir su savimi, ir su likusiu pasauliu.
Kad kaikurie lietuviai nevertina savo šalies - tai tiesiog yra skandalingas ir nepaaiškinamas reiškinys. Paprasčiausiai žmonės iškelia savo poreikius absoliučiai virš savo realių galimybių.

Šiais laikais galimybių labai daug ir jos neribotos, todėl žmonės stengiasi jomis naudotis ir nestovėti vietoje, ypač kai turim tokį laisvą judėjimą tarp Europos šalių.

[Silber418]

Gyvenimo saldumas yra labai jau reliatyvus dalykas. O dėl teisingumo trūkumo... Gal man tiesiog sekasi, bet dar niekada su tuo nesusiduriau.

Tiesiog reikia gyventi pagal savo talentą ir galimybes, vertinti save kritiškai, bet ir stengtis. Ir tada gyvensi harmonijoje ir su savimi, ir su likusiu pasauliu.
Kad kaikurie lietuviai nevertina savo šalies - tai tiesiog yra skandalingas ir nepaaiškinamas reiškinys. Paprasčiausiai žmonės iškelia savo poreikius absoliučiai virš savo realių galimybių.

Visa tai tiesa, bet visumoje nuotaika Lietuvoje slogi. Kartais tikrai sunku suvokti, kodėl žmonės net nesistengia pasidžiaugti smulkmenomis. O nesidžiaugti priežasčių taip pat yra. Dažnai pamirštama, kad ne tik oficiali politika lemia gerą gyvenimą šalyje, bet ir visuomenės iniciatyva.

[andyour]

/\ Nes vieną dieną atėjo rusai ir primetė savo kultūrą...

[D.P]

Visa tai tiesa, bet visumoje nuotaika Lietuvoje slogi. Kartais tikrai sunku suvokti, kodėl žmonės net nesistengia pasidžiaugti smulkmenomis. O nesidžiaugti priežasčių taip pat yra. Dažnai pamirštama, kad ne tik oficiali politika lemia gerą gyvenimą šalyje, bet ir visuomenės iniciatyva.

Manau čia matome Lietuvoje itin populiarų ir beveik į kraują įaugusį...KARTŲ konfliktą. Nežinau kaip kitur, bet kaskart grįžęs į Vilnių aš nustembu. Gerąja prasme. O tokios akcijos, kaip "liemėnė Arui" ar "Išpildyk vaiko svajonę" (beje, tą šiandien padariau, velnias kalėdos.. beje, 90proc. "svajonių" relaizuota...)) sako vieną - egzistuoja iniciatyva ir soclialinis jautrumas. SImboliški gestai, vis dėlto, signalizuojantys, kad kai kas keičiasi...

[Silber418]

D.P, visa tai tiesa. Daugumoje sričių Lietuva atrodo tikrai tvarkinga, klestinčia, turinčia daug potencialo šalimi. Tačiau neverta pamiršti, jog daugumos sukurta gerovė, kuri sąlygoja tokį pozityvų įvaizdį, yra susieta su pajamomis iš užsienio valstybių. Na, dar kai kurie tampa verslininkais, tačiau visi jais negali būti. Tad lieka dar tie, kurie gyvena be jokio pajamų buferio. Štai tų paprastų žmonių ir gaila. Panašu, kad jų dar yra tikrai nemažai. Pridėkime korupciją, sąžiningumo trūkumą, kitus "gėrius" ir gyvenimas nebus saldus daugumai.

[andyour]

Tad lieka dar tie, kurie gyvena be jokio pajamų buferio. Štai tų paprastų žmonių ir gaila. Panašu, kad jų dar yra tikrai nemažai. Pridėkime korupciją, sąžiningumo trūkumą, kitus "gėrius" ir gyvenimas nebus saldus daugumai.

O kada tas gyvenimas Lietuvoje buvo geresnis? Manau, kad dabar gyvename geriausiais, nei kada gyvenome. Žinoma, nekalbu apie mentalitetą, paveiktą sovietmečio.

[oranger]

daugumos sukurta gerovė, kuri sąlygoja tokį pozityvų įvaizdį, yra susieta su pajamomis iš užsienio valstybių...

Čia nesupratau. Apie ką eina kalba?

[Silber418]

Nežinau, ar verta vardinti akivaizdžius dalykus. Tuo labiau, kad dalis jų jau paminėta ir ne vieną kartą. Aš mąstau apie visumą - visuomenėje yra problemų ir jas reikia spręsti. P.S. esu nepataisomas optimistas.

[Eidvis]

Lietuvos pagrindinės problemos yra:
1. Emigracija. Tačiau šitos tendencijos per artimiausius metus turėtų persiversti į kitą pusę ir į Lietuvą atvažiuoti daugiau žmonių, nei išvažiuoti. Beto tai nėra joks mirties nuosprendis, Airija buvo susidūrusi berods su dar didesne emigracija, netgi ta pati Švedija savo laiku prarado 30% gyventojų, kurie emigravo į JAV. Jeigu galutinis rezultatas bus toks, kad daugumą emigrantų sudarys žemiausios kvalifikacijos darbuotojai, tie, kurie Londone per Džordanos koncertą vieni kitiems už plakų tampo ar Švedijoje merginas prievartauja ir žudo, tai emigracijos rezultatas Lietuvoje gali būti netgi teigiamas, bus pravalytas Lietuvos genofondas. Antra vertus vakarai dėl savo nekontroliuojamos visokių babajų ir musulmonų imigracijos veikiausiai susidurs su neigiamomis pasekmėmis. Dėl to labai neaišku kur po 20 metų bus geriau gyventi - vakarų, ar rytų europoje.
2. Rusija. Visgi iš rytų gauname daug Š, o pagrindiniai jų yra korupcija, poveikis mūsų politikai ir depresija. Depresija dėl vakarų, kai Lietuvos pragyvenimo lygis yra lyginamas su ES šalimis (pamirštant, kad Lietuvoje gyventi yra geriau nei 90% likusio pasaulio) sąlyginai dar galima pateisinti, panašiai kaip kad gerai besimokančio vaiko, patekusio į vunderkindų klasę, depresiją dėl to, kad jis prastai mokosi galima būtų pateisinti. Tačiau problema, kad didžiausia depresija ateina iš tų Lietuvoje gyvenančių žmonių, kurie gyvena Rusijos informacinėje erdvėje. Atrodo tie, kurie turėtų lyginti gyvenimą Lietuvoje ir Rusijoje, matydami rezultatą turėtų būti didžiausi optimistai, tačiau Rusijos informacinėje erdvėje gyvenantys žmones yra netgi labiau depresuoti, nei kad vakarietiško mentaliteto ir save su vakarais belyginanti žmonių dalis.

Manau su laiku šitos problemos išsispręs ir nereiktų apsigauti, kad kitose šalyse nėra problemų. Pažiūrėkit Graikiją ar kitas pietų Europos šalis. Pažiūrėkit į nekontroliuojamos imigracijos sukeliamas problemas, netgi toje pačioje Švedijoje, kurioje populistų/nacionalistų reitingai auga kaip ant mielių, tai transformuosis į nekokybišką valdžią, kas atitinkamai transformosis į ne tokį kokybišką šalies valdymą. Su lyg kiekvienais metais Lietuva žengia žingsneliu arčiau vakarų Europos ir žingsneliu toliau nuo Rusijos, galų gale mes nužingsniuosim tiek, kad net patys didžiausia pesimistai nebeturės ką prikišti

[J.U.]

Tad lieka dar tie, kurie gyvena be jokio pajamų buferio. Štai tų paprastų žmonių ir gaila. Panašu, kad jų dar yra tikrai nemažai. Pridėkime korupciją, sąžiningumo trūkumą, kitus "gėrius" ir gyvenimas nebus saldus daugumai.

Skurdas, kaipo toks, nėra pirminis dalykas. Materialinis skurdas beveik visada yra dvasinio skurdo pasekmė.

[Silber418]

Eidvi, bet ir emigacija savotiškai palanki. Žmonės, buvę emigrantais, dalinasi patirtimi, geriau pastebi skirtumus ir panašumus tarp besivystančios bei išsivysčiusių visuomenių, pan.
Turint omenyje Švedijos pavyzdį, ankstesnė žmonių emigracija į JAV turėjo nemažą reikšmę šalies klestėjimui XX a.

[arian_l]

Na, vakarų korupcija didžiąja savo dalimi yra bendravimo su Kremliumi pasekmė. Turime klasikinį Šrioderio pavyzdį.

ai ai koks naivumas.
Aklas religinis tikėjimas ir tobulus vakarus.

[Eidvis]

Eidvi, bet ir emigacija savotiškai palanki. Žmonės, buvę emigrantais, dalinasi patirtimi, geriau pastebi skirtumus ir panašumus tarp besivystančios bei išsivysčiusių visuomenių, pan.
Turint omenyje Švedijos pavyzdį, ankstesnė žmonių emigracija į JAV turėjo nemažą reikšmę šalies klestėjimui XX a.

Sutinku, emigracija nevienareikšmė, jinai turi teigiamų ir neigiamų pasekmių. Jeigu tik Lietuvoje būtų vykdoma tinkama imigracijos politika, kai į šalį būtų pritraukiami ir skatinami atvažioti aukštos kvalifikacijos imigrantai iš trečiųjų šalių, tai man emigracija visai nerūpėtų Tačiau šiuo metu to nėra ir emigracija sukelia neigiamų demografinių padarinių (pliusai neatsveria minusų). Kartu aš manau, kad jeigu emigrantas vakaruose dirba degalinės operatoriumi, tai Lietuvoje jis galėtų dirbti viename iš paslaugų centrų. Dėl to nesu tikras, ar ta įgyta patirtis dirbant degalinės operatoriumi užsienyje, būtų geresnė, nei įgyta patirtis dirbant paslaugų centre Lietuvoje.

Tai yra naivus tikėjimas vakarais. ten yra korupcija didesnė ir daugiau rafinuota, nes sumos milžiniškos.

Gal tu geriau atsiverk kokį nors korupcijos suvokimo indeksą, ar bent jau pabandyk surasti tarp Rusijos turtingiausių žmonių bent vieną nekorumpuotą kuris savo turtus susikrovė be korupcijos. O tada atsiversk vakar dienos naujienas ir pasiskaityk apie tai, kad Facebook įkūrėjas 99% savo trto žada išdalinti žmonėms.

[Lettered]

Sutinku, emigracija nevienareikšmė, jinai turi teigiamų ir neigiamų pasekmių. Jeigu tik Lietuvoje būtų vykdoma tinkama imigracijos politika, kai į šalį būtų pritraukiami ir skatinami atvažioti aukštos kvalifikacijos imigrantai iš trečiųjų šalių, tai man emigracija visai nerūpėtų Tačiau šiuo metu to nėra ir emigracija sukelia neigiamų demografinių padarinių (pliusai neatsveria minusų). Kartu aš manau, kad jeigu emigrantas vakaruose dirba degalinės operatoriumi, tai Lietuvoje jis galėtų dirbti viename iš paslaugų centrų. Dėl to nesu tikras, ar ta įgyta patirtis dirbant degalinės operatoriumi užsienyje, būtų geresnė, nei įgyta patirtis dirbant paslaugų centre Lietuvoje.

Problema ta, kad trūkta daugiau gerai apmokamų darbo vietų, kas jose dirbs ar reemigrantai ar imigrantai nėra taip svarbu. Šitie visi demografiniai rodikliai kaip per 10 metų 9 metais išaugęs gyventojų amžiaus vidurkis, mažėjantis santykis tarp dirbančiųjų ir išlaikytinių ateityje pakenks šalies konkurencingumui, net ir dabar aukštas darbo pajamų apmokestinimas turės augti, kas apsunkins naujų darbo vietų kūrimą ir netgi esamų išlaikymą, kai darbdaviui bus per brangu mokėti visus mokesčius, o darbuotoją netenkins per mažos realios pajamas, kurios lieka atskaičius didelius mokesčius.

[senasnamas]

J.U.: Materialinis skurdas beveik visada yra dvasinio skurdo pasekmė.

Ką daryti bibliotekininkei, kuri myli savo darbą, gerai jį atlieka ir vis tiek skursta?

Eidvis: O tada atsiversk vakar dienos naujienas ir pasiskaityk apie tai, kad Facebook įkūrėjas 99% savo trto žada išdalinti žmonėms.

Reklamines antraštes reikėtų skaityti kritiškiau
Tie 99 proc. eis ne tiesiai labdarai, o į jo paties ir žmonos ribotos atsakomybės bendrovę. Ir tik iš tos bendrovės bus skiriami labdarai. Tačiau tai nereiškia, kad visi 99 proc. tam ir bus skirti.
http://www.techinsider.io/mark-zucke...harity-2015-12

[arian_l]

Gal tu geriau atsiverk kokį nors korupcijos suvokimo indeksą, ar bent jau pabandyk surasti tarp Rusijos turtingiausių žmonių bent vieną nekorumpuotą kuris savo turtus susikrovė be korupcijos. O tada atsiversk vakar dienos naujienas ir pasiskaityk apie tai, kad Facebook įkūrėjas 99% savo trto žada išdalinti žmonėms.

Žinau, kad Rusija yra blogio ašis
Vakaruose susiklostė transnacionalinių korporacijų santvarka. Jie diktuoja sąlygas. Alphabet (Google), Monsanto, Microsoft, Intel, GM ir kiti praktiškai valdo situaciją. Jie yra monopolininkai su milžiniškoms apyvartomis gali daryti praktiškai viska, net nusipirkti šalis. Ar tai yra korupcija ar ne ? Palyginimui nuskurdusi ir nusmukusi Rusija su visomis panašiomis kaip ir LT socialinėmis problemomis ir skauduliais.