Lietuva užsieniečių akimis

[oranger]

Manau, kad tokioje temoje galima būtų, skirtingai nuo temos "Lietuvos įvaizdis", dėti būtent užsieniečių (gyvenančių, dirbančių ar tiesiog atostogaujančių Lietuvoje) įvairiausias nuomones apie mūsų šalį.

Štai nemažai komentarų sulaukęs šios dienos straipsnis lrytas.lt

Lietuvą įsimylėjęs švedas J.Ohmanas: „Lietuva yra kaimų kaimas, bet fainas“

http://www.lrytas.lt/-12367588921235...nuotraukos.htm

[pablonis]

Paradoksas, tačiau jau ne kartą susidūriau su tuo, kad užsieniečiai giria ir grožisi Lietuva, kai tuo tarpu dauguma mūsų tesugeba peikti - peikti viską ir visus. Matyt, mūsų toks būdas, arba žmonės tiesiog nepakankamai pamatę ir pažinę pasaulio - nesugeba deramai vertinti to ką turi, ar tiesiog suprasti, kad nėra pas mus taip blogai.

[rat]

/\ Egzistuoja dvi rūšys užsieniečių:
1) perdėm mandagūs bei politiškai korektiški
2) atviri

[Ametistas]

Paradoksas, tačiau jau ne kartą susidūriau su tuo, kad užsieniečiai giria ir grožisi Lietuva, kai tuo tarpu dauguma mūsų tesugeba peikti - peikti viską ir visus. Matyt, mūsų toks būdas, arba žmonės tiesiog nepakankamai pamatę ir pažinę pasaulio - nesugeba deramai vertinti to ką turi, ar tiesiog suprasti, kad nėra pas mus taip blogai.

Airis peikia Airiją, rusas - Rusiją, prancūzas - Prancūziją... O nuvykęs į svečią šalį, įsivaizduoja, kad ten viskas gražiau, natūraliau ir "fainiau". Tai natūralu. Kai susigyveni su ta vietove, ji tau tampa kasdienišku vaizdu ir retai pastebi grožį. Kita vertus, pilietiškumas ir sentimentai turėtų sukurti meilės jausmą tam kraštui. p.s, greičiausiai tik amerikiečiai labiausiai myli savo JAV

[Vytautas11]

Yra du požiuriai į Lietuvą:
1. Daugelio
2. Objektyvusis

"Daugelio" bene labiausiai įtakoja stereotipai, įvairūs anekdotai apie tą šalį, šiuo atveju Lietuvą ir kiti prasimanimai, mitai. Mes irgi turime daug mitų apie kitas šalis. Bei "objektyvusis" tai paremta realiomis žiniomis, faktais, galbūt vizitais. Dažnai obejktyvios žinios aplenkia plačiąją visiumenę, nuseda kažkur viršunėlėje.

Faktas yra tas, kad "Daugelio" požiūris yra daug prastesnis už realų "obejtyvųjį" Kaip tai keisti? nežinau, manau, su laiku tas požiuris gerės, užsienis artės prie objektyvumo, taps labiau išprusę, edukuotesni.

[oranger]

Paradoksas, tačiau jau ne kartą susidūriau su tuo, kad užsieniečiai giria ir grožisi Lietuva, kai tuo tarpu dauguma mūsų tesugeba peikti - peikti viską ir visus. Matyt, mūsų toks būdas, arba žmonės tiesiog nepakankamai pamatę ir pažinę pasaulio - nesugeba deramai vertinti to ką turi, ar tiesiog suprasti, kad nėra pas mus taip blogai.

Na, iš tikrųjų, tai keistas reiškinys. Kartais lietuviai net nepastebi, kaip nepagarbiai kalba apie savo šalį. Net tokie, atrodo, nekalti epitetai kaip "ai, tas mūsų kaimas", "Lietuvėlė vargšė" ir panašūs, nedaro garbės tai sakančiam...
Truksta kažkokio stabilaus, gal tegul ne pasididžiavimo, bet nors paprasčiausio įsitikinimo, kad ta vieta, kur gyveni, verta gyventi ir turi stengtis, kad pats būtum vertas jos.

[c2h5oh]

Airis peikia Airiją, rusas - Rusiją, prancūzas - Prancūziją...

Tai kad ne. Savęs menkinimo sporte mes, lietuviai, esam jei ne čempionai, tai prizininkai tikrai.

[tivoli]

Na, iš tikrųjų, tai keistas reiškinys. Kartais lietuviai net nepastebi, kaip nepagarbiai kalba apie savo šalį. Net tokie, atrodo, nekalti epitetai kaip "ai, tas mūsų kaimas", "Lietuvėlė vargšė" ir panašūs, nedaro garbės tai sakančiam...
Truksta kažkokio stabilaus, gal tegul ne pasididžiavimo, bet nors paprasčiausio įsitikinimo, kad ta vieta, kur gyveni, verta gyventi ir turi stengtis, kad pats būtum vertas jos.

Užtat ksenofobijos nesumažėja dėl savo šalies plakimo rykštėmis. Lietuviai pakankamai realistai, nėra dirbtinio kažkokio pūtimosi...bent tiek...Ir tai skaniausias alus, gražiausios mergos, baroko perlas, funkcionalizmo lopšys....O žmonės tiesiog savo gyvena.

[oranger]

Maxą Cavalerą sužavėjo sumodernėjęs Vilnius



Maxas Cavalera - Brazilijos gitaristas, dainų autorius, buvęs nepamirštamos death metalo pionierių, grupės „Sepultura" lyderis. Jis dar vadinamas metalo Bobu Marley.
Nuo 1984 m. M. Cavalera buvo „Sepulturos" lyderis, tačiau 1996 - aisiais grupės narių ir vokalisto keliai išsiskyrė. Maxas Cavalera ėmė eksperimentuoti, metalo muziką jungti su kitais muzikos stiliais.


Sužavėjo pasikeitęs Vilnius

Grupės lyderis Maxas Cavalera pirmą kartą Lietuvoje lankėsi 1992 metų gegužės 8 dieną, kuomet jis koncertavo su death/trash metal grupe „Sepultura".
„Prisiminimai puikūs! Sunku patikėti, kad buvome pirmoji thrash/death metalo grupė, grojusi Lietuvoje. Viliuosi susigrąžinti tą jausmą, kai „Soulfly" gros Vilniuje, - prieš koncertą organizatoriams pasakojo Maxas Cavalera.
M. Cavalera su grupės vadybininke žmona H. Cavalera puikiai prisimena pirmąjį apsilankymą Lietuvoje, Vilniaus koncertų ir sporto rūmuose, daugiau nei prieš dešimtmetį.
Vakar, po vidurdienio, grupės nariai ir koncerto komanda, nusileidę Vilniaus oro uoste, stebėjosi erdviu, moderniu, naujai įrengtu oro uostu.
Brazilai negailėjo gražių žodžių Vilniaus miesto architektūrai: „Miestas „Soulfly" lyderiui pasirodė išties gražus, nepalyginti modernesnis, didesnis ir europietiškesnis, nei 1992-aisiais.

Maxas Cavalera pastebėjo daug jį sužavėjusių miesto erdvių, įspūdžiais dalinosi su koncerto organizatoriais. Jiems patiko ir net nustebino šiuolaikiški verslo centrai," - apie susitikimą su atlikėjais pasakojo Artūras Mirončikas

http://gatve.delfi.lt/news/po_pamoku...hp?id=21060354

[tricky_kid]

Keista, bet niekad nesupratau tokių straipsnių prasmės ir greičiausiai, kad nesuprasiu.

[molotov_47]

/\ Tos žvaigždės apie miestą prišneka tiek nepelnytų pagyrimų tik tam, kad greičiau tie žurnalistai atsiknistų. Ko gero, panašūs straipsniai buvo ir apie Kijevą, ir apie Rygą, kur atlikėjas lygiai taip pat neturėjo laiko susipažinti su miestu. Įdomiausia tai, kad panašius straipsnius matome tada kai Lietuvon jau nebe pirmąkart atvažiuoja kokia nors grupė.
Žodžiu, šis straipsnis yra puikus neteisingo lietuvių požiūrio apie užsieniečių požiūrį į Lietuvą formavimo pavyzdys.

[oranger]

/\ Tos žvaigždės apie miestą prišneka tiek nepelnytų pagyrimų tik tam, kad greičiau tie žurnalistai atsiknistų. Ko gero, panašūs straipsniai buvo ir apie Kijevą, ir apie Rygą, kur atlikėjas lygiai taip pat neturėjo laiko susipažinti su miestu. Įdomiausia tai, kad panašius straipsnius matome tada kai Lietuvon jau nebe pirmąkart atvažiuoja kokia nors grupė.
Žodžiu, šis straipsnis yra puikus neteisingo lietuvių požiūrio apie užsieniečių požiūrį į Lietuvą formavimo pavyzdys.

Tai įdėk kokių kitų atsiliepimų, pvz. kur žmogus eilinę kartą vadina tavo šalį "kaimu", "EU provincija", "Europos paribiu su sovietinėm liekanom"...
Turbūt tau tokius maloniau skaityti... Bet aš tokių dabar neradau. Kai rasiu, įdėsiu.

[Elvus]

Paradoksas, tačiau jau ne kartą susidūriau su tuo, kad užsieniečiai giria ir grožisi Lietuva, kai tuo tarpu dauguma mūsų tesugeba peikti - peikti viską ir visus. Matyt, mūsų toks būdas, arba žmonės tiesiog nepakankamai pamatę ir pažinę pasaulio - nesugeba deramai vertinti to ką turi, ar tiesiog suprasti, kad nėra pas mus taip blogai.

Kažkas panašus ir pas mus, Lenkijoj – bet berods dar blogiau. Lenkai peikia savo šalį taip šlykščiai ir visiškai be refleksijų, kad širdį skauda… Viskas geresnis, tik ne nuosavas. Aš manau, kad tai rimta liga ir man neatrodo, kad tai būtų normalus kiekvienai tautai. Jau nekalbu apie amerikiečius, nes jie keisti žmonės, bet nors tokioj Prancūzijoj – jos gyventojai yra šiaip išdidūs, kad netgi laiko, jog visui pasauliui reikia kalbėti jų kalboje…

[Ametistas]

K. Prunskienė atsidūrė Lietuvą žeminančiame rusų filme

Prieš mėnesį Rusijoje buvo parodytas dokumentinis filmas apie Lietuvos, Latvijos ir Estijos šiandieninį gyvenimą, kuriame išstojusios iš Sovietų Sąjungos šalys parodomos kaip vargšų ir barbarų kraštas.

Šiame filme kalbėjo ne tik Seimo narys Petras Auštrevičius ir Emanuelis Zingeris, bet ir kandidatė į Lietuvos prezidentus Kazimira Danutė Prunskienė.

„Tai filmas, kurį galima rodyti kariniame dalinyje, kad pakeltum karinę dvasią“, - pamatęs video medžiagą, sakė P.Auštrevičius

Seimo narys Emanuelis Zingeris pažiūrėjęs šį filmą pašiurpo: jo nuomone, Rusija grįžta prie stalinistinės propagandos. Apie ką rusams pasakojo mūsų išrinktieji?

„Jei filmą žiūrėjo niekada Lietuvoje nebuvęs rusas, jis galėjo pagalvoti, kad, išstojus iš Sovietų Sąjungos, tapome vargšų barbarų šalimi. Tad kodėl prie tokio Lietuvos įvaizdžio kūrimo prisideda ir Lietuvos politikai? Kam tai naudinga?“, - šiuos klausimus kėlė „Kaip gyveni?“ redaktorius Algimantas Musteikis. Laidą žiūrovai pamatys ketvirtadienį 19.40 val. per LNK.

kaunodiena.lt

[Wycka]

K. Prunskienė atsidūrė Lietuvą žeminančiame rusų filme

Prieš mėnesį Rusijoje buvo parodytas dokumentinis filmas apie Lietuvos, Latvijos ir Estijos šiandieninį gyvenimą, kuriame išstojusios iš Sovietų Sąjungos šalys parodomos kaip vargšų ir barbarų kraštas.

Šiame filme kalbėjo ne tik Seimo narys Petras Auštrevičius ir Emanuelis Zingeris, bet ir kandidatė į Lietuvos prezidentus Kazimira Danutė Prunskienė.

„Tai filmas, kurį galima rodyti kariniame dalinyje, kad pakeltum karinę dvasią“, - pamatęs video medžiagą, sakė P.Auštrevičius

Seimo narys Emanuelis Zingeris pažiūrėjęs šį filmą pašiurpo: jo nuomone, Rusija grįžta prie stalinistinės propagandos. Apie ką rusams pasakojo mūsų išrinktieji?

„Jei filmą žiūrėjo niekada Lietuvoje nebuvęs rusas, jis galėjo pagalvoti, kad, išstojus iš Sovietų Sąjungos, tapome vargšų barbarų šalimi. Tad kodėl prie tokio Lietuvos įvaizdžio kūrimo prisideda ir Lietuvos politikai? Kam tai naudinga?“, - šiuos klausimus kėlė „Kaip gyveni?“ redaktorius Algimantas Musteikis. Laidą žiūrovai pamatys ketvirtadienį 19.40 val. per LNK.

kaunodiena.lt

Gal ir gerai, kad apie tokius dalykus žiniasklaida informuoja, tik nematau reikalo to sureikšminti. Jeigu pulsime garsiai rėkti, kad rusai mus juodina, dėl kažko teisintis, tuo tik dar labiau įtikinsime pasaulį jų propaganda. Jeigu Rusijos pilietis niekada nebuvo Lietuvoje, tai jam jokio skirtumo — barbarų ar hypercivilizacijos kraštas ta Lietuva, kurią jie patys nuolat painioja su Latvija. O jeigu jau pabuvojo ilgiau nei vieną parą, tai jokie filmai nepakeis jo nuomonės. O šiaip tokie filmai, kai teisingai pastebėjo P. Auštrevičius, skirti "vidaus rinkai" — kad RF tautelėms nekiltų noras siekti nepriklausomybės. Manau, kad ignoravimas būtų pati tinkamiausia reakcija. Jau geriau susitelkti Lietuvos įvaizdžio tobulinimui Vakarų Europoje, Šiaurės Amerikoje, gal dar arabų kraštuose ar Australijoje — iš to bent "pridėtinės vertės" gausime, o kontrapropaganda prieš Rusiją, TSRS ar NVS — pinigai ir pastangos į balą.

[Ametistas]

Gal ir gerai, kad apie tokius dalykus žiniasklaida informuoja, tik nematau reikalo to sureikšminti. Jeigu pulsime garsiai rėkti, kad rusai mus juodina, dėl kažko teisintis, tuo tik dar labiau įtikinsime pasaulį jų propaganda. Jeigu Rusijos pilietis niekada nebuvo Lietuvoje, tai jam jokio skirtumo — barbarų ar hypercivilizacijos kraštas ta Lietuva, kurią jie patys nuolat painioja su Latvija. O jeigu jau pabuvojo ilgiau nei vieną parą, tai jokie filmai nepakeis jo nuomonės. O šiaip tokie filmai, kai teisingai pastebėjo P. Auštrevičius, skirti "vidaus rinkai" — kad RF tautelėms nekiltų noras siekti nepriklausomybės. Manau, kad ignoravimas būtų pati tinkamiausia reakcija. Jau geriau susitelkti Lietuvos įvaizdžio tobulinimui Vakarų Europoje, Šiaurės Amerikoje, gal dar arabų kraštuose ar Australijoje — iš to bent "pridėtinės vertės" gausime, o kontrapropaganda prieš Rusiją, TSRS ar NVS — pinigai ir pastangos į balą.

Abejoju ar vieną viešą paaiškinamojo straipsnio išplatinimą reikėtų vadinti rėkimu. Kažkokia keista kompleksuota baimė komunikuoti. Paaiškinti, arba kitaip - kirsti kontrargumentais, manau tikrai reikia.

[Wycka]

Abejoju ar vieną viešą paaiškinamojo straipsnio išplatinimą reikėtų vadinti rėkimu. Kažkokia keista kompleksuota baimė komunikuoti. Paaiškinti, arba kitaip - kirsti kontrargumentais, manau tikrai reikia.

Nu ok, kokia BBC ar CNN parodys reportažą, kuriame žiūrovai pamatys to "garsaus" rusų filmo ištraukas, tada mūsų politikų audringą reakciją, kurios turinys ~"...jūs patys tokie". Atrodysime tokie patys juokdariai, kaip šiandien besišakojančios valstybės Iranas ar Šiaurės Korėja.

[le bronius]

Nu ok, kokia BBC ar CNN parodys reportažą, kuriame žiūrovai pamatys to "garsaus" rusų filmo ištraukas, tada mūsų politikų audringą reakciją, kurios turinys ~"...jūs patys tokie". Atrodysime tokie patys juokdariai, kaip šiandien besišakojančios valstybės Iranas ar Šiaurės Korėja.

Žiūrėjau aš tą filmą. Visai įdomu. Ir šiaip nelabai ten lietuviam yra už ką pykt. Labiau ant latvių užstumta, dėl VEF'o dėl geležinkelio riedmenų fabriko, kad nieko neišaugota. O apie lietuvius, kaip atsiliepė rusai tai netgi patiko. Kažkoks rusų istorikas pabrėžė, kad tai vienintelė tauta sukūrusi savo valstybę dar 14 a. Daugiausia tai latviai pasisakė. R.Pauls tai pasirodė, kaip didžiausias komunistas, vai vai kaip jam tais laikais buvo gerai .
Verta pažiūrėt, jeigu dar nematėt.

http://rutube.ru/tracks/1687598.html...0869f3c2a67b61

[Ametistas]

Nu ok, kokia BBC ar CNN parodys reportažą, kuriame žiūrovai pamatys to "garsaus" rusų filmo ištraukas, tada mūsų politikų audringą reakciją, kurios turinys ~"...jūs patys tokie". Atrodysime tokie patys juokdariai, kaip šiandien besišakojančios valstybės Iranas ar Šiaurės Korėja.

Kontrargumentavimas nebūtinai turi būti šokimas į akis ir sakymas "jūs patys tokie...". Čia labiau dera vaikų peštynėms prie smėlio dėžės. Aš manau esu labiau subrendęs ir viską įsivaizduoju kitaip. Iš tikrųjų yra paplitęs kontrargumentavimas naudojant žiniasklaidos priemones. Bet tai būna išsamus ir visapusiškas paaiškinimas į neteisingai sukurtą įvaizdį.

[index]

Įdomus pastebėjimas: rusai tame filme pripažino Prūsiją Lietuvai.

O šiaip aklai atsimušinėti nereikėtų. Galbūt tik padidinti teigiamos Lietuvos reklamos kiekį Rusijoje (Jei tam pakaktų lėšų). Toks įvaizdžio gerinimas būtų natūralesnis.