Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimai - 2009 05 17

[Rijikas]

visiškai nepatenkintas rinkimų rezultatais, bet leiskime Ruso daugumos valiai veikti...
šiaip tik tokį dalyką papasakosiu, nes sėdėjau vienoj neprabangioje apylinkėje taip sakant tarnavau demokratiniam procesui.
Kalbant apie tas visas frustracijas, man labai įdomu, ar kandidatai suvokia, kokios pavienės viltys į juos sudedamos. Pvz atėjo į apylinkę pusamžė moteris, kuri serga kažkokia liga, kad dešinė kūno pusė sunkiai valdosi, iš lėto šlubuodama ėjo per patalpą, dešine ranka negalėjo pasirašyti, taigi rašėsi kaire, paėmusi biuletenį vėl lėtai lėtai ėjo pareikšti valios kabinoje, kol įmetė, ir lėtai niekeno neparemiama išėjo. Tas vaizdas, žinokit, suvirpina širdį.
Žmonės - sunkiai sergantis, senas, skurdžius (jauni, bet iš odos spalvos matosi, kad seniai matė vandenį), kompleksuojantys dėl finansinės padėties (nejauku buvo, kai metė priekaištą rinkėjas X, kad ne visi gali įsigyti būstą), tebūnie ir neblogai išgėrę - įdeda pastangų ir daug daug vilties, tikėjimo, rūpesčio kiekvienuose rinkimuose. Tūkstančiai tokių asmeninių vilčių! Ir kaip apmaudu, kai melo burbulas sprogsta, ir nepalieka nieko kito per kitus rinkimus, kaip demonstratyviai salės viduryje suplėšyti gautą biuletenį ir sukišti į urną.
ir vis galvoju, jei kandidatai matytų visą rinkimų procesą, ką jie sakytų... Na dabar turime prezidentę, su kuria savo vilčių nesiejau, bet ką jau padarysi - Long live the queen! o jei tiksliau, 5 metus...

[Recoiler]

..... bet ką jau padarysi - Long live the queen! o jei tiksliau, 5 metus...

Jei nepasikakos tai gal ir 10...

P. S. Gyvenime daug neteisybes, toks jis jau yra ir pries srove nepavarysi Bet zmogus vistiek kazko tikiesi ir viliesi. Pvz.: teko lankytis onkologijos institute, na ir ten pvz guli zmogus zinodamas, kad tikrai jau nebeturi sansu, bet kai daktaras ateina jis vistiek bando pagauti bent maziausia vilti is jo lupu, nors vilties ir nebera...

[John]

visiškai nepatenkintas rinkimų rezultatais, bet leiskime Ruso daugumos valiai veikti...
šiaip tik tokį dalyką papasakosiu, nes sėdėjau vienoj neprabangioje apylinkėje taip sakant tarnavau demokratiniam procesui.
Kalbant apie tas visas frustracijas, man labai įdomu, ar kandidatai suvokia, kokios pavienės viltys į juos sudedamos. Pvz atėjo į apylinkę pusamžė moteris, kuri serga kažkokia liga, kad dešinė kūno pusė sunkiai valdosi, iš lėto šlubuodama ėjo per patalpą, dešine ranka negalėjo pasirašyti, taigi rašėsi kaire, paėmusi biuletenį vėl lėtai lėtai ėjo pareikšti valios kabinoje, kol įmetė, ir lėtai niekeno neparemiama išėjo. Tas vaizdas, žinokit, suvirpina širdį.
Žmonės - sunkiai sergantis, senas, skurdžius (jauni, bet iš odos spalvos matosi, kad seniai matė vandenį), kompleksuojantys dėl finansinės padėties (nejauku buvo, kai metė priekaištą rinkėjas X, kad ne visi gali įsigyti būstą), tebūnie ir neblogai išgėrę - įdeda pastangų ir daug daug vilties, tikėjimo, rūpesčio kiekvienuose rinkimuose. Tūkstančiai tokių asmeninių vilčių! Ir kaip apmaudu, kai melo burbulas sprogsta, ir nepalieka nieko kito per kitus rinkimus, kaip demonstratyviai salės viduryje suplėšyti gautą biuletenį ir sukišti į urną.
ir vis galvoju, jei kandidatai matytų visą rinkimų procesą, ką jie sakytų... Na dabar turime prezidentę, su kuria savo vilčių nesiejau, bet ką jau padarysi - Long live the queen! o jei tiksliau, 5 metus...

Kokias alternatyvas siulai?

[Sula]

Tai kam tas viltis sieti su kažkokiu prezidentu?? Negi jis - kažkoks mesijas, pagydantis ligonius ir pasotinantis išbadėjusius?
Na nesuvokia žmonės, kad čia jų visuomenė, kad renkame saviškius. Išsikeltų šiuose rinkimuose koks nors "Antanas", gal surinktų balsų net daugiau nei koks Butkevičius. Ir tai yra gerai.
Pradėkime nuo to, kad namo, kaimo, kiemo, gatvės gyventojai net nebando burtis, tvarkytis savo vietinių problemų. Tuomet nuleidžiamas jiems valdyti "svetimšalis" administratorius, o ne pažįstamas vietinis iniciatyvus pilietis.

[Rijikas]

Kokias alternatyvas siulai?

siūlau kandidatams turėti gėdos jausmą, o dar geriau - visą sielą.
Tiems žmonėms galiu palinkėti neprarasti vilties, kad nebus blogiau; ir likusiam pasauliui neapsimetinėti, kad jie neegzistuoja ir kad jų nelaimės yra jų pačių kaltė, kurią gali išpirkti tik pajudinę kaulus. Duok, sakau, duok bomžui, kolei jis prasigers ir numirs
Prezidentei palinkėčiau nepamiršti irgi šių žmonių, nors svarstau, ar ne prasmingiau skurdo problemą spręsti ne per bedvasį valstybės aparatą. Ir jiems be kasdeininės duonos (lašinių ir degtinės) reikia orumo lašelio, žmogiškojo kontakto - kad nesijaustų ir nebūtų beteisiai ir nereikšmingi...
su Sula sutinku, kad beviltiškai sekasi decentralizuotis, tad pasveikinkim vieni kitus, gal tada ir šitas reikalas pajudės (jei ne, per mažai pastangų įdėta); ir apskritai atsisakykim 3 asmenų - mano ego, aš ir man ir tik tada bus prieita prie šiokio tokio kolektyvinio veiksmo. Tikiuosi kaip komunistas nenuskambėjau

[Ametistas]

Prisidedu prie kai kieno pasakymus, kad prezidentas nėra visagalis. O tavo pranešime aprašomi ligoniai ir nelaimingi žmonės tarsi laiškas Dievui, skundimasis "koks gyvenimas neteisingas", bandymas atkreipti dėmesį į Dievą... Deja, nėra taip paprasta. Viskas yra kitaip. Už to konkretaus žmogaus gyvenimą daugiausia atsakingas būtent tas žmogus. Liga - gana objektyvus dalykas, o bet išgeriančių neremiu ir neužjaučiu... Būtą praradę irgi gyvenime kažką ne taip darė, jei taip nutinka... Gyvename nebe rusų laikais, kai nemokamai suteikdavo visiems butus, iš darbo nešdavo viską, kas papuldavo ir dar algą mokėjo... Gyvenimas buvo šviesus finansine prasme (nors irgi ne visiems!), bet tada valdžia rūpinosi ne tik tavo gyvenimu, bet ir tavo balsu per rinkimus

Nėra to gero, kas neišeitų į blogą, manau demokratija Lietuvoj plius minus veikia gerai. O nelaimingo gyvenimo kamuojami žmonės turėtų sustoti ir apmąstyti, ką jie daro negerai, kad tokioje situacijoje yra. O apie ligotus žmones visiškai nekalbu - tai visai kita tema. Mintis apmąstymui - kodėl dažniausia skurdūs žmonės kamuojami sunkesnių ligų?

[John]

siūlau kandidatams turėti gėdos jausmą, o dar geriau - visą sielą.
Tiems žmonėms galiu palinkėti neprarasti vilties, kad nebus blogiau; ir likusiam pasauliui neapsimetinėti, kad jie neegzistuoja ir kad jų nelaimės yra jų pačių kaltė, kurią gali išpirkti tik pajudinę kaulus. Duok, sakau, duok bomžui, kolei jis prasigers ir numirs
Prezidentei palinkėčiau nepamiršti irgi šių žmonių, nors svarstau, ar ne prasmingiau skurdo problemą spręsti ne per bedvasį valstybės aparatą. Ir jiems be kasdeininės duonos (lašinių ir degtinės) reikia orumo lašelio, žmogiškojo kontakto - kad nesijaustų ir nebūtų beteisiai ir nereikšmingi...
su Sula sutinku, kad beviltiškai sekasi decentralizuotis, tad pasveikinkim vieni kitus, gal tada ir šitas reikalas pajudės (jei ne, per mažai pastangų įdėta); ir apskritai atsisakykim 3 asmenų - mano ego, aš ir man ir tik tada bus prieita prie šiokio tokio kolektyvinio veiksmo. Tikiuosi kaip komunistas nenuskambėjau

Gal tiesiog reikejo palinketi politines ir visokios kitokios kulturos musu politikams ir musu visuomenei. Kol kas to truksta labai smarkiai ir tiems ir tiems.

[pauliaK]

/\ Jau seniai esu nuosaikiai pasipiktinęs, kad Lietuvoje vis dar daug kalbama, bet neįteisinama ir neįvedama balsavimas internetu. Nes va jau kelinti rinkimai važiuoju balsuoti iš Vilniaus į Panevėžį. Vilniuje prisiregistruoti neturiu kur, nes dar neįsigijau savo namo/buto. Kiek laiko ir pinigų sutaupyčiau. Kartą išvis balsuoti negalėjau, nes rinkimų sekmadienį dirbau nuo 7 iki 22h, o internetu gali ir darbe per pietų pertrauką nubalsuoti, nors manau darbdaviai dėl balsavimo leistų kokioms 5 min. ir darbo metu vienam prie kompiuterio užsidaryti. Manau, kad rinkimų galimybė internetu padidintų balsuojančiųjų skaičių iš pradžių 3/5%, vėliau — per 10%. Ir nereikia čia bla bla, kad tokie rinkimai pareikalautų papildomų milijonų. Kažkada mačiau LTV reportažą, kad olandai (beveik) tik taip ir tebalsuoja.

Dėl balsavimo internetu tai visiškai sutinku. Be jokios abejonės tai padidintų rinkėjų aktyvumą.

O pačio tamstos norėčiau paklausti, kodėl nedalyvaujate išankstiniuose rinkimuose? Nereikėtų niekur važiuoti, plius sąlygos iš anksto balsuoti sakyčiau labai neblogas, dvi dienas nuo 12 iki 20val. bet kurioje savivaldybėje, manau tikrai galima ištaikyti progą. Asmeniškai aš taip ir balsavau.

[Taiga]

Taiga, jei visi bus taip optimistiškai nusiteikę ir skrajos padebesiais kaip tu, tai daug kas nusivils Grybauskaite. Nes kad ir kiek labai ji norėtų ką nors pakeisti, tikrai ne viską jai įmanoma sutvarkyti. Žmonės per daug teikia vilčių į prezidentą (-ę). Manau seimo rinkimai kur kas svarbesni. Juk seimas daug daugiau nulemia žmogaus gyvenimo gerovę nei prezidentas.

Vertinki realiaim. Jei ji išlaiko tokią retoriką kokia buvo, kas mano nuomone neišvengiamai siejasi su išliekančiu dideliu jos palaikymu, pridedame vyriausybę, kuri ją akivaizdžiai remia, bei seimą, kurio dauguma ją remia, tai į jos kad ir REKOMENDACINĘ nuomonę vis tiek TURĖS būti atsižvelgta, nes kitaip žlugs ir taip menkas pasitikėjimas jomis. Anyway, nors P.C rašė aukščiau, kad "iki pusiauprezidentizmo mum toloka", bet manau kad aukštas pasitikėjimas iš tautos pusės, bei bent jau dabar iš pažiūros esantis politinis principingumas veda link tokios vadymo formos.

P.S Jau geriau būti optimistu ir vertint teigiamai. Nepernešu lietuvių noro visada virkauti. Verkė kad Grybauskaitė neis į prezidentus, nu ką, atėjo. Verkėt, kad nelaimės nes ją suvarys media. Nu nesuvarė, laimėjo. Dabar verkiat kad ji net atėjusi vis tiek nieko nepadarys... Nu pažiesim kaip tendencijos tesis.

[Al1]

Va todėl aš ir tikiuosi, kad Grybauskaitė sugebės susitarti su dauguma seime. Galbūt kai kur sutaps vertybės, gal kartais prireiks ir intrigų. Adamkus dėl to nelabai ką ir galėdavo daryti, nes seime neturėjo jokios paramos. Dažnai seimas rodydavo netgi atvirą savo panieką jam (AT pirmininko atleidimas). Tikiuosi, kad šį kartą bus kitaip (Viltis kvailių motina, bet aš vis dar beviltiškas optimistas ). Grybauskaitė juk neturi savo partijos ir todėl galėtų veikti lanksčiai, netgi taikydama valdančioje koalicijoje "skaldyk ir valdyk" taktiką. Turėdama premjero paramą, ji taip pat gali daryti įtaką ir vyriausybei, o jeigu to ir nėra ji gali kartais netgi prieš ją naudoti šantažą (grasinti paleisti atskirus ministrus ar net vyriausybę), bet tai reiktų daryti išimtinėmis progomis ir laaaabai atsargiai.

Gal ir susitars su dauguma seime. Bet ar tie sprendimai bus naudingi visuomenei ir valstybei? Partijos neturejimas savaime nera privalumas. Kaip tik turint partija, kuri deklaruotu ta pati, ka ir prezidente, bei ryztingai stengtusi tai igyvendinti, butu netgi lengviau. Vyriausybes prezidentas siap ar taip paleisti negali. O vyriausybe, noredama issilaikyti, gali ir paaukoti kai kurias ministru galvas. Nebent galvu lektu tiek, kad pasikeistu puse ministru vyriausybeje.

Tegu ir atmetinėja. Bet pats pagalvok - jei prezidentė pasiūlys projektą, sakykime, sumažinti mokesčius, ar sumažinti biudžetininkų atlyginimus, ar dar geriau - naikinti kanceliarines išlaidas - žmonės tikrai pastebės, kad ji to siekia. O tie, kurie balsuoja prieš - tikrai bus kur nors internete prisiminti prieš rinkimus.

Prisimins? Buka ta liaudis ir neprisimena nieko. Kas pardave Mazeikius, kas pardave telekoma, kas dar ko pridare? Vis tiek balsuoja.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Va todėl aš ir tikiuosi, kad Grybauskaitė sugebės susitarti su dauguma seime. Galbūt kai kur sutaps vertybės, gal kartais prireiks ir intrigų. Adamkus dėl to nelabai ką ir galėdavo daryti, nes seime neturėjo jokios paramos. Dažnai seimas rodydavo netgi atvirą savo panieką jam (AT pirmininko atleidimas). Tikiuosi, kad šį kartą bus kitaip (Viltis kvailių motina, bet aš vis dar beviltiškas optimistas ). Grybauskaitė juk neturi savo partijos ir todėl galėtų veikti lanksčiai, netgi taikydama valdančioje koalicijoje "skaldyk ir valdyk" taktiką. Turėdama premjero paramą, ji taip pat gali daryti įtaką ir vyriausybei, o jeigu to ir nėra ji gali kartais netgi prieš ją naudoti šantažą (grasinti paleisti atskirus ministrus ar net vyriausybę), bet tai reiktų daryti išimtinėmis progomis ir laaaabai atsargiai.

Dėl LAT pirmininko atleidimo istorijos turiu savo nuomonę ir sakyčiau čia ne Seimas panieką rodė, o Adamkus savo užsispyrimą. Na ir pats Teismų įstatymas čia savo spragas apnuogino.

Bet žinoma ne apie tai kalba. Taip, jeigu dėl kažkokių politinių ar asmeninių priežasčių Grybauskaitė darys realią įtaką parlamentarams arba premjerui, jos galia išaugs. Bet šito prognozuot nesiimu, nes tai jau gaunasi būrimas iš kavos tirščių.

Tegu ir atmetinėja. Bet pats pagalvok - jei prezidentė pasiūlys projektą, sakykime, sumažinti mokesčius, ar sumažinti biudžetininkų atlyginimus, ar dar geriau - naikinti kanceliarines išlaidas - žmonės tikrai pastebės, kad ji to siekia. O tie, kurie balsuoja prieš - tikrai bus kur nors internete prisiminti prieš rinkimus.

O koks skirtumas taip paėmus? Vistiek šansų išlikt valdžioje antrai kadencijai mažai, o kai valdai recesijos sąlygomis - ypač.

Be to, daugelio sprendimų plačioji visuomenė nelabai supranta (arba ir visiškai nesuvokia) ir geri piarščikai juos gali pateikti taip, kaip tik jiems reikės. Tiesa, dabartinė valdžia yra paskelbusi karą viešiesiems ryšiams, tai toks spaudimas ją gal ir padėtų išversti iš savo vietos. Tik kas iš to - Seimas ir jo galios niekur nedings, pasikeis tik jo sudėtis ir pasikeis neaišku į kurią pusę.

Nėra to gero, kas neišeitų į blogą, manau demokratija Lietuvoj plius minus veikia gerai.

Neįtikėtina, bet faktas. Aš irgi kartais pagalvoju - kiek nekeiktume valdžią ir kaip besiskųstume, kad pas mus viskas ne taip, kaip turėtų būti, per Nepriklausomybės metus pasiekėm tikrai daug.

Vertinki realiaim. Jei ji išlaiko tokią retoriką kokia buvo, kas mano nuomone neišvengiamai siejasi su išliekančiu dideliu jos palaikymu, pridedame vyriausybę, kuri ją akivaizdžiai remia, bei seimą, kurio dauguma ją remia, tai į jos kad ir REKOMENDACINĘ nuomonę vis tiek TURĖS būti atsižvelgta, nes kitaip žlugs ir taip menkas pasitikėjimas jomis. Anyway, nors P.C rašė aukščiau, kad "iki pusiauprezidentizmo mum toloka", bet manau kad aukštas pasitikėjimas iš tautos pusės, bei bent jau dabar iš pažiūros esantis politinis principingumas veda link tokios vadymo formos.

Sakyčiau, atvirkščiai. Viena yra sakyt, kad yra blogai, kai tą sakai iš šono, ir visai kas kita yra sakyt, kad yra blogai, kai esi valdžioje. Konservatoriai tą jau pajuto - spalį laimėję rinkimus būtent šita korta jie ir toliau tęsė įkyrų zyzimą apie krizę ir jų reitingai smigo rekordiniu greičiu, o sausį parlamentui jau buvo daužomi langai.

Panašiai ir su Grybauskaite. Iš Briuselio kritikuoti galima ir Kirkilą, ir Kubilių, ir Šemetą. O sėdėdamas Daukanto aikštėj jau to paties daryt nebegali.

[Wycka]

O pačio tamstos norėčiau paklausti, kodėl nedalyvaujate išankstiniuose rinkimuose? Nereikėtų niekur važiuoti, plius sąlygos iš anksto balsuoti sakyčiau labai neblogas, dvi dienas nuo 12 iki 20val. bet kurioje savivaldybėje, manau tikrai galima ištaikyti progą. Asmeniškai aš taip ir balsavau.

Esu balsavęs paštu 2 kartus. Nu nieko, kai geriau nėra. Kai pasklido reportažai, kiek daug balsų būtent pašte nuperkama ir kad nebeleis pašte balsuoti, nebeinu. Man apskritai nepatinka, kad norėdamas atlikti pareigą Tėvynei turi kažkur eiti, ieškoti, laukti eilėje ir t.t., kada GALIMA be to apsieiti. Rinkimai juk nėra kariuomenė — internetu su tikru priešu nepakariausi, o balsuoti tikruose rinkimuose ne tik įmanoma, bet ir kai kuriose valstybėse jau ir praktiškai tai yra daroma. Nesuprantu, kodėl elektroninį parašą prieš 9 metus įteisinti galima, o rinkimų internetu — ne...

[praeivis]

Taiga, jei visi bus taip optimistiškai nusiteikę ir skrajos padebesiais kaip tu, tai daug kas nusivils Grybauskaite. Nes kad ir kiek labai ji norėtų ką nors pakeisti, tikrai ne viską jai įmanoma sutvarkyti. Žmonės per daug teikia vilčių į prezidentą (-ę). Manau seimo rinkimai kur kas svarbesni. Juk seimas daug daugiau nulemia žmogaus gyvenimo gerovę nei prezidentas.

O adamkumi jau dabar daug kas nusivyle. Lietuvos patriotas ,o prabalsavo pats uz komunistus.

[r08n]

"If God wanted us to have a President, He would have sent us a candidate." -- Jerry Dreshfield

[iris]

O adamkumi jau dabar daug kas nusivyle. Lietuvos patriotas ,o prabalsavo pats uz komunistus.

Nežinojau, kad Lietuvoje dar komunistų esama...
Ir prie ko čia socdemai (jei apie juos kalbama)
Tik mano bobutė juos dar vadina komunistais, nes AMB anuomet juo buvo..
Anuomet ir santvarka kita buvo..

Tai taip išeina, jei į valdžią ateitų socdemai - vėl "gerai" gyventume
Eitume į paradus, būtume įdarbinami net jei to nenorėtume ir t.t.

Briedas juos komunistais vadint.. Bobučių įsitikinimai prasmirdę naftalinu

[Al1]

Esu balsavęs paštu 2 kartus. Nu nieko, kai geriau nėra. Kai pasklido reportažai, kiek daug balsų būtent pašte nuperkama ir kad nebeleis pašte balsuoti, nebeinu. Man apskritai nepatinka, kad norėdamas atlikti pareigą Tėvynei turi kažkur eiti, ieškoti, laukti eilėje ir t.t., kada GALIMA be to apsieiti. Rinkimai juk nėra kariuomenė — internetu su tikru priešu nepakariausi, o balsuoti tikruose rinkimuose ne tik įmanoma, bet ir kai kuriose valstybėse jau ir praktiškai tai yra daroma. Nesuprantu, kodėl elektroninį parašą prieš 9 metus įteisinti galima, o rinkimų internetu — ne...

Paste perkami balsai? Tai jei prie taves prieis toks pirkejas ir siulys uz pinigus ar buteli balsuoti uz viena ar kita kandidata - pranesk policijai.

O manai, kad internetu negalima klastoti? Internetas kaip tik ir atveria valdziai manipuliuoti reinkimu rezultatais sedint prie vieno kompiuterio.

Nežinojau, kad Lietuvoje dar komunistų esama...
Ir prie ko čia socdemai (jei apie juos kalbama)
Tik mano bobutė juos dar vadina komunistais, nes AMB anuomet juo buvo..
Anuomet ir santvarka kita buvo..

Tai taip išeina, jei į valdžią ateitų socdemai - vėl "gerai" gyventume
Eitume į paradus, būtume įdarbinami net jei to nenorėtume ir t.t.

Briedas juos komunistais vadint.. Bobučių įsitikinimai prasmirdę naftalinu

Tie komunistai seniai tapo stambiais kapitalistais ir net visiskai laisvos rinkos salininkais. Vis dar yra veikeju, kuriems parankus komunistu baubo mito palaikymas. O dalis zmoniu to nesupranta.

[Wycka]

Paste perkami balsai? Tai jei prie taves prieis toks pirkejas ir siulys uz pinigus ar buteli balsuoti uz viena ar kita kandidata - pranesk policijai.

Nebebalsuoju pašte ne todėl, kad iš manęs ale perka ar bandė pirkti balsą, o todėl, kad per televiziją buvo viešai pranešta apie ketinimus uždrausti balsuoti paštu.

O manai, kad internetu negalima klastoti? Internetas kaip tik ir atveria valdziai manipuliuoti reinkimu rezultatais sedint prie vieno kompiuterio.

Stalinas yra pasakęs, kad nesvarbu kas ir už ką balsuoja, svarbu kas tuos balsus skaičiuoja. Klastoti rinkimus nebūtinas internetas, tą galima padaryti (kai kada ir daroma) ir dabar. Pagaliau jeigu paplistų masiniai rinkimų įstatymų pažeidinėjimai balsuojant internetu — ar tie patys olandai nepalaidotų tokios balsavimo sistemos?

[Kecal]

Tie komunistai seniai tapo stambiais kapitalistais ir net visiskai laisvos rinkos salininkais. Vis dar yra veikeju, kuriems parankus komunistu baubo mito palaikymas. O dalis zmoniu to nesupranta.

Jie niekada nebuvo idėjiniais kairiaisiais. Viso labo karjeristų nomenklatūrininkų šutvė, turėjusi geriausias pozicijas pasinaudoti pirmųjų nepriklausomybės metų sumaištimi. Ir, žinoma, tobulai įvaldžiusi sovietmečio "klasių kovos" retoriką bei sėkmingai ją pritaikiusi nūdienos aktualijoms. Kai išgirstu kokį Kirkilą kalbant apie "paprastus žmones", mane net nupurto.

Sutinku, kad juos nelabai tikslu vadinti komunistais. Įžeistume tikrus komunistus. Aš teikiu pirmenybę stipriam žodeliui "komuniagos".

Nemanau, kad dar kas nors bando išnaudoti "komunistų baubą". Atvirkščiai, homo sovieticus labai nuoširdžiai ilgisi komunistų valdymo, o daugeliui kitų didesnis baubas (ir ne veltui) - Rusija. Blogiau tai, kad niekšingas kairiųjų vardo uzurpavimas užslopina normalios kairės iškilimą ir atveria kelius populistų suklestėjimui (nes šalyje trūksta "ventilių" garui nuleisti, kai ant vieno jų šitiek metų nuleistos plačios AMB & Co sėdynės).

[John]

Gal ir susitars su dauguma seime. Bet ar tie sprendimai bus naudingi visuomenei ir valstybei? Partijos neturejimas savaime nera privalumas. Kaip tik turint partija, kuri deklaruotu ta pati, ka ir prezidente, bei ryztingai stengtusi tai igyvendinti, butu netgi lengviau. Vyriausybes prezidentas siap ar taip paleisti negali. O vyriausybe, noredama issilaikyti, gali ir paaukoti kai kurias ministru galvas. Nebent galvu lektu tiek, kad pasikeistu puse ministru vyriausybeje.

O kokios alternatyvos? Jokiu. Manyciau, dabartine situacija (konservatoriu vyriausybe + Grybauskaite Prezidente) yra bene geriausias imanomas variantas, koks tik galetu buti siuo metu. Ar pavyks tai isnaudoti ar ne, nezinia.
Kazkaip viliuosi, kad Vyriausybes galvos nebus trumpareges ir supras, kad susidare neeiline proga pakelti Lietuva is moralinio, ekonominio ir mentaliteto nuosmukio, kuriame siuo metu esame. O su gera prezidente viskas turetu vykti dar sklandziau.

[Kecal]

O kokios alternatyvos? Jokiu. Manyciau, dabartine situacija (konservatoriu vyriausybe + Grybauskaite Prezidente) yra bene geriausias imanomas variantas, koks tik galetu buti siuo metu. Ar pavyks tai isnaudoti ar ne, nezinia.
Kazkaip viliuosi, kad Vyriausybes galvos nebus trumpareges ir supras, kad susidare neeiline proga pakelti Lietuva is moralinio, ekonominio ir mentaliteto nuosmukio, kuriame siuo metu esame. O su gera prezidente viskas turetu vykti dar sklandziau.

Vyriausybė stovi ant labai jau netvirto pagrindo. Valinsko kompanija jau akivaizdžiai gretinasi prie LDDP, TiT ir panašių veikėjų. Seniai kalbos ėjo, kad Valinskas - viso labo "socdemų" priedanga rinkimams; ką gi, atrodo, pamažu daugėja tai patvirtinančių faktų.