Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimai - 2009 05 17

[Eidvis]

Siekti prezidento posto nusprendė ir V.Romanovas

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=20962470

Truputi nesuprantu, mat konstitucija sako:

78 straipsnis
Respublikos Prezidentu gali būti renkamas Lietuvos pilietis pagal kilmę, ne mažiau kaip trejus pastaruosius metus gyvenęs Lietuvoje, jeigu jam iki rinkimų dienos yra suėję ne mažiau kaip keturiasdešimt metų ir jeigu jis gali būti renkamas Seimo nariu.

O wikipedia sako:

Vladimiras Romanovas (rus. Владимир Романов, g. Tverėje, Rusijoje) – rusų kilmės Lietuvos verslininkas

[LBP]

Panašu, kad D.G. pirmam ture pergalės neiškovos.

[DSaulius]

Taciau antram iskovos Bent dauguma taip tikisi

[LBP]

Geriau jau pirmam iškovotų. Greičiau dirbt pradėtų.

[Aš]

Prisimenant tai.

Asociacijos „Už konstitucines gyventojų teises“ vadovas Liudvikas Ragauskis panoro užkirsti kelią eurokomisarei dalyvauti prezidento rinkimuose, nes ji penkerius metus gyvena ne Lietuvoje.

Kemą kažkas aplenkė

<...> eurokomisarės gyvenamoji vieta deklaruota Lietuvoje, ji nėra deklaravusi išvykimo. „Komisarė yra išvykusi diplomato statusu, deleguota į Europos Komisiją Vyriausybės nutarimu, o ne emigravusi, be to, neturi nuosavybės ar ekonominių interesų Belgijoje“, - pažymėjo R. Kaziliūnienė.

Kema, jei fizinis buvimas ne Lietuvos teritorijoje tau reiškia gyvenimą svetur, tuomet pagalvok, ar žmogus, vienai dienai išvažiavęs į Lenkiją apsipirkti, atitiktų tavo supratimą apie kandidatavimui reikalingų kriterijų atitikimą? Pagal paties logiką, ne. Grįžęs į Lietuvą jis čia fiziškai turėtų išbūti bent trejus metus.

Tu, žinoma, pats tokius dalykus supranti. Gal tiesiog imk ir pasakyk: "Na, nepatinka man, kad socialdemokratai apsidirbo, ir dabar reik rast kabliukų kitoje politinėje pusėje tam, kad jie netaptų amžina opozicija". Ką lyg ir diktuoja sveikas protas Dėl socdemų gal kiek ir per kategoriškai aš. Bet būtų įdomu, jei pats aiškiai deklaruotum savo politines pažiūras. Nes iš pasisakymų jos man atrodo kryptingai atitinkančios būtent dabartinės opozicijos su visa virtine egzotikos (ne mažesnės už TPP) pusę.

Cituota iš čia.

[index]

Manau, kad darbas Briuselyje neturėtų būti kliūtis. Tuo labiau, kad jau yra precedentas (Adamkaus irgi tik šlepetės Lietuvoj buvo) .

[rat]

# 1975-1976 m. – LTSR valstybinės filharmonijos Kadrų skyriaus inspektorė
# 1976-1983 m. – Leningrado kailių fabriko „Rot-Front“ darbininkė, laborantė
# 1983 m. – Lietuvos TSR mokslų akademijos atsakingoji sekretorė
# 1983-1990 m. – Vilniaus aukštosios partinės mokyklos Žemės ūkio kabineto vedėja, Politinės ekonomijos katedros dėstytoja


Ir dar kalba kaip Valodia - ėėėė ėėėė ėėėė.

[Kecal]

# 1975-1976 m. – LTSR valstybinės filharmonijos Kadrų skyriaus inspektorė
# 1976-1983 m. – Leningrado kailių fabriko „Rot-Front“ darbininkė, laborantė
# 1983 m. – Lietuvos TSR mokslų akademijos atsakingoji sekretorė
# 1983-1990 m. – Vilniaus aukštosios partinės mokyklos Žemės ūkio kabineto vedėja, Politinės ekonomijos katedros dėstytoja

Nesupratau? Kas čia turėtų būti blogai? Na, nebent dėstymas tokioje įstaigoje iki pat Nepriklausomybės atkūrimo... Bet, kaip žinia, jau turėjome Prezidento poste ne šiaip kažkokių dėstytojų, o tikrų Sovietinės Lietuvos vadovų

Na, nebuvo ji sąjūdietė, nebuvo... Nuodėmė.

[x21]

Dėstė politinę ekonomiją, reiškia politikoje ir ekonomikoje - ekspertė. Ko daugiau reikia iš prezidentes?

[Analitikas PlėtRa]

Tai ačiū dievui, kad greit jau baigiasi registraciją kandidatų, nes nū šyciek yvaireusiu buratina dar nybuva pezidenta rynkymuose..

Latvijoj ten kažkoks rusų oligarchas buvo stumiamas į premjerus, tai mes gal kviečiam R. Abramovičių dar kad sudalyvautų: turtingas, įtakingas, šaknys iš Lietuvos..

[fredis]

Ar man taip atrodo ar šiemet su dalyvių skaičiumi rekordą ima? Tiek daug neatsimenu, kad būtų norėję dalyvauti ir kai dar toksai stiprus varžovas. Čia, kaip ir kažkas rašė, stengiamasi jų kuo daugiau prigimdyti, kad per pirmą ratą DG neišeitų?

[Kema]

Kema, jei fizinis buvimas ne Lietuvos teritorijoje tau reiškia gyvenimą svetur, tuomet pagalvok, ar žmogus, vienai dienai išvažiavęs į Lenkiją apsipirkti, atitiktų tavo supratimą apie kandidatavimui reikalingų kriterijų atitikimą? Pagal paties logiką, ne. Grįžęs į Lietuvą jis čia fiziškai turėtų išbūti bent trejus metus.

Tai kaip suprasti, kad žmogus čia negyvena, bet čia gyvena? Tada tiesiog tas reikalavimas turėtų būti detalizuotas, papildytas, su išlygomis, kad, jei bla bla bla, tada bla bla bla.... Na bet čia matyt istorija su tapkėmis savo padarė, kai žmogus ir 50 metų negyvenęs, skaitosi kad gyvenęs.

Tu, žinoma, pats tokius dalykus supranti. Gal tiesiog imk ir pasakyk: "Na, nepatinka man, kad socialdemokratai apsidirbo, ir dabar reik rast kabliukų kitoje politinėje pusėje tam, kad jie netaptų amžina opozicija". Ką lyg ir diktuoja sveikas protas Dėl socdemų gal kiek ir per kategoriškai aš. Bet būtų įdomu, jei pats aiškiai deklaruotum savo politines pažiūras. Nes iš pasisakymų jos man atrodo kryptingai atitinkančios būtent dabartinės opozicijos su visa virtine egzotikos (ne mažesnės už TPP) pusę.

Na tai Aš'ai, gal tada neiškok čia sliekų, o tiesiog pasakyk, kad tau DG begalo patinka, tave apėmusi grybauskomanija ir nereikia čia žiūrėti į keliamus reikalavimus ar knaisiotis po biografiją. Apie DG arba gerai, arba nieko. Kas ne su tavimi, tas 5 kolona.
Man DG per daug marga ir slidi asmenybė (žr. biografiją), kad nekiltų klausimų ir abejonių.

[a_p]

Man DG per daug marga ir slidi asmenybė (žr. biografiją), kad nekiltų klausimų ir abejonių.

O kas ten tokio margo toje biografijoje?

[fredis]

Aha. Ir kuo ji tau slidi asmenybė ?

[Irma]

Tai kaip suprasti, kad žmogus čia negyvena, bet čia gyvena? Tada tiesiog tas reikalavimas turėtų būti detalizuotas, papildytas, su išlygomis, kad, jei bla bla bla, tada bla bla bla.... Na bet čia matyt istorija su tapkėmis savo padarė, kai žmogus ir 50 metų negyvenęs, skaitosi kad gyvenęs.

Skiriasi kieno inicijuotas tu ten dirbi. Jei esi savo valstybės atstovas ir esi tarnybinėj kelionėj ( kai darbuotojas yra priimamas arba perkeliamas į darbą, esantį kitoje vietovėje), tai nereiškia, kad gyveni kitoje šalyje. Tu Dirbi savo valstybei atstovaudamas ją. Tai visai kita situacija nė išvažiuoti dirbti savo iniciatyva ir asmeniškai pasirašyti darbo sutartį.

Nesiseka suprasti tada, kai net nebandoma.

[Kema]

Surinkta ir sulipdyta, kurioje vietoje šmeištas, galite mesti akmeną :

Tėvas – vairuotojas, o motina – pardavėja. Visa tai, tik dar labiau stebina ir kelia įtarimą, kaip vairuotojo ir pardavėjos duktė prisiregistravo Leningrade, nes be registracijos nebūtų įsidarbinusi, ir dar įstojo į specialybę, kuri buvo skirta išimtinai aukšto rango nomenklatūrininkų atžaloms.

Kas paskatino tokią gabią merginą išvažiuoti į Leningradą ir septynerius metus dirbti kailių gamykloje su labai įdomiu pavadinimu „Rot – Front“? Kas ten buvo dirbama ir ar tik dirbama, nes grįžus į Lietuvą ji iškart tapo Lietuvos mokslo olimpo - Mokslų akademijos atsakingąja sekretore, įstojo į aukštąją partinę mokyklą?

Dėstė aukštojoje partinėje mokykloje politinę ekonomiją – vieną atraminių komunizmo doktrinų net Sąjūdžio laikais, iki 1990 metų - tol, kol neuždarė šios, vienos baisiausių diktatūrų, mokyklos? Kieno iniciatyva žmogus su tokia biografija įsitvirtino net keliose nepriklausomos Lietuvos vyriausybėse, o vėliau, LDDP valdymo laikais, padarė svaiginamą karjerą - tapo nepaprastąja pasiuntine ir įgaliota ministre – iš pradžių misijoje prie Europos Sąjungos, o vėliau JAV ambasadoje?

Su kuo jinai ruošiasi ateiti valdyti valstybę, kas sudarys jos komandą? Dalios šalininkai sako, kad tik ji gali padėti Lietuvai išeiti iš krizės. Aš įsitikinęs, kad viena ji to tikrai nepadarys. Bet kodėl tai turi daryti viena? Kodėl negalėtų savo patirtimi prisidėti kiti tarybiniai specialistai? Pvz., minėtos TSKP CK Visuomeninių mokslų akademijos absolventas Mykolas Burokevičius, dėstytojos Grybauskaitės kolega iš partškolos laikų?

Ar ji tikrai yra nepriklausoma? Kaip tokia nepriklausoma kandidatė galėjo save taip išsireklamuoti? Už kokius pinigus užsakomi tie reitingai ir šiaip tos laidos per visus kanalus? Pasirodo ją jau prieš du metus kvietė į prezidentus A. Sakalas ir B. Genzelis. Ar tai tie asmenys, kuriais galime pasitikėti?

Ir t.t. ir t.t. Man (kaip jau diskutavau su vienu forumiečiu) visa ši grybauskomanija primena apie 90-91 metus buvusią prunckomaniją. Tada irgi visi iš proto ėjo, titulavo Gintarine ledi. O ką turime šiandieną?
Ir aplamai, aš iš jūsų suprantu balsavimą už DG tik todėl, kad nebūtų išrinktas koks nors Vaflinskas, užsimerkiant į visus faktus.

[Irma]

Dabar prasidės sąmokslo teorijos?

Tai teisingumo dėlei galėtum ir likusių pretendentų autobiografijas surašyti ir analizes. Rinksim mažiausiai "susitepusį" arba nedominavusį niekur (kas rodo mažą aktyvumą visuomeninėj veikloj)

[somis]

Kema:
ahą, bet tu pagalvok, kad ta "KGB agentė", ar kaip pavadinti, vis dar yra EuroKomisarė. Manau, jei ji ir buvo tokia kažkada,kaip norima pasakyti, tai, greičiausiai, šiandien jau yra prisitaikiusi prie naujos santvarkos. Beja, ji nevažiavo į Maskvą, asmeniniais reikalais, kaip, antai, AMB, Gintarinė ledi, ar Agurkų gamintojų viršininkas, ir, galbūt, Romanovas

[fredis]

O ji negalėjo ten įstoti ir mokėti pinigus už mokslą ir pragyvenimą? Kiek pamenu ji tai ir teigė, kad ji buvo neturtingų tėvų dukra, todėl ir dirbo tam fabrike. Ir man atrodo, kad rusų laikais niekas jos nebūtų prastūminėjęs. Ką jos tėvai ar tuo labiau galėjo pažinoti, kad įstotų? Nelabai tikiu....

[Kema]

O ji negalėjo ten įstoti ir mokėti pinigus už mokslą ir pragyvenimą? Kiek pamenu ji tai ir teigė, kad ji buvo neturtingų tėvų dukra, todėl ir dirbo tam fabrike. Ir man atrodo, kad rusų laikais niekas jos nebūtų prastūminėjęs. Ką jos tėvai ar tuo labiau galėjo pažinoti, kad įstotų? Nelabai tikiu....

Fredi, kuom netiki? DG jaunystės pasirinkimas buvo komunistiniai mokslai, darbas komunistų aukštojoje partinėje mokykloje, t.y. darbas iš paprasto komunisto padaryti didelį komunistą, idėjinį raudoną komunistą - o tam reikėjo pačiam tokiu būti.
DG jaučiasi prisitaikėliškumas bet kokiai santvarkai. Artimiausias pavyzdys turbūt būtų AMB.

Somi:
Nelabai supratau ką norėjai pasakyti, jog ji dar eurokomisarė? Matai, šiandien būti ir sakyti galima ką nori. Tik mums reikia apsispręsti ar tai, ką ji sako mums yra svarbiau, nei tie dalykai, kuriuos ji nutyli?