Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos Respublikos Prezidento rinkimai - 2009 05 17

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Ar atlikdami testą nepamiršote atsakyti į visus klausimus? T.y., yra ne vienas testo puslapis
    www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!

    Comment


      Visas temas atsakiau
      N N N

      Comment


        Šiek tiek nustebau, nes mano testo rezultatai tokie:
        Mazuronis 70 proc.
        Graužinienė 67 proc.
        Butkevičius 62 proc.
        Grybauskaitė 61 proc.
        lenkas 54 proc.
        Labanoro girios karalienė 52 proc.

        Po šio testo persigalvojau, už ką balsuosiu. Bet tai nebus nei pirmas, nei antras žmogus nuo viršaus pagal šį sąrašą.

        Nuodugniau panagrinėjęs kai kurių kandidatų pasisakymus tam tikrais klausimais iš to testo, susidariau įspūdį, kad tokie veikėjai kaip Graužinienė, Mazuronis (beje pirmieji mano sąraše) yra tie asmenys, kurie gerai nežino prezidento galių ir manydami, kad jų yra per mažai, nori, kad jų prezidentas turėtų daugiau. Man patiko kelių kitų kandidatų pasisakymai, kad reikia ne plėsti prezidento galių prizmę, bet efektyviai išnaudoti esamas prezidento teisines galias.
        Kai kurie pasisakymai pakeitė ir mano nuomonę kai kuriais klausimais. Ačiū tam, kas davė šio tinklapio nuorodą, tinklapis tikrai naudingas besidomintiems Lietuvos politika ir aklai nebalsuojantiems tiesiog už gražiau atrodantį veidą
        Paskutinis taisė Ametistas; 2009.04.30, 22:36.
        www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!

        Comment


          Loreta Graužinienė 55%
          Dalia Grybauskaitė 53%
          Algirdas Butkevičius 50%
          Valentinas Mazuronis 48%
          Kazimira Danutė Prunskienė 42%
          Valdemar Tomaševski 35%

          Viešoji tvarka ir aplinkosauga - D. Grybauskaitė 80%
          Užsienio politika - V. Mazuronis 73%

          Comment


            taigis, kad pritariu, jog galima daug sužinoti apie tai, ką kandidatai tam tikrais klausimais galvoja... nes įprastai tokios informacijos trūksta. Nors ir rezultatai būna netikėti
            Šiaip gal tik reikia pastebėti, kad toks testas nėra visa apimantis - jis nusakyti gali tik maždaug, kas būtų jeigu išrinktum kandidatą. Bet nieko nepasako, ką realiai savo gyvenime kandidatas yra nuveikęs ir kokiuose vandenyse savo sparnus mirkė, todėl pridursiu, kad toks sąjūdžio iniciatyvinės grupės klubas su vaišvila priešakyje (kuriam savo noru parašus rinkau ) yra išsiuntęs klausimynus kandidatams, ten irgi bent 40 klausimų, ir JEI kada nors teiksis kandidatai atsakyti į tuos klausimus-kaltinimus-provokacijas, tai manau atsakymai bus paviešinti, ir pranešiu, kad yra atsakymai
            Pripažinkim, kad rinkimasis neturi būti aklas, o šį tą turėtume suvokime apie tuos kandidatus; nes kol kas jie yra už nežinomybės uždangos

            Comment


              1. Mazuronis 81%

              einu nusisausiu

              Comment


                1. Algirdas Butkevičius 74%
                2. Valentinas Mazuronis 73%
                3. Valdemar Tomaševski 64%
                4. Loreta Graužinienė 63%
                5. Dalia Grybauskaitė 60%
                6. Kazimira Danutė Prunskienė 59%

                Keista, lenkas net trečioje vietoje. O būtų dar aukščiau, nei ne menki 30% iš Kultūros ir etikos temos...
                دائما الليتوانيه

                Comment


                  1. Dalia Grybauskaitė - 76%
                  2. Kazimira Danutė Prunskienė - 67%
                  3. Algirdas Butkevičius - 67%
                  4. Valdemar Tomaševski - 63%
                  5. Valentinas Mazuronis - 62%
                  6. Loreta Graužinienė - 56%

                  Šiaip jau aš įtariu, kad ne visi kandidatai tvirtai laikosi savo programinių nuostatų. Dar labiau tai tinka rinkėjams, kurie daugumoje iš vis nežino ko nori. Pvz.: garantuoju, kad gera pusė lenkų tautybės rinkėjų balsuos už Tomaševskį.

                  Comment


                    Hmz, Grybauskaitė 57 procentai, Sūrskis 53. Su pastaruoju atitikimas valstybės valdyme tik 15 procentų, o štai socialinėj politikoj ir švietime - net 93.

                    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                    Problema kaip ir daugumos, jūs arba nesiklausot kas yra kalbama, išgirdę vieną žodį padarote savas išvadas arba nesuprantate kas yra kalbama.
                    Tai ar:

                    A) Grybauskaitė negyrė Vyriausybės antikrizinio plano?
                    B) Dabar jo nepeikia?
                    Got sun in my face, sleeping rough on the road

                    Comment


                      Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
                      Tai ar:

                      A) Grybauskaitė negyrė Vyriausybės antikrizinio plano?
                      B) Dabar jo nepeikia?
                      Grybauskaitė jau visus metus, o gal ir ilgiau kartoja, kad valstybė neturi kitos išeities ir privalo taupyti. Kirkilas į tai nekreipė jokio dėmesio ir aiškino kad jokios krizės nėra. Kubilius į blogėjančią šalies ekonominę situaciją sureagavo ir parengė taupymo planą. Grybauskaitė aiškiai ir ne kartą kartojo kad ji palaiko vyriausybę, kuri mato problemas ir jas sprendžia, o taip pat pasakė kad planas dar per švelnus ir kad vyriausybė privalo jį griežtinti.

                      Tai atsakyk į klausimą kas pasikeitė dabar, be to, kad Grybauskaitė kritikuoja kaikurias vyriausybės mokestinės reformos klaidas pvz. kuro akcizų pakėlimą, kurios tėra tik kelios iš daugybės sudedamųjų antikrizinio plano dalių, kurio esmė yra mažinti valstybės išlaidas ir stengtis subalansuoti biudžetą. Grybauskaitė kaip ir anksčiau sakiusi, kad planas per švelnus,taip ir dabar sako kad valstybė privalo dar labiau taupyti.

                      Comment


                        Iš tų svetainių testų nebūčiau linkęs daryti tokių drąsių išvadų. Pavyzdžiui, prisimenant seimo rinkimus - kokia lenkų rinkimų akcija deklaravo grynai krikščioniškas vertybes, per daug nesigilindama į ekonomikos klausimus, ir taip sutapo, kad tikintiems žmonėms tas testas parodydavo, kad, matai, turi balsuoti už lenkus. Bet, manau, visi suprantame, kad šie neturi tikslo gauti seimo daugumos, tačiau nori turėti bent porą parlamentarų. Visai kiti dalykai pasakytini apie konservatorius, Grybauskaitę, ir panašiai. Šie ne tik, kad turi gauti po 15proc rinkėjų balsų, bet kurkas daugiau. Dėl to jų skelbiamos vertybės turi būti jei ne priimtinos, tai bent jau neatmestinos kokiems 70proc rinkėjų. Dėl to aš nesivarginu tikrinti kažko toje svetainėje.

                        Comment


                          Dalia Grybauskaitė 72%
                          Algirdas Butkevičius 67%

                          Valentinas Mazuronis 65%
                          Loreta Graužinienė 53%
                          Kazimira Danutė Prunskienė 50%
                          Valdemar Tomaševski 48%

                          Visai neblogai
                          You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist.

                          Comment


                            Dalia Grybauskaitė 71 proc.
                            Valentinas Mazuronis 69 proc.
                            Loreta Graužinienė 66 proc.
                            Valdemar Tomaševski 61 proc.
                            Algirdas Butkevičius 61 proc.
                            Kazimira Danuta 51 proc.

                            John, jei ne paslaptis, kas labiausiai sutapo su Mazuroniu? Mano atveju - užsienio politika (78 proc.).
                            Paskutinis taisė Kecal; 2009.05.02, 23:11.

                            Comment


                              Parašė Kecal Rodyti pranešimą
                              Dalia Grybauskaitė 71 proc.
                              Valentinas Mazuronis 69 proc.
                              Loreta Graužinienė 66 proc.
                              Valdemar Tomaševski 61 proc.
                              Algirdas Butkevičius 61 proc.
                              Kazimira Danuta 51 proc.

                              John, jei ne paslaptis, kas labiausiai sutapo su Mazuroniu? Mano atveju - užsienio politika (78 proc.).
                              Nelabai bepamenu, bet atrodo, kad taip pat uzsienio politika.

                              Comment


                                Kaip somis ir sakė, šis testas geriausiu atveju smagumui skirtas. Vertybių skalė gana gana plona - arba į dešinę arba į kairę (juolab nėra "žaliųjų"vertybių deklaravimo per se) nei pas vieną kandidatą, tad vienų vienoje srityje persidengia vertybės vienos (labiau socialdemokratinės socialinėje srityje), kitų kitos. Juolab tai ne Seimo rinkimai, kur vertybės (mano suvokimu) yra ryškesnis faktorius; o Prezidento institucijos - kur turi dominuoti asmenybė ir jos tvirtumas.
                                Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                                Dordrechtas/Haarlemas
                                Nesebaras/Plovdivas
                                Kiolnas

                                Comment


                                  Et... Nė vieno padoraus kandidato (visų atitikimo reitingas mažesnis už 62%). Siūlau į forumo apklausą įtraukti Chucką Norrisą, kad bent kam nors balsą galėčiau atiduoti.

                                  Comment


                                    Parašė deep'as Rodyti pranešimą
                                    Grybauskaitė jau visus metus, o gal ir ilgiau kartoja, kad valstybė neturi kitos išeities ir privalo taupyti. Kirkilas į tai nekreipė jokio dėmesio ir aiškino kad jokios krizės nėra. Kubilius į blogėjančią šalies ekonominę situaciją sureagavo ir parengė taupymo planą. Grybauskaitė aiškiai ir ne kartą kartojo kad ji palaiko vyriausybę, kuri mato problemas ir jas sprendžia, o taip pat pasakė kad planas dar per švelnus ir kad vyriausybė privalo jį griežtinti.

                                    Tai atsakyk į klausimą kas pasikeitė dabar, be to, kad Grybauskaitė kritikuoja kaikurias vyriausybės mokestinės reformos klaidas pvz. kuro akcizų pakėlimą, kurios tėra tik kelios iš daugybės sudedamųjų antikrizinio plano dalių, kurio esmė yra mažinti valstybės išlaidas ir stengtis subalansuoti biudžetą. Grybauskaitė kaip ir anksčiau sakiusi, kad planas per švelnus,taip ir dabar sako kad valstybė privalo dar labiau taupyti.
                                    Ką bendro turi akcizų pakėlimas ir valstybės išlaidų mažinimas?

                                    Plius su tuo, kad reikėjo taupyti prieš metus ar dvejus niekas ir nesiginčija. Bet ką reikėjo daryti prieš metus dabar yra nesvarbu, įdomiau ką reikia daryti dabar. Ir ar dabar valstybei reikia taupyti tai dar labai ginčytinas klausimas.
                                    Got sun in my face, sleeping rough on the road

                                    Comment


                                      Nu tomkus siandienos laikrastyje tai biski perlenke lazda... Viskam yra ribos. Neimponuoja man Gribauskaite, bet vistiek yra siokios tokios ribos padorumo. Buvo slykstu.
                                      Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                                      Comment


                                        /\ Gal galima plačiau?

                                        Comment


                                          Parašė Vaidas Rodyti pranešimą
                                          /\ Gal galima plačiau?
                                          /\ Va va

                                          Gal tai susije su Grybauskaites interviu ZipFM?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X