Nežinau į kurią temą rašyti, bet turiu tokius savo atnaujintus/apibendrintus, tikiuosi, šaltesniu protu įvertintus pastebėjimus
Atkreipiau dėmesį, kad Kaune (nes čia gyvenu + lietuviškiausias miestas) rusišką repą pagrinde mėgsta visokie paaugliai (o gal ir nemaža dalis). Russkoe radio taip pat vyrauja panašaus stiliaus rusiškas repas. Kodėl rusiškai nemokantis jaunimas klauso rusišką muziką, kyla įvairių teorijų. Gal tai susiję su gyvenama aplinka (nerenovuoti daugiabučiai), neužtikrintumas dėl ateities (dėl šeimos/valstybės turtinės padėties). Nors, tiesą pasakius, jos klausimas sukuria šiokį tokį melancholiškai cool jausmą, kad gali ir duobėtame/nerenovuotame daugiabučių rajone gyvendamas susikurti jausmą, kad turi šiokį tokį šūstresnį gyvenimėlį , nors ir su rusiškos glubinkos ir keiksmažodžių/žargono prieskoniu...
Gali būti, kad tam tikras procentas kauniečių ir nebus grynaveisliai lietuviai, pvz. močiutė/diedukas ar prosenelė/prosenelis rusakalbis, t.y. bus užslėptas prijautimas rusiškiems dalykams.
Nenustebintų, kad situacija panaši ir kituose Vidurio ir galbūt Vakarų Lietuvos (Žemaitijos) regionuose, kai tuo tarpu Rytų Lietuva turi didesnę slavų populiaciją, ir slaviškos kultūros rodymas reiškia, kad tu jau nebe koks -evičius, o -evič. Jei ne išore, tai vidumi.
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Labai sudėtingas ir komplikuotas postas apie dalykus, kurie iš tikrųjų yra žymiai paprastesni. Žmonės paprastai klauso kokią nors muziką nes jiems patinka skambesys, melodija, yra catchy, o ne dėl kažkokių sofistikuotų materijų. Tarsi milijonai K-pop fanų mokėtų korėjiečių kalbą ar būtų prokorėjietiški Mūsų tėvai, kai nesuprasdami anglų kalbos klausydavo Boney M ar Modern Talking, nelabai jiems rūpėjo apie ką ten dainuoja, svarbu kad linksma.
Ir beje, Russkoje Radio dominuoja tikrai ne repas, o paprastas popsas.
Radijos aš iš viso praktiškai neklausau, man geriau Spotify, kur galiu susidėlioti grojaraščius pagal savo skonį, o per radiją visada būna taip - 1 daina patinka, 5 nepatinka. Bet kiek tenka išgirsti, tai ten pagrinde įprastinė plataus vartojimo pop muzikytė - Šatunov, Vintaž, Bilan, Serebro ir t. t. Ten netgi šansonų negirdėjau, tokie kaip Butyrka jiems matyt neformatas.
Radijos aš iš viso praktiškai neklausau, man geriau Spotify, kur galiu susidėlioti grojaraščius pagal savo skonį, o per radiją visada būna taip - 1 daina patinka, 5 nepatinka. Bet kiek tenka išgirsti, tai ten pagrinde įprastinė plataus vartojimo pop muzikytė - Šatunov, Vintaž, Bilan, Serebro ir t. t. Ten netgi šansonų negirdėjau, tokie kaip Butyrka jiems matyt neformatas.
Istoriškai pats Kijevas irgi turėtų priklausyti Lietuvai?
Iki 1596 m. Unijos Kijevo metropolitas rezidavo Vilniuje O ir iki 1620 m. kol buvo neaiškumų su neprisijungusiais, kol tie 1686 m. galutinai buvo pajungti Maskvos metropolijai.
Istoriškai pats Kijevas irgi turėtų priklausyti Lietuvai?
Fiziškai nebūtinai. Bet artimesni "specialūs santykiai" tarp Lietuvos ir Ukrainos (kaip ir tatp Lietuvos ir Lenkijos) yra natūralūs, nes geopolitinė padėtis nuo tų laikų per daug nepasikeitė.
Fiziškai nebūtinai. Bet artimesni "specialūs santykiai" tarp Lietuvos ir Ukrainos (kaip ir tatp Lietuvos ir Lenkijos) yra natūralūs, nes geopolitinė padėtis nuo tų laikų per daug nepasikeitė.
O kokie Lietuvos santykiai su Vokietija buvo? Kam Klaipėdos kraštas "istoriškai" turėtų priklausyti?
Čia taip galima pandoros skrynią atidaryti, jei pradėsim kalbėti apie istorines teritorijas ir geopolitiką.
Istoriškai pats Kijevas irgi turėtų priklausyti Lietuvai?
Istoriškai ne, bet buvo laikas, kad priklausė. Ir kartu lietuviai su ukrainiečiais gynėsi nuo Ordos ir Moskovijos.
Nedaug juk truko ir iki Trijų tautų respublikos, kaip žinome. Būtent Kijevo metropolito Makarijaus nužudymas pakeliui iš Vilniaus į Kijevą (kur jis turėjo ruoštis Kijevo kunigaikštystės atkūrimo iškilmėms) ir sustabdė iš esmės tą procesą... O istorija galėjo įdomiai pasisukti.
O kokie Lietuvos santykiai su Vokietija buvo? Kam Klaipėdos kraštas "istoriškai" turėtų priklausyti?
Čia taip galima pandoros skrynią atidaryti, jei pradėsim kalbėti apie istorines teritorijas ir geopolitiką.
Labai neblogi žinant kaip Jogaila arba Vytautas vis kokį sąmokslą su kryžiuočiais suorganizuodavo. Gal net pakankamai geri, kad išderėti Klaipėdos kraštą kaip demilitarizuotą zoną ir iškelti ten prūsus, jeigu Torūnės taika būtų šiek tiek kitaip susiklosčiusi
Istoriškai ne, bet buvo laikas, kad priklausė. Ir kartu lietuviai su ukrainiečiais gynėsi nuo Ordos ir Moskovijos.
Nedaug juk truko ir iki Trijų tautų respublikos, kaip žinome. Būtent Kijevo metropolito Makarijaus nužudymas pakeliui iš Vilniaus į Kijevą (kur jis turėjo ruoštis Kijevo kunigaikštystės atkūrimo iškilmėms) ir sustabdė iš esmės tą procesą... O istorija galėjo įdomiai pasisukti.
Su "kažkur toli" esančia Ukraina juntami stipresni ryšiai nei su gretimam kieme esančia Latvija
Jei būtų sėkmingai reformavusi save, gal net būtų gana pažangi Europos valstybė su pirmąja konstitucija ir Respublika kaip valdymo forma.
Su "kažkur toli" esančia Ukraina juntami stipresni ryšiai nei su gretimam kieme esančia Latvija
Jei būtų sėkmingai reformavusi save, gal net būtų gana pažangi Europos valstybė su pirmąja konstitucija ir Respublika kaip valdymo forma.
Na, iš istorinio rakurso žvelgiant, Rusios laikais (prieš tūkstantį metų) ir, vėliau, ypač prie Mazepos, buvo gan pažangi šalis. Kad neatsilaikė karuose, čia jau kiti klausimai.
Na, iš istorinio rakurso žvelgiant, Rusios laikais (prieš tūkstantį metų) ir, vėliau, ypač prie Mazepos, buvo gan pažangi šalis. Kad neatsilaikė karuose, čia jau kiti klausimai.
Gal ir suprantama, kodėl galėjo neatsilaikyti karuose. Toks ilgas frontas beveik visiškoje lygumoje, sunku atsilaikyti prieš Rytus
Gal ir suprantama, kodėl galėjo neatsilaikyti karuose. Toks ilgas frontas beveik visiškoje lygumoje, sunku atsilaikyti prieš Rytus
Ne vien tai... ATR Seimo nesugebėjimas susitarti su Chmelnickiu (kas buvo, kaip paskui paaiškėjo, ir ATR pabaigos pradžia), vėliau to paties Chmelnickio politinė sąjunga su Moskovija (esminė klaida, bet padaryta iš nevilties), vėliau ukrainiečių-lenkų karas, kuriame tikri nugalėtojai buvo maskvėnai... Tų epizodų daug. Ir beveik kiekvienas įrodo, kad ukrainiečiams (beje, kaip ir lenkams su lietuviais) nuolat trūksta rimto strateginio mąstymo.
Jau XX amžiuje kartojasi ta pati istorija: dėl kažkokių nesuvokiamų ambicijų sužlugdomas jau beveik sutartas Pilsudskio ir Petliuros susitikimas ir pajėgų suvienijimas prieš bolševikus. Kaip rezultatas - Ukrainos Respublika žlunga 1920 metais, Lenkija pratemps iki 1939...
Na, daug kam suvokti skirtumą tarp mažiausiai pakitusios iš gyvų indoeuropietiškų kalbų, ir indoeuropiečių prokalbės, yra kaip aukštoji matieka.
O finougrų kažkodėl netgi šiais visuotinės lygybės laikais kažkodėl mėgstama kratytis. Lietuvoje tam tikrų tautinių romantikų yra kratomasi ir ignoruojama pusė genofondo N haplogrupės, Vengrijoje irgi kratomasi - šumerai "fainiau", Ukrainoje populiaru didelį tos pačios N kiekį rusų genifonde ir daug asimiliuotų finougrų laikyti kažkokiu rusų "nepilnavertiškumo" įrodymu.
Gal dėl to, kad finougrai visada gyveno atokiai ir iki XX a. neįnešė didelio indėlio į pasaulio istoriją ir civilizacijos raidą - dėl to jie daug kam atrodo "neromantiški".
Ką čia slėpti - čiukčiai ...
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment