Europos Parlamento rinkimai

[Sula]

Nustaytas konservų elektorato potencialo maksimumas
Čia pasistengė patys rinkimus prapyę socdemaitą

"Nėra to gero, kas neišeitų į blogą"
Reiktų dar pažymėti, kad visi jau beveik laidojo Laisvės partiją.

[bucaneer]

- Kodėl Regionų partija negavo mandato, nors surinko 5% balsų (kad per debatus nusišnekėjęs jau anskčiau pasikompromitavęs Jakeliūnas prisidėjo prie tos partijos balsų netekimo - atskiras klausimas)

Nes po 5% kartelės dar yra kita riba - mandato kvota. Iš Rinkimų kodekso:

170 straipsnis. Kvotų ir liekanų metodas

1. Rinkimų kvota yra rinkėjų balsų skaičius, reikalingas vienam mandatui daugiamandatėje rinkimų apygardoje gauti. Rinkimų kvota nustatoma taip: rinkėjų balsų, kuriuos gavo kandidatų sąrašai, dalyvaujantys skirstant mandatus, suma dalijama iš rinkimų apygardoje renkamo mandatų skaičiaus. Jeigu padalijus gaunama liekana, dalmuo (rinkimų kvota) didinamas iki artimiausio sveikojo skaičiaus.

2. Kandidatų sąrašui tenkantis mandatų skaičius nustatomas to kandidatų sąrašo gautą rinkėjų balsų skaičių dalijant iš rinkimų kvotos.

3. Jeigu dalijant gaunama liekana, ji naudojama likusiems mandatams paskirstyti pagal liekanas.

4. Pagal rinkimų kvotas nepaskirstyti mandatai skirstomi po vieną kandidatų sąrašams, dalyvaujantiems skirstant mandatus, pradedant nuo didžiausios liekanos, iki paskirstomi visi likę mandatai.

Formaliai šis mandatų skaičiavimas vadinasi didžiausios liekanos metodu su Hare kvota. Šiuo atveju mandatų paskirstymas tarp 5% kartelę perlipusių partijų atrodė taip:

Partija	TS-LKD	LSDP	LVŽS	LP	DSVL	LLRA-KŠS	TTS	LS	LRP	Viso
Balsai	144525	121880	61880	54797	40351	39199	36941	36680	35596	571849
Mandatai										11
Kvota										51987
Balsai / kvota	2,78	2,34	1,19	1,05	0,78	0,75	0,71	0,71	0,68
Mandatai pagal kvotą	2	2	1	1	0	0	0	0	0	6
Liekana	0,78	0,34	0,19	0,05	0,78	0,75	0,71	0,71	0,68
Mandatai pagal liekaną	1	0	0	0	1	1	1	1	0	5
Viso mandatų	3	2	1	1	1	1	1	1	0	11

[Maalinauskas]

Nežinau ar čia į temą balsavimas visoje Europoje, bet kol kas (rezultatai preliminarūs) bent Ukrainos klausimu viskas yra neblogai:


Pirmos 4 partijos vienareikšmiškai pasireiškia už Ukrainos pergalę, dėl penktos (ID) - klaustukas. Lyg ir dešinieji populistai, bet balsavimą dėl rusijos agresijos palaikė, plius, pašalino keletą narių, kurie išreiškė palaikymą putinui.

[Egiuxz]

Nežinau ar čia į temą balsavimas visoje Europoje, bet kol kas (rezultatai preliminarūs) bent Ukrainos klausimu viskas yra neblogai:


Pirmos 4 partijos vienareikšmiškai pasireiškia už Ukrainos pergalę, dėl penktos (ID) - klaustukas. Lyg ir dešinieji populistai, bet balsavimą dėl rusijos agresijos palaikė, plius, pašalino keletą narių, kurie išreiškė palaikymą putinui.

KoDĖl vIskaS tIK UkRaiNaI? O kaS bUS paPrasTaM žmoGUi?

[Eidvis]

Įtariu, kad sekantį Seimą galim turėti labai chaotišką. Vakar rinkimuose 5% barjerą peržengė net 9 partijos, kai praeituose Seimo rinkimuose tą padarė 6 partijos. Kai tiek daug partijų - tai ir visokių intrigų gali būti daugiau, ir koalicijos performavimų. Seimo rinkimus greičiausiai laimės socdemai, net jei gaus mažiau balsų už konservatorius, dėl to, kad turėtų susirinkti nemažai vietų iš vienmandačių provincijos apylinkių. Bet nepanašu, kad ta socdemų pergalė ateinančiuose rinkimuose bus užtikrinta, neturės jie stipraus stuburo naujoje ir labai plačioje koalicijoje, kurioje, panašu, kad klounų netruks. O šiaip tai Laisvės partija ir vėl kiek nustebino, pusę savo balsų surinko Vilniuje, kuriame jie užėmė antrą vietą po konservatorių ir to užteko, kad bendrai Lietuvoje jie liktų ketvirti. Tai rodo, kad Vilniaus balsavimas yra svarbus.

[gerietis]

jEi nEšVaistiti lėšu korumpuotai ukrainai, Lietuva ir Europa atrodytų kaip Kinija!

[Valandininkas]

KoDĖl vIskaS tIK UkRaiNaI? O kaS bUS paPrasTaM žmoGUi?

[Lettered]

Įtariu, kad sekantį Seimą galim turėti labai chaotišką. Vakar rinkimuose 5% barjerą peržengė net 9 partijos, kai praeituose Seimo rinkimuose tą padarė 6 partijos. Kai tiek daug partijų - tai ir visokių intrigų gali būti daugiau, ir koalicijos performavimų. Seimo rinkimus greičiausiai laimės socdemai, net jei gaus mažiau balsų už konservatorius, dėl to, kad turėtų susirinkti nemažai vietų iš vienmandačių provincijos apylinkių. Bet nepanašu, kad ta socdemų pergalė ateinančiuose rinkimuose bus užtikrinta, neturės jie stipraus stuburo naujoje ir labai plačioje koalicijoje, kurioje, panašu, kad klounų netruks. O šiaip tai Laisvės partija ir vėl kiek nustebino, pusę savo balsų surinko Vilniuje, kuriame jie užėmė antrą vietą po konservatorių ir to užteko, kad bendrai Lietuvoje jie liktų ketvirti. Tai rodo, kad Vilniaus balsavimas yra svarbus.

Būtent, keičiasi Lietuvos demografinis žemėlapis, atitinkamai keičiasi ir rinkiminis, perbraižomos vienmandatės,jei anksčiau rinkimai laimimi būdavo regionuose, tai dabar laimi tie, kas laimi didžiuosiuose miestuose, tas ir atsitiko dabar su TS, nors ji ir valdančiojoje daugumoje ir pralaimėjo regionuose.

[John]

O wow kokia pagiriota Romo tryda, TS-LKD užtikrintai laimėjus rinkimus. Laukiam ir Jono ekvilibristikos.

Didžiausias disappointmentas, kad LP sąraše praėjo Žalimas, o ne Šimašius (už jį, beje, balsavau). Po to, ką teko girdėti apie Žalimą, norėtųsi jo daugiau niekada nematyti nei Lietuvos politikoje, nei EP. Šimašius, kita vertus, nors nelabai kaip performino Vilniaus mero kėdėje, imho būtų galėjęs visai pusė velnio EP padirbėti vietoj to, kad dabar trinsis turbūt visokiuose NGO ar šiaip nieko neveiks. Nu bet yra kaip yra. Žalimas padarė smart move su LRP rinkimais ir gavo de facto nemokamą asmeninę rinkimų kampaniją EP už dyką. Jam asmeniškai tai tikrai atsipirks.

[Lettered]

Didžiausias disappointmentas, kad LP sąraše praėjo Žalimas, o ne Šimašius (už jį, beje, balsavau). Po to, ką teko girdėti apie Žalimą, norėtųsi jo daugiau niekada nematyti nei Lietuvos politikoje, nei EP. Šimašius, kita vertus, nors nelabai kaip performino Vilniaus mero kėdėje, imho būtų galėjęs visai pusė velnio EP padirbėti vietoj to, kad dabar trinsis turbūt visokiuose NGO ar šiaip nieko neveiks. Nu bet yra kaip yra. Žalimas padarė smart move su LRP rinkimais ir gavo de facto nemokamą asmeninę rinkimų kampaniją EP už dyką. Jam asmeniškai tai tikrai atsipirks.

LP gavo daugiau procentų nei kas tikėjosi, manau ir tas pats Šimašius prie to prisidėjo, galės dabar džiaugtis, kad grįžo į politiką, padarė apšilimą prieš Seimo rinkimus.

[John]

LP gavo daugiau procentų nei kas tikėjosi, manau ir tas pats Šimašius prie to prisidėjo, galės dabar džiaugtis, kad grįžo į politiką, padarė apšilimą prieš Seimo rinkimus.

Šimašius grįžo į politiką? Eis į Seimo rinkimus? Iš kur tokia info? Šiaip, būtų gerai, nes LP tiesiog katastrofiškai trūksta žmonių. Partijos lyderė išvis plaukioja kostmose, Šimašius realiai galėtų būti vienas žmogus, kuris turi bent kažkokią nuovoką ir bent kažkokios politinės patirties. Tik, sprendžiant pagal jo antrą kadenciją Vilniuje, nelabai panašu, kad jis nusiteikęs grįžti į politiką.

[Lettered]

Šimašius grįžo į politiką? Eis į Seimo rinkimus? Iš kur tokia info? Šiaip, būtų gerai, nes LP tiesiog katastrofiškai trūksta žmonių. Partijos lyderė išvis plaukioja kostmose, Šimašius realiai galėtų būti vienas žmogus, kuris turi bent kažkokią nuovoką ir bent kažkokios politinės patirties. Tik, sprendžiant pagal jo antrą kadenciją Vilniuje, nelabai panašu, kad jis nusiteikęs grįžti į politiką.

Kam tada dalyvavo tuose EP rinkimuose? Galėjo išeiti dirbti į verslą ir nesukti dėl nieko galvos, bet panašu nori būti politiku. Manau ir pats nelabai tikėjosi aplenkti Žalimą, nes kažin, ar buvo išvažiavęs toliau Vilniaus centro agituodamas, priešingai nei Žalimas, kuris po visą Lietuvą važinėjo. Šimašius panašu dalyvavo daugiau dėl reklamos.

[John]

Kam tada dalyvavo tuose EP rinkimuose? Galėjo išeiti dirbti į verslą ir nesukti dėl nieko galvos, bet panašu nori būti politiku. Manau ir pats nelabai tikėjosi aplenkti Žalimą, nes kažin, ar buvo išvažiavęs toliau Vilniaus centro agituodamas, priešingai nei Žalimas, kuris po visą Lietuvą važinėjo. Šimašius panašu dalyvavo daugiau dėl reklamos.

Dalyvavo dėl labai paprastos priežasties: algos. Į "verslą" (t.y. privatų sektorių) niekas šiaip sau be patirties ir įgūdžių nepriima, ypač žmogaus, kuris, būdamas 50 metų amžiaus, niekada tame "versle" nėra dirbęs. EP Šimašiui galėjo būti 5 metų trukmės gerai apmokamos de facto atostogos su vienu kitu viešu pasisakymu ar diskusija globalesnėmis ES temomis.

[eigh]

Realiai išėjo taip, kaip ir turėjo išeiti. Keletas minčių:

• Mažylio išmainymas į Saudargą: Mažylis buvo silpniausia konservatorių grandis šiame Europos Parlamente, kuriame nerado sau vietos. Logiška, kad nebuvo perrinktas. Jei Saudargas įsitrauks į Parlamento veiklą ne užsienio politikoje, o normalioje teisėkūroje - gali būti geras pastiprinimas Lietuvos konservatorių delegacijai.
• Oleko išmainymas į Andriukaitį: Olekas tikrai nebuvo prasčiausias Lietuvos europarlamentaras, šiek tiek keista, kad nebuvo perrinktas. Andriukaitis teoriškai turi europinio darbo patirties, bet įdomu, ar turės užtektinai noro ir energijos įsitraukti į Parlamento veiklą.
• Gražulis: bus absoliutus nulis be frakcijos, jeigu apskritai neatsisakys mandato. Klaidinga manyti, kad jis darys gėdą ar linksmins Briuselį - realybėje niekam tokie veikėjai EP neįdomūs ir nestebina, dažnai net šaliai, kurioje jie būna išrinkti. Prognozuoju, kad per artimiausius penkerius metus jis galutinai nukeliaus į užmarštį. Nors jo pasisakymai rytą po rinkimų rodo, kad jis visiškai nesitikėjo mandato ir netgi bijo važiuoti į Briuselį - čia jam ne Seime prieš kameras pasistaipyti, turės būti tarp normalių ir kultūringų politikų.

Šiaip daugiausiai vilčių reikia dėti į Sinkevičių, kuris galbūt net užims kokias prašmatnesnes pareigas pas susilpnėjusius žaliuosius. Galima tikėtis, kad ir Žalimas dirbs, o ne imituos darbą. Konservatoriai su Saudargu, Kubiliumi ir Juknevičiene galbūt irgi gali tikėtis frakcijos vicepirmininko posto. Auštrevičius jau gerai įsitvirtinęs, tik problema, kad užsienio politikoje. Veryga galbūt irgi atras vietos sveikatos apsaugos srityje, nors joje EP, kaip ir apskritai ES, neturi daug galių.

Bendrai kalbant, Lietuvos vienuoliktukas, bent jau kol kas atrodo, vienas geresnių kokius esame turėję.

[Sula]

Vaitkaus partijos rinkiminis klipas?

[Egiuxz]

Nenuostabu, kad būdoj gyvena

[Gator]

O wow kokia pagiriota Romo tryda, TS-LKD užtikrintai laimėjus rinkimus. Laukiam ir Jono ekvilibristikos.

Bet sako, kad jų rinkėjas visada ateina.
Tai 21proc prie 28proc aktyvumo kaip verstųsi prie 50proc aktyvumo?

[Lettered]

Bendrai kalbant, Lietuvos vienuoliktukas, bent jau kol kas atrodo, vienas geresnių kokius esame turėję.

"Geriausias" turbūt vėl nebent pagal amžiaus vidurkį ir įdarbintų draugų kiekį.

[Gator]

"Geriausias" turbūt vėl nebent pagal amžiaus vidurkį ir įdarbintų draugų kiekį.

Kurie vienuoliktukai geresni buvo?

[PoDV]

Būtent, keičiasi Lietuvos demografinis žemėlapis, atitinkamai keičiasi ir rinkiminis, perbraižomos vienmandatės,jei anksčiau rinkimai laimimi būdavo regionuose, tai dabar laimi tie, kas laimi didžiuosiuose miestuose, tas ir atsitiko dabar su TS, nors ji ir valdančiojoje daugumoje ir pralaimėjo regionuose.

Šis žemėlapis paaiškina kodėl būtent Žemaitija asocijuojasi su antiglobalistinių jėgų išrinkimu Lietuvoje, nors jos yra populiarios beveik visoje Lietuvos "provincijoje". Dar kažkiek garsėja Kėdainiai (Kėdainių rajonas).
Daugmaž aplink Rietavą yra didžiausia teritorija Lietuvoje be rimtesnių miestų ir ekonominių centrų, bet su pakankamu gyventojų tankiu, kurį sukuria mažesni bet nelabai aukštą pridėtinę vertę kuriantys Tauragė, Mažeikiai, Telšiai, Plungė.
Yra panašių teritorijų ir likusioje Lietuvoje, bet gyventojų tankis mažesnis. Nedidelė išimtis, kuri dabar gelbėja TS LKD yra Anykščių-Molėtų polinkis labiau balsuot už miestų partijas.