LV. 2009.01.13 Įvykiai Rygoje

[taspac]

Jo, pas kai kuriuos pasireiskia matau tarybinis mastymas... jei zmogus pasiturintis reiskias jis blogas... jei as vaziuoju nauja masina, reiskias as blogas nes kitas negali vazineti nauja masina... tragiskas mastymas. Matau kad kazkas noretu, kad griztu tie laikai kai slavejas ar daktaras ar statybininkas visi gautu po 120 rubliu, nesvaru ka jie dirba, kokia atsakomybe nesa ir kokia nauda kuria. Gerai cia kazkas pasake, pradeda lysti raudonos galvos... vel kyla "nubuozinimo" idejos. Ir ziauriausia kad jas kelia ne tie kurie kazka dare, o tie kurie tik daug kalbejo ir pyko ant visu, kad kazkas kazko uz juos nepadare, nes matote jis ponas nieko pats nedaro, o uz ji viska visi (valdzia, tevai, kaimynai, petras is padvalo ir pan.) turi daryti. Jie kazkoks verslininkas sekmingai isuko savo versla (yra daug geru pavyzdziu, kurie visai nesusije su vyriausybe/valdzia ar pan.) ir gali megautis prabanga, reiksias ji "buoze" blogis? Juokas pro asaras.
Nesakau kad visi praturteja saziningai, taciau... kas jus tokie kad teistumet kitus zmones. Kokia teise turite niokoti kito turta vien del to kad jis jo turi daugiau nei jus?
Visada sakiau ir sakysiu, kad jei netycia gyvenime nueisiu ubagais (tfu tfu tfu), tai niekas nebus kaltas, o tik as pats. Ne valdzia, ne aplinka, ne dar kazkas... o tik as, reiskias kazkur buvau per silpnas, kazkur neapskaiciavau ar nepagalvojau.
Taip buna sunkiu aplinkybiu, bet manau projektai/imones kurie nebuvo sukurti ant "snargliu", jie pragyvens sita krize, susiverze dirzus, bet pragyvens. Kurie skaiciavo, planavo, deliojos... o ne vien uzkure bizniuka, pinigeliai ekonominio pakilimo laikotarpiu pradejo byreti ir gyveno nieko nesirupindami, nepletodami verslo, neziuredami i ateiti, neinvestuodami ir pan.
Deja pas mus yra isigalejes ziaurus nacionalinis bruozas, visi kalti, tik ne as. Valdzia, tevai, policija, seima, santvarka, kaimynai, nesvarbu kas... tik ne as. Is to seka kitas ziaurus bruozas, "sedziu, rekiu ant viso kiemo kaip yra blogai, bet nieko nedatrau kad butu geriau". Nes viska turi uz mane daryti kiti. Po to ir buna, kad rinkeju aktyvumas vos siekia 50%, o valdzia bloga, emigrantu pareiskimai kaipo "vaziuoju i uzsieni, o grisiu kai LT jau bus gerai gyventi", o kad pats kazka padaryciau vardan to gerio, niekas net nebando. Taspats galioja ir ne tik valstybes bet ir musu asmeniniam gyvenimui.
Nesakau kad turim gera valdzia, neasakau kad viskas teisinga ir sazininga... Bet pykti ant tu vien del to, kad kazkuris yra turtingesnis/geriau gyvenima susitvarkes yra maziu maziausiai vaikiska.

[Ežiukas]

[index]

Jo, pas kai kuriuos pasireiskia matau tarybinis mastymas... jei zmogus pasiturintis reiskias jis blogas... jei as vaziuoju nauja masina, reiskias as blogas nes kitas negali vazineti nauja masina... tragiskas mastymas. Matau kad kazkas noretu, kad griztu tie laikai kai slavejas ar daktaras ar statybininkas visi gautu po 120 rubliu, nesvaru ka jie dirba, kokia atsakomybe nesa ir kokia nauda kuria. Gerai cia kazkas pasake, pradeda lysti raudonos galvos... vel kyla "nubuozinimo" idejos. Ir ziauriausia kad jas kelia ne tie kurie kazka dare, o tie kurie tik daug kalbejo ir pyko ant visu, kad kazkas kazko uz juos nepadare, nes matote jis ponas nieko pats nedaro o uz ji viska visi turi daryti. Jie kazkoks verslininkas sekmingai isuko savo versla, yra daug geru pavyzdziu, kurie visai nesusije su vyriausybe/valdzia ar pan. ir gali megautis prabanga, reiksias ji "buoze" blogis? Juokas pro asaras.
Nesakau kad visi praturteja saziningai, taciau... kas jus tokie kad teistumet kitus zmones. Kokia teise turite niokoti kito turta vien del to kad jis jo turi daugiau nei jus?

Nori pasakyt, kad jeigu moka "suktis" - tegul "sukasi". O tu pažiūrėk atidžiau. Šis žmogelis užsidirbo nepagrįstai keldamas savo prekės kainas (o kadangi kainas vienu metu kėlė visi, tai galima būtų įtarti net statybininkų kartelį), taip jus priversdamas jus įsiskolinti bankui daugiau nei turėtum (O kai kuriems to buvo ir perdaug ir jie dabar ilgam ilgam tapo bankų baudžiauninkais). Paskui atsitokėjęs pamatei, kad tavo butas vertas mažiau nei tavo paskola (vadinasi tą skirtumą iš tavęs tiesiog pavogė). O susideda daug tokių atvejų, bankai supanikuoja ir nebeskolina niekam (net ir žmonėm, kurie tuos pinigus investuotų į naujo produkto kūrimą) ir sukelia tokią krizę kurią matome šiandien. Ir būtų nieko stebėtino netgi jei vyriausybė skirtu tavo sumokėtus mokęsčius tam vagišiui remti. Ir jei tau atrodo, kad važinėti už iš tavęs pavogtus pinigus pirktu Maybach (Kuris yra Vebleno prekė) , gyventi už pavogtus pinigus statytuose rūmuose, tai gali ir pačio ranka dabar kažkieno kito kišenėj lindi?..

[taspac]

Nekalbu apie si zmogeli. Taip, yra tikrai nesaziningu pavyzdziu... nors kuo maziausia pasitikiu tai ziniasklaida, tad nesiimu vertinti visko ka raso,. Bet as kalbu apie bendrus bruozus. Bendra mastyma. Ar tavo nuomone LT nera ne vieno turtintingo nevogtais pinigais?

[Ežiukas]

Taspac ar ne valstybė (seimas/vyriausybė) turėtu užtikrinti sistemos stiprumą ? Tai yra valstybė turi reguliuoti ir kontroliuoti įstatyminę bazę taip, kad aplinka/terpė tokioms vagystėms/ sistemos išnaudojimams sau pasipelnyti nebutu? Nes jei kaip tu sakai kiekvienas atsakingas tik už save ir už savo sukrumo lygį tiesiog neliktu paprasčiausio žmogiškumo, visi laukiniai pasidarytu kovojantis už savo išlykimą. IR PRIE KO ČIA SOVIETMETIS VĖL ?????

Ir joks čia ne praėjusiu laikų nostalginis bambėjimas, o paprasčiausias noras gyventi gyvenimą, kai tau nereikia galvoti kaip išgyventi dar vieną dieną. Tam mes ir kurėme savo valstybę, rinkome žmonės atsakingus už būtent tokios tvarkos sukurimą, įgyvendinimą ir priežiūrą, tam mes juos išlaikom ir mokam jiems atlyginimus, tai naturalų, kad žmonės, kurie negauna to už ką moką kiekvieną mėnesį reiškia savo nepasitenkinimą.

[taspac]

Taspac ar ne valstybė (seimas/vyriausybė) turėtu užtikrinti sistemos stiprumą ? Tai yra valstybė turi reguliuoti ir kontroliuoti įstatyminę bazę taip, kad aplinka/terpė tokioms vagystėms/ sistemos išnaudojimams sau pasipelnyti nebutu? Nes jei kaip tu sakai kiekvienas atsakingas tik už save ir už savo sukrumo lygį tiesiog neliktu paprasčiausio žmogiškumo, visi laukiniai pasidarytu kovojantis už savo išlykimą. IR PRIE KO ČIA SOVIETMETIS VĖL ?????

Taip sutinku su tavo pasakymu, kad valdzia turi sudaryti salygas, lygias salygas, visiems kurtis savo gerbuvi. Ir tikrai sutinku kad tos salygos toli grazu ne idealios. Taciau ir nebuvo tragiskos, visgi turejom kilima, gyvenimas gerejo. Taip uzejo krize, kuri nera vien musu valstybes blogo valdymo isdava... tai viso pasaulio krize kuri liecia ir mus.
Pats rasiau, kad yra daug nesaziningumo, ypac "pinigais storiausiuose" strateginiose sluoksniose... taciau tai nera 100%, ne kiekvienas turtingas zmogus voge, plese ar apgaudinejo. Tikrai paciam teko kurti versla, ir maciau, kad uzsidirbti galima ir neapgaudinejant, ir nevogiant. Taip pat matau, kad rimtai sukurti verslai, verslai zmoniu kurie nesedejo ir neverke kaip blogai, o DARE, KURE, RUPINOS, tie verslai isliks, gal su ne tokiu pelningumu, gal su kazkiek atleistu zmoniu kiekiu, susiverze dirzus, bet isliks.
Tai buvo mano atsakymas tesiog i ta posta, kad visus kurie gyvena vilose, vazineja limuzinais ir megaujas prabanga reikia akmenimis uzmetyt.

[Analitikas PlėtRa]

Verda aistros, žiūriu, gerai, atmosfera kaista.. Pastaruoju metu diskusijos aktyvios verda tik temose prie NT burbulo, ekonomikos naujienų ir įvykių Latvijoje.. Norėčiau tikėti, kad pastarojo meto įvykiai taptų kažkokiu lūžio tašku mūsų valstybės gyvenime ir žmonių mąstyme.. Bet.. vargu bau..

[index]

Nekalbu apie si zmogeli. Taip, yra tikrai nesaziningu pavyzdziu... nors kuo maziausia pasitikiu tai ziniasklaida, tad nesiimu vertinti visko ka raso,. Bet as kalbu apie bendrus bruozus. Bendra mastyma. Ar tavo nuomone LT nera ne vieno turtintingo nevogtais pinigais?

Manau, kad yra. Aišku dauguma jų yra tiesiog turtingi (pinigų niekad netrūksta, bet perdėto prabangos demonstravimo irgi nesimato), o ne ypač turtingi. Kita vertus sąžiningai galima uždirbti ir milijonus, bet toje klasėje proporcijos kitokios. Tiesa išvardinti dabar jų nesugebėčiau. Reiktų labiau praneršti informaciją.

[taspac]

Eziukui: o sovietmetis del to kad pas mus dar labai daug zmoniu kurie nori uz nieko nedaryma gauti pinigu... kurie dar masto, kad nereikia buti stipriam, kad nereikia dirbti, keltis kokybes... kurie nesupranta kad tik konkurencija skatina kokybe... kuriem budavo gerai kai 50metu galejo simuliuoti darba ir gauti vienoda alga kaip ir geriau dirbantis... ziauriausia, butent tokie daugiausia sukauja, dauzo, rekauja ir kelia nepasitenkinima.

Cia kaip pas mus imonej buvo pvz, viena darbuotoja atleido... visi buvo pasipiktine, opj ji gi tipo seniausia darbuotoja, imoneje isdirbus 10 metu... vaje vaje, kokia bloga imone/aka lietuvoje valdzia, jei tapatintumete, kad kai kurie kaltina valdzia, kad dabar mirsta imones, kurio kurtos ant "snargliu"... o niekas nemato kad ta darbuotoja per tuos 10 metu nuli patobulejo, jos kompetencija liko tokia pati kaip pries 10 metu... normaliose imonese tikrai neatleidineja vertingu darbuotoju, darbuotoju kurie nesa verte... o jei kazka atleido, tai reiskias ne imone kalta, o pats darbuotojas kad jis netobulejo tiek kad butu ne pirmutiniuose atleidmo sarasuose.

[Ežiukas]

....
Cia kaip pas mus imonej buvo pvz, viena darbuotoja atleido... visi buvo pasipiktine, opj ji gi tipo seniausia darbuotoja, imoneje isdirbus 10 metu... vaje vaje, kokia bloga imone/aka lietuvoje valdzia, jei tapatintumete kad kai kurie kaltina kad dabar mirsta imones kurio kurtos ant "snargliu"... o niekas nemato kad ta darbuotoja per tuos 10 metu nuli patobulejo, jos kompetencija liko tokia pati kaip pries 10 metu... normaliose imonese tikrai neatleidineja vertingu darbuotoju, darbuotoju kurie nesa verte... o jei kazka atleido, tai reiskias ne imone kalta, o pats darbuotojas kad jis netobulejo tiek kad butu ne pirmutiniuose atleidmo sarasuose.

Su šituo tai tikrai sutinku. Ir mes savo įmonėje turime tokia darbuotoją. Blogiausia, kad tokie žmonės praradę darbą nesugebės rasti kito artimiausiu metu, nes kitaip sakant pastaruosius penkis metus gulėjo užmigę ant laurų ir absoliučiai nesiorentuoja nei nudienos darbo rinkoje nei kaip save pateikti darbdaviui.

[taspac]

Su šituo tai tikrai sutinku. Ir mes savo įmonėje turime tokia darbuotoją. Blogiausia, kad tokie žmonės praradę darbą nesugebės rasti kito artimiausiu metu, nes kitaip sakant pastaruosius penkis metus gulėjo užmigę ant laurų ir absoliučiai nesiorentuoja nei nudienos darbo rinkoje nei kaip save pateikti darbdaviui.

Ir spek ka taviske ar maniske darbuotojos kaltintu?... tikrai ne save, o visus aplink, imone, valdzia, santvarka, betka.... tik ne save. Nors kalciausia ji pati. Ir vat pirmos gretos tu rekaujanciu, siulanciu isvaikyti, uzmetyti, nusiaubti butent yra sudarytos is tokiu "niekuom nekaltu" zmoniu.

[Mantas]

Na nežinau, kaip Jūs, bet aš įsitikinęs, kad ši valdžia "pati save išsirinko", kaip pvz. Bushas. O jei tikrai buvo balsuojama už juos, tai Lietuva nevisapročių šalis. Čia absurdo verta politika.

Išeitis ne išeitis, bet jei seimui ir vyriausybei nusispjauti į piliečių nuomonę ar net Prezidento VETO, tai ką dar daryti?

Valio, turbūt lengviausia yra tiesiog nieko neveikti. Apskritai tai visos paskutinės reformos yra naudingos tik valdžiai, kadangi jie ir patys važinėja tik dviračiais, nemoka PVM, o surinktus papildomus mokesčius iš varganų piliečių deda ne į biudžetą, bet finansuoja savo asmeninę gerovę. Ir kodėl neprisigalvojus visokių naujų mokesčių, gi biudžetas ir prie Kirkilo susirinko, pensijos iš apyvartinių lėšų išsimokės, o krizė tai Amerikoj ir ji tegul veikia tik visus aplinkui, išskyrus mane, be to taip tiesiog įdomiau gyvent. Būtent už tai juos visus reikia kaip reikiant paauklėti akmenimis ir molotovo kokteiliais, kad bijotų net į gatvę išeit.

Tik su tokiu mąstymu ir sukursime tobulai veikiančią valstybę ir socialinę gerovę.

[Aš]

Bandžiau pateikti pranešimą apie netinkamą komentarą forume, bet, atrodo, jis nėra rodomas (gal per daug teksto). Todėl rašau čia.

<...> niokoti reikia seimą, vyriausybę ir t.t.

Negaliu nepastebėti kryptingų (tą reikia pabrėžti) destruktyvių šio asmens pareiškimų. Nors dėl kitų teisinantis galima manipuliuoti interpretavimo teisingumu, tačiau šis - "niokoti reikia seimą, vyriausybę ir t.t." - yra akivaizdžiai prieštaraujantis Lietuvos teisei.

Konkrečiai galimi minėti yra Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 187 straipsnis - Turto sunaikinimas ar sugadinimas:

1. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.

Taip pat 283 straipsnis - Riaušės:

1. Tas, kas organizavo ar išprovokavo žmonių sambūrį viešai smurtauti, niokoti turtą ar kitaip šiurkščiai pažeisti viešąją tvarką, taip pat tas, kas riaušių metu smurtavo, niokojo turtą ar kitaip šiurkščiai pažeidė viešąją tvarką, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

Nusikalstamumą proteguojantys (rašant forume turtas nėra gadinamas, o tik agituojama) teiginiai tikėtinai gali būti laikytini 21 straipsnio - Rengimasis padaryti nusikaltimą - dalimi:

1. Rengimasis padaryti nusikaltimą yra priemonių ir įrankių suieškojimas ar pritaikymas, veikimo plano sudarymas, bendrininkų telkimas arba kitoks tyčinis nusikaltimo padarymą lengvinančių sąlygų sudarymas. <...>

Toliau nagrinėjant komentuojamą pasisakymą verta atkreipti dėmesį į jo pabaigą - "t.t.", tarsi nėra svarbi pati veiksena ir kam konkrečiai ji skirta, esmė yra destruktyvumo perdavimas. Tai puikiai iliustruoja žmogaus neatsakomybę.

Taip pat čia neminimi potencialios intencijos (sąmoningos arba ne) valstybės politiniam stabilumui.

Aš, kaip teisinės valstybės pilietis, netoleruoju tokių šio asmens veiksmų.

Tikiuosi adekvačios forumo administracijos reakcijos.

[fredis]

Labai jau jautrūs kai kurie pasidarėte...

Labai į temą neseniai žiūrėjau filmą: Battle in Seatle (2007)

Vieni nori taikiai, o kiti tik nori padaužyt, suniokoti turtą ar net žmones. Nieko niokoti aišku nereikia, nes tuo niekad neiko nepasiekiama. Mūsų "Dainuojanti revoliucija" parodė, kaip galima be smurto padaryti tikrai daug...

[Al1]

Valio latviams. Seniai reikejo iseiti i gatves. Ir mums taip pat. Kodel Vakaru Europa gyvena geriau? Vienas svarus faktas - jie tai isiskovojo, neretai netgi krauju ir turto naikinimu. Taip kad nereikai cia verkslenti, kad naikinamas turtas, tai neisvengiama, nors ir nera gerai.
O uz sunaikinta turta valstybe (teisine ir demokratine) pati atlygina savininkams. Deja, is mokesciu moketoju kisenes.
Taciau tai pamoka esantiems valdzioje, kad reikia kitaip valdyti sali, kad reikia mazinti atotruki tarp skurdziu ir turtinguju.

[index]

Su šituo tai tikrai sutinku. Ir mes savo įmonėje turime tokia darbuotoją. Blogiausia, kad tokie žmonės praradę darbą nesugebės rasti kito artimiausiu metu, nes kitaip sakant pastaruosius penkis metus gulėjo užmigę ant laurų ir absoliučiai nesiorentuoja nei nudienos darbo rinkoje nei kaip save pateikti darbdaviui.

Priklauso kokiu tikslu ir kaip atleidimai vykdomi. Jeigu tai daroma, nes įmonei iš tikro sunku ir atleidžiamas darbuotojas apie tai informuojamas iš anksto ir jam sumokama pinigų, kad jis dar porą mėnesių galėtų ieškoti darbo, tai atleidimas nėra nieko blogo tik pagalba išgyventi įmonei, kad nebūtų prarasta dar daugiau darbo vietų.

Kita vertus papasakosiu aš jums dabar apie situaciją dabartinėj Mažeikių naftoj (tiksliau, Biržų skyrius, buvęs "Naftotiekis"). Iki šių metų vasaros galioja sutartis kuri garantuoja normalų atlyginimą, išmokas atleidimo atveju etc. Vieša paslaptis: sutarčiai pasibaigus vietoje jos bus įsteigta dukterinė įmonė ir darbuotojams bus pasiūlyta į ją pereiti (darbas bus lygiai toks pats kaip prieš tai), tik atlyginimas ten jau minimalus , o atsisakantys bus paleisti tuščiomis... Ir tai vyksta kai įmonė šluojasi rekordinius pelnus. Nežiūrint dar į tai, kad tomis darbo vietomis dar yra šantažuojama valstybė bandant nupirkti "Klaipėdos naftą".

[Al1]

Valio, turbūt lengviausia yra tiesiog nieko neveikti. Apskritai tai visos paskutinės reformos yra naudingos tik valdžiai, kadangi jie ir patys važinėja tik dviračiais, nemoka PVM, o surinktus papildomus mokesčius iš varganų piliečių deda ne į biudžetą, bet finansuoja savo asmeninę gerovę. Ir kodėl neprisigalvojus visokių naujų mokesčių, gi biudžetas ir prie Kirkilo susirinko, pensijos iš apyvartinių lėšų išsimokės, o krizė tai Amerikoj ir ji tegul veikia tik visus aplinkui, išskyrus mane, be to taip tiesiog įdomiau gyvent. Būtent už tai juos visus reikia kaip reikiant paauklėti akmenimis ir molotovo kokteiliais, kad bijotų net į gatvę išeit.

Tik su tokiu mąstymu ir sukursime tobulai veikiančią valstybę ir socialinę gerovę.

Tik taip dauguma civilizuotu ir ekonomiskai issivysciusiu, turtingu saliu ir sukure savo gerove: JAV. D. Brtianija, Prancuzija, Vokietija. Kai kurios salyse (Skandinavija, Japonija), aisku, valdzia pati suprato, ka ir kaip reikia daryti daugumos visuomenes dalies geroves sukurimui. Ir nereikejo tokiu drastisku priemoniu is liaudies puses.

[iris]

Nors dėl kitų teisinantis galima manipuliuoti interpretavimo teisingumu, tačiau šis - "niokoti reikia seimą, vyriausybę ir t.t." - yra akivaizdžiai prieštaraujantis Lietuvos teisei.

???

[taspac]

Priklauso kokiu tikslu ir kaip atleidimai vykdomi. Jeigu tai daroma, nes įmonei iš tikro sunku ir atleidžiamas darbuotojas apie tai informuojamas iš anksto ir jam sumokama pinigų, kad jis dar porą mėnesių galėtų ieškoti darbo, tai atleidimas nėra nieko blogo tik pagalba išgyventi įmonei, kad nebūtų prarasta dar daugiau darbo vietų.

Kita vertus papasakosiu aš jums dabar apie situaciją dabartinėj Mažeikių naftoj (tiksliau, Biržų skyrius, buvęs "Naftotiekis"). Iki šių metų vasaros galioja sutartis kuri garantuoja normalų atlyginimą, išmokas atleidimo atveju etc. Vieša paslaptis: sutarčiai pasibaigus vietoje jos bus įsteigta dukterinė įmonė ir darbuotojams bus pasiūlyta į ją pereiti (darbas bus lygiai toks pats kaip prieš tai), tik atlyginimas ten jau minimalus , o atsisakantys bus paleisti tuščiomis... Ir tai vyksta kai įmonė šluojasi rekordinius pelnus. Nežiūrint dar į tai, kad tomis darbo vietomis dar yra šantažuojama valstybė bandant nupirkti "Klaipėdos naftą".

Ne apie atleidimus kalbam, o apie pacia atleidziamo darbuotojo logika, jo mastyma. Plius aplinkiniu poziuri. Kad del atleidimo (kad ir koks jis butu) kalta ne imone, o pats darbuotojas. Ta pati ir dukterine imone irgi tures tureti darbuotoja, veikti, kazkas joje tures dirbti. Tad tikrai vertingus, kompetetingus ji pasiims, ir su tuo paciu atlyginimu. Aisku nesakau kad toks modelis pateisininamas, bet mes ne apie tai.

Adekvaciai galima vertinti ir valdzios vertinima. Jei imone buvo pastatyta ant "snargliu", tikrai ne valdzia kalta, kad ji bankrutavo, o tik pati imone.

[Al1]

Priklauso kokiu tikslu ir kaip atleidimai vykdomi. Jeigu tai daroma, nes įmonei iš tikro sunku ir atleidžiamas darbuotojas apie tai informuojamas iš anksto ir jam sumokama pinigų, kad jis dar porą mėnesių galėtų ieškoti darbo, tai atleidimas nėra nieko blogo tik pagalba išgyventi įmonei, kad nebūtų prarasta dar daugiau darbo vietų.

Kita vertus papasakosiu aš jums dabar apie situaciją dabartinėj Mažeikių naftoj (tiksliau, Biržų skyrius, buvęs "Naftotiekis"). Iki šių metų vasaros galioja sutartis kuri garantuoja normalų atlyginimą, išmokas atleidimo atveju etc. Vieša paslaptis: sutarčiai pasibaigus vietoje jos bus įsteigta dukterinė įmonė ir darbuotojams bus pasiūlyta į ją pereiti (darbas bus lygiai toks pats kaip prieš tai), tik atlyginimas ten jau minimalus , o atsisakantys bus paleisti tuščiomis... Ir tai vyksta kai įmonė šluojasi rekordinius pelnus. Nežiūrint dar į tai, kad tomis darbo vietomis dar yra šantažuojama valstybė bandant nupirkti "Klaipėdos naftą".

Arba imone isskaidoma i kelis UAB'us ir vienas is kito uzsakineja paslaugas ir perka prekes. Vienas is UAB'u, pagrindinis, vykdantis visa veikla, bet neturintis jokio turto staiga bankrutuoja ir visos skolos bei isipareigojimai "nuplaukia", nes nera jokio vertingo turto. Kad ir FlyLAL...