Biurokratija

[dondc]

Jei pokalbio dėl darbo metu pasiklausi ar nereikia praeidinėt medicininės, tai, turbūt, vien dėl to negausi naujo darbo. Pagal įstatymą, jei nemelavo vienas darbdavys, tai visada privaloma med. knygelę pateikti. Kraujo man niekad nenuleidinėjo. Naudojuosi šeimos gydytojo kabinetu (ne didele poliklinika ar pan.), tai gal ten paprasčiau.

[Kristupas0220]

Kodėl turėčiau negauti? Tipo bandau nuslėpti savo ligas? Tai jei taip, tai ko gero išvis neieškočiau darbo... Ir kaip atrodo tie papildomi patikrinimai su rizikos faktoriais? Kaip (kuo) pvz. tikrina ar esi atsparus dulkėm, cheminėm medžiagom?
Beje, sakėte, jog tos knygutės prašė tik 2 darbuose, o likusiuose kaip suprantu pavyko apsieiti be jos?

[dondc]

Jeigu iki šiol nebuvo sirgta visokiom astmom ir pan. (paėmiau, kaip pvz. (apie ligas nesuprantu)), tai turėtum būti traktuotinas, kaip dulkėm atsparus. Jeigu iki šiol nenustatytos alergijos ir pan., tai turėtum būti traktuotinas, kaip chemijai atsparus.

Vienoj vietoj reikėjo pažįmos, kitoj knygutės. Matyt, keičiasi įstatymai. Paskutiniam darbe neprašė nieko.

[MedinisStrazdas]

Tos patikros galioja kažkiek laiko (ar ne du metus?) tai jeigu dažnai keiti darbą gali nereikėti dar kartą tikrintis. O šiaip tai linksmiausia dalis kai tikrina klausa. Užsileidžia radiją maksimaliu garsu kabinete tada pradeda šnipždėti ir tu turi suprasti ką ji ten murma sau.

[Efka_01]

Yra atskiras SAM aprašas, kokius tyrimus ir konsultacijas reikia daryt esant įvairiems rizikos veiksniams ir kokie susirgimai yra kontraindikacija dirbti vieną ar kitą darbą.
Patikra yra skirta apsidrausti tiek darbdaviams, kad būsimas darbuotojas nepadarytų darbe žalos sau ir kitiems, bei darbuotojams, kad nesidarbintų į tokį darbą, kuris jiems patiems gali pakenkti. Aišku, čia idealiu atveju. Realiai visi apsidraudžia nuo teisinių pretenzijų.
PVZ 1.: Darbiniesi į vaikų darželį nepasitikrinęs sveikatos. Vėliau išaiškėja, kad sergi tuberkulioze ir nuo tavęs užsikrečia bei suserga vaikai. Na ar neduos tėvai į teismą darželio, už tai, kad jo darbuotoja užkrėtė vaikus TBC? aišku duos. Tai tam ir yra atliekami tyrimai (plaučių rentgenas) patikrinimui. O žmogus gali ir nežinot, kad serga. Arba meluot.
PVZ 1.: Darbiniesi prie metalo apdirbimo staklių, nepasitikrinęs sveikatos. Vėliau išaiškėja, kad realiai esi neprigirdintis ir darbe neišgirdęs įjungtų staklių susižeidi, arba sužeidi ką nors kitą (tuo metu žiūrėjai kažkur kitur). Tada iškyla teisinis klausimas, o kodėl kurčias tokį darbą dirbo?
Ir t.t. Ir panašiai. Žmonės dėl savo sveikatos būklės juk gali meluoti. Be to, gali nežinoti, kad kažkuo serga. Čia panašiai klausti, kodėl reikia tikrintis sveikatą norint gauti vairuotojo pažymėjimą.

[Aleksio]

PVZ 1.: Darbiniesi prie metalo apdirbimo staklių, nepasitikrinęs sveikatos. Vėliau išaiškėja, kad realiai esi neprigirdintis ir darbe neišgirdęs įjungtų staklių susižeidi, arba sužeidi ką nors kitą (tuo metu žiūrėjai kažkur kitur). Tada iškyla teisinis klausimas, o kodėl kurčias tokį darbą dirbo?

Nes jis apkurto jau po komisijos.

[Efka_01]

Nes jis apkurto jau po komisijos.

Darbdaviui geriau nesakyti, kad apkurto po komisijos, nes gali pastatyti save į nepalankią padėtį suteikiant darbuotojui progą įrodinėti, kad apkurtimas - profesinis susirgimas.