Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[e2ards]

Tie laivai ir lėktuvai reikalingi, tik laivų tokios komplektcijos nusipirkimas yra pinigų išmetimas į balą, nes jie netinkami net deklaruojamai minimaliai finkcijai atlikti dėl juokingai mažo greičio.

Jie reikalingi NATO, mums is ju menka nauda.

Beje, kiek per metus paruosiama rezervo ?

Beje lightfire teisus, kad "karinis biudžetas yra ilgalaikė investicija į šalies saugumą" ir taip pat teisus, kad labiausiai KAMe skriaudžiami patys svarbiausi - savanoriai.

[lightfire]

Jie reikalingi NATO, mums is ju menka nauda.

.

Lietuva yra NATO narė ir prie NATO pajėgumų taip pat turi prisidėti. Galų gale savo pakrančių apsaugą užtikrinti (todėl ir patruliniai laivai, o ne kokie lėktuvnešiai ir pan). NATO žinoma nereikalauja, kokios konkrečiai komplektacijos laivus reikia pirkti. Aš domėjausi šiuo konkrečiu klausimu - kodėl tokie laivai pirkti ir kodėl tokia komplektacija. Šiaip jau pasirinkimas nebuvo didelis ir tuos laivus, kur iš danų nusipirkome, tai reikia pabrėžti, kad labai gera kaina. Taip, jiems daug ko trūksta, bet tada būtų kaina buvusi didesnė, o leisti sau galėjo nedaug. Išminavimo laivai - dar kitas reikalas, būtent jie yra priskirti NATO flotilei ir karo atveju būtų labai svarbūs bei naudingi 9taikos metu taip pat). Jie brangesni dėl savo PILNOS komplektacijos - estai ir latviai įsigijop pigesnius, bet ne pilnos, o tai reiškia, kad jie šios klasės laivams dar ateityje turės išleisti daugiau. Lietuviai, atvirkščiai, patrulinius laivus ne visos komplektacijos, bet pakankamos patruliavimui. Jei bus geresni laivai - bus ir turbinos ir radarai ir pan.

Beje, kiek per metus paruosiama rezervo ?

berods apie 600 žmonių daugiausiai.

Beje lightfire teisus, kad "karinis biudžetas yra ilgalaikė investicija į šalies saugumą" ir taip pat teisus, kad labiausiai KAMe skriaudžiami patys svarbiausi - savanoriai

tai va matai - ilgailaikių įsipareigojimų, pirkimų laužyti jau nevalia, nes tada kentėtų biudžetas bei reputacija. O kas tada lieka? Nurėžti nuo tų, kurie savo noru nori ginti šalį. Būtent tame ir yra KAM biudžeto mažinimo bėda

[Eimantas]

Tai koks laivų greitis jei domėjaisi?

[lightfire]

Tai koks laivų greitis jei domėjaisi?

Kadangi turbinos išmontuotos - berods 18 mazgų. Juoda ant balto parašyta - laivams planuojami papildomi varikliai bei 3D radarai, kai bus galimybių juos įsigyti

[Eimantas]

Tai dabar vos ne dreifavimui skirti...

[artexs]

Kadangi turbinos išmontuotos - berods 18 mazgų. Juoda ant balto parašyta - laivams planuojami papildomi varikliai bei 3D radarai, kai bus galimybių juos įsigyti

Pralenktų praktiškai bet kuris naujesnis keltas ar konteinervežis.

LISCO MAXIMA
Jo greitis 23,5 mazgų.

Su 0,9% BVP finansavimu turbinas ir radarus galės nupirkt kokiais 2025m. kai reikės tuos laivus nurašinėt.

[r08n]

Pralenktų praktiškai bet kuris naujesnis keltas ar konteinervežis.

LISCO MAXIMA
Jo greitis 23,5 mazgų.

Su 0,9% BVP finansavimu turbinas ir radarus galės nupirkt kokiais 2025m. kai reikės tuos laivus nurašinėt.

Pradžiai gal bures nupirktų? Vis pagreitėtų šiek tiek...

[Big Cat]

"karinis biudžetas yra ilgalaikė investicija į šalies saugumą"

O švietimo biudžetas, normalus darželių ir mokyklų finansavimas yra ilgalaikė investicija į šalies gerovę, klestėjimą ir tą patį saugumą. Galų gale tai garantas, kad mes apskritai kaip tauta išliksime. Galiu ir daugiau tokių "biudžetų/investicijų" paminėti. Todėl nesutinku, kad didintų karinį biudžetą kitų sąskaitą.

Labai geras istorinis pavyzdys: LDK kunigaikščiai bapkes skyrė kariuomenei, o Lenkija universitetams; dabar Lenkija 10 kartų didesnė už Lietuvą.

[zajcik]

Saugumui užtikrinti reikėtų kooperuotis su kitomis Baltijos valstybėmis, kaip minimum Latvija ir Estija. Pavieniui antikvarinių "geldų" laivynais nebent turizmą ateityje paskatinsim

[zajcik]

Lietuva yra NATO narė ir prie NATO pajėgumų taip pat turi prisidėti. Galų gale savo pakrančių apsaugą užtikrinti (todėl ir patruliniai laivai, o ne kokie lėktuvnešiai ir pan.

Nuo ko???

Gruzija apie 1/4 biudžeto krašto apsaugai skiria, tačiau visas laivynas beveik be jokio šuvio buvo prarastas.
Ar ne pasieniečiai turėtų kontroliuoti šalies sieną? O ginybai ir reikia pirkti tokią techniką, kuri būtų skirta "potencialiems taikiniams" naikinti, o ne būti "apšilimo" objektu.

[e2ards]

Saugumui užtikrinti reikėtų kooperuotis su kitomis Baltijos valstybėmis, kaip minimum Latvija ir Estija. Pavieniui antikvarinių "geldų" laivynais nebent turizmą ateityje paskatinsim

Tam i NATO ir ES ir stojom

[zajcik]

Tam i NATO ir ES ir stojom

Dėl to nebereikia strateginio planavimo ir užtenka dėl vaizdo kelių "geldų"? O ilguoju laikotarpiu?
Tai perdažom ir paremontuojam esamas "geldas", kam dar mesti simtus milijonų? Įsipareigojom NATO vadovaujančioms šalims kelis šimtus milijonų sumoketi už metalo laužą?

[e2ards]

Dėl to nebereikia strateginio planavimo ir užtenka dėl vaizdo kelių "geldų"? O ilguoju laikotarpiu?
Tai perdažom ir paremontuojam esamas "geldas", kam dar mesti simtus milijonų? Įsipareigojom NATO vadovaujančioms šalims kelis šimtus milijonų sumoketi už metalo laužą?

tie laivai, tai pinigu svaistymas. yra ir daugiau pvz. kur pinigai buvo neprotingai panaudoti.

[zajcik]

tie laivai, tai pinigu svaistymas. yra ir daugiau pvz. kur pinigai buvo neprotingai panaudoti.

Aš net neabejoju, neveltui ekskomunistai pora kadencijų valdžią laikė....

[Eimantas]

Įdomi logika, naikintuvai reikalingi o laivai jau ne. Ir apie kokius laivus tada kalba neaišku. Reikalingi ir tie ir tie, tik pastarasis pirkimas apgailėtinas dėl turbinų nebuvimo.

[Big Cat]

Bet kaip čia rašo kažkuris, kad nereik didinti finansavimo kariuomenei, kad Lenkija didesnė nes neskyrė tiek lėšų, tai kvailai skamba. Tiesiog greit dauginosi ir tiek, tai niekaip su armija nesusiję. Reik armijos ir dėl patriotizmo ir dėl išlikimo. Nebus armijos, tai nereikės ir viso kito. Jei namai be durų, tai nėr skirtumo, kokie ten viduje baldai, nes jie jau bus pavogti ar suniokoti pašalinių asmenų.

Turbūt nelabai pagavai, ką norėjau pasakyti. Nesakiau, kad nereik didinti finansavimo kariuomenei! Kalba ėjo apie tai, kad dabar, kai visiem viską sumažino, reikia pakelti finansavimą kariuomenei kitų sąskaita.

[Big Cat]

Bet kaip čia rašo kažkuris, [...] kad Lenkija didesnė nes neskyrė tiek lėšų, tai kvailai skamba. Tiesiog greit dauginosi ir tiek, tai niekaip su armija nesusiję.

Čia irgi nepagavai, ką norėjau pasakyti. Investicijos į žinias, į visuomenės išsilavinimą kuria gerovę, kas įgalina išmaitinti/išlaikyti didesnę populiaciją. Galų gale dėl to atsiranda daugiau lėšų ir tai pačiai kariuomenei. Negali nurėžti viskam, bet padidinti finansavimo tik kariuomenei. Ką gins ta kariuomenė, kai visi emigruos iš čia?

[zajcik]

Laivai ir krovininiai lėktuvai - labiau NATO poreikiams reikalingi pirkiniai.

Dėl krovininio lėktuvo nesiginčysiu - NATO jis reikalingas, o kam reikalingi:

5 patruliniai laivai, 2 minų paieškos laivai, 1 vadovavimo ir aprūpinimo laivas, 1 fregata (planuojama nurašyti), 3 uosto kateriai ir 1 laivas paieškos bei gelbėjimo operacijoms.

?

Nebus armijos, tai nereikės ir viso kito. Jei namai be durų, tai nėr skirtumo, kokie ten viduje baldai, nes jie jau bus pavogti ar suniokoti pašalinių asmenų.

Čia kalbi bendromis frazėmis, nieko konkretus. Armijos reali paskirtis - kariauti (neskaitant politinių išvedžiojimų - "priešo atbaidymas", "patriotizmo skatinimas"). Taigi realiai, bent jau jūrų pajėgos, sugebės užtikrinti valstybės apsaugą nuo kokių nors piratų ("vagių") iš Švedijos ar iš Latvijos. O kaip dėl realių grėsmių visai valstybei? Pora valandų ir sekančios algos galima tikėtis rubliais?

[Mørtã]

Dėl krovininio lėktuvo nesiginčysiu - NATO jis reikalingas...

Nea, nereikalingas, NATO ir be musu Spartanu puikiai gyvena. Tie lektuvai reikalingi Lietuvai, tam kad sekmingai atlikti misija Chaghcharane ir Kandahare.

[artexs]

Nea, nereikalingas, NATO ir be musu Spartanu puikiai gyvena. Tie lektuvai reikalingi Lietuvai, tam kad sekmingai atlikti misija Chaghcharane ir Kandahare.

Būtent! Nesvaikit apie trijų lėktuvėlių reikalingumą NATO, liktai jie negalėtų be jų išgyventi. Man atrodo NATO reikmėms jie naudojami tik tiek, kad atskraidina šalių, kurios saugo Baltijos šalių oro erdvę, krovinius (praktiškai ir čia mums patiems reikalinga). Tie lėktuvai mums reikalingi, kad nebūtumėm kaip invalidai negalintys judėti ir, kad patys galėtumėm apsitarnauti, nereikėtų prašyt pagalbos iš NATO.