Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sklansky]

Įdomu kokio dydžio avansas ir kiek bendra suma ? Manau tai yra labai rimtas reikalas įvairiais pjūviais, tame tarpe ir geopolitiniu požiūriu.

Visa suma 2mlrd.

[Sula]

Visa suma 2mlrd.

45 mln. už vieną 2A8 (nors ten berods skirtingos modifikacijos planuojamos)?

[Sklansky]

45 mln. už vieną 2A8 (nors ten berods skirtingos modifikacijos planuojamos)?

Kaina kartu su amunicija ir mokymais.

Bet jo, vienas Leopardas kaip Kauno stadionas

[Tomas]

Čia rašo, kad 950 mln. už 44 vnt. su suportu:
https://www.edrmagazine.eu/lithuania...anks-from-knds

[Galys]

Čia rašo, kad 950 mln. už 44 vnt. su suportu:
https://www.edrmagazine.eu/lithuania...anks-from-knds

Vokiečiai už 105 vnt. 2A8 mokės 2.9 mlrd. eurų. Vieneto kaina apie 27 mln.

Tai visai galimas daiktas, kad už pačius tankus mokėsime tiek, kiek rašoma jūsų nuorodoje, o visas likęs milijardas eis amunicijai, atsarginėms dalims ir pan. Tuomet vėl klausimas ką gauni atsarginių dalių pakete: vikšro kaiščius ar po power pack'ą kur įeina variklis+ pavarų dėžė, jei gerai atsimenu.

Amunicija irgi, kiek randu eina po 10 000 už vnt. bet čia tik paviršuiniškai paieškojus, aišku bus kokie super duper sviediniai, kurių kaina bus keliariopa.


Bet net jeigu ir 2 mlrd. Reikia nepamiršti, kad mes perkame 1, bet gausime 2 tankų batalionus.

It is expected that the 105 new battle tanks in the newest order will join troops in the Lithuania Brigade between 2027 and 2030. Panzerbrigade 45’s 4,800 German soldiers will be permanently stationed in Lithuania and combat ready by 2027, following the signing of an agreement in December 2023 of the deployment. The transfer of troops began with an advanced team of 20 staff in April 2024.

https://www.army-technology.com/news...igade/?cf-view

[Tomas]

Labai svarbu tai, kad formuojasi didelis Leo8 užsakymas - bus stimulas paleisti gamybą pilnu pajėgumu, o ne šūdeliauti po vieną per metus.

[Arunasx]

Bet net jeigu ir 2 mlrd. Reikia nepamiršti, kad mes perkame 1, bet gausime 2 tankų batalionus.

Pricer.lt tai patiktų, 2 už 1 kainą ir dar su ekipažais, kurie gers alų Lietuvoje.

[Sklansky]

The decision to permanently station German troops in Lithuania was subject to some public wrangling among senior Nato officials, as Admiral Rob Bauer stated on 3 July 2023 that the possible permanent deployment to Lithuania: “… is not in line with what was decided in Madrid,”

beje, cituotam straipsnyje idomi detalė paminėta. Net NATO vadovai nebuvo patenkinti Bundeswehr’o brigada Lietuvoje. Kas reiškai didelį Lietuvos ir tuometinės valdžios laimėjimą.

[Tomizmas]

beje, cituotam straipsnyje idomi detalė paminėta. Net NATO vadovai nebuvo patenkinti Bundeswehr’o brigada Lietuvoje. Kas reiškai didelį Lietuvos ir tuometinės valdžios laimėjimą.

Liūdna, kad NATO vadovams rytinio organizacijos pakraščio stiprinimas (nuo ko ir priklauso viso NATO saugumas) sukelia nepasitenkinimą.

[Arunasx]

Liūdna, kad NATO vadovams rytinio organizacijos pakraščio stiprinimas (nuo ko ir priklauso viso NATO saugumas) sukelia nepasitenkinimą.

Dar viena anot jonelio blogiausios vyriausybės veiksmų pasekmė.

[Arunasx]

Jeglinskas: „Leopardų“ pirkimas nėra geras sandoris mūsų ekonomikai

mintis tame, kad nėra jokios lokalizacijos

[Perfect]

beje, cituotam straipsnyje idomi detalė paminėta. Net NATO vadovai nebuvo patenkinti Bundeswehr’o brigada Lietuvoje. Kas reiškai didelį Lietuvos ir tuometinės valdžios laimėjimą.

Klausimas, ar nepatenkinti brigada Lietuvoje, ar nepatenkinti brigados apimtimi ir kokybe?

[Lettered]

Klausimas, ar nepatenkinti brigada Lietuvoje, ar nepatenkinti brigados apimtimi ir kokybe?

Turbūt norėtų labiau, kad amerikiečiai iš Vokietijos būtų perkelti. Kada vokiečiai paskutinį kartą kur nors kariavo?

[Arunasx]

Finansuojant gynybą, per dvidešimtmetį atsivėrė daugiamilijardinė skylė https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ijardine-skyle

Gintauto Palucko Vyriausybė nusprendė 2025-ųjų biudžete gerokai padidinti skolos limitą, kad krašto apsaugos reikmėms būtų galima papildomai pasiskolinti iki 800 mln. Eur. Tai leistų gynybai kitąmet skirti iki rekordinių 4% bendrojo vidaus produkto (BVP).
Krašto apsaugos ministerija (KAM) buvusio ministro Lauryno Kasčiūno iniciatyva apskaičiavo, kad nuo 2004-ųjų, kai Lietuva tapo NATO nare, iki dabar karinėms reikmėms neskirto finansavimo apimtis sudaro apie 7,9 mlrd. Eur.
Šiuo metu vyksta ar kitais metais bus pradėti vykdyti daugiau nei 110 ginkluotės sistemų ir karinės įrangos įsigijimo projektų, didžiausi jų:

• Pėstininkų kovos mašinos „Boxer“ paramos vienetams (pradėtas 2024 m.);
• Tankai „Leopard“ (sutartis pasirašyta 2024 m. pabaigoje);
• Šarvuoti visureigiai JLTV (paskutinės II etapo mašinos Lietuvą pasieks 2025 m.);
• Savaeigės haubicos „Ceasar“ (pradėtas 2023 m.);
• Reaktyvinės salvinės sistemos HIMARS (pradėtas 2022 m.);
• Artileriniai radarai (pradėtas 2024 m.);
• Koviniai dronai (planuojamas gavimas 2025 m.);
• Vidutinio nuotolio oro gynybos sistemos NASAMS (II ir III etapai pradėti 2024 m.);
• Mobiliosios oro gynybos sistemos MSHORAD (I ir II etapai pradėti 2024 m.);
• Universalūs sraigtasparniai UH-60M (pirmieji sraigtasparniai Lietuvą pasieks 2025 m., likę – 2026 m.);
• Priešmininis paieškos ir gelbėjimo laivas, įvairaus tipo bepilotės orlaivių sistemos ir antidroninės sistemos, elektroninės kovos priemonės ir kt.

[Edd]

N kartų čia buvo diskusijos tankai vs dronai, bet paskutiniu metu vis išlenda naujas variantas - raketos. Kas daugiau nusimanot ar tai realu ir kokios kainos, t.y. kalba eitų apie raketas kurios iš Baltijos šalių pasiektų Maskvą/Sankt Peterburgą. Jei Rusijai užpuolus Baltijos šalis iš jų potencialiai galėtų būti paleistos raketos į Maskvą/Sankt Peterburgą tai bent jau man skamba kaip labai rimtas atgrasymas, ypač jei kiekiai būtų didesni, ne kokios kelios dešimtys. Kažin kiek tai realu? Iš Estijos į Sankt Peterburgą tai nelabai didelis atstumas, turbūt ir kokio Himars 300km atstumo užtektų, su Maskva gal būtų sudėtingiau.

[vytauc]

N kartų čia buvo diskusijos tankai vs dronai, bet paskutiniu metu vis išlenda naujas variantas - raketos. Kas daugiau nusimanot ar tai realu ir kokios kainos, t.y. kalba eitų apie raketas kurios iš Baltijos šalių pasiektų Maskvą/Sankt Peterburgą. Jei Rusijai užpuolus Baltijos šalis iš jų potencialiai galėtų būti paleistos raketos į Maskvą/Sankt Peterburgą tai bent jau man skamba kaip labai rimtas atgrasymas, ypač jei kiekiai būtų didesni, ne kokios kelios dešimtys. Kažin kiek tai realu? Iš Estijos į Sankt Peterburgą tai nelabai didelis atstumas, turbūt ir kokio Himars 300km atstumo užtektų, su Maskva gal būtų sudėtingiau.

Žemė-žemė raketų, kurios siektų Maskvą iš Lietuvos, nelabai yra NATO pusėje (nekalbam apie ICBM'us), o jei ir būtų, tai yra tarptautinės sutartys, draudžiančios žemė-žemė raketų, su didesniu nuotoliu nei 500km perdavimą kitoms šalims.

Dauguma to, kas skrenda tokiu nuotoliu, NATO pusėje yra leidžiama iš oro (šiaip ir pas maskolius). Priežastis - iškėlimas ir greičio įgavimas sunaudoja labai daug degalų, todėl drastiškai mažėja kovinė dalis ir brangsta visa konstrukcija. Yra Tomahawk, leidžiami iš šachtų arba laivų, bet vėl gi - jų niekas mums neparduos, nebent keistųsi susitarimai. O ir neįpirktume.

Todėl, kol neturėsime savo kovinės aviacijos, raketų, siekiančių Maskvą, nebus. O kai/jei turėsime, realiausias kandidatas būtų JASSM-ER. Suomiai ir lenkai kaip tik tokias perka.

Dronai a-la iranietiški šachedai - mūsų geriausias šansas.

[Galys]

Žemė-žemė raketų, kurios siektų Maskvą iš Lietuvos, nelabai yra NATO pusėje (nekalbam apie ICBM'us), o jei ir būtų, tai yra tarptautinės sutartys, draudžiančios žemė-žemė raketų, su didesniu nuotoliu nei 500km perdavimą kitoms šalims.

Dauguma to, kas skrenda tokiu nuotoliu, NATO pusėje yra leidžiama iš oro (šiaip ir pas maskolius). Priežastis - iškėlimas ir greičio įgavimas sunaudoja labai daug degalų, todėl drastiškai mažėja kovinė dalis ir brangsta visa konstrukcija. Yra Tomahawk, leidžiami iš šachtų arba laivų, bet vėl gi - jų niekas mums neparduos, nebent keistųsi susitarimai. O ir neįpirktume.

Todėl, kol neturėsime savo kovinės aviacijos, raketų, siekiančių Maskvą, nebus. O kai/jei turėsime, realiausias kandidatas būtų JASSM-ER. Suomiai ir lenkai kaip tik tokias perka.

Dronai a-la iranietiški šachedai - mūsų geriausias šansas.

Pasileisti ale shahed'ų tipo gamybą ir kas svarbiausia pasistatyti tokią infrastruktūrą, kad būtų galima organizuoti masines atakas(decentralizuotas saugojimas ir paleidimas, pakankamas personalo kiekis) galop kainuos tiek kiek susikurti karinę aviaciją nuo nuilio.

Tik kad vienu atveju gausi 150 km/h skraidantį Tyulpan;o sviedinį, kurį gali numušti su Ak47

Kitu atveju gauni visą puokštę galimybių, tarkime naikinti rusijos kelių/geližinkelių tiltus, apie ką tik gali tik pasvajoti su shahedo 50 kg kovine galvute.

[John]

Originalaus Edd klausimas buvo atgrasymas. Šahedų stiliaus dronai nėra rimtas atgrasymas, ypač jei kalba eina apie galimybes jais ką nors atakuoti Maskvoje ar St. Peterburge. Jie būtų, viso labo, nuisance, o ne reali grėsmė. Čia kažkokių lengvų sprendimų turbūt nėra. Reiktų F35 ir Jassm ER ar panašių raketų, kurios galėtų kristi ~1000km ir turėti galimybę padaryti realios žalos.

[vytauc]

Originalaus Edd klausimas buvo atgrasymas. Šahedų stiliaus dronai nėra rimtas atgrasymas, ypač jei kalba eina apie galimybes jais ką nors atakuoti Maskvoje ar St. Peterburge. Jie būtų, viso labo, nuisance, o ne reali grėsmė. Čia kažkokių lengvų sprendimų turbūt nėra. Reiktų F35 ir Jassm ER ar panašių raketų, kurios galėtų kristi ~1000km ir turėti galimybę padaryti realios žalos.

Na nepamirškim, kad maskoliai pakoregavo savo atominę doktriną, kurioje vienu iš raudono mygtuko paspaudimo triggerių įvardijo masinę ataką dronais. Jiems tai atrodo rimta grėsmė. Rusija yra vieno miesto imperija - jiems viskas px, kol neliečiama Maskva. O Maskavai pilnai paralyžiuoti užtektų sukalti kelioliką pastočių, maitinančių pagrindines metro linijas. Užduotis pilnai įgyvendinama šachedų tipo dronais.
Aišku - keli šimtai požeminio bazavimo Tamahawkų būtų geresnis atgrasymas, bet nerealu.

[Arunasx]

Lietuva pasirašė sutartį dėl prieštankinių granatsvaidžių „Carl Gustaf“ pirkimo https://www.15min.lt/naujiena/aktual...imo-56-2369908

Sutartį dėl prieštankinių granatsvaidžių „Carl Gustaf“ M4 84mm ir jų atsarginių dalių įsigijimo Gynybos resursų agentūra pasirašė su Švedijos kompanija SAAB „Bofors Dynamics“ AB. Anot KAM, sutarties vertė – 14 mln. eurų, ginkluotė bus pristatyta 2025–2026 metais. „Carl Gustaf“ ginklų sistema skirta naikinti šarvuotus taikinius ir priešo gyvąją jėgą. „Naujausias M4 modelis yra trumpesnis ir lengvesnis už prieš tai buvusias „Carl Gustav“ versijas, todėl jį naudoti yra lengviau ir paprasčiau“, – rašoma pranešime.