Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[cozzamarra]

Sakoma, kad viena is Izraelio kariuomenes sekmes paslapciu yra tai, jog kariai gali kvestionuoti auksciau hierarchijoje esanciu sprendimus.

Arba netiksliai parašyta, arba ne taip supratote. Kariuomenės neveiktų, jeigu būtų leidžiama abejoti (kvestionuoti) viršenybės nurodymais. Spėju, kad omeny turėta NCO.

[sankauskas]

Ar yra tikimybė kad sistema nekompetentinga? Nebūtinai patys joje dirbantys žmonės, bet visa sistema ir jos procesai/mąstymas/susiformavusios praktikos ir t.t.

Jeigu tu negali kvestionuoti ar išvis diskutuoti sistemos sprendimų nes "palikime viską sistemai", tai paskui ir gaunasi taip kaip Lietuvoje su VT, švietimu, miesto išplanavimu, elektros gamyba ir krūva kitų dalykų.

Pasakyk nors vieną sisteminį dalyką kuris Lietuvoje veikia gerai. Kalbu ne apie privačių įmonių ar asmenų darbą, o sisteminius dalykus šalies mastu (VT, švietimas, miestų plėtra ir šimtai kitų pavyzdžių).
Pasakyk vieną kuris veikia gerai. I'll wait.

O kas blogai su Lietuvos švietimu? Esame top 10-20 pasaulyje pagal švietimo kokybę. Arba, kas būtent blogai Lietuvoje su elektros gamyba? 70% elektros pagaminame iš atsinaujinančių šaltinių, ir tas skaičius toliau augs, pasigaminame šiek tiek daugiau nei pusę reikalingos elektros, ir tas skaičius panašu taip pat augs.

Dėl būtent šito video, tai viskas yra OK pasidalinti savo tiesioginėmis įžvalgomis ir asmeninėmis patirtimis iš fronto. Tiesiog reikia suvokti savo žinių limituotumą, ir tai, kad ko gero matai tik dalį sudėtingos dėlionės detalių.

[John]

Ar yra tikimybė kad sistema nekompetentinga? Nebūtinai patys joje dirbantys žmonės, bet visa sistema ir jos procesai/mąstymas/susiformavusios praktikos ir t.t.

Jeigu tu negali kvestionuoti ar išvis diskutuoti sistemos sprendimų nes "palikime viską sistemai", tai paskui ir gaunasi taip kaip Lietuvoje su VT, švietimu, miesto išplanavimu, elektros gamyba ir krūva kitų dalykų.

Pasakyk nors vieną sisteminį dalyką kuris Lietuvoje veikia gerai. Kalbu ne apie privačių įmonių ar asmenų darbą, o sisteminius dalykus šalies mastu (VT, švietimas, miestų plėtra ir šimtai kitų pavyzdžių).
Pasakyk vieną kuris veikia gerai. I'll wait.

Imho, yra du pagrindiniai variantai:

1. Lietuvos gynybos sistema yra ant tiek nekompetentinga, kad nieko nesusigaudo, nedaro ir visokie, neaišku iš kur išlindę ir tik eilinio pėstininko pozicijose kariavę, Kumpiai single handedly už juos viską geriau žino ir supranta. Tokiu atveju, Lietuva yra fu**ed, nes tai reiškia, kad mes neturim veikainčios krašto apsaugos sistemos ir net visokie random žmonės iš gatvės viską geriau supranta. Imho, labai mažai tikėtinas variantas. LK, kaip organizacija, sukuria bene labiausiai kompetentingos ir organizuotos valstybės institucijos įspūdį. Būtų labai sunku patikėti, kad viskas yra tik dūmų uždanga, bet viduje viskas supuvę ir nieko ten jie nežino ir nesupranta.

2. Neaišku iš kur išlindę Kumpiai turi savų motyvacijų ir priežasčių menkinti LK ir visos gynybos sistemos reputaciją ir skleisti realybės neatitinkančią informaciją apie LK pasirengimą ar gebėjimą planuoti bei ruoštis galimiems kariniams konfliktams. Ar tai yra tik jų pačių ar kažkokių kitų aktorių jiems tiekiama medžiaga, atskiras klausimas. Man šitas variantas kažkodėl atrodo kur kas labiau tikėtinas, nei pirmasis.

3. Na ir pridėsiu trečia, kurį sankauskas jau paminėjo. Žmogelis gal ir neturi blogų intencijų, bet šneka tik iš savo riboto matomumo varpinės. Panašiai, kaip 4G vairuotoja Janina, kuri turbūt gerai vairuoja autobusą, bet vargu ar ką nors supranta apie miestų urbanistinį planavimą.

[Edd]

Paprasti dalykai, gal net ne visai čia apie kariuomenės pasirengimą. Sako kad slėptuvių užteks tik kas trečiam, kiek naujų pastatėme? Kai vyksta civilinės saugos bandymai, kaukia sirenos, aš besimaldamas po įvairias Vilniaus miesto centro vietas apie tai kad kaukė sirenos sužinau tik po bandymų. Na bet viskas gerai, aš ne koks ekspertas kad galėčiau reikšti nuomonę, o ir rytoj karo nebus.

[Panevezietis]

Imho, yra du pagrindiniai variantai:

1. Lietuvos gynybos sistema yra ant tiek nekompetentinga, kad nieko nesusigaudo, nedaro ir visokie, neaišku iš kur išlindę ir tik eilinio pėstininko pozicijose kariavę, Kumpiai single handedly už juos viską geriau žino ir supranta. Tokiu atveju, Lietuva yra fu**ed, nes tai reiškia, kad mes neturim veikainčios krašto apsaugos sistemos ir net visokie random žmonės iš gatvės viską geriau supranta. Imho, labai mažai tikėtinas variantas. LK, kaip organizacija, sukuria bene labiausiai kompetentingos ir organizuotos valstybės institucijos įspūdį. Būtų labai sunku patikėti, kad viskas yra tik dūmų uždanga, bet viduje viskas supuvę ir nieko ten jie nežino ir nesupranta.

2. Neaišku iš kur išlindę Kumpiai turi savų motyvacijų ir priežasčių menkinti LK ir visos gynybos sistemos reputaciją ir skleisti realybės neatitinkančią informaciją apie LK pasirengimą ar gebėjimą planuoti bei ruoštis galimiems kariniams konfliktams. Ar tai yra tik jų pačių ar kažkokių kitų aktorių jiems tiekiama medžiaga, atskiras klausimas. Man šitas variantas kažkodėl atrodo kur kas labiau tikėtinas, nei pirmasis.

3. Na ir pridėsiu trečia, kurį sankauskas jau paminėjo. Žmogelis gal ir neturi blogų intencijų, bet šneka tik iš savo riboto matomumo varpinės. Panašiai, kaip 4G vairuotoja Janina, kuri turbūt gerai vairuoja autobusą, bet vargu ar ką nors supranta apie miestų urbanistinį planavimą.

Arvydas Anušauskas


Kovas 2 d., 07:40 ·
2020 m. pabaiga. Šeši metai po Rusijos agresijos Ukrainoje pradžios. Ką matau tuo metu?
Gal sukauptos amunicijos atsargos? Ne. Tiesa sakant nėra ir kur kaupti - tais metais pradėtas statyti vienintelis naujas amunicijos sandėlis. Gal jau veikė įsigyta vidutinio nuotolio priešlėktuvinės gynybos NASAMS sistema? Ne. Ji net nebuvo perduota kariuomenei. Kita vertus be raketų ji buvo neveiksni. Gal gavus pirmas ir vieninteles tuo metu 20 pėstininkų kovos mašinų buvo pareikalauta iš gamintojų ištaisyti broką, kad šios mašinos veiktų? Dėl to ir vėlavimo nepakeista nei sutartis, nei imtasi kokių nors veiksmų. Gal įgyvendintas 2017 m. duotas pažadas NATO kovinei grupei įrengti infrastruktūrą? Ne. Nebuvo nė pirštas pajudintas, kad Rukloje iškiltų sutarta logistikos bazė ir kareivinės. Banaliai perduotos lietuvių karių kareivinės, o kariai iškraustyti į konteinerius. Mokomasis pulkas liko be bazės šauktinių mokymui ir šaukimo plėtrai. Gal pastatyta nors vienos naujos kareivinės, karinės technikos remonto bazės? Gal sudaryta bent viena sutartis lietuviškų kovinių dronų vystymui? Ne. Ir dar kartą ne.
Priešingai. Buvo toleruojamos sutartys be atsarginių dalių tiekimo užtikrinimo. Gal kas uždavė klausimą kodėl į aktyvaus rezervo mokymus buvo kviečiama.vos 800 ar 1000 rezervistų per metus? Kodėl Šaulių sąjungai buvo skiriamas vos gyvybę palaikantis vegetacinis šešis kartus mažesnis biudžetas? Gal kariuomenė turėjo minų ar granatų perteklių? Ne. Nei klausimų tuomet kėlė, nei tikrą informaciją visuomenei teikė. Visi buvo nežinioje. Tikroji padėtis buvo po stora dūmų uždanga. Kažkas judėjo, bet dėl per mažai didinamo biudžeto visko užteko tik kariuomenės palaikymui.
Dabar, praėjus daugiau kaip trims metams, kai Seimui 2022-2023 metais skyrus papildomus 1,7 mlrd.eur užkamšėme minėtas pajėgumų ir amunicijos trūkumų skyles, galima kelti naujus klausimus, bet ne senus. Patrigubinom aktyvaus rezervo karių mokymus, priskyrėme juos prie konkrečių dalinių. Kuriam kariuomenės infrastruktūrą ir tik šiais metais 2400 karių gyvens nebe konteineriuose. Plius sąjungininkams jau pastatytos ir veikia trys didelės karinės stovyklos tūkstančiams karių. Vidutinio nuotolio oro gynybos sistema veikia, sudaryti sandoriai dėl jos trigubinimo. Savaeigės artilerijos pajėgumas irgi pilnai veikia. Sudarytas sandoris dėl jų padvigubinimo. Pėstininkų kovos mašinolų "Boxer/Vilkas" turime keturis kartus daugiau ir gautos visos 89-ios veikia be apribojimų. Joms įsigyti pilni amunicijos komplektai. Amunicijos sandėlių šiuo metu statoma ar pastatyta 40, o tai tūkstančiai tonų naujos amunicijos, kurios pastaraisiais metais ir ypač šiemet įsigyti rekordiniai kiekiai. Pagaliau kariuomenė turi bent dalį atsargų. Ir tai šimtų krašto apsaugos darbuotojų darbo rezultatas.
Kažkaip prieš kelis metus niekam neskaudėjo, be krašto apsaugos sistemos, kai kariai neturėjo pakankamai šalmų, šarvinių liemenių, optinių taikiklių, naktinio matymo prietaisų, vienkartinių granatsvaidžių, naudojosi pasenusiais kulkosvaidžiais, net neturėjo pakankamai pirmos medicininės pagalbos rinkinių (nors visi prisimena tik ginčą dėl turiniketų). Dabar, kai visos šios priemonės tūkstančiais ir dešimtimis tūkstančių papildė ir dar papildys karių arsenalą, tai tik norėčiau padėkoti prie to prisidedadantiems krašto apsaugos darbuotojams. Ar aš esu jau patenkintas? Ne. Reikia dar daugiau. Reikia dar didesnių atsargų. Didesnių pajėgumų.
Nors VGT jau patvirtinta kariuomenės pajėgumų plėtra, batalionai išauga į pulkus, o kariuomenė kuria diviziją. Net 70% dabartinių įsigijimų skirta jau divizijos pajėgumų vystymui, nes ji ir kuriama esamų sausumos pajėgų pagrindu. Kitais metais jau į Lietuvą keliauja pirmi Himars sistemos elementai ir gimsta visiškai naujas pajėgumas. Kuriami elektroninės kovos pajėgumai. Apie sąjungininkų buvimui ir Lietuvos gynybai sukuriamas naujas prielaidas net nesiplėsiu.
Žinoma, kad plėtodami kariuomenės nacionalinius pajėgumus šiuo metu atsirėmėme į finansinių resursų lubas, bet tai nereiškia, kad viskas sustojo. Šiais metais beveik milijardas eurų skirta ginkluotės, amunicijos, atsargų įsigijimui (ir beje toks didėjimas buvo ir Vyriausybės ir viso Seimo užkoduotas biudžete). Gal prieš ketverius metus taip buvo? Ne. Tuo metu toks buvo visas krašto apsaugos biudžetas.
Tik kariuomenės pajėgumų vystymas atitolina konvencines grėsmes. Tik investuodami į krašto apsaugą galime kalbėti apie rizikų valdymą. Ir kariuomenė visada ruošiasi tik ateities scenarijams. Karai nebūna vienodi. Bet savo pasirengimu bet kokiems scenarijams mes turime/ galime garantuoti savo šaliai ir visuomenei ramybę bei taiką. Be bauginimo ir krašto apsaugos darbų dirbtinio nuvertinimo dėl kelių rinkiminių reitingų balų.
O štai atviro laiško autoriams norėčiau padėkoti už suteiktą progą parodyti kas padaryta ir daroma. Gal net kariuomenė neatsisakytų kai ką autoriams (esant jų norui) parodyti, kas faktais paneigtų kai kuriuos išankstinius įsitikinimus.

[John]

Vienas dalykas, pie kurį nežinau, ar kalbėjo Kumpis ir visi kiti savo nuomonę pro visus galus brukantys ekspertai ir politikai, bet beveik visi tyli apie kariuomenės finansavimo šaltinius, norint pasiekti ir išlaikyti 3%+ gynybos finansavimą. NT mokesčio sutvarkymas? Normalus taršos mokestis? Alio? Laba diena? Nė cypt apie šituos dalykus. Slėptuvės, gynybiniai barjerai, milijonas dronų patys pasigamins ir nemokamai nusipirks iš kažkur?

[Egiuxz]

Vienas dalykas, pie kurį nežinau, ar kalbėjo Kumpis ir visi kiti savo nuomonę pro visus galus brukantys ekspertai ir politikai, bet beveik visi tyli apie kariuomenės finansavimo šaltinius, norint pasiekti ir išlaikyti 3%+ gynybos finansavimą. NT mokesčio sutvarkymas? Normalus taršos mokestis? Alio? Laba diena? Nė cypt apie šituos dalykus. Slėptuvės, gynybiniai barjerai, milijonas dronų patys pasigamins ir nemokamai nusipirks iš kažkur?

Suleisti inžinieriai is medikai iš ruskyno savo mokesčiais ir investicijomis padengs

[Sula]

Lietuvos BVP 2023 m. 72 mrld. EUR. 3% bus 2,2 mlrd. EUR – ne kaži kokia fantastinė suma. Kiek bankų "solidarumo mokesčio" surinko?

[Arunasx]

Vienas dalykas, pie kurį nežinau, ar kalbėjo Kumpis ir visi kiti savo nuomonę pro visus galus brukantys ekspertai ir politikai, bet beveik visi tyli apie kariuomenės finansavimo šaltinius, norint pasiekti ir išlaikyti 3%+ gynybos finansavimą. NT mokesčio sutvarkymas? Normalus taršos mokestis? Alio? Laba diena? Nė cypt apie šituos dalykus. Slėptuvės, gynybiniai barjerai, milijonas dronų patys pasigamins ir nemokamai nusipirks iš kažkur?

O kokia tavo kumyro Žemaitaičio nuomonė šiuo klausimu?

[Arunasx]

Po viešo karių laiško atsargos pulkininkas A. Navys paaiškino, ko buvo siekta: ne visi nori tai suprasti https://www.delfi.lt/news/daily/lith...rasti-96103129
p.s. tekstas nesikopijuoja.

[John]

Navys paskutiniu metu kalba labiau kaip rinkimams besiruošiantis vienos partijos politikas, nei kaip atsargos karininkas. Kas būna, kai savo karininko vardą bandai iki paskutinio lašo išgręžti asmeninėms politinėms ambicijomis. Tinka Tutkui į kompaniją.

[gerietis]

Kilus pavojui per kokią pusę metų įvykdysim konkursą pasienio įtvirtinimų projektavimui, dar po metų įbetonuosim kapsulę su pranešimu ateites kartoms, tris kartus pasikeis rangovas ir dar už 5 metų būsime padarę "net beveik pusę" projekto.

[digital]

Kilus pavojui per kokią pusę metų įvykdysim konkursą pasienio įtvirtinimų projektavimui, dar po metų įbetonuosim kapsulę su pranešimu ateites kartoms, tris kartus pasikeis rangovas ir dar už 5 metų būsime padarę "net beveik pusę" projekto.

Ne, konkursai tokiais ekstra atvejais nebūtini, juk tvorą prie belarusijos sienos pakankamai greitai pastatė.

[sankauskas]

Kilus pavojui per kokią pusę metų įvykdysim konkursą pasienio įtvirtinimų projektavimui, dar po metų įbetonuosim kapsulę su pranešimu ateites kartoms, tris kartus pasikeis rangovas ir dar už 5 metų būsime padarę "net beveik pusę" projekto.

Nu jo, geriau kaip prie Putino, ar bent jau Orbano, kur nieko nereikia derinti, konkursų rengti, davei savo klasiokui zadaniją, ir pastatė viską greitai ir kaip turi būti.

[AšNeRobotas]

Nu jo, geriau kaip prie Putino, ar bent jau Orbano, kur nieko nereikia derinti, konkursų rengti, davei savo klasiokui zadaniją, ir pastatė viską greitai ir kaip turi būti.

Treetop walkway
https://english.atlatszo.hu/2023/03/...irmartonfalva/

[Lettered]

Vienas dalykas, pie kurį nežinau, ar kalbėjo Kumpis ir visi kiti savo nuomonę pro visus galus brukantys ekspertai ir politikai, bet beveik visi tyli apie kariuomenės finansavimo šaltinius, norint pasiekti ir išlaikyti 3%+ gynybos finansavimą. NT mokesčio sutvarkymas? Normalus taršos mokestis? Alio? Laba diena? Nė cypt apie šituos dalykus. Slėptuvės, gynybiniai barjerai, milijonas dronų patys pasigamins ir nemokamai nusipirks iš kažkur?

O tankai patys save nusipirks? Taigi įvedė bankų solidarumo mokestį.

[John]

O tankai patys save nusipirks? Taigi įvedė bankų solidarumo mokestį.

Bankų solidarumo mokestis yra laikinas. Porą metų ar kiek ten jis galioja?

[Laure23]

Šie metai yra paskutiniai, kada galioja bankų solidarumo mokestis, kuris pridėjo apie 0,25% papildomą finansavimą. Kadangi sprendimų dėl kitų šaltinių dar nėra ir gali ir nebūti iki rinkimų, šiam momentui preliminarus gynybos biudžetas 2025 m. bus mažesnis ir grįš į 2,5% nuo BVP lygį.

[Lettered]

Bankų solidarumo mokestis yra laikinas. Porą metų ar kiek ten jis galioja?

Pratęs, t.y. palūkanos vis dar aukštos ir žmonės bankams vis dar daug suneša casho.

[John]

Šie metai yra paskutiniai, kada galioja bankų solidarumo mokestis, kuris pridėjo apie 0,25% papildomą finansavimą. Kadangi sprendimų dėl kitų šaltinių dar nėra ir gali ir nebūti iki rinkimų, šiam momentui preliminarus gynybos biudžetas 2025 m. bus mažesnis ir grįš į 2,5% nuo BVP lygį.

Būtų labai prastos naujienos, jei taip bus.