Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Gator]

Matonis smauko žiūrėramas į Leo2 nuotraukas. Kito paaiškinimo aš neturiu.

Bet ar yra paaiškinęs dėl ko, jo nuomone, korėjiečių naujas tanko modelis bus pasenusios technologijos?

[Tomas]

Ne.

[Gator]

Po vz.lt straipsniu, kad latviai investuoja 100mln. į valstybinę amunicijos artilerijai gamyklą, komentatorius kelia gerą mintyį, kodėl Giraitėje mes nieko neplečiame (tiek sau, tiek eksportui garantuotas biznis):

GGG yra kokybės sinonimas, ukrainiečiai gyrė, kaip bene geriausius 5,56mm ir 7,62mm šaudmenis. Latviai nuo nulio, o mes jau turime puikiai veikiančią ir patyrusią įmonę. Žinoma, išplėsti asortimentą nėra taip paprasta, bet karas jau tuoj 2m. vyksta, tad pernai kovą jau turėjo būti sprendimai. Gaminti sunkiuosius 12,7mm tikrai nėra baisiai sunku, turint jau linijas. O dar mums reikia gamintis sau 30mm šaudmenis Vilkams, 40mm granatsvaidžiams, taip pat visų rūšių minas (60mm, 81mm, 120mm) bei žinoma, 155mm artileriją. Visa tai įmanoma Giraitėje, ne iš karto, bet reikia valios ir plano. Paprastas minas taip pat galėtume gamintis. Ir tai atsipirktų, nes mūsų kariuomenės pinigai liktų šalyje, o eksportas artimiausią dešimtmetį klestės - visą, ko nereikės mūsiškiams, nupirks sąjungininkai. Manau, kad mūsų vyriausybėje dirba arba glušiai, arba įtakos agentai, nes tai, kad iki šiol nieko nedaroma - sabotažas.

Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2023/11/27...#ixzz8KLCWOLYs

[sankauskas]

Po vz.lt straipsniu, kad latviai investuoja 100mln. į valstybinę amunicijos artilerijai gamyklą, komentatorius kelia gerą mintyį, kodėl Giraitėje mes nieko neplečiame (tiek sau, tiek eksportui garantuotas biznis):


Plačiau: https://www.vz.lt/pramone/2023/11/27...#ixzz8KLCWOLYs

Straipsnio neskaičiau. Tu irgi neskaitei. Komentatorius irgi neskaitė.

Dėl latvių artilerijos gamyklos

Latvijos vyriausybė antradienį pritarė valstybės kapitalo įmonės „Valsts aizsardzibas korporacija“ (Nacionalinė gynybos korporacija) steigimui.

Prieš priimdami šį sprendimą ministrai už uždarų durų išklausė ataskaitą apie tokios įmonės kūrimą.

Strateginis jos tikslas bus valdyti investicijas į gynybos pramonę ir koordinuoti procesus, susijusius su gynybos produkcijos gamybos apimčių didinimu. Įmonė taip pat užsiims atitinkamo finansavimo bei lėšų iš Europos Sąjungos fondų įsisavinimu, įskaitant kapitalo investicijas į jau veikiančias gynybos pramonės įmones jų gamybos pajėgumams didinti.

„Nacionalinės gynybos korporacijos“ misija taip pat apims Krašto apsaugos ministerijos nustatytų kritinių atsargų kūrimą.

Įmonės akcijas valstybės vardu valdys Krašto apsaugos ministerija, o įnašas į pagrindinį kapitalą bus dengiamas iš jos biudžeto. Pradinis įstatinis kapitalas bus 0,5 mln. eurų, numatant galimybę jį padidinti iki 2 mln. eurų

Dėl GGG -
*Jau dabar dirba maksimaliu pajėgumu
*Plėtra esamoje lokacijoje fiziškai neįmanoma
*yra pakankamai ženklūs gamybiniai skirtumai tarp 5,56 šaudmenų ir minų/sviedinių.

[Gator]

Dėl GGG -
*Jau dabar dirba maksimaliu pajėgumu
*Plėtra esamoje lokacijoje fiziškai neįmanoma
*yra pakankamai ženklūs gamybiniai skirtumai tarp 5,56 šaudmenų ir minų/sviedinių.

* Tai ir sako, kad reikia didinti gamybą plečiant pajėgumus. Nesako, kad dabar nedirba pilnu pajėgumu
* Kai verslas esamoje lokacijoje netelpa jis randa kitą lokaciją. Atsakymas kaip biurokrato, kuris ieško priežasčių kodėl kažko nedaryt.
* Minos buvo vienas pasiūlymų, buvo paminėti dalykai ir su mažesniais skirtumais. O apie minų skirtumus kalbant tai kas jau ten tokio neįgyvendinimo nusipirkus liniją ir apmokius žmones? Jei neieškot priežasčių kodėl negalima, o galvot kaip galima?

[Tomas]

Feisbuke buvo diskusija apie tai, kad LT įstatymai draudžia gaminti kažką galingesnio, nei šautuvo šovinys. Kodėl tie įstatymai dar nepakeisti - turbūt tam, kad nereiktų nieko daryti.

[R.D.]

Feisbuke buvo diskusija apie tai, kad LT įstatymai draudžia gaminti kažką galingesnio, nei šautuvo šovinys. Kodėl tie įstatymai dar nepakeisti - turbūt tam, kad nereiktų nieko daryti.

Žinoma, mus apgins NATO, kam mums kažką gaminti... gudriausia pasaulio tauta, t'skant.

[Tomas]

Tokia yra oficiali KAM pozicija. O va pvz. latviai perka šarvuočius savo kariuomenei - surinkinės Latvijoje.

[sankauskas]

Feisbuke buvo diskusija apie tai, kad LT įstatymai draudžia gaminti kažką galingesnio, nei šautuvo šovinys. Kodėl tie įstatymai dar nepakeisti - turbūt tam, kad nereiktų nieko daryti.

Dar paieškojęs feisbuke gali rasti diskusijų apie reptiloidus ir plokščią žemę. Tikėtina, tose pačiose grupėse kur kalbama kad Lietuvoje "įstatymai draudžia gaminti kažką galingesnio, nei šautuvo šovinys".

[sankauskas]

* Tai ir sako, kad reikia didinti gamybą plečiant pajėgumus. Nesako, kad dabar nedirba pilnu pajėgumu
* Kai verslas esamoje lokacijoje netelpa jis randa kitą lokaciją. Atsakymas kaip biurokrato, kuris ieško priežasčių kodėl kažko nedaryt.
* Minos buvo vienas pasiūlymų, buvo paminėti dalykai ir su mažesniais skirtumais. O apie minų skirtumus kalbant tai kas jau ten tokio neįgyvendinimo nusipirkus liniją ir apmokius žmones? Jei neieškot priežasčių kodėl negalima, o galvot kaip galima?

Tai daug ko reikia.
Bet labiausiai reikia prieš kažką rašant, nors kažką paskaityti.

[Gator]

Tai daug ko reikia.
Bet labiausiai reikia prieš kažką rašant, nors kažką paskaityti.

Kad pats sakei neskaitei straipsnio, tai išvis net nežinai ar ten yra kažkas parašyta kas paneigia tą komentarą...
Net neaišku kodėl tu sugalvojai, kad tas komentavęs žmogus neskaitė straipsnio
Bet bent jau matom, kad tai ką tam mano pacituotam komentare rašei, irgi nepaneigia to žmogaus komentaro.

[Arunasx]

VSAT'o ir KAM'o totaliai nusikalstami pirkimai, dar blogiau nei auksiniai šaukštai. Turbūt apsikrėtė nuo UA korupcijos
Siūlau įdėmiai viską pasiklausyti, ypač tą vietą 11:30 kur aiškiai įvardinama kad ne tik VSAT bet ir KAM cirkus darė

Bilotaitė šiandien aiškinasi dėl 2 pasų Abramovičiaus vaikams o reikėtų ją traukti už VSAT'o prieš pat konkursą sumažintus reikalavimus įrangai kad praeitų baltarusių/kiniečių perpakuota įranga. Pvz.: Išankstinėse salygose buvo min atstumas 2,21 km, o konkurse atsirado 1,18km

[Panevezietis]

.

[uzdvidesimt]

.

Juokėmės iš wagnerio su kastuvais, kai patys turėsim Vokiečius su šluotom (ir baltarusiškais šalmais)...

[Panevezietis]

"Tankų batalionas be tankų"

[Perfect]

VSAT'o ir KAM'o totaliai nusikalstami pirkimai, dar blogiau nei auksiniai šaukštai. Turbūt apsikrėtė nuo UA korupcijos
Siūlau įdėmiai viską pasiklausyti, ypač tą vietą 11:30 kur aiškiai įvardinama kad ne tik VSAT bet ir KAM cirkus darė

Bilotaitė šiandien aiškinasi dėl 2 pasų Abramovičiaus vaikams o reikėtų ją traukti už VSAT'o prieš pat konkursą sumažintus reikalavimus įrangai kad praeitų baltarusių/kiniečių perpakuota įranga. Pvz.: Išankstinėse salygose buvo min atstumas 2,21 km, o konkurse atsirado 1,18km

Man būtų gėda dėti tokį šaltinį. Totali manipuliacija informacija ir makaronų kabinimas. Nutylima, kad tiekėjo bandymas sukčiauti buvo nustatytas ir to nepasakant kuriama sensacija.

[mantasm]

Man būtų gėda dėti tokį šaltinį. Totali manipuliacija informacija ir makaronų kabinimas. Nutylima, kad tiekėjo bandymas sukačiauti buvo nuatatytas ir to nepasakant kuriama sensacija.

VSAT reikalavimų susimažinimas po rinkos konsultacijos norint atitikti šito tiekėjo prekes irgi buvo nustatytas?

[Perfect]

VSAT reikalavimų susimažinimas po rinkos konsultacijos norint atitikti šito tiekėjo prekes irgi buvo nustatytas?

Kvalifikacinių ar kokybinių reikalavimų? Ar tiksliai įvardinamos aplinkybės, kodėl taip buvo padaryta? Galų gale ar žinoma, kad KAM tai padarė savo iniciatyva, o ne VPT nurodymu?

[Sklansky]

A. Anušauskas: šauktinių reforma sudaro prielaidas vykdyti visuotinę vyrų karo prievolę

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz8LD99rrxf

[Panevezietis]

Arestovyčius: ar Vakarai yra pasirengę netekti 300 tūkst. žmonių dėl Baltijos šalių? | tv3.lt

„Tiesą sakant, kuo ilgiau visą tai stebiu, tuo mažiau matau galimybių Vakarams laimėti šiame etape prieš globalius pietus. Koks tam pagrindas? Jie žvengia, kad rusai neteko 300 tūkst.? Debilai. Atsakykite sau į klausimą: ar Vakarai gali sau leisti netekti 300 tūkst. žmonių bet kokiame kare, už bet kokias vertybes? Už Baltijos šalis, pavyzdžiui? Jie po 10 (tūkstančių) pasakys, kad mes daugiau nenorim, tarkimės. Galų gale, sviedinių nebus. Jie juk pripratę, kaip amerikiečiai mato viską – „Tomahawk“ pašaudysim iš toli, aviacija kažkiek pabombarduos. Na gerai, subombarduos, o paskui išlįs milijonas žmonių, tokių, kur pas mus į apkasus lenda ir kas tada? Jų „Tomahawkais“ nesustabdysi, juos reiks rankomis naikinti, su automatais ir mėtant granatas“, – piešė galimą ateitį buvęs Ukrainos prezidento administracijos patarėjas.