Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Čikupakas]

Užsieniečiai analizuoja Suvalkų koridorių. Ar tikrai tai silpniausia NATO vieta?

[Sula]

Užsieniečiai analizuoja Suvalkų koridorių. Ar tikrai tai silpniausia NATO vieta?

Ką tik irgi pažiūrėjau, gana aiškiai išdėstyta.

[Tomas]

Klaidingai manoma, kad Suvalkų koridorius eina kažkur tarp Kapčiamiesčio ir Vištyčio. Suvalkų koridorius LT teritorijoje eina nuo Šumsko (alternatyviai - Šalčininkų), per Vilnių, Kauną, Kazlų Rūdą iki Kybartų.

[vytauc]

Klaidingai manoma, kad Suvalkų koridorius eina kažkur tarp Kapčiamiesčio ir Vištyčio. Suvalkų koridorius LT teritorijoje eina nuo Šumsko (alternatyviai - Šalčininkų), per Vilnių, Kauną, Kazlų Rūdą iki Kybartų.

Būtent. Tradiciškai vaizduojama koridoriaus vieta tarp Kaliningrado ir Gudijos neturi normalių kelių ir turi belekiek natūralių kliūčių. Tiesiausias kelias iš Moskovijos į Kaliningradą neveltui susiformavo ten, kur susiformavo. Reikia nustoti pūsti į tą panikierių dūdelę.
Kaliningradas yra tiek pažeidžiamas, o NATO tiek lenkia maskolius savo galia, kad Putinėlis į mūsų pusę dar ilgai nenorės pažiūrėti, idant neprašiktų to paties Kaliningrado.

[Tomas]

Būtent. Tradiciškai vaizduojama koridoriaus vieta tarp Kaliningrado ir Gudijos neturi normalių kelių ir turi belekiek natūralių kliūčių. Tiesiausias kelias iš Moskovijos į Kaliningradą neveltui susiformavo ten, kur susiformavo. Reikia nustoti pūsti į tą panikierių dūdelę.

Bet tai nereiškia, kad Maskva neplanuoja puolimo iš taip vadinamos Baltarusijos link Kaliningrado. Aišku antras frontas greičiausiai bus atidarytas Kazachstane, nes ten trumpame bėgime lengviau pasiekti tam tikrų teritorinių pergalių.

[John]

Bet tai nereiškia, kad Maskva neplanuoja puolimo iš taip vadinamos Baltarusijos link Kaliningrado. Aišku antras frontas greičiausiai bus atidarytas Kazachstane, nes ten trumpame bėgime lengviau pasiekti tam tikrų teritorinių pergalių.

Kazakstane? Tada be papildomų ES/JAV asnkcijų, kurios garantuotai būtų tokiu atveju, dar gautų ir Kinijos sankcijų už savo nusižiūrėto protektorato glemžimąsi. Kažin, ar to reikia Kremliui.

[DeSadas]

Kazakstane? Tada be papildomų ES/JAV asnkcijų, kurios garantuotai būtų tokiu atveju, dar gautų ir Kinijos sankcijų už savo nusižiūrėto protektorato glemžimąsi. Kažin, ar to reikia Kremliui.

Na vienintele vieta kur jie pasiektu kazkokiu @rezultatu@ yra Kazachstanas. Visur kitur gautu i kaulus arba gauna ir gaus ateityje (Ukrainos atveju).

[Gator]

Kad Tomas jau ne pirmą kartą fantastikas prognozuoja. Rašė kažką ir apie kelis milijonus žuvusių ar kažką panašaus.
Toks vaizdas kad kažkodėl paima kokį 1 iš 100 tikimybės scenarijų, bet pasako jį tokiu tonu, lyg tai būtų garantuotas scenarijus. Ar dėl visiško nesigaudymo, ar dėl keisto stiliaus trolinimo.

[vytauc]

Bet tai nereiškia, kad Maskva neplanuoja puolimo iš taip vadinamos Baltarusijos link Kaliningrado. Aišku antras frontas greičiausiai bus atidarytas Kazachstane, nes ten trumpame bėgime lengviau pasiekti tam tikrų teritorinių pergalių.

Planuot jie gali ką nori. Ir net atidirbinėjo ne kartą per Zapad pratybas. Bet jokio antro fronto regimoje ateityje jie neatidarinės. Jie choleriškai ieško būdų kaip iš šito karo iššliaužti. O kiek jiems užims laiko užsilaižyti žaizdas bent jau iki prieškarinio lygio - vienas Dievas težino.

[Tomas]

Visų optimistinių scenarijų pagrindinė problema ta, kad maskvėnų elgesys vertinamas per žmogiškąją prizmę - vertinama (vakarietiškos) logikos, moralės, garbės, ekonominiais ir t.t. kriterijais.

Žymiai teisingiau tą darinį laikyti kažkuo panašiu į plėšrių vabzdžių spiečių. Jie tik ėda, šika ir dauginasi. Ir jų elgesį reikia prognozuoti grynai pirminių instinktų lygyje.

[Lettered]

Planuot jie gali ką nori. Ir net atidirbinėjo ne kartą per Zapad pratybas. Bet jokio antro fronto regimoje ateityje jie neatidarinės. Jie choleriškai ieško būdų kaip iš šito karo iššliaužti. O kiek jiems užims laiko užsilaižyti žaizdas bent jau iki prieškarinio lygio - vienas Dievas težino.

Jei ieškotų būdų išeiti karas Ukrainoje senai būtų sustabdytas, bet jie net pauzės neplanuoja daryt. Lygiai taip pat nėra jokių garantijų ir dėl kitų frontų.

[Eidvis]

Visų optimistinių scenarijų pagrindinė problema ta, kad maskvėnų elgesys vertinamas per žmogiškąją prizmę - vertinama (vakarietiškos) logikos, moralės, garbės, ekonominiais ir t.t. kriterijais.

Žymiai teisingiau tą darinį laikyti kažkuo panašiu į plėšrių vabzdžių spiečių. Jie tik ėda, šika ir dauginasi. Ir jų elgesį reikia prognozuoti grynai pirminių instinktų lygyje.

Tai jeigu jokios logikos Kremliaus veiksmuose kažką puolant nėra, vadinasi laisvai galim prognozuoti, kad sekantis taikinys gali būti ir Kinija, bet visi puikiai suprantam, kad to nebus, nes logika Kremliaus veiksmuose yra. Žinoma ten viskas vertinama ne per moralę ir net ne per ekonominę naudą, kaip yra vakaruose, o per imperelizmą ir diktatoriaus baimes. Jeigu įvertiname, kad Putino režimui demokratiška, šiuolaikinė ir turtinga Ukraina yra didžiausia grėsmė jo autokratiniam režimui, tai pridėjus dar ir liguistą imperelizmą puikiai suprantame dėl ko užpulta buvo būtent Ukraina, o ne koks Kazachstanas. Priedo įvertinus, kad anksčiau Putinas iš vakarų nesulaukdavo tinkamo atsako į agresiją, pridėjus tai, kad Rusija turi branduolinius ginklus, dar pridėjus, kad karui prasidėjus brangsta energetiniai resursai, t.y. Rusija tam tikra prasme ekonomiškai netgi išlošia, dar pridėjus milžinišką korupciją, dėl kurios Putinas buvo apgautas ir nežinojo tikrosios kariuomenės padėties, tai viską sudėjus ir įvertinus Kremliaus veiksmai tampa labai logiški. Jie klaidingi, nes karą Ukrainoje jie pralaimės, bet iš jų perspektyvos žiūrint jiems atrodė, kad daromi logiški žingsniai, dėl to nereikėtų apsigauti galvojant, kad jokios logikos Kremliaus veiksmuose nėra ir kad jie gali užpulti kad ir tą pačią Kiniją.

[Tomas]

Be abejo, logika yra. Bet tai vabzdžio, ne žmogaus logika.

[DSaulius]

Sveiki, gal kas yra susidūręs su rezervo karių mokymais ir galėtų papasakoti plačiau ko laukti ir ko tikėtis per juos ?

[liutass]

Sveiki, gal kas yra susidūręs su rezervo karių mokymais ir galėtų papasakoti plačiau ko laukti ir ko tikėtis per juos ?

Pakvietė?

[DSaulius]

Pakvietė?

Taip, šiais metais teks trims savaitėms išvykti atnaujinti žinių, tai ir smalsu paliko, ko tikėtis ir ko laukti

[liutass]

Taip, šiais metais teks trims savaitėms išvykti atnaujinti žinių, tai ir smalsu paliko, ko tikėtis ir ko laukti

O tai vyksta visuotinis privalomas rezervistų šaukimas?

[Gator]

Mažins privalomos tarnybos laiką šauktiniams iki 5 mėn. Bet didėtų skaičius.
Prieš kelias dienas lyg skaičiau, kad Estija priešingai - didina tarnybos laiką.

[R.D.]

Mažins privalomos tarnybos laiką šauktiniams iki 5 mėn. Bet didėtų skaičius.
Prieš kelias dienas lyg skaičiau, kad Estija priešingai - didina tarnybos laiką.

Eilinis nuoseklios politikos neturėjimas ir mėtymasis tikslui prarotuoti mokymams daugiau žmonių. Orientuotis reikia į Izraelį ir į Suomiją, siekiant ruošti kariuomenę ir didinti rezervą. Vienok, kariuomenės vadas kartą jau kalbėjo apie trumpus "mobikų" lygio mokymus, kurie mums nereikalingi, o dabar jau priima šitą poziciją. Na, mano asmenine nuomone, tai yra klaida, ne karinis, o politinis sprendimas.

[TrippleA]

Eilinis nuoseklios politikos neturėjimas ir mėtymasis tikslui prarotuoti mokymams daugiau žmonių. Orientuotis reikia į Izraelį ir į Suomiją, siekiant ruošti kariuomenę ir didinti rezervą. Vienok, kariuomenės vadas kartą jau kalbėjo apie trumpus "mobikų" lygio mokymus, kurie mums nereikalingi, o dabar jau priima šitą poziciją. Na, mano asmenine nuomone, tai yra klaida, ne karinis, o politinis sprendimas.

Normalus sprendimas. Reikalingas gynybos rezervas su profesionalia kariuomene, o ne sauktiniu kariuomene. Sauktinis negali valdyt artilerijos, ar Boxerio, jau nekalbant apie HIMARS, ar NASAMS. Technika karyboj, tiek tobuleja, kad tam reikalingi specialistai, o ne rekrutai. Kitas momentas, tai trumpinamas bazinis rengimas iki6 men, jei nori 9men, likusiuis 3 men gausi prof kario alga, kas kelia motyvacija likt toliau ir rinktis pilnaverte prof kario tarnyba. Man tai labai patinka tokie komentatoriai, kuria isleda ir pilsto, kad reik padaryt saukima 2 metus, nes nu reikia, Izraely taip yra. Izraely, toks saukimas jau vyksta ilgus desimtmecius ir tam yra pritaikyta ir svietimo sistema, tiek mokyklos, tiek universitetai. 2 metus tiesiog ismint is zmogaus gyvenimo, ypac po studiju duotu priesinga efekta, kad butu masiskai vengiama tarnybos. Net ir dabar ta problema yra opi. Kitas yra infrastrukturos klausimas. Kad laikyt 9 men ir turet didelius saukimo skaicius reik labai daug naujos infrastrukturos, ka jau kalbet apie 1,5-2m. Kur jusu nuomone padarius prailginta ir dar visuotini saukima gyventu kariai? Palapinese, jurtose? Sie pokyciai ir atspindi realijas. Reikia nepamirst, kad yra ir aktyvusis rezervas, kaip KAS, kuris isaugtu, nes viena is tarnybos formu butu 3 metai tarbnybos KASP savaitgaliais. Yra ir Sauliu Sajunga, kuri irgi gautu naudos, nes dalis rezervistu ten ateitu. Siems laikams, atrodo, kad pilna karybos/energetikos/ekonomikos ir velniai zino kokiu egzpertu, kurie viska zino, tik niekaip negali nuomones nei pagrist faktais bei komentuoja nezinodami visos informacijos.