Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Gladiator]

Nereikia spręsti iš paprasto buitinio lygio. Lietuvos stiprybė pirmiausia NATO ir ES rėmuose ir pirminiai tikslai, lėšų skyrimas yra derinami ypač NATO rėmuose.Ir kokias turi mintyse okupuotas teritorijas kurioms bus skirti Boxer?

Būtent - o jei rytoj atsibusim ir nebus NATO tai liksim prie suskilusios geldos be ginklų?
Paskirtis Boxerio yra patruliavimas teritorijos tai nėra nei puolamasis nei ginybinis ginklas tiesa sakant net ne ginklas: armored personel carrier - šarvuotas pestininku pervežėjas su užkabintais keliais ginklais.

[Sula]

Be NATO pagalbos atsilaikyti prieš įmanomą priešininką būtų labai sudėtinga. Sakyčiau, kad net 1940 metais situacija gynybai buvo palankesnė. Šiais laikais papartizanauti miškuose nelabai pavyktų.

[acetonas]

Negalėtų, KAM nereikia efektyvių ginklų, visas biudžetas išleidžiamas ant beprasmių išminavimo laivų, okupuotų teritorijų patruliavimui skirtų APC (Boxerių), sraigtasparnių kurie gražiai atrodys paraduose ir panašių žaisliukų kurie nieko bendro neturi su gynybiniu šalies pajėgumu.

Šiaip, kad ir kaip bebūtu paieškos ir gelbėjimo situacijom reikia sraigtasparnių, o dabar turimus reikėjo jau senai nurašyti. Beje Lietuvos pajūryje dažnai randamos minos, idomu kiek ras kai statys vėjo parkus jūroje? Tai nauji iśminavimo laivai pravers.

[Gladiator]

Šiaip, kad ir kaip bebūtu paieškos ir gelbėjimo situacijom reikia sraigtasparnių, o dabar turimus reikėjo jau senai nurašyti. Beje Lietuvos pajūryje dažnai randamos minos, idomu kiek ras kai statys vėjo parkus jūroje? Tai nauji iśminavimo laivai pravers.

Blackhawk visiškai netinka nei paieškos nei gelbėjimo situacijoms nes tai yra desanto transportavimo sraigtasparnis.

Iš kur ištraukėt kad pajūryje randamos minos? Iš kur jom ten atsirasti? Čia nuo antro pasaulinio vykusio prieš 80 metų?

Čia kažkas pašiepė Armėniją kad nelabai turėjo ginklų su kuo kariauti, bet Lietuvoje situacija ta pati. Įsitikinęs kad tas pats Azerbaidžianas nukariautu Lietuvą viena ranka. Apmaudu nes biudžetas tai didžiulis, bet KAM tiesiog pasimaišę ant transporto priemonių pirkimo: boxeriai, unimogai, oyshiai, blackhawkai visa tai transportas skirtas vežioti karius iš vienos vietos į kitą. Artilerijos normalios nėra, oro žvalgybos ir gynybos normalios irgi nėra, puolimo ginklų kaipo tų pačių dronų ar raketų žemė-žemė ne tai kad normalių - jų iš vis nėra. Tas visas nusipirktas transportas ir laivai būtų sunaikinti jau per pirmas tris dienas nes tiesiog nėra jokių priemonių jiems dengti ir nėra ginklų kaip atsakyti į bet kokį puolimą. Tą ir matėm KK atveju kai metodiškai visas 'dežutes' iš oro sunaikino, o tada tereikėjo pėstininkams ateiti ir pasiimti.

[Romas]

BNS / 15min.lt 2020.11.13
Lietuva pasirašė sutartį su JAV dėl keturių „Black Hawk“ sraigtasparnių pirkimo

Lietuva JAV vyriausybei už sraigtasparnių platformą per penkerius metus sumokės 181 mln. eurų, JAV vyriausybė skyrė maždaug 26 mln. eurų paramą. Pirmieji sraigtasparniai Lietuvą turėtų pasiekti 2024 metų pabaigoje. (...)
Apie planus pirkti sraigtasparnius „Black Hawk“ Lietuva pranešė prieš metus. Iš pradžių buvo numatoma įsigyti šešis sraigtasparnius, bet derybų eigoje nuspręsta pirkti keturis. Dar du sraigtasparnius Lietuva galės įsigyti ateityje.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...imo-56-1407702

[Galys]

Blackhawk visiškai netinka nei paieškos nei gelbėjimo situacijoms nes tai yra desanto transportavimo sraigtasparnis.

The primary mission of the Black Hawk helicopter is as a troop carrier and logistical support aircraft, but in addition, the helicopter can be configured to carry out medical evacuation, command-and-control, search-and-rescue, armed escort, electronic warfare and executive transport missions.

https://www.army-technology.com/projects/black_hawk/

[liutass]

tai ir su Mersedesu galima i soda vazinetis, juk bulviu maisai tilptu i bagaznika

[index]

tai ir su Mersedesu galima i soda vazinetis, juk bulviu maisai tilptu i bagaznika

Bet tai blackhawkus net pačių JAV pakrantės apsauga naudoja SAR. Specialistai jūs...



Dėl "artilerijos normalios nėra", tai kas yra PzH2000?

[liutass]

Tai JAV gali sau leisti su mersu i soda vazinetis

[index]

Tai JAV gali sau leisti su mersu i soda vazinetis

Mes irgi. Europietiškos alternatyvos dar brangesnės būtų. O priklausyti nuo detalių tiekimo iš priešiškos šalies didžiausias idiotizmas būtų.

Būtų labai faina, jei Rusija nutrauktų jų tiekimą (nes ką nors negerai pakalbėjom ar paskelbėm eilines sankcijas) ir liktumėm su neskraidančiais sovietiniais laužais.

[liutass]

O europieciai irgi gelbėjimo darbus atlieka su Blackhawk, koviniais desanto helikopteriais?

[index]

O europieciai irgi gelbėjimo darbus atlieka su Blackhawk, koviniais desanto helikopteriais?

Nemaža dalis - taip. Prancūzija naudoja Pumas (bet jos biški senstelėję, kad dabar pirkti, čia būtų 1985 Audi 100), vokiečiai prisipirko labai brangių NH90 vien iš principo, nes europietiški.

[liutass]

o tai gelbejimo darbams skirti malunsparniai?

[index]

o tai gelbejimo darbams skirti malunsparniai?

Universalūs (kaip ir mūsų dabartiniai Mi-8). Karių transportui, prikabinus ginklus galima iš bėdos naudoti kaip atakos sraigtasparnį, prikabinus gelbėjimo įrangą galima naudoti kaip SAR.

Specializuoti SAR sraigtasparniai kaip ir nelabai egzistuoja.

[liutass]

jei gavom pigiau Blackhwks, tai kodelgi ne

[acetonas]

Iš kur ištraukėt kad pajūryje randamos minos? Iš kur jom ten atsirasti? Čia nuo antro pasaulinio vykusio prieš 80 metų?

Taip:
https://m.klaipeda.diena.lt/naujieno...u-grupe-995927

[Tomas]

Dėl "artilerijos normalios nėra", tai kas yra PzH2000?

6 vnt. Bet jei priešas prieš 6 PzH išrikiuos kokius 200 vnt. tegu ir XIX amžiaus technologinio lygmens artilerijos vamzdžių, tai spėk iš 3 kartų kuri pusė nugalės.

[index]

jei gavom pigiau Blackhwks, tai kodelgi ne

Tai gavom net JAV subsidiją kažkokią.

O vienintelė pigesnė alternatyva buvo Eurocopter Dauphin (kokius dabar pasieniečiai turi). Bet jis tik iš bėdos tinksmas paieškai ir gelbėjimui tik prie kranto (nuskrendamas atstumas mažas), o kariniais tikslsis tetinka ministrui paskraidint.

[index]

6 vnt. Bet jei priešas prieš 6 PzH išrikiuos kokius 200 vnt. tegu ir XIX amžiaus technologinio lygmens artilerijos vamzdžių, tai spėk iš 3 kartų kuri pusė nugalės.

Kad mažai tai aišku. Bet iki jų tai turėjom literally WW2 patrankas. Reikia tikėtis su laiku užpirks daugiau, nėra lengva po tiek laiko stekenimo iškart viską padaryti.

[jpou]

Negalėtų, KAM nereikia efektyvių ginklų, visas biudžetas išleidžiamas ant beprasmių išminavimo laivų,

Pakranciu isminavimas (MCM) yra kiekvienos salies reikalas. Lietuvos geografine padetis yra kaip niekad bloga siuo atveju. Vienintelis (!) uostas yra pasiekiamas per siaurus uosto vartus. Be nacionaliniu MCM pajegumu galime net nesvajoti kad kazkas sius pastiprinima jura.