Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Eimantas]

Tiesiog ta frazė užkliuvo labiausiai.

[andyour]

JAV Karinės oro pajėgos žada revoliuciją – iki 2020 m. pristatys lazeriais ginkluotus lėktuvus

Pasirodo, reikia dar palaukti su lėktuvu pirkimu

[ulfberht]

Tikiuosi, ne delfis pranešė . Lazeriu ginkluotos aviacijos problemos seniai žinomos: technologijos kol kas neleidžia naudoti lazerio efektyviau nei trečdaliu, kas reiškia didžiulę perteklinės šilumos kiekio emisiją į atmosferą, atitinkamai ir siaubingą aptinkamumą infraraudonąjam diapazone. Naikintuvams, ypač JAV stelsams, tai nė pro kur netinka. Jie dabar tik bando kurt technologijas, kaip sumažint šilumos emisijos kiekį išorėn...užlaikyt planerio viduje, ar leis aplinkon nedideliais kiekais... Lazeris - jau seniai aviacijoj naudojamas, bet padidint jo efektyvumą dabartiniais tempais prireiks vos ne šimtmečių , taip kad - statau dėžę alaus prieš degtukų dėžutę - deja C-130 pagrindu sukurti "skraidantys lazeriai" čia ne rodiklis...

[savanoris]

Tikiuosi, ne delfis pranešė . Lazeriu ginkluotos aviacijos problemos seniai žinomos: technologijos kol kas neleidžia naudoti lazerio efektyviau nei trečdaliu, kas reiškia didžiulę perteklinės šilumos kiekio emisiją į atmosferą, atitinkamai ir siaubingą aptinkamumą infraraudonąjam diapazone. Naikintuvams, ypač JAV stelsams, tai nė pro kur netinka. Jie dabar tik bando kurt technologijas, kaip sumažint šilumos emisijos kiekį išorėn...užlaikyt planerio viduje, ar leis aplinkon nedideliais kiekais... Lazeris - jau seniai aviacijoj naudojamas, bet padidint jo efektyvumą dabartiniais tempais prireiks vos ne šimtmečių , taip kad - statau dėžę alaus prieš degtukų dėžutę - deja C-130 pagrindu sukurti "skraidantys lazeriai" čia ne rodiklis...

Žvelkit truputį plačiau į ateitį. Dangus tampa per siauras net "stelsams", reiškias reikia kilti į aukštesnį lygį. Ten kur naikintuvai ir jų raketos nepasiekia. Į palydovus. Tie kas kontroliuos kosminę erdvę, diktuos sąlygas.

[Dadis]

Anokia naujiena, bet pro akis praslydo - rugsėjo mėnesį estai gavo pirmuosius "Javelin":

First Javelins to reach Estonia on Friday
http://news.postimees.ee, 2015.09.02

Nupirkta 80 "Javelin" sistemų už 40 mln. eurų (raketų kiekis neskelbiamas).

O šią savaitę estai gavo partiją "Mistral F3" ir "Milan F2A" raketų:

Estonian defense forces receive first batch of Mistral M3 missiles

http://news.postimees.ee, 2015.12.17

Estija - pirmoji užsienio šalis, gavusi "Mistral F3" modifikaciją.

[John]

Estai, be to užsipirkę ir CV90, kas yra labai rimtas agregatas. Panašu, kad nenusiteikę stovėti vietoje, kaip ir Lietuva paskutiniu metu.

Bet man šiek tiek neramu dėl latvių. Susidaro įspūdis, kad po Rusijos agresijos Ukrainoje, latviai nieko nekeitė savo kariuomenės politikoje. Kitaip tariant, ir toliau stoviniuoja ir neturi nei vizijos, nei planų daryti kokius nors rimtesnius pirkimus.

[Dadis]

Apie "vikšrus" Lietuvos kariuomenėje.
Pirma, viename straipsnyje užkliuvo įdomus skaičius:

BAE Systems is proposing a solution based on the refurbishment of the Bradleys that are not currently in use and on their re-rolling, which will include the upgrade to the A3 standard, the adoption of new anti-mine kits, turret removal and the adoption of mission-related systems.
Five versions are being offered, heavy mortar carrier with a 120-mm weapon, command and control, general purpose and two medical versions, one aimed at evacuation and one at treatment. Should the about 2000 Bradleys currently not in use be sufficient, new vehicles could be produced to the new standard.

Straipsnis 2012 m., tai situacija gal ir pasikeitusi, bet jei ne - gal apsimokėtų apsvarstyt šį variantą? Aišku reiktų įvertint modernizavimo (iki A3 versijos), transportavimo, didesnius palaikymo kaštus, bet gal viską susumavus apsimokėtų? Kadangi tai nenauja technika, jos kaina neturėtų būti kosminė. Juk "Boxeriai" bus užpirkti tik dviem batalionams, o kiti liks su "senukais" M113 - kaip bepasuksi, "Bradley" kovinė vertė didesnė.
Ir dar "vikšrai vs ratai" tema - radau vieną straipsniuką:

With the ACV, the USMC shouldn't assume that wheels are tracks
http://www.jameshasik.com, 2014.08.26

Pagrindinės mintys:

There’s a big difference between cross-country mobility over packed sand, and cross-country mobility through mud. Wheeled vehicles just haven’t shown that performance, and given the ground pressure inherent in any wheeled configuration, I’m not sure how they will.
.....
The decision where to tread is not merely up to the driver, but to the unit and formation commanders. There may be tactical advantage is driving through mud successfully.

Aišku dėl "Boxer" jau viskas nuspręsta, tai čia pamąstymui ateičiai, ar tikrai vikšrų suteikiami privalumai yra tokie jau nereikšmingi Lietuvos sąlygomis.

[MKLT]

Šiandien teko bendrauti su giminėm kurie daro verslą Karaliaučiuje tai ten esančiu rusu nusistatymas, kad jie greitu laiku ims Baltijos šalis kiek suprantu jų spaudos įtaka rašo, kad Baltijos šalis gintu tik 200NATO pėstininkų.
P.S kažin kiek galvojate realu, kad visgi bus konfliktas su RU?

[Dadis]

Šiandien teko bendrauti su giminėm kurie daro verslą Karaliaučiuje tai ten esančiu rusu nusistatymas, kad jie greitu laiku ims Baltijos šalis kiek suprantu jų spaudos įtaka rašo, kad Baltijos šalis gintu tik 200NATO pėstininkų.
P.S kažin kiek galvojate realu, kad visgi bus konfliktas su RU?

Aha, ant sandėliuko parašyta "B...", o ten malkos.
Gal kada ir bus konfliktas, bet ne artimiausiu metu - pradžiai tegu Rusija bent jau su Ukrainos ir Sirijos reikalais susitvarko.

[Creatium]

Šiandien teko bendrauti su giminėm kurie daro verslą Karaliaučiuje tai ten esančiu rusu nusistatymas, kad jie greitu laiku ims Baltijos šalis kiek suprantu jų spaudos įtaka rašo, kad Baltijos šalis gintu tik 200NATO pėstininkų.
P.S kažin kiek galvojate realu, kad visgi bus konfliktas su RU?

Gal ne taip supratai? Gal jis minėjo, kad Baltijos šalys greitai ims Karaliaučių?

[Arunasx]

Gal ne taip supratai? Gal jis minėjo, kad Baltijos šalys greitai ims Karaliaučių?

Nafig jis niekam nereikalingas, patys išdvės badu kai pasibaigs naftos doleriai.
Vis tiek patys nesugeba prasimaitinti be dotacijų.
Apmūrijai siena kaip Izraelis daro ir prikabinai ant sienos pakartų voodoo lėlių su Stalino ir Putlerio atvaizdais.

[Creatium]

Nafig jis niekam nereikalingas, patys išdvės badu kai pasibaigs naftos doleriai.
Vis tiek patys nesugeba prasimaitinti be dotacijų.
Apmūrijai siena kaip Izraelis daro ir prikabinai ant sienos pakartų voodoo lėlių su Stalino ir Putlerio atvaizdais.

Aš imituoju rusišką propagandą.

[Sula]

Šiandien teko bendrauti su giminėm kurie daro verslą Karaliaučiuje tai ten esančiu rusu nusistatymas, kad jie greitu laiku ims Baltijos šalis kiek suprantu jų spaudos įtaka rašo, kad Baltijos šalis gintu tik 200NATO pėstininkų.
P.S kažin kiek galvojate realu, kad visgi bus konfliktas su RU?

Tai prie bonkos net ne vatnykai gali dar ne to prisigalvoti, ypač, žinant pastarųjų metų smegenų plovimą ir psichozes jų sociume.

[r08n]

Gal kada ir bus konfliktas, bet ne artimiausiu metu - pradžiai tegu Rusija bent jau su Ukrainos ir Sirijos reikalais susitvarko.

Rusijos politika yra tokia, kad turimas problemas reikia palaidoti sukuriant dar didesnes problemas, pvz., įklimpo Ukrainoje -- reikia imti Siriją, ir t.t. Todėl, sakyčiau, visai realu, kad įklimpus Sirijoje vata pradės dar kokią nors bbienę kur nors, gal net pas mus, tuo labiau, kad esant desperacijai racionalumo ir protavimo lygis mažėja.

Iš kitos pusės, jau reiktų mąstyti apie būsimus karus prieš visokius džichadus. Kol kas pas mus ramu šituo klausimu, bet tai tik laiko klausimas.

[EPP]

Aišku reiktų įvertint modernizavimo (iki A3 versijos), transportavimo, didesnius palaikymo kaštus, bet gal viską susumavus apsimokėtų?

Gal ir apsimokėtų finansiškai, bet manyčiau toks variantas turėtų būti labai kruopščiai pasvertas ir pamąstant apie originalesnes modernizavimo galimybes. Nepamirštant, kad dalis protection upgrade Bradliams buvo nukeipta ne mums aktualia linkme. BAE, beje siūlo perdaryti Bradley iš pėstininkų kovinių mašinų į įvairios paskirties paramos mašinas, atitinkančias pamąstymų Bradley po truputėlį paversti tokia M113 "bitute" viskam montuoti, aptarnauti ir transportuoti.

[EPP]

Žvelkit truputį plačiau į ateitį. Dangus tampa per siauras net "stelsams", reiškias reikia kilti į aukštesnį lygį. Ten kur naikintuvai ir jų raketos nepasiekia. Į palydovus. Tie kas kontroliuos kosminę erdvę, diktuos sąlygas.

Taip, laikas žengti dar toliau į kosmosą, į kitas planetas ir jau galvoti apie apie Algirdo Space Marines batalioną Didžiosios šalys tegul tebevargsta kurdamos žemiško pėstininkų skyriaus ekipiruotę ir ginkluotę

[AurimasLT]

Nauji Latvijos kariuomenės šaudmenų sandėliai šalia Adaži. IMHO labai nepatogios durys.

https://www.youtube.com/watch?v=YoeQ...ature=youtu.be

[EPP]

Nauji Latvijos kariuomenės šaudmenų sandėliai šalia Adaži. IMHO labai nepatogios durys.

https://www.youtube.com/watch?v=YoeQ...ature=youtu.be

Nesu specialistas, bet man atrodo, kad per arti stovi, ir pati konstrukcija neatrodo racionali ir pakankamai apsaugota, išskyrus šonines projekcijas. Ir vidinio sprogimo atveju kaip ir nėra "išvedančios" bangą į viršų apsaugos

[savanoris]

Nauji Latvijos kariuomenės šaudmenų sandėliai šalia Adaži. IMHO labai nepatogios durys.

https://www.youtube.com/watch?v=YoeQ...ature=youtu.be

Čia jie naujus sandėlius pastatė ar renovavo sovietinius?

[Lettered]

Įspėjimai iš JAV: vienoje vietoje NATO nusileidžia Rusijai

Tačiau tikrasis rusų pajėgumas Kaliningrade slypi ne sausumos pajėgose. Raketinės pajėgos – mažojo nuotolio balistinių raketų kompleksai „Točka – U”, „Iskander-M” o gal ir Vidutinio nuotolio raketų sutartį pažeidžiantys „Iskander’-K”, karo laivuose esančios priešlaivinės bei sparnuotosios raketos bei mobilūs priešlėktuviniai kompleksai S-300 ir S-400. Pastarieji yra A2/AD pajėgumai, keliantys didžiausią nerimą NATO. S-400 dengia visą Lietuvos teritoriją ir gali numušti bet kurį Aljanso orlaivį. Norint neutralizuoti tokią grėsmę NATO reikėtų nemažai aviacijos pajėgumų, kurių, kaip minėta, Europoje trūksta. Be to, žaibiškos Rusijos agresijos prieš Baltijos šalis atveju NATO aviacijai reikėtų nemažo skaičiaus elektroninės kovos priemonių – slopintuvų, sparnuotųjų, antiradarinių raketų. Taip pat laivų, kuriais, blokavus Suvalkų koridorių – siaurą ruožą tarp Kaliningrado srities ir Baltarusijos – būtų galima tiekti pagalbą Baltijos šalims. Savo ruožtu Rusija sparčiai tobulina elektroninės kovos bei žvalgybos priemones ir turi galimybę dislokuoti jas greitai, be išankstinio perspėjimo. Sirijos kare Rusija pademonstravo, kad net ir nedideli jos laivai – tiek fregatos bei korvetės, tiek nedideli dyzeliniai „Kilo“ klasės povandeniniai laivai – gali iš didelio nuotolio leisti sparnuotąsias raketas. Būtent tokios priemonės, kuriomis Rusija gali neprileisti NATO pajėgų neramina JAV generolus. Kita vertus, pastarųjų viešas nerimo reiškimas neturėtų būti suprastas, kaip panikos ar beviltiškumo jausmo kėlimas. Priešingai, tokie perspėjimai yra savotiškas raginimas imtis veiksmų, mat JAV ir visa NATO karinė mašina nėra bejėgės.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69862370