Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Nes taip paprastai karas ir baigėsi ten, suomiai kokteilių pamėtė ir nieko daugiau nereikėjo, jokio planavimo, jokio šalies galimybių ir pajėgų stebėjimo, manevravimo ir taktikos. Lietuva irgi turi savų kliučių, kas stabdytų Rusiją, Baltarusija - nesvarbu ką. Kiek čia miestų, miestelių, kaimų, upių, ežerų, miškų, kalvų ir kitokių kliūčių. Nematau, kad Lietuva būtų ištisai ir visiškai lygus, be jokių iškilimų, kliūčių ar dar ko, visur išasfaltuotas tankam žemės plotas, turintis 3 objektus- Vilnių vienam gale, Klaipeda kitam ir Zokniuose oro uostą.

    O iš kur tu rasi pilotų kariniams lėktuvams? Gatvėje gaudysi žmonės ir apmokysi per metus laiko?
    O Dieve tu mano, kokius dar gaudyti gatvėjė žmones? Atrodo, kad Lietuva neturi karinių oro pajėgų, Karo akademijos, kur jau dabar apmokomi karininkai karinėm oro pajėgom, atrodo Lietuva nesiunčia savo karininkų stažuotis ir mokytis į kitas šalis sąjungininkes ir mūsų sąjungininkai tikrai niekada, niekada nepadeda ir neatsiunčia mum instruktorių ar pagalbininkų, padedančių mokinti žmonės. Tas mūsų mokomasis lėktuvas ir yra karinis, L-39, suprantat? Mes jau turim naikintuvų pilotų ir tikriausiai visada turėjom ir turėsim. Jeigu kadanors kas nors pirks Lietuvai naikintuvų, mes jau turėsim tam pilotų! O jeigu ir neturėtume visiškai jokio paruošto lakūnų kiekio, be jokių programų, tai tiesiog Lietuva įkurtų programą treniruočių ir įmonė/valstybė iš kurios pirktume mus apmokytų naudotis ta technika, kaip visuomet yra daroma perkant beveik bet kokias karines prekes. Vienaip ar kitaip, nusipirkus būtų papildomai apmokyti pilotai, personalas ir tai netruktų 20 metų. Ar jum atrodo neatsirastų žmonių, norinčių tarnauti? Ar dabar neatsiranda? Ar gal dar valstybė imtų nepagalvotų ir nepaskirtų ką nors? Kam tada dabar Lietuvai pirkti, pagal jus, naikintuvų, jeigu nėra iš kur rasti mum tų pilotų?

    Comment


      Pastebiu, kad andyour kuo toliau, tuo dažniau nusišneka. andyour, jei neišmanai temos, nekalbėk kaip žinantis.

      Comment


        Parašė J.U. Rodyti pranešimą
        Na, man ne karo specialistui atrodo kad žymiai geriau būtų jei kiekvienas Lietuvos pilietis turėtų šautuvą, geriau snaiperio tipo, savo namuose ir šovinių dėžę po lova. Kažkodėl manau jog toks variantas būtų pigesnis ir efektyvesnis nei karo mašinų pirkimas. Mašinų bet kuriuo atveju bus per mažai. Bet gal aš ir kliedžiu, nežinau

        Iš principo tokia idėja labai gera. Tik ne dabar. Lietuvos visuomenės savimonė ir civilizuotumo lygis nesiekia tiek, kiek reiktų tokiai politikai. Manau galėsim apie tai kalbėti po kokių 20 metų.

        Comment


          Parašė digital Rodyti pranešimą
          andyour, jei neišmanai temos, nekalbėk kaip žinantis.
          O kiek čia yra žinančių? Tau taip atrodo, kad čia visi viską žinantys, kuomet pats nesi žinantis.

          Comment


            Parašė John Rodyti pranešimą
            Iš principo tokia idėja labai gera. Tik ne dabar. Lietuvos visuomenės savimonė ir civilizuotumo lygis nesiekia tiek, kiek reiktų tokiai politikai. Manau galėsim apie tai kalbėti po kokių 20 metų.
            Visa bėda tame, kad nėra aišku ar mes turime tuos 20 metų. Smetonos laikais irgi niekas nemanė kad tuoj bus okupuoti, žmonės puikius namus Kaune vos ne masiškai statėsi. Dėl civilizuotumo lygio, tai klausimas atviras. Banditai jau dabar ginkluoti, o ne banditai nemanau kad pultų masiškai šaudyti į kaimynus.

            Comment


              Parašė andyour Rodyti pranešimą
              O kiek čia yra žinančių?
              Yra pakankamai.
              Tau taip atrodo, kad čia visi viską žinantys
              Neatrodo, kad visi. Bent jau tamsta tai tikrai ne.
              kuomet pats nesi žinantis.
              Pats ir nesu, to ir neslepiu ir niekur neteigiu kitaip.

              Comment


                Parašė digital Rodyti pranešimą
                Pats ir nesu, to ir neslepiu ir niekur neteigiu kitaip.
                Aš čia neturėjau omeny tavęs, aš apskritai. Stengius nesivelti į asmeniškumus.

                Parašė digital Rodyti pranešimą
                Yra pakankamai. Neatrodo, kad visi.
                O kuom remiesi?

                Comment


                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                  Visa bėda tame, kad nėra aišku ar mes turime tuos 20 metų. Smetonos laikais irgi niekas nemanė kad tuoj bus okupuoti, žmonės puikius namus Kaune vos ne masiškai statėsi. Dėl civilizuotumo lygio, tai klausimas atviras. Banditai jau dabar ginkluoti, o ne banditai nemanau kad pultų masiškai šaudyti į kaimynus.
                  Na automatinių ar pusiau automatinių kovinių ginklų išdalinimas didelei daliai piliečių Lietuvoje tiesiog reikštų daug žmogžudysčių. Per daug. Pirmiausia reiktų išspręsti alkoholizmo problemą. Kol tai nepadaryta, apie tokią politiką kalbėti per anksti.

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą
                    Na automatinių ar pusiau automatinių kovinių ginklų išdalinimas didelei daliai piliečių Lietuvoje tiesiog reikštų daug žmogžudysčių. Per daug. Pirmiausia reiktų išspręsti alkoholizmo problemą. Kol tai nepadaryta, apie tokią politiką kalbėti per anksti.
                    Vat būtent, visuomenė dar tam nepasiruošus. Jeigu net pareigūnas, kuris yra patyręs ir žino kaip elgtis su ginklais, sugeba nušauti savo gerą draugą, baisu net pagalvoti, kas būtų išdalinus ginklus visiems. Net tokioje civilizuotoje šalyje kaip JAV, kiek įvyksta žudynių dėl to, kad visi turi ginklus. Aišku galima minėti ir gerus pavyzdžius kaip Šveicarija, bet iki jos dar toli kaip matom net JAV, tad ką dar kalbėti apie Lietuvą.
                    http://lietuvosdiena.lrytas.lt/krimi...tes-drauga.htm
                    Flickr

                    Comment


                      Na, niekas juk netrukdo visiems surengti apmokymus ir medicinius patikrinimus. Be to, jau pirmi nedrąsūs žingsniai daromi. Šaulių sąjungos projektas jau guli seime, kur būtų leista namie laikyti nuosavus ilgavamzdžius pusiau automatinius ginklus. Jei kam įdomu, tai jau šiandien Lietuvoje namie yra laikoma virš 20 000 ilgavamzdžių ginklų legaliai išduotų medžioklai ir savygynai. Kažkaip negirdim apie dvikovas šautuvais.

                      Comment


                        Parašė John Rodyti pranešimą
                        Na automatinių ar pusiau automatinių kovinių ginklų išdalinimas didelei daliai piliečių Lietuvoje tiesiog reikštų daug žmogžudysčių. Per daug. Pirmiausia reiktų išspręsti alkoholizmo problemą. Kol tai nepadaryta, apie tokią politiką kalbėti per anksti.
                        Manau savanoriai ir prasigėrę alkoholikai yra labai skirtingi socialiniai sluoksniai. Norintis laikyti ginklą namie savanoris turėtų nueiti gan ilgą kelią, tai nebūtų automatiškai dalinama su savanorio pažymėjimu.
                        Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo

                        Comment


                          Pratęsiant savanorių klausimą. TV laidoje šnekant savanorių vadui išaiškėjo toks dalykas, kad esant rimtam konfliktui savanorių pajėgos tuoj pat išformuojamos, ginklai neišduodami. Jie pradedami jungti prie armijos (nežinia kokiu būdu, direktyvų nėra). Tai reiškia, kad patriotiškai nusiteikę ir paruošti žmonės kritiniu atveju išeliminuojami iš šalies gynybos. Dar gražus dalykėlis dėl ginklų. Šiuo metu šaulių ginklai sukoncentruoti keliuose sandėliuose kuriuos rusai žino geriau nei mes ir išduodami tik pratyboms. Estijoje yra visiškai atvirkščiai. Įdomu, kas yra tokių įstatymų iniciatoriai.

                          Comment


                            Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                            Pratęsiant savanorių klausimą. TV laidoje šnekant savanorių vadui išaiškėjo toks dalykas, kad esant rimtam konfliktui savanorių pajėgos tuoj pat išformuojamos, ginklai neišduodami. Jie pradedami jungti prie armijos (nežinia kokiu būdu, direktyvų nėra). Tai reiškia, kad patriotiškai nusiteikę ir paruošti žmonės kritiniu atveju išeliminuojami iš šalies gynybos. Dar gražus dalykėlis dėl ginklų. Šiuo metu šaulių ginklai sukoncentruoti keliuose sandėliuose kuriuos rusai žino geriau nei mes ir išduodami tik pratyboms. Estijoje yra visiškai atvirkščiai. Įdomu, kas yra tokių įstatymų iniciatoriai.
                            per kokią laidą sakė?

                            Comment


                              Parašė D.P Rodyti pranešimą
                              per kokią laidą sakė?
                              Vakar per LNK 19,30 buvo platus interviu.
                              http://lnkgo.alfa.lt/visi-video/zini...ek-zinios-1252
                              nuo 14-tos minutės

                              Comment


                                Tikiu dviem dalykais:
                                1. Deksnys yra totalus mėgėjas ir neturėtų būti eteryje.
                                2. Kažkas sabotuos šitą projektą ir jis nebus įgyvendintas.

                                Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                savanorių pajėgos tuoj pat išformuojamos
                                Šaulių, turėjote omenyje?

                                Comment


                                  Parašė J.U. Rodyti pranešimą
                                  Vakar per LNK 19,30 buvo platus interviu.
                                  http://lnkgo.alfa.lt/visi-video/zini...ek-zinios-1252
                                  nuo 14-tos minutės
                                  Jei jau komentuojate, tai atskirkite KASP (Krašto apsaugos savanorių pajėgos), kuri yra Sausumos pajėgų dalis - "savanorius" nuo "šaulių", kurie yra Lietuvos šaulių sąjungos (LŠS) nariai. Tai visiškai skirtingos organizacijos. KASP jau seniai integruota į kariuomenę. Šaulių sąjunga veikia kaip nevyriausybinė organizacija, nors turi savo įstatymą. Šaulys ir savanoris nėra tas pats. Tai apie kuriuos kalbate?

                                  Comment


                                    Parašė Willow Rodyti pranešimą
                                    Jei jau komentuojate, tai atskirkite KASP (Krašto apsaugos savanorių pajėgos), kuri yra Sausumos pajėgų dalis - "savanorius" nuo "šaulių", kurie yra Lietuvos šaulių sąjungos (LŠS) nariai. Tai visiškai skirtingos organizacijos. KASP jau seniai integruota į kariuomenę. Šaulių sąjunga veikia kaip nevyriausybinė organizacija, nors turi savo įstatymą. Šaulys ir savanoris nėra tas pats. Tai apie kuriuos kalbate?
                                    Na, čia aš galiu suklysti, nelabai ten juos skiriu, net sovietinėj armijoj netarnavau. Čia žiūriu į esmę kad naudingos gynybai struktūros užspaustos.

                                    Comment


                                      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                      Net tokioje civilizuotoje šalyje kaip JAV, kiek įvyksta žudynių dėl to, kad visi turi ginklus.
                                      Ir visi žudikai, aišku, su legaliais ginklais? Man pasirodė įdomu, kad kiekvieną kartą, įvykus masinėms žudynėms, nepranešama, koks ginklas buvo naudojamas -- legalus ar ne, o juk tai įdomiausia, nes kiekvieną kartą po tokių įvykių vėl prasideda kalbos apie ginklų kontrolę. Pvz., Paryžiuje pastarosios masinės žudynės įvykdytos nelegaliais kalašais. Dėl Lietuvos, tai kaip jau buvo rašyta, medžiotojų su ginklais yra daug daugiau, negu šaulių ir savanorių, ir ne visi jie blaivininkai, o ar daug kas sklaidosi su medžiokliniu šautuvu ar tuo labiau ką nors nušauna?

                                      Comment


                                        Parašė r08n Rodyti pranešimą
                                        Dėl Lietuvos, tai kaip jau buvo rašyta, medžiotojų su ginklais yra daug daugiau, negu šaulių ir savanorių, ir ne visi jie blaivininkai, o ar daug kas sklaidosi su medžiokliniu šautuvu ar tuo labiau ką nors nušauna?
                                        Neteko girdėti. Žinoma, dalis tų ginklų gali būti pavogti ir panaudoti blogiems tikslams. Manau, čia viskas susiveda į mentalitetą. Lietuvoje nėra afroamerikiečių getų ir meksikiečių, o degradai neįpirktų ginklo. Ginklų niekas šiaip nelaiko sode lauko sandeliukyje, tad ir pavogti sunku.

                                        Comment


                                          Parašė andyour Rodyti pranešimą
                                          Neteko girdėti. Žinoma, dalis tų ginklų gali būti pavogti ir panaudoti blogiems tikslams. Manau, čia viskas susiveda į mentalitetą. Lietuvoje nėra afroamerikiečių getų ir meksikiečių, o degradai neįpirktų ginklo. Ginklų niekas šiaip nelaiko sode lauko sandeliukyje, tad ir pavogti sunku.
                                          Va čia ir yra esminiai trys žodžiai. Kalba gi eina apie patriotiškai nusiteikusius žmones, šaulius, paaukojančius dalį savo pinigų ginklui įsigyti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X