Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[sausuolis75]

"Phantom fury" pavyzdys rodo, kad armija gali paimti Kauno dydžio miestą per 5 dienas, prarasdama 700 karių. Aišku ilgiau ir sunkiau nei sunaikinimas per 15min, bet esmės nekeičia.

5 dienos, is esmes nesugriautas iki pamatu miestas ir prieso nuostolis 700 kariu beigi kiti miestai "eileje"?
Mums, manau tinka.

[balietis]

/\Rusai šiek tiek kitaip vaduoja miestus nei britai ar amerikiečiai.

[sausuolis75]

Aš tai tikiu, kad mūsų popieriniai generolai nematę karo sugebėtų su keliasdešimt prieš talibus ir ISIS kariavusių SOF karių atstovėti prieš šimtatūkstantinį priešą dviem frontais. Čia net ir durnam aišku, kad laimėtumėm.

Mėgstate šiaip teršti forumą tokiom blevyzgom ar tik penktadieniais?

[sausuolis75]

/\Rusai šiek tiek kitaip vaduoja miestus nei britai ar amerikiečiai.

Žinau ir kas gi iš to?

[Dadis]

Žinau ir kas gi iš to?

O tas, kas tamstos teiginys "is esmes nesugriautas iki pamatu miestas" rusų puolimo atveju negalioja.

[sausuolis75]

Tai tiek tai aš suprantu: nesugriauto miesto antonimas yra sugriautas miestas.

Jei tai buvo pasakyta ne su pacifistine nuostata "o tai ką, jūs gal siūlote priešintis kaip durniams ir savus miestus griauti?", tuomet pastaba priemu

Reziume: Kolega rėmėsi amerikietišku šturmu, kuris mums 'tinka".
Rusiškas šturmas mums irgi "tinka", nes kito pasirinkimo neturime, galime tik koreguoti savo taktiką.

[Dadis]

Tai tiek tai aš suprantu: nesugriauto miesto antonimas yra sugriautas miestas.

Jei tai buvo pasakyta ne su pacifistine nuostata "o tai ką, jūs gal siūlote priešintis kaip durniams ir savus miestus griauti?", tuomet pastaba priemu

Reziume: Kolega rėmėsi amerikietišku šturmu, kuris mums 'tinka".
Rusiškas šturmas mums irgi "tinka", nes kito pasirinkimo neturime, galime tik koreguoti savo taktiką.

Ne, tikrai nesu pacifistas.
Gynymosi miestuose tikimybės negalime atmesti - visko gali pasitaikyti, bet suvest viską į "urban warfare" (tipo sulendam į miestus ir tegu tik pabando rusai mus iš ten išrūkyt - brangiai jiems tas atsieis) manau yra labai vienpusiška.
Beje, ir kiek miestų mes taip pajėgtume gint? Vilnių, Kauną ir Klaipėdą? Na gal dar Šiaulius ir Panevėžį? Savanoriškai sulįstume į 3-5 "katilus"? Jaučiu rusai visai apsidžiaugtų - dalį jų darbo savo rankomis atliktume.
Man tokios teorijos labai primena Hitlerio į APK pabaigą propaguotą "Fester Platz" gynybos koncepciją - tipo įtvirtinam svarbiausius miestus ir ginamės juose, net leisdami priešininkui save apsupti; taip surišam dideles priešo pajėgas ir galiausiai sukuriam sąlygas kontrpuolimui. Kuom viskas baigėsi? Sugriautais miestais, didelėm aukom ir dar didesniais belaisvių kiekiais.

[balietis]

Šiaip tai ruso atveju negalioja ir ta teiginio dalis, kur 5 dienos. Pavyzdžiui, Grozną jie vadavo 40 suvirš dienų, tame tarpe su aviacija ir balistinėm raketom.

[Lettered]

Šiaip tai ruso atveju negalioja ir ta teiginio dalis, kur 5 dienos. Pavyzdžiui, Grozną jie vadavo 40 suvirš dienų, tame tarpe su aviacija ir balistinėm raketom.

Ką daryti, kad mūsų taip nevaduotų?

[sausuolis75]

TIkrai neteigiu,kad reikia gintis tik miestuose.
Nors manau,kad Didesnioji aktyvių kovų dalis turi būti ten.
Nesutikčiau su pono Navio nuomone,kad turime tik 3 miestus tinkamus gynybai-jų yra gerokai daugiau.

[Lettered]

TIkrai neteigiu,kad reikia gintis tik miestuose.
Nors manau,kad Didesnioji aktyvių kovų dalis turi būti ten.
Nesutikčiau su pono Navio nuomone,kad turime tik 3 miestus tinkamus gynybai-jų yra gerokai daugiau.

Manau gerokai daugiau nei 10 miestų.

[Eimantas]

Tai,kad snekama apie tai jau eile menesiu

Čia iš pirmų lūpų

[balietis]

Ką daryti, kad mūsų taip nevaduotų?

Tai jau kaip ir daroma - NATO štabas, NATO greitojo reagavimo pajėgos, šauktiniai, perkama ginkluotė ir t.t.
Vakar gazeta.ru skėlė straipsnį apie naujuosius NATO štabus ir nustatė, kad pribaltams ir bulgarams NATO beigi politika nerūpi, šaukimas į kariuomenę patyrė nesėkmę, nes dauguma tarnauti nenori ir visaip vengia. Lietuvą atstovavo politologas ir politikas Algirdas Paleckis bei 20-metė Vilniaus gyventoja Kristina Kanevič, kurios draugės vyras apsiformino vaiko auginimo atostogas. Kad pusę šauktinių sudaro savanoriai, pamiršo paminėti.

[savanoris]

Ne, tikrai nesu pacifistas.
Gynymosi miestuose tikimybės negalime atmesti - visko gali pasitaikyti, bet suvest viską į "urban warfare" (tipo sulendam į miestus ir tegu tik pabando rusai mus iš ten išrūkyt - brangiai jiems tas atsieis) manau yra labai vienpusiška.
Beje, ir kiek miestų mes taip pajėgtume gint? Vilnių, Kauną ir Klaipėdą? Na gal dar Šiaulius ir Panevėžį? Savanoriškai sulįstume į 3-5 "katilus"? Jaučiu rusai visai apsidžiaugtų - dalį jų darbo savo rankomis atliktume.
Man tokios teorijos labai primena Hitlerio į APK pabaigą propaguotą "Fester Platz" gynybos koncepciją - tipo įtvirtinam svarbiausius miestus ir ginamės juose, net leisdami priešininkui save apsupti; taip surišam dideles priešo pajėgas ir galiausiai sukuriam sąlygas kontrpuolimui. Kuom viskas baigėsi? Sugriautais miestais, didelėm aukom ir dar didesniais belaisvių kiekiais.

Vyrai, Kiek Hitleris turėjo sąjungininkų tame regione tuo metu?

Ir ką jums sako NATO kolektyvinės gynybos sąvoka?

[Lettered]

Tai jau kaip ir daroma - NATO štabas, NATO greitojo reagavimo pajėgos, šauktiniai, perkama ginkluotė ir t.t.
Vakar gazeta.ru skėlė straipsnį apie naujuosius NATO štabus ir nustatė, kad pribaltams ir bulgarams NATO beigi politika nerūpi, šaukimas į kariuomenę patyrė nesėkmę, nes dauguma tarnauti nenori ir visaip vengia. Lietuvą atstovavo politologas ir politikas Algirdas Paleckis bei 20-metė Vilniaus gyventoja Kristina Kanevič, kurios draugės vyras apsiformino vaiko auginimo atostogas. Kad pusę šauktinių sudaro savanoriai, pamiršo paminėti.

Tai čia, kad apsiginti nuo koloradų, aišku irgi labai gerai, bet nepakankama. Kažkaip ramybės nusuteikia tie visi šauktiniai ir štabai, žinant faktą, kad raketos iš Kaliningrado gali Lietuvoje bet kurį objektą ar miestą sunaikinti, o nuo aviacijos atakų saugo kukli oro policijos flotilė.

[Arunasx]

Tai jau kaip ir daroma - NATO štabas, NATO greitojo reagavimo pajėgos, šauktiniai, perkama ginkluotė ir t.t.
Vakar gazeta.ru skėlė straipsnį apie naujuosius NATO štabus ir nustatė, kad pribaltams ir bulgarams NATO beigi politika nerūpi, šaukimas į kariuomenę patyrė nesėkmę, nes dauguma tarnauti nenori ir visaip vengia. Lietuvą atstovavo politologas ir politikas Algirdas Paleckis bei 20-metė Vilniaus gyventoja Kristina Kanevič, kurios draugės vyras apsiformino vaiko auginimo atostogas. Kad pusę šauktinių sudaro savanoriai, pamiršo paminėti.

Kiek girdėjau per TV ar radiją tai kaip ir visi atrodo bus savanoriai, ne pusė.

[Dadis]

Vyrai, Kiek Hitleris turėjo sąjungininkų tame regione tuo metu?

Ir ką jums sako NATO kolektyvinės gynybos sąvoka?

Tai tokiu atveju turim tupėt miestuose ir laukt, kol NATO sąjungininkai atskubės mūsų deblokuot? Teisingai supratau?

[Creatium]

Miestus ginti bet kokiu atveju reikia. Klausimas ar juose vyks pagrindinė kova. Manau, kad variantas visai galimas. Bet pirmieji kontaktai vis tiek vyks ten, kur priešiška kariuomenė atsidurs pirmoje vietoje. Vilnius nebus tas miestas, kuriame staiga atsiras priešiška kariuomenė ar kokie nors sukilėliai. Arba tai bus mažas miestelis arba išvis pasienio laukai.

Beje, ar Lietuva turi kokius nors stipresnius įtvirtinimus ties Rusijos ir Baltarusijos pasieniu?

[Arunasx]

Miestus ginti bet kokiu atveju reikia. Klausimas ar juose vyks pagrindinė kova. Manau, kad variantas visai galimas. Bet pirmieji kontaktai vis tiek vyks ten, kur priešiška kariuomenė atsidurs pirmoje vietoje. Vilnius nebus tas miestas, kuriame staiga atsiras priešiška kariuomenė ar kokie nors sukilėliai. Arba tai bus mažas miestelis arba išvis pasienio laukai.

Beje, ar Lietuva turi kokius nors stipresnius įtvirtinimus ties Rusijos ir Baltarusijos pasieniu?

Manau niekur neturi. Imho. Smarkiai nustebčiau jei atsirastų. Bet ar yra prasmė kokioje nors vietoje įrengti nors ir kelių kilometrų kažkokią Mažino ar Manerheimo liniją ???

[savanoris]

Manau niekur neturi. Imho. Smarkiai nustebčiau jei atsirastų. Bet ar yra prasmė kokioje nors vietoje įrengti nors ir kelių kilometrų kažkokią Mažino ar Manerheimo liniją ???

Tokios linijos tiesiog neturi jokios loginės prasmės. Tik ne prieš tokias desantavimosi galimybes turinčias agresores, kaip Rusija.

Miestai suteikia mums pranašumo prieš kiekybinę ir technologinę Rusijos persvara. Kito būdo atsilaikyti 3-5-10 dienų tiesiog nėra.

Nebent per 20 metų nuosekliai stiprinti pajėgumus ir pasivyti Lenkiją, iki tokio lygio, kad galėtume kartu su lenkai užblokuoti Kaliningrado sritį, bet tai jau ko gero iš fantastikos srities...