Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[savanoris]

Kam išstoti iš ten, kur geriau, juolab ir pati Rusija nepriims.

Jo nepriims, kaip ir nepriėmė 1655, 1772, 1793, 1795, 1831, 1864, 1919, 1940, 1944. ir t.t

[Tomas]

Istorija rodo, kad lietuviai sugeba atgauti nepriklausomybę kai tam pribręsta.

O sugriauti Vilnių, Kauną, Klaipėdą ir kitus miestus vien tam, kad sau (nes niekam kitam neįdomu) kažką įrodytume? Nematau prasmės.

[savanoris]

Istorija rodo, kad lietuviai sugeba atgauti nepriklausomybę kai tam pribręsta.

O sugriauti Vilnių, Kauną, Klaipėdą ir kitus miestus vien tam, kad sau (nes niekam kitam neįdomu) kažką įrodytume? Nematau prasmės.

Istorija rodo, kad lietuviai atgauna nepriklausomybę, kai okupantas susilpsta ir praranda ją vėl, nes nepakankamai pasiruošia gynybai nuo sustiprėjusio agresoriaus. Dar istorija rodo, kad tie kurie nesugeba pasimokyti iš istorijos - lieka idiotais.

Kitas dalykas, mes nenorim griauti savo miestų, tai agresorius nori juos griauti. Bet jeigu mes pradėsime ruoštis ir labai tvirtai tai parodysime, joks agresorius įvertinęs naudos ir nuostolių santykį - nenorės veltis į gatvių kautynes. Bet tam pirmiausia reikia politinės valios ir blaivaus proto.

[Arunasx]

Istorija rodo, kad lietuviai sugeba atgauti nepriklausomybę kai tam pribręsta.

O sugriauti Vilnių, Kauną, Klaipėdą ir kitus miestus vien tam, kad sau (nes niekam kitam neįdomu) kažką įrodytume? Nematau prasmės.

Matai prasmę tik klaviatūrą maigyti rašydamas nesąmones krūvoje temų.

[r08n]

Istorija rodo, kad lietuviai sugeba atgauti nepriklausomybę kai tam pribręsta.

Ir paskui bėgte vytis civilizuotą pasaulį.

O sugriauti Vilnių, Kauną, Klaipėdą ir kitus miestus vien tam, kad sau (nes niekam kitam neįdomu) kažką įrodytume? Nematau prasmės.

Lyg ir buvo toks argumentas 1940-aisiais, kodėl neverta priešintis: gali nukentėti neseniai pastatytos šiuolaikinės pieninės.

[Lettered]

Ir paskui bėgte vytis civilizuotą pasaulį.



Lyg ir buvo toks argumentas 1940-aisiais, kodėl neverta priešintis: gali nukentėti neseniai pastatytos šiuolaikinės pieninės.

Jeigų būtų nusprendę nepagailėti pieninių, tai turbūt būtumėm tokia sala SSRS, kaip Šveicarija dabar yra viduryje Europos sąjungos? Labai optimistiškas požiūris.

Kitas dalykas, mes nenorim griauti savo miestų, tai agresorius nori juos griauti. Bet jeigu mes pradėsime ruoštis ir labai tvirtai tai parodysime, joks agresorius įvertinęs naudos ir nuostolių santykį - nenorės veltis į gatvių kautynes. Bet tam pirmiausia reikia politinės valios ir blaivaus proto.

Kodėl manote, kad agresorius nori sugriauti miestus ir dar tą padaryti per sunkius gatvių mūšius, o ne pasitelkęs raketas ir aviaciją?

[Arunasx]

Jeigų būtų nusprendę nepagailėti pieninių, tai turbūt būtumėm tokia sala SSRS, kaip Šveicarija dabar yra viduryje Europos sąjungos? Labai optimistiškas požiūris.

Bent jau negalėtų sakyti kad savu noru įstojome. Aukų panašiai turbūt būtų, bet garbės jausmas tikrai didesnis.

[Lettered]

Bent jau negalėtų sakyti kad savu noru įstojome. Aukų panašiai turbūt būtų, bet garbės jausmas tikrai didesnis.

Niekas nesako, kad savo noru įstojome. Jei pvz. prie manęs gatvėje prieina 10 ginkluotų marozų, įremia šautuvą į galvą ir paprašo mobiliako, o aš jį ir atiduodu, turbūt niekas irgi nesako, kad pats savo noru atidaviau ir nepriekaištauja, kad nesipriešinau?

[savanoris]

Niekas nesako, kad savo noru įstojome. Jei pvz. prie manęs gatvėje prieina 10 ginkluotų marozų, įremia šautuvą į galvą ir paprašo mobiliako, o aš jį ir atiduodu, turbūt niekas irgi nesako, kad pats savo noru atidaviau ir nepriekaištauja, kad nesipriešinau?

Kaip manai ką sako tie marozai? Ir pasauliui tikėti vienu tavim ar 10 kitų kurie jau per visą rajoną apskelbė, kad tu pats atidavei ir labai patenkintas buvai tuo ką darei?

Kiek raketų paleido rusai į Tbilisį 2008? O nuo avijacijos reikia gintis smarkiai vystant PG, ne PKM pirkti.

[Eimantas]

[QUOTE=Lettered;903882


Kodėl manote, kad agresorius nori sugriauti miestus ir dar tą padaryti per sunkius gatvių mūšius, o ne pasitelkęs raketas ir aviaciją?[/QUOTE]

Raketas gali pasitelkti, t.y. nekoreguojamą reaktyvinę artileriją kaip buvo Grozne ar dabar Ukrainoje. Aviacija irgi gali papilti nevaldomos amunicijos. Rezultatas analogiškas būtų.

[Tomas]

Kitas dalykas, mes nenorim griauti savo miestų, tai agresorius nori juos griauti. Bet jeigu mes pradėsime ruoštis ir labai tvirtai tai parodysime, joks agresorius įvertinęs naudos ir nuostolių santykį - nenorės veltis į gatvių kautynes. Bet tam pirmiausia reikia politinės valios ir blaivaus proto.

Jei "blaivus protas" sako, kad visa LK turi sulįsti į Vilniaus rūsius ir laukti kol rusas juos išrūkys (ar išmarins badu), tai norėtųsi kuo mažiau tokio proto.

[Eidvis]

Partizaninis karas yra viena efektyviausių kovos formų. Netgi USA armijai kokiam Afganistane sunkiai sekėsi būtent dėl tokių kovotojų. Rusija be abejonės turi pakankamą karinę jėgą, kad užimtų Lietuvą (darant prielaidą, kad NATO jų nestabdytų ar nesustabdytų). Dėl to Lietuvai reikėtų būti pasirengus ir turėti strategiją kaip kovoti partizaninėmis priemonėmis. Tiesą sakant jeigu Rusija puls Lietuvą, tai mano manymu to tikriausiai nedarys tomis priemonėmis, kokiomis tai darė Ukrainoje ar Gruzijoje. Lietuvai reikėtų bandyti įžvelgti visas grėsmes, nes ta ataka prieš Lietuvą gali būti ir kibernetinė. Gali būti ir biologinė, kai paleidžia kokią bacilą. Tiesą sakant visai nenustebčiau sužinojęs, kad kiaulų gripas į Lietuvą atėjo ne su šernais per sieną, o vatnikams miške pamėčiau užkrėstus riestainius. Ta pati Baltarusijos AE statoma vos 50 km. atstumu nuo Vilniaus. Vargu ar Lukašenka pats norėjo dėl tokio sprendimo gadintis santykius su Lietuva, o dar ir prarasti potencialią elektros pirkėja (Lietuva iš Astravo AE elektros veikiausiai nepirks vien iš principo). Tačiau kokiam Putinui visai neprošalį turėti atominę bombą, su kuria galima būtų paralyžuoti Vilniaus gyvenimą, dar ir apsimetant kad čia jis ne prie ko. Reikėtų bandyti įvertinti visas grėsmes ir nemažiau svarbu, kad reikėtų pagalvoti ir apie analogišką atsaką, jeigu Rusija ryžtųsi panašiems veiksmams.

[sausuolis75]

Vis tik boxeriai geriau (IMHO):

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=68906288

[Eimantas]

Snaiperių galimybės: pakerta taikinį, įrengtą net už 600 metrų

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...-600-metru.htm

[savanoris]

Jei "blaivus protas" sako, kad visa LK turi sulįsti į Vilniaus rūsius ir laukti kol rusas juos išrūkys (ar išmarins badu), tai norėtųsi kuo mažiau tokio proto.

Diskusija su jumis galima apibūdinti šiuo video.

https://www.youtube.com/watch?v=TqASXGI_9j0

Toliau diskutuoti prasmės nematau.

[Tomas]

Idiotizmas yra teigti, kad Geležinį Vilką galima sunaikinti per 15min, dėl to boxerių (ar kitų šarvuočių) nereikia. Gal tada ir automatų nereikia, išdalinam visiems berdankes ir gana.

[savanoris]

Idiotizmas yra teigti, kad Geležinį Vilką galima sunaikinti per 15min, dėl to boxerių (ar kitų šarvuočių) nereikia. Gal tada ir automatų nereikia, išdalinam visiems berdankes ir gana.

Kai atsibusi ir susivoksi, kad dabar ne WWII o 21 a. perskaitysi ką nors ir sužinosi skirtumus tarp operacijos "Iraqi Freedom" 2003 ir "Phantom fury" 2004
Tada gal būt ir galėsi kažką murmėt apie idiotizmus.

[Tomas]

"Phantom fury" pavyzdys rodo, kad armija gali paimti Kauno dydžio miestą per 5 dienas, prarasdama 700 karių. Aišku ilgiau ir sunkiau nei sunaikinimas per 15min, bet esmės nekeičia.

[Eimantas]

Nauja karinė technika Lietuvai kainuos beveik kaip visas Klaipėdos biudžetas

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...4-525983?psl=1

Haubicų įsigijimas finišo tiesiojoje. Ar man vienam pasirodė intencija, kad pigus jų įsigijimas siejasi su "Boxeriais"?

[sausuolis75]

Nauja karinė technika Lietuvai kainuos beveik kaip visas Klaipėdos biudžetas

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...4-525983?psl=1

Haubicų įsigijimas finišo tiesiojoje. Ar man vienam pasirodė intencija, kad pigus jų įsigijimas siejasi su "Boxeriais"?

Tai,kad snekama apie tai jau eile menesiu

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...ymu-784-526012

o va cia pono ministro pareiskimai.
ju komunikacija su kariuomenes vadu.....tiksliau nesusisnekejimas jau nervina.