Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Dadis]

Snaiperinių šautuvų pirkimas nukeliavo į 4 puslapį. Suma skamba labai rimtai, įdomu, kas už ją bus įsigyta. Neaišku, koks modelis, kokia komplektacija, ir koks kiekis šovinių.

Beje, gal galit paaiškint, kodėl perkama per britų firmą?

Gal čia tos JAV firmos atstovai Europoje.
Įdomu kurį modelį imsim?

DTA SRS-A1 Rifle Chassis



DTA SRS-A1 Covert Rifle Chassis



DTA HTI Rifle Chassis



Jūs man kitą dalyką paaiškinkit - kam mums tiek daug įvairių snaiperinių šautuvų modelių?
Jau turim (tik snaiperių ginklai - taikliųjų šaulių ginkluotės neliečiam):

FR F-2;
GOL SNIPER;
H&K MSG-90A1;
SAKO TRG 22;
SAKO TRG 42 (sprendžiant iš nuotraukų - KAM puslapy neminimas);
BARRETT 82 A-1.

Kam dar šitie DTA? Snaiperinių šautuvų "žvėryną" veist? Aš suprantu kad su vienu modeliu neišsiversi - sakykim reikia turėt ir 7,62 mm, ir 8,6 mm, ir 12,7 mm kalibro šautuvus, bet kai turim +/- analogiškų 3 tipų šautuvus (FR F-2, GOL SNIPER ir SAKO TRG 22) ir galimai perkame 4-ą tipą (neaišku koks kalibras bus tų DTA), suglumsti žmogus...

P.S. Be abejo kiekvienas toks šautuvas gali turėti savo "razinką" - vieno gal ergonomika labai gera, kito taiklumas viena-kita MOA dalimi geresnis, trečias gal kiek tvirtesnis, bet nejau mes tokie turtingi, kad pastoviai tuos snaiperinius šautuvus iš skirtingų firmų nedideliais kiekiais pirkaliotume?

[Albinas007]

Bent jau poniškiausias variantas pristatomas kaip konkurentas Barret, o be to galima keisti kalibrą. Gal jie ir perkami tam, kad būtų vienas modelis su daug skirtingų modifikacijų (lengvesnė priežiūra), vietoj krūvos skirtingų modelių kaip yra dabar?
P.S. Patys ginklai amerikietiški.

[Dadis]

Bent jau poniškiausias variantas pristatomas kaip konkurentas Barret, o be to galima keisti kalibrą. Gal jie ir perkami tam, kad būtų vienas modelis su daug skirtingų modifikacijų (lengvesnė priežiūra), vietoj krūvos skirtingų modelių kaip yra dabar?
P.S. Patys ginklai amerikietiški.

Taip, jau pastebėjau, kad iš JAV - pasitaisiau.
Na jei norima viską unifikuot ir pakeist dabartinį turimą "asortimentą", tada suprantu, bet jei ne, tada tikrai keistoka...

[Albinas007]

Taip, jau pastebėjau, kad iš JAV - pasitaisiau.
Na jei norima viską unifikuot ir pakeist dabartinį turimą "asortimentą", tada suprantu, bet jei ne, tada tikrai keistoka...

Taip, nenorejau arogantiskai nuskambėt, atsiprašau
Įdomu, kas tais ginklais bus aprūpinti.

[John]

P.S. Be abejo kiekvienas toks šautuvas gali turėti savo "razinką" - vieno gal ergonomika labai gera, kito taiklumas viena-kita MOA dalimi geresnis, trečias gal kiek tvirtesnis, bet nejau mes tokie turtingi, kad pastoviai tuos snaiperinius šautuvus iš skirtingų firmų nedideliais kiekiais pirkaliotume?

O ar nėra taip, kad skirtingi šautuvai skirti skirtingoms užduotims? Vienas labiau tinka gyvosios jėgos (vieno individo) nukenksminimui, kitas labiau tinka už pastato sienos esančios gyvosios jėgos naikinimui, dar kitas (turbūt stambesnio kalibro) skirtas technikos neutralizavimui ir t.t.

[Dadis]

O ar nėra taip, kad skirtingi šautuvai skirti skirtingoms užduotims? Vienas labiau tinka gyvosios jėgos (vieno individo) nukenksminimui, kitas labiau tinka už pastato sienos esančios gyvosios jėgos naikinimui, dar kitas (turbūt stambesnio kalibro) skirtas technikos neutralizavimui ir t.t.

Taip, tai aš tą ir turėjau omeny, rašydamas apie skirtingus kalibrus, bet kai turime kelis šautuvų, šaudančių tais pačiais šoviniais, tipus, darosi keista.

[John]

Reiks išbandyti Arma 3. Leisiu žinoti, kuris geriausias.

[EPP]

Taip, tai aš tą ir turėjau omeny, rašydamas apie skirtingus kalibrus, bet kai turime kelis šautuvų, šaudančių tais pačiais šoviniais, tipus, darosi keista.

Įprasta praktika, ypač specialiosiose pajėgose, nes čia standartizacija nėra tokia svarbi, netgi atvirkščiai. Net pistoletai čia būna "pagal pageidavimą". Šautuvai ne masėms, visi skirtingi, nepaisant vienodo kalibro. Esant tokiam profesionalumo lygiui ir tokiam mažam specializuotų ginklų kiekiui, ginklo individualizacija yra įprasta praktika.

[Albinas007]

Įprasta praktika, ypač specialiosiose pajėgose, nes čia standartizacija nėra tokia svarbi, netgi atvirkščiai. Net pistoletai čia būna "pagal pageidavimą". Šautuvai ne masėms, visi skirtingi, nepaisant vienodo kalibro. Esant tokiam profesionalumo lygiui ir tokiam mažam specializuotų ginklų kiekiui, ginklo individualizacija yra įprasta praktika.

Ok, viskas suprantama, tai kiek individų pageidauja būti apginkluoti šiais ginklų modeliais, jei pirkimo suma yra beveik pustrečio milijono eurų?

[sausuolis75]

Yra ziniu,kad visu isvardintu modeliu (kuriuos JAU turime) yra labai nedideli kiekiai.

Taip pat egzistuoja nuomone,kad siuos (perkamus) ginklus gaus ne SP o kita struktura ir gaus su tokiais "navarotais" (moderatoriai ir kiti-atleiskit),kad ohoho..

[Albinas007]

Yra ziniu,kad visu isvardintu modeliu (kuriuos JAU turime) yra labai nedideli kiekiai.

Taip pat egzistuoja nuomone,kad siuos (perkamus) ginklus gaus ne SP o kita struktura ir gaus su tokiais "navarotais" (moderatoriai ir kiti-atleiskit),kad ohoho..

Gal galėtumėt diletantams paaiškinti, kokiose Lietuvos struktūrose apskritai egzistuoja snaiperiai? Kažką išsiaiškinti apie kariuomenės struktūrą neišstudijavus visų "Kardo" ir "Kario" numerių atrodo truputi komplikuota

[savanoris]

Gal galėtumėt diletantams paaiškinti, kokiose Lietuvos struktūrose apskritai egzistuoja snaiperiai? Kažką išsiaiškinti apie kariuomenės struktūrą neišstudijavus visų "Kardo" ir "Kario" numerių atrodo truputi komplikuota

Algirdo batalione yra ruošiamas snaiperių būrys. Taip pat SOP. Daugiau nežinau

[Dadis]

Algirdo batalione yra ruošiamas snaiperių būrys. Taip pat SOP. Daugiau nežinau

Kaip tik filmukas apie "Algirdo" bataliono snaiperių būrį:

[AurimasLT]

Bendrajame sarase, visai prie apacios:

https://pirkimai.eviesiejipirkimai.l...ices.asp?B=PPO

Įdomu, bet ne iki galo aišku. Iš painios biurokratinės formos sunku suprasti:

- sudaryta sutartis ar ne, pvz.: ką reiškia „Rezervuota ateities ESOL pranešimams“?

- gautų pasiūlymų skaičius: 1. Ar tai reiškia, kad nedalyvavo, nei Accuracy International, nei SAKO? Kodėl?

[Dadis]

Įprasta praktika, ypač specialiosiose pajėgose, nes čia standartizacija nėra tokia svarbi, netgi atvirkščiai. Net pistoletai čia būna "pagal pageidavimą". Šautuvai ne masėms, visi skirtingi, nepaisant vienodo kalibro. Esant tokiam profesionalumo lygiui ir tokiam mažam specializuotų ginklų kiekiui, ginklo individualizacija yra įprasta praktika.

Taip, jau supratau - čia va dar vienas mūsų snaiperis su matyt "individualizuotu" AI AW .338 Lapua Magnum šautuvu:

[Eimantas]

Autotransportas taip pat individualizuotas, vieniems labiau MB prie širdies, kitiems DAF ar Magirus

O snaiperinių šautuvų kontrakto apimtis gal parodo planus ir kituose batalionuose kurti snaiperių būrius?

[EPP]

Autotransportas taip pat individualizuotas, vieniems labiau MB prie širdies, kitiems DAF ar Magirus

Sarkazmas visai be pagrindo.

[Eimantas]

Unifikacija ne lozungas kažkoks. Nebent turimų šautuvų tikrai nedaug, ir nuo šiol nauji taps pagrindiniu, o esami suvartoti galutinai ar palikti kokiems veteranams, kurie suaugę su jais.

[John]

O kiek už tokią sumą nupirks snaiperinių šautuvų komplektų? Ne mažiau 200? Ar aš nelabai tiksliai skaičiuoju?

[sausuolis75]

Jo nuomone, Lietuvai nereikia investuoti lėšų į karo meto struktūrų kūrimą ar į begalinį rezervą.

„Mes tiesiog neturėsime laiko konvertuoti savo karinių pajėgų struktūros iš taikos meto į karo meto struktūrą, pildyti ją rezervu, ištraukti kažką iš arsenalų, apginkluoti. Mes neturime nei užnugario, nei nieko. Kitaip tariant, greičiausiai į mūšį teks stoti su tuo, ką turi šiandien, tuo apmokymo lygiu, kurį turime šiandien, tuo apginklavimo lygiu, kuris yra šiandien“, - sakė ministerijos atstovas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz3WnncxVhO