Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[OptimusPrime]

Nevisai gerai, kad atsisake parduot sarvuocius, bet galbut galima tame izvelgt pliusu. Galbut neatsisakys parduot PZH 2000, nes tada, tai labai negraziai atrodytu. Kazkodel galvoju, kad isigyt PZH 2000 yra svarbiau negu Boxerius, boxeriams galima surast pakankamai nebloga alternatyva.

[Dadis]

.

Na kad šitos liemenės saugo tik nuo balistinių grėsmių, visai nereiškia, kad nėra liemenių, apsaugančių ir nuo šaunamųjų, ir nuo šaltų ginklų:

Combination stab and ballistic vests
Vests that combined stab and ballistic protection were a significant innovation in the 1990s period of vest development. The starting point for this development were the ballistic-only offerings of that time using NIJ Level 2A, 2, and 3A or HOSDB HG 1 and 2, with compliant ballistic vest products being manufactured with areal densities of between 5.5 and 6 kg/m² (1.1 and 1.2 lb/ft² or 18 and 20 oz/ft²). However police forces were evaluating their “street threats” and requiring vests with both knife and ballistic protection. This multi-threat approach is common in the United Kingdom and other European countries and is less popular in the USA. Unfortunately for multi-threat users, the metallic array and chainmail systems that were necessary to defeat the test blades offered little ballistic performance. The multi-threat vests have areal densities are close to the sum of the two solutions separately. These vests have mass values in the 7.5–8.5 kg/m² (1.55–1.75 lb/ft²) range. Ref (NIJ and HOSDB certification listings). Rolls Royce Composites -Megit and Highmark produced metallic array systems to address this HOSDB standard. These designs were used extensively by the London Metropolitan Police Service and other agencies in the United Kingdom.

Be abejo tokios liemenės turi savo trūkumų, bet negalima sakyt, kad tokių nėra.

[Arunasx]

Straipsnis papildytas:
Gynybos ekspertas Aleksandras Matonis portalui lrytas.lt teigė, kad vokiečių leidinio straipsnis tėra audra stiklinėje.

„Klasikinė propagandos operacija per žiniasklaidą. Kažkas sakė, kad kažkas sakė, ir visa tai kažkas pakomentavo. Pirmiausia, Lietuva niekada neketino iš Vokietijos vyriausybinių lygiu įsigyti šarvuočių „Boxer“. Tai neįmanoma dėl kelių priežasčių. Pirmiausia, Vokietija pati perginkluoja savo kariuomenę „Boxeriais“, užsakė jų apie tūkstantį iš koncerno KMW. Todėl Vokietijos vyriausybė neturi jokio pertekliaus, kurį galėtų parduoti. Antra, Lietuva nei oficialiai, nei neoficialiai kol kas neprašė parduoti „Boxer“, nes nėra priimta jokio sprendimo nei dėl „Boxer“, nei dėl kitų pretendentų. Nėra priimta sprendimo apskritai dėl pėstininkų kovinių mašinų pirkimo“.

Toks projektas numatytas KAM ginkluotės pirkimo planuose, vyksta pirkimo apklausa, tačiau jokių sprendimų nėra. Kovo pradžioje Prezidentės vadovaujama Valstybės gynimo taryba nuspręs, ar pėstininkų kovinės mašinos bus perkamos. Trečia, „Boxer“ šioje situacijoje – vienas rimčiausių pretendentų, todėl tai erzina visą likusią gynybos rinką, ypač tas įmones, kurios jau bando įvairiais korupciniais būdais suformuoti Lietuvos palankų požiūrį į jų produkciją.

Apie suomių-lenkų įtartiną schemą rašiau dar pernai vasarą. Dabar negeras kvapas sklinda iš prancūzų pusės. Ketvirta, Rusijai, kuriai bet kokie Lietuvos gynybos pajėgumai, išskyrus laivus ir šarvuotus sunkvežimius, yra gerklė ašakoje, labai pravartu pakurstyti Europos spaudoje visą šią aistrą. Kas tikriausia ir padaryta“, – teigė A.Matonis.

p.s. negalima atmesti tokio varianto.

[savanoris]

Straipsnis papildytas:

p.s. negalima atmesti tokio varianto.

Vieni išmetė antį, kiti užkibo ant jos.

Na kad šitos liemenės saugo tik nuo balistinių grėsmių, visai nereiškia, kad nėra liemenių, apsaugančių ir nuo šaunamųjų, ir nuo šaltų ginklų:

Viskas būtų gerai, jeigu ne BŪTENT ŠITOS, yra nupirktuos iš išduodamos LK.

[Arunasx]

J. Olekas prabilo apie Vokietijoje galimai įvykdytą provokaciją prieš Lietuvą
Sekmadienį Vokietijos žiniasklaidos paskelbta informacija apie tai, jog Vokietija neparduos Lietuvai šarvuotų pėstininkų kovos mašinų „Boxer“, gali būtų provokacija siekiant sumenkinti gerus Vokietijos ir Lietuvos santykius, sako krašto apsaugos ministras Juozas Olekas.
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=67242784

[J.U.]

Aš ne specialistas karo reikaluose. Net sovietinės kariuomenės pavyko išvengti. Tik man iš pašalies atrodo, kad Lietuvos kariuomenė neturėtų būti ruošiama "batalionas ten, batalionas šen". Manau, kad efektyviausia būtų tokia kariuonenė, kurioje kiekvienas karys būtų gerai apmokytas veikti netgi visai vienas ar nedidelėmis grupėmis esant reikalui. Faktiškai visa kariuomenė turėtų būti kažkiek panaši į "specnazą". Panašiai veikdavo Romos kariuomenė, galėjo stot į mūšį visu legionu, bet galėjo ir atskiros kohortos veikti pagal aplinkybes.

[Tomas]

Įtarčiau neaiškią schemą kurioje dalyvauja taip vadinamas ekspertas Matonis. Panašu, kad jis dirba Patrios konkurentams.

[John]

VZ.lt rašo:

Vokietija, bent jau artimiausiais metais, atsisako Lietuvai parduoti šarvuočius „Boxer“, kurių, siekdama modernizuoti savo ginkluotę, Lietuva ketino įsigyti dviženklį skaičių, skelbia Vokietijos „Welt am Sonntag“. Tuo metu Lietuvos krašto apsaugos ministras neatmeta, kad tokios žinios yra provokacija.

Plačiau: http://vz.lt/article/2015/2/22/vokie...#ixzz3SUjx30lu

Kaip suprantu, Lietuva planuoja rengti konkursą ir šiuo metu peržiūri pasiūlymus iš įvairių gamintojų, ne tik KMW (Boxer gamintojai).

Ar Lietuva planavo dar papildomai pirkti ir Boxerių be konkurso iš pačios Vokietijos kariuomenės, ar čia kažkas skleidžia nelabai aiškią informaciją?

[J.U.]

Sovietmečio neperšaunama liemenė:

Įdomu, kiek vokietkų šitas išprievartavo.

[liutass]

kas ta Patria?

[John]

kas ta Patria?

Paaiškinimas:
http://lmgtfy.com/?q=patria

[John]

Sovietmečio neperšaunama liemenė:
Atvaizdas

Įdomu, kiek vokietkų šitas išprievartavo.

Pffff. Beat that!

[Aleksio]

Pffff. Beat that!

Atvaizdas

Fotošopas. Realybėje jiems pakabino mažiau medalių.
http://beforeitsnews.com/alternative...s-2608276.html

[r08n]

Fotošopas. Realybėje jiems pakabino mažiau medalių.
http://beforeitsnews.com/alternative...s-2608276.html

Dar nematei iš nugaros...

[Marux]

O kodel Matonui taip nepatinka Patria/Rosomak, juk neblogas aparatas? Ir remontui detaliu lengviau is lenku butu galima gaut?

[John]

Deutsche Welle pavarė dar geriau

German government says no tanks for Lithuania: report

The German government has rejected a request from Lithuania for Boxer tanks, according to a newspaper report.

[D.P]

VZ.lt rašo:



Kaip suprantu, Lietuva planuoja rengti konkursą ir šiuo metu peržiūri pasiūlymus iš įvairių gamintojų, ne tik KMW (Boxer gamintojai).

Ar Lietuva planavo dar papildomai pirkti ir Boxerių be konkurso iš pačios Vokietijos kariuomenės, ar čia kažkas skleidžia nelabai aiškią informaciją?

Grečiausiai nesusipratimas. Čia nebuvo Government-to-Government deal. KMW yra viena iš konkurse dalyvaujančių AFV gamintojų. Pasak originalaus straipsnio, Lietuvos MoD norėjo eiti per Vyr. kanalus ir įsigyti šias mašinas. Deja, tai neatitinka realybės. Juolab konkursinius pasiūlymus pateikė pati KMW, o ne Vokietijos Vyriausybė.
Kaip raše Matonis, greičiausiai eilinė antis.

Kiek pamenu, vienintelis atvejis šiuo metu, kada Lietuva perka per Vyriausybę, yra Pzh 2000. Keista būtų, jei jų neparduotų, nes pastarosios senos, bet bus modernizuotos, tad Bundesvarui jokio nuostolio.

O kodel Matonui taip nepatinka Patria/Rosomak, juk neblogas aparatas? Ir remontui detaliu lengviau is lenku butu galima gaut?

Kompanijos įsivėlė į korupcinius skandalus, kaibandė prastumti Patrias/Rosomakus Lietuvai. Be to, jų šarvas neatitinka NATO aukščiausio saugumo standarto.

Jei pirkti, tai pirkti patikimą ir bene geriausią šiuo metu AFV. Boxeriai yra tokie.

[Albinas007]

Deutsche Welle pavarė dar geriau

German government says no tanks for Lithuania: report

Pas vokiečius visa šarvuota technika vadinama panzeriais (i.e. ta pati panzerhaubitze), tad čia tiesiog vertimo klaida.

[EPP]

Kompanijos įsivėlė į korupcinius skandalus, kaibandė prastumti Patrias/Rosomakus Lietuvai. Be to, jų šarvas neatitinka NATO aukščiausio saugumo standarto.

Korupcinis skandalas aprašytas, bet ar jis tikrai buvo? Kol kas vienintelis įrodymas - A.Matonio teiginiai žiniasklaidoje. Galima tikėti, galima netikėti, galima tikėti, bet su išlygom - kaip kam patogiau. Aukščiausias NATO standartas čia kas? Boxer, pvz., neatitinka Leopard 2 šarvų standarto, nepasirodys vėliau kažkam, kad negerai?

Jei pirkti, tai pirkti patikimą ir bene geriausią šiuo metu AFV. Boxeriai yra tokie.

Bene geriausias. O jeigu ne? Pikdami "ūkiškai", buitinę techniką, perkam ne geriausią, o atitinkantį konkrečius mūsų reikalavimus ir atsižvelgami į racionalumo/kainos santykį. Taip kariuomenė ir pirks šarvuočius. Juk negali taip būti, kad vienas žurnalistas nuspręstų, kas tinka, o kas netinka.

[nesekasi]

Korupcinis skandalas aprašytas, bet ar jis tikrai buvo? Kol kas vienintelis įrodymas - A.Matonio teiginiai žiniasklaidoje.

http://en.wikipedia.org/wiki/Patria_case