Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[sausuolis75]

Na, faktas toks, kad mūsų karinės galios įvaizdis-menkokas, švelniai pasakius.
O patys pasvarstymai-"šizofrenikas pilnaties metu" vadinasi.

Политолог: В случае нападения НАТО на Сирию Россия должна ввести войска в Прибалтику.

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=13268

[sausuolis75]

Kaip jie mus pultų ir kaip mes gintumės?
http://www.lrytas.lt/pasaulis/konfli...ijos-salys.htm

[belekas]

Manau, kad realiai scenarijus būtų žymiai liudnesnis......

[Aleksas666]

Na, faktas toks, kad mūsų karinės galios įvaizdis-menkokas, švelniai pasakius.
O patys pasvarstymai-"šizofrenikas pilnaties metu" vadinasi.

Политолог: В случае нападения НАТО на Сирию Россия должна ввести войска в Прибалтику.

http://www.newsbalt.ru/detail/?ID=13268

Už tokius pareiškimus reikėtų bent jau notą nusiųsti.

[Aleksas666]

Niekas nesigintų, mano nuomone. Pervažiuotų per Pietų Lietuvą atkirsdami nuo išorės, atiduotų lenkams Vilnių už neparamą ir tiek žinių. Dėl kelių milijonų rytų europiečių niekas su Rusija nekariautų.

Ką tu čia šneki. Koks Vilnius lenkams. Lenkija neturi pretenzijų dėl Vilniaus, ir pati Lenkija baidosi rusų draugijos. Visų pirmą, Rusijos pajėgų įvedimas į Lietuvą keltų grėsmę Visai ES, todėl reaguoti visų ES šalių sukarintos struktūros. Beto Rusija būtų paskelbtas visakeriopas embargas.

[John]

Už tokius pareiškimus reikėtų bent jau notą nusiųsti.

Aš tai sakyčiau atvirkščiai.
Lietuva, imho, pernelyg entuziastingai reaguoja į tokius pareiškimus, kas rodo politinės brandos ir racionalumo trūkumą. Kažkur kažkoks politologas (o gal šiaip durnius. Kas ten jį žino) kažką girtas pasakė ir, štai, žiūrėk, visa Lietuvos žinaisklaida ir jai iš paskos visokių forumų nariai rimtomis fizionomijomis aiškinasi ir analizuoja, kaip čia taip dabar galėjo pasakyti ir kokių atsakomųjų priemonių reiktų imtis.

O imtis nereiktų jokių priemonių. Tai tiesiog nėra svarbu ir tam nereikia švaistyti nė sekundės laiko. Dabar gi tas politologas sulaukė nepelnyto dėmesio, kuriuo tikriausiai labai mėgaujasi.

Beje, "gynimosi" nuo Rusijos scenarijai irgi yra kažkokie paistalai, kuriais užsiima neturintys ką veikti apžvalgininkai. Lietuva yra NATO narė, yra kažkokie gynybos planai, ir tuo viskas pasakyta. Rusija čia nekiš savo nagų, nes jie bus nukapoti, jau nekalbant apie tai, kas būtų su jų ekonomika dėl sankcijų. Daugmaž taip be didesnių išvedžiojimų galima apibūdinti Lietuvos ir kitų baltijos šalių "gynybos planus". Šiuo požiūriu Rusija bent jau nuo 2004 sėdi savo vietoje ir nėra prasmės apie tai net kalbėti.

[Aleksas666]

Aš tai sakyčiau atvirkščiai.
Lietuva, imho, pernelyg entuziastingai reaguoja į tokius pareiškimus, kas rodo politinės brandos ir racionalumo trūkumą. Kažkur kažkoks politologas (o gal šiaip durnius. Kas ten jį žino) kažką girtas pasakė ir, štai, žiūrėk, visa Lietuvos žinaisklaida ir jai iš paskos visokių forumų nariai rimtomis fizionomijomis aiškinasi ir analizuoja, kaip čia taip dabar galėjo pasakyti ir kokių atsakomųjų priemonių reiktų imtis.

O imtis nereiktų jokių priemonių. Tai tiesiog nėra svarbu ir tam nereikia švaistyti nė sekundės laiko. Dabar gi tas politologas sulaukė nepelnyto dėmesio, kuriuo tikriausiai labai mėgaujasi.

Beje, "gynimosi" nuo Rusijos scenarijai irgi yra kažkokie paistalai, kuriais užsiima neturintys ką veikti apžvalgininkai. Lietuva yra NATO narė, yra kažkokie gynybos planai, ir tuo viskas pasakyta. Rusija čia nekiš savo nagų, nes jie bus nukapoti, jau nekalbant apie tai, kas būtų su jų ekonomika dėl sankcijų. Daugmaž taip be didesnių išvedžiojimų galima apibūdinti Lietuvos ir kitų baltijos šalių "gynybos planus". Šiuo požiūriu Rusija bent jau nuo 2004 sėdi savo vietoje ir nėra prasmės apie tai net kalbėti.

Iš dalies sutikčiau su tavo nuomone. rusija tikrai nepuls Lietuvos ir kitų baltijos valstybių, nes ekonomiškai tai būtų krachas, o beto taip rusija rizikuotų prarasti Karaliaučių. Tačiau rusija visdar mėgina įrodyti savo karinį pajėgumą ir pranašumą prieš daugelį ES valstybių. Ypač spekuliojama jau minėtu Karaliaučiumi, kad ten koncentruojami kariniai daliniai, karo technika ir pan. Lietuva savo ruožtu neturėtų tylėti, o atvirkščiai keisti Rusijos įvaizdį Vakarų Europos akyse.

[Lettered]

Iš dalies sutikčiau su tavo nuomone. rusija tikrai nepuls Lietuvos ir kitų baltijos valstybių, nes ekonomiškai tai būtų krachas, o beto taip rusija rizikuotų prarasti Karaliaučių. Tačiau rusija visdar mėgina įrodyti savo karinį pajėgumą ir pranašumą prieš daugelį ES valstybių. Ypač spekuliojama jau minėtu Karaliaučiumi, kad ten koncentruojami kariniai daliniai, karo technika ir pan. Lietuva savo ruožtu neturėtų tylėti, o atvirkščiai keisti Rusijos įvaizdį Vakarų Europos akyse.

Kaip gali tokia šalis kaip Lietuva keisti įvaizdį, kai pati ES šokinėja pagal Rusijos dūdelę?

[Aleksas666]

Kaip gali tokia šalis kaip Lietuva keisti įvaizdį, kai pati ES šokinėja pagal Rusijos dūdelę?

Tokia maža autonomija kaip Palestina sugeba keisti Izraelio įvaizdį, arba Armenija Turkijos įvaizdį.

[Aleksio]

Tokia maža autonomija kaip Palestina sugeba keisti Izraelio įvaizdį, arba Armenija Turkijos įvaizdį.

Bet be problemų prekiauja su Izraeliu ir su Turkija. Taip ir su Rusija bus - priims kelis nieko nereiškiančius nutarimus, sudegins prie Rusijos ambasadų kelias vėliavas ir tiek. Dar kai kurie gali atsisakyti gerti "Stolichnaya". Kol iš Rusijos į Europą tiekama daug įvairių žaliavų ir pinigų, boikoto nebus.

[belekas]

Nelabai suprantu kuo paskutiniai postai susije su LK pasirengimu?

[trilobitas]

Receptas Lietuvai: kaip nekartoti Gruzijos klaidų Rusijos invazijos atveju

9. Pusiau apgalvoti sprendimai neveikia. Vietoje „kariuomenės ant popieriaus“ ir paradinių vienetų, turi būti sukurti pilnai integruoti padaliniai. Tebūnie jie būna smulkesni, bet tegul būna pajėgesni. Kokia nauda buvo iš Gruzijos brigadų, kai vyrams truko tinkamos komunikacijos, kiti neturėjo transporto. Tokių vienetų sugebėjimas dalyvauti mūšiuose yra nulinis.

10. Tikėti NATO, bet būti pasiruošusiems. Tarptautiniai santykiai yra gyvybiškai svarbūs. Tačiau vis tiek turime pasikliauti savimi. Gruzijos viltys, kad sulauks solidžios pagalbos, subyrėjo. Jei jie nesikautų patys, pristabdydami rusų puolimą bent kelioms dienoms, Gruzijos valstybė būtų ištrinta iš žemėlapio, ir būtų pastatyta nauja valdžia. Nepaisant visų klaidų, gruzinai patys išgelbėjo savo šalį.

[sausuolis75]

„Aitvarai“ teigia, kad gerai parengtų motociklininkų netrūksta nei Ypatingosios paskirties tarnyboje, nei Jėgerių batalione, nei Kovinių narų tarnyboje.

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...1309112300.htm

[sausuolis75]

Pirmasis foto ir video reportažas. Po keletos dienų bus daugiau:

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...nala-56-371507

[Eimantas]

Kažkas naujo, artilerijos apverstas BRDM-2. Iš kokio atstumo šauta ir kiek kartų? Ten jei gerai įžiūriu sustatyti ir lenkų dovanoti MT-LB?

[sausuolis75]

Dėl apversto sarvuocio, stai cia-filmuko gale matosi.

http://www.youtube.com/watch?v=zH9uiwj3Y4g

[savanoris]

Dėl apversto sarvuocio, stai cia-filmuko gale matosi.

http://www.youtube.com/watch?v=zH9uiwj3Y4g

Inžinierių darbas, prieštankines minas detonavo po šarvuočiu.

[Eimantas]

Dar vienas, bet visiškai nevykęs video. Pratybos įdomios, o atsakingi už viešuosius ryšius galvoja, kad įdomiau yra visokie "birutiečių" sanbūriai ir t.t.

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/v.../749.html#view

Šiais metais vėl nematome RPG-7 naudojimo, taip pat ir 120 mm minosvaidžių, haubicų.

[Eimantas]

Iškils karinis miestelis už 10 mln. Lt

http://www.delfi.lt/verslas/nekilnoj....d?id=62917107

[sausuolis75]

Papildomi 65 mln. gynybai, siūlomi 2014 metų biudžete-katino ašaros.