Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[John]

Vytauc, čia turbūt panašios priežastys, kaip ir tos, dėl kurių šiuo metu nevažinėja traukiniai tarp Baltijos sostinių. Infrastruktūra yra, pajėgumai yra, bet traukiniai nevažiuoja. Tikriausiai elementari nekompetencija kai kuriuose sluoksniuose vienoje ar visose trijose valstybėse. Aišku, labai gaila, kad taip yra, nes tuščiai švaistomi resursai ir potencialas.

[sausuolis75]

Kodėl taip pesimistiškai? "Juodieji vanagai", kaip suprantu sraigtasparniai "Black Hawk" anaiptol joks stebuklas. Apie "Rosomakus" niekas kol kas neužsimena, o ir jie nebūtų labai prastas pasirinkimas. LAW, kiek suprantu taip vadinate vienkartinius granatsvaidžius, irgi ne aštuntas pasaulio stebuklas, o ir nereikia jų kiekvienam kareiviui po 10, kareivis - ne kupranugaris. Beje, kažkodėl gynybos ekspertu (kad daug viešai kalba ir rašo) vadinamas A.Matonis rodė pirštu į kaimynus ir aiškino, kad LK šarvuotų mašinų nereikia, o kaimynai ėmė ir, nepaisydami eksperto (greičiausiai tokio eksperto net nežino) pasisakymų, prisipirko šarvuotų mašinų. Ir kariuomenės vadas paaiškino kam ŠM reikia LK.

Juodieji vanagai, kaip simbolis vakarietiškos technikos. Apie Rosomak ne tik , kad uzsimenama, tai vienas is dvieju pagrindiniu kandidatu i kariuomenes pirkimus (kitas kandidatas-boxer). 2013 m. spalio men. ivyko bandomasis pristatymas Lietuvoje. Taip, LAW manau, butu visai neblogai, jei galvojam apie pasipriešinimą miestuose, norėtūs ir termobarinių raketų.

[Tomas]

Manau, kad turi
Lietuvos krašto apsaugos sistema skirta ginti savo šalį, o ne vykdyti ekspansiją į kitas šalis, tikriausiai todėl ekspertus ir vadina gynybos ekspertais

Klasikinis pavyzdys - Izraelis gynybines operacijas nuolat atlieka priešo teritorijoje

[Lettered]

Klasikinis pavyzdys - Izraelis gynybines operacijas nuolat atlieka priešo teritorijoje

Izraeliui labai nepasisekė su kaimynais, aplink vien tik priešiškos šalys.

[sausuolis75]

Tikroji tiesa apie mūsų politikus:

"Nepaisant patikinimų, nuskambėjusių iš pačios Prezidentės lupų, kad Lietuva gynybai 2 proc. nuo BVP skirs tik 2020 metais bei pasirašyto analogiško šalies politinių partijų susitarimo, mums pavyko sužinoti, kad egzistuoja slaptas susitarimo priedas pavadintas „Protokolu Nr.401″."

http://sausuolis.blogas.lt/zmones-pabuskite-199.html

[r08n]

Tikroji tiesa apie mūsų politikus:

"Nepaisant patikinimų, nuskambėjusių iš pačios Prezidentės lupų, kad Lietuva gynybai 2 proc. nuo BVP skirs tik 2020 metais bei pasirašyto analogiško šalies politinių partijų susitarimo, mums pavyko sužinoti, kad egzistuoja slaptas susitarimo priedas pavadintas „Protokolu Nr.401″."

http://sausuolis.blogas.lt/zmones-pabuskite-199.html

Neerzinkple.

[sausuolis75]

[geriantis]

Gal praleidau kažkur, bet visur minimas tik finansavimo didinimas ir ginkluotės pirkimas, o ar kur buvo minima apie pačios kariuomenės (karių skaičiaus) didinimas??

[Aleksio]

Juodieji vanagai, kaip simbolis vakarietiškos technikos. Apie Rosomak ne tik , kad uzsimenama, tai vienas is dvieju pagrindiniu kandidatu i kariuomenes pirkimus (kitas kandidatas-boxer). 2013 m. spalio men. ivyko bandomasis pristatymas Lietuvoje. Taip, LAW manau, butu visai neblogai, jei galvojam apie pasipriešinimą miestuose, norėtūs ir termobarinių raketų.

O visi šitie ginklų pirkimai yra derinami su NATO štabu ar kiekviena šalis gali pirkti tą, ką pati nori?

[sausuolis75]

O visi šitie ginklų pirkimai yra derinami su NATO štabu ar kiekviena šalis gali pirkti tą, ką pati nori?

Pirkiniai derinami, tik ne iki sagų ir (spėju) lengvosios ginkluotės. Gal atsakys labiau žinantys.

[EPP]

Pirkiniai derinami, tik ne iki sagų ir (spėju) lengvosios ginkluotės. Gal atsakys labiau žinantys.

Lietuva yra nepriklausoma ir savarankiška šalis, kuri su sąjungininkais derina bendrus veiksmus ir planus, o ne "atsiskaito dėdėms" už savo kariuomenės vykdomus ginklų, sagų ar sausainių pirkimus. Žinoma, kai kurie pirkimai, kaip kad tie visuotinai užkliūvantys laivai, yra dalis tų susitarimų dėl bendrų veiksmų ir indėlio į vieną ar kitą sritį.

[J.U.]

Beje, NATO šalių užsienio reikalų ministrų susitikime buvo visaip stengiamasi neatidaryti NATO bazių Baltijos šalyse. Kalbama aptakiomis frazėmis, kad atsiradus poreikiui bus svarstoma. Esą, yra senas susitarimas su Rusija nekurti bazių šiame regione. Jiems visai nesvarbu, kad Rusija jau sulaužė visas sutartis.

[Recoiler]

Estai savo baze vel iskisti bando http://amariairbase.ee Permetus bazes puslapi kyla tik dvi mintis, viena koks tikslas tokio tinklapio? Antra manau Zokniam yra kur stiebtis infrastrukturos prasme, nors is tikruju koks to poreikis?

[Eimantas]

Zokniuose dar kaip iki mėnulio lyginant su sovietmečiu buvusia lėktuvų koncentracija, tik tiek, kad dabar dalis teritorijos ne pagal pirminę paskirtį naudojama.

[Recoiler]

Zokniuose dar kaip iki mėnulio lyginant su sovietmečiu buvusia lėktuvų koncentracija, tik tiek, kad dabar dalis teritorijos ne pagal pirminę paskirtį naudojama.

As ne apie lektuvu koncentracija, o apie estetini grozi, koki estai pasidare yra Nors tai, gal ir nelabai racionalus sprendimas, bet PR'o prasme gerai veikiantis jauciu bet jei butu anksciau susitvarke, greiciausiai oro policija butu ten ir isikurus.

[r08n]

Estai savo baze vel iskisti bando http://amariairbase.ee Permetus bazes puslapi kyla tik dvi mintis, viena koks tikslas tokio tinklapio? Antra manau Zokniam yra kur stiebtis infrastrukturos prasme, nors is tikruju koks to poreikis?

Kadangi skraidmenų padaugėjo ir gal dar daugės, gal būtų prasminga paskirstyti į 2 bazes, tokiu būdu sudarant galimybę greitai aptarnauti didesnį plotą.

[Recoiler]

Kadangi skraidmenų padaugėjo ir gal dar daugės, gal būtų prasminga paskirstyti į 2 bazes, tokiu būdu sudarant galimybę greitai aptarnauti didesnį plotą.

Yra logikos, taciau tada iskarto daugiau aptarnaujamojo personalo ir irangos isskirti reikia, tai tik siuo atveju viena baze yra racionaliau kolkas. Keista kaip latviai tyli, nes anie irgi lygtais savo baze atsinaujino neseniai

[J.U.]

NATO bazėms Baltijos šalyse labiausiai priešinasi Vokietija. Štai šiandien Vokietijos užsienio reikalų ministras F. W. Steinmeieris aiškino, kad privaloma laikytis Rusijai duoto pažado nesteigti bazių Rusijos pasienyje. Tam tipeliui visai nesvarbu, kad Rusija jau yra sulaužiusi tarptautines sutartis. Tuo tarpu dėl bazių jokių sutarčių nėra, galbūt tėra kažkoks pažadas ir tiek. Aiškiai matome, kas sulenda (ar prastumiami) į Vokietijos aukštus postus.

[Lettered]

NATO bazėms Baltijos šalyse labiausiai priešinasi Vokietija. Štai šiandien Vokietijos užsienio reikalų ministras F. W. Steinmeieris aiškino, kad privaloma laikytis Rusijai duoto pažado nesteigti bazių Rusijos pasienyje. Tam tipeliui visai nesvarbu, kad Rusija jau yra sulaužiusi tarptautines sutartis. Tuo tarpu dėl bazių jokių sutarčių nėra, galbūt tėra kažkoks pažadas ir tiek. Aiškiai matome, kas sulenda (ar prastumiami) į Vokietijos aukštus postus.

Jeigu išsikeltų JAV bazės iš Vokietijos, tai pačiai šaliai reiktų labiau rūpintis savo gynyba, niekas to nenori. Rusijos susitarimai su savo kaimynėm nėra NATO reikalas, NATO pirmiausia svarbu jos pačios tarpusavio susitarimai ir santykiai su Rusija.

[index]

Jeigu išsikeltų JAV bazės iš Vokietijos, tai pačiai šaliai reiktų labiau rūpintis savo gynyba, niekas to nenori. Rusijos susitarimai su savo kaimynėm nėra NATO reikalas, NATO pirmiausia svarbu jos pačios tarpusavio susitarimai ir santykiai su Rusija.

Dėl šito pasisakymo daugiau įtakos turi tai, kad Steinmeieris yra vienas labiausiai prorusiškų Vokietijos politikų, dirbę ir Schroederio vyriausybėje (kuri patys žinom ką padarė ). Todėl iš jo nieko kito tikėtis ir nereikia.