Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sula]

O kas rašys? Turime laisvą spaudą? Televiziją?

Spauda turi "rimtesnių" temų: vienoje - kažką medis užgriuvo, kitoje - svarstomi išstojimo iš ES variantai

[keen]

Naikintuvų (įskaitant mokomosius) turi kiek mažiau, nei tūkstantį. Be to, nereikia pamiršti, kad svarbu ne tik kiek, ne tik kokių, bet ir kas sėdi kabinoje. 1967 Izraelis turėjo ~3 kartus mažiau lektuvų, nei priešingoji pusė, bet visi prisemename, kas tada įvyko.

Is kur tokie faktai ? http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_Air_Force
sudejus visus 'Striker' ir 'Fighter' - 1592 vnt. Permetus 100 naikintuvu i LT teritorija, turbut, rusijos oro pajegos net nepajustu deficito. Trys kartai tai ne 10 kartu... Izraelis gynybai isleidzia 14mlrd doleriu ir apskritai ten gynyba svarbiausias salies vadovu rupestis.
Ka be nepavykusio papriestaravimo, is esmes, norejai pasakyti ? Whats your point ? Kad 10 naikintuvu su gerais apmokytais pilotais Lietuvos gynybai pakanka ? Ne ? Tai tada STFU!

[keen]

kremlius nepuls su visa armija, nes pats tuo metu liktų be apsaugos. Nors su atominiu ginklu gali sėdėti kaip ir ramus.
Esmė, kad kremliui gali neapsimokėti pulti, jei pasipriešinimas būtų kaip Afganistane. Tik mes kalnų reljefą galime kompensuoti ginkluote, t.y. jos galia ir kiekiu, manau.
Kokia prasmė kremliui aukoti savo kariuomenės gan nemažus(stipraus pasipriešinimo atveju) resursus dėl žemės lopinėlio?

Okupuoti LT uztektu 700 spec. pajegu kariu, gerai paruostos provokacines kompanijos ir simto naikintuvu.
O del prasmes ieskojimo tai tau turiu klausima - kokia prasme uzpulti Kryma ir prarasti milijardus subsidijuojant ju zmones, ivedant kariuomene, statant tiltus, uzkertant kelia investicijoms ir paskatinant pinigu nutekejima is salies ? Arba isleidziant 50mlrd ziemos olimpinems zaidynems gerinant Rusijos ivaizdi ir po to per 10 dienu ji sugriaunant okupavus broliska sali ta pacia minute, kai ji nusilpo. Apskritai matai kokia nors logika Putino veiksmuose ? Putinas ir jo garbintojai gyvena visiskoj matricoj...

[Aleksio]

Is kur tokie faktai ? sudejus visus 'Striker' ir 'Fighter' - 1592 vnt. Permetus 100 naikintuvu i LT teritorija, turbut, rusijos oro pajegos net nepajustu deficito

Kalbėjai apie naikintuvus (fighter) - jų ir yra <1000. Šturmo lėktuvai (striker) turi kiek kitokią paskirtį.

Trys kartai tai ne 10 kartu... Izraelis gynybai isleidzia 14mlrd doleriu ir apskritai ten gynyba svarbiausias salies vadovu rupestis.
Ka be nepavykusio papriestaravimo, is esmes, norejai pasakyti ? Whats your point ? Kad 10 naikintuvu su gerais apmokytais pilotais Lietuvos gynybai pakanka ? Ne ? Tai tada STFU!

Kad tau, emigrante, laikas grįžti į Lietuvą.

[Eimantas]

Į Prancūzijos operaciją CAR Lietuva siunčia transporto lėktuvą "Spartan"

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...artan-1163460/

[Vilnietis1]

Į Prancūzijos operaciją CAR Lietuva siunčia transporto lėktuvą "Spartan"

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...artan-1163460/

Gerai, kad bent tris tokius turim, o tai numušimo atveju paskui tektų prezidentei pirkti abonimentą ekonominių oro linijų visai sekančiai kadencijai...

[Lettered]

Gerai, kad bent tris tokius turim, o tai numušimo atveju paskui tektų prezidentei pirkti abonimentą ekonominių oro linijų visai sekančiai kadencijai...

Prezidentė ir taip skraido ekonominėmis avialinijomis.

[J.U.]

Į Prancūzijos operaciją CAR Lietuva siunčia transporto lėktuvą "Spartan"

http://www.ve.lt/naujienos/lietuva/l...artan-1163460/

Ar tikrai verta siūsti, turint omenyje kad tai nėra NATO operacija Afrikoje? Juolab, kad Prancūzija nėra patikimas NATO partneris, vien istorija su Mistraliais ką sako? Manau, Lietuvai būtų teisingiau diplomatiškai atsisakyti tokio bendradarbiavimo su prancūzais.

[Vilnietis1]

Ar tikrai verta siūsti, turint omenyje kad tai nėra NATO operacija Afrikoje? Juolab, kad Prancūzija nėra patikimas NATO partneris, vien istorija su Mistraliais ką sako? Manau, Lietuvai būtų teisingiau diplomatiškai atsisakyti tokio bendradarbiavimo su prancūzais.

Šššš... Gal nuolaidą sraigtasparniams padarys.

[keen]

Kalbėjai apie naikintuvus (fighter) - jų ir yra <1000. Šturmo lėktuvai (striker) turi kiek kitokią paskirtį.
Kad tau, emigrante, laikas grįžti į Lietuvą.

As seniai jau Lietuvoj, ponas priestarautojau. O, kad ju paskirtis kita tai ir taip aisku. Neaisku, kodel tu juos atminusuoji. Sturmo lektuvai itariu veiktu kartu su naikintuvais. Juk ir paskirtis oro smugio butu sunaikinti key taikinius ant zmemes, o ne 10 nato lektuveliu

[Eimantas]

Jų šrurmo lėktuvai mūsų oro gynybai yra daug priimtinesni, jei taip galima pasakyti, nei normalūs naikintuvai.

[sausuolis75]

Na, mūsų PLG priimtiniausia būtų matyt Cesna, skrendanti nedebesuotą dieną, kokių 400 metrų aukštyje, prieš tai išanksto pranešus maršrutą.
Juodas humoras.

[Eimantas]

Taip, o jei rimtai tai turėjau galvoje Su-25, kurių didžioji dalis turbūt dar nemodernizuota ir naudoja Il-2 taktiką.

[sausuolis75]

Matet tikriausiai tuos gruzinu aerodromų bombardavimo vaizdus (aerofoto), kur pagal bombų duobes matosi bombonešio skrydžio kreivė.
Bet man nepatinka, kuomet desperatiškai save drąsinama, kad 'rusų technika surūdijusi' ir t.t. jie skiria milijardus ir išvogia toli gražu ne viską, todėl jiems atėjus mes susidurtume su kita RF kariuomene. Žinoma, atlaikius pirmą smūgį, užtęsus kovos veiksmus, ateinant sąjungininkams, kilus politinei, ekonominei suirutei pasaulyje visu gražumu atsiskleistų rusiškas bardakas (vadovavimas, tiekimai, komunikacijos ir t.t.), bet iki to mes turėtume būti gyvybingi. su šiais finansais tai neįmanoma.

[Eimantas]

Jei apie mane, tai aš viską suprantu, jei įsiveržtų nors ir su 1940 m. pavyzdžio technika ir ginkluote vistiek mažai nepasirodytų, žinant kaip męs pasiruošę.

[Aleksio]

As seniai jau Lietuvoj, ponas priestarautojau. O, kad ju paskirtis kita tai ir taip aisku. Neaisku, kodel tu juos atminusuoji. Sturmo lektuvai itariu veiktu kartu su naikintuvais. Juk ir paskirtis oro smugio butu sunaikinti key taikinius ant zmemes, o ne 10 nato lektuveliu

Nežinojau, kad Lietuvoje yra toks miestas - Espana
Apie sturmo lėktuvus - kaip Eimantas parašė, numušti skrendantį 800km/val lengviau, nei 1500 km/val + skrenda jie, kaip taisykle, žemiau - pėstininkams su "stingeriais" būtų paprastesnis taikinys.

[EPP]

Tikrai nenoriu įžeisti nei vieno asmeniškai, bet čia išsakyti pamąstymai apie karo aviaciją ir priešlėktuvinius kompleksus "Stinger" ir kitus yra iš esmės ...neteisingi. Pradėkim nuo "Stinger", arba bet kurio kito MANPADS, kaip įprasta vadinti Lietuvoje pritapusiu anglišku trumpiniu. Ginklas labai reikalingas, bet nei jis toks labai efektyvus, nei taip paprasta jį greitai užsimesti ant peties ir panaudoti. Jeigu jau leidžiatės į tokius karžygiškus pamokymus ir sprendžiate apie kariškių ir ministrų kompetenciją, tai gal nors pasiskaitykite ką rimčiau daugiau nei delfį.
Anksčiau žinojau, kad bet kuris lietuvis gali aiškiai pasakyti krepšinio rinktinės treneriui ką leisti į aikštelę ir kaip žaisti, o dabar dar pasirodo kad kiekvienas tūlas tautietis yra ir karo strategas bei taktikas
Dar kartą siūlau be reikalo neįsižeist, o sąžiningai savo žinias "įsivertint" prieš rašant čia ką nors pamokančius atsakymus.

[sausuolis75]

Atsakymas į mano paties užduotą klausimą dėl artilerijos padalinio smulkiausios grandies.+vido.
http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...m#.Uyk5g3egund

[J.U.]

Tikrai nenoriu įžeisti nei vieno asmeniškai, bet čia išsakyti pamąstymai apie karo aviaciją ir priešlėktuvinius kompleksus "Stinger" ir kitus yra iš esmės ...neteisingi. Pradėkim nuo "Stinger", arba bet kurio kito MANPADS, kaip įprasta vadinti Lietuvoje pritapusiu anglišku trumpiniu. Ginklas labai reikalingas, bet nei jis toks labai efektyvus, nei taip paprasta jį greitai užsimesti ant peties ir panaudoti. Jeigu jau leidžiatės į tokius karžygiškus pamokymus ir sprendžiate apie kariškių ir ministrų kompetenciją, tai gal nors pasiskaitykite ką rimčiau daugiau nei delfį.
Anksčiau žinojau, kad bet kuris lietuvis gali aiškiai pasakyti krepšinio rinktinės treneriui ką leisti į aikštelę ir kaip žaisti, o dabar dar pasirodo kad kiekvienas tūlas tautietis yra ir karo strategas bei taktikas
Dar kartą siūlau be reikalo neįsižeist, o sąžiningai savo žinias "įsivertint" prieš rašant čia ką nors pamokančius atsakymus.

Kaip ten bebūtų, vis tik geriau turėti 1000 Stingerių nei porą nusenusių minų tralerių Baltijos jūros graibymui. Apskritai man neaišku, kodėl Lietuva privalo tas minas traluoti. Vokietija su Rusija primėtė, tai tegul ir graibo dabar tos dvi bičiulės.

[Eimantas]

Tikrai nenoriu įžeisti nei vieno asmeniškai, bet čia išsakyti pamąstymai apie karo aviaciją ir priešlėktuvinius kompleksus "Stinger" ir kitus yra iš esmės ...neteisingi. Pradėkim nuo "Stinger", arba bet kurio kito MANPADS, kaip įprasta vadinti Lietuvoje pritapusiu anglišku trumpiniu. Ginklas labai reikalingas, bet nei jis toks labai efektyvus, nei taip paprasta jį greitai užsimesti ant peties ir panaudoti. Jeigu jau leidžiatės į tokius karžygiškus pamokymus ir sprendžiate apie kariškių ir ministrų kompetenciją, tai gal nors pasiskaitykite ką rimčiau daugiau nei delfį.
Anksčiau žinojau, kad bet kuris lietuvis gali aiškiai pasakyti krepšinio rinktinės treneriui ką leisti į aikštelę ir kaip žaisti, o dabar dar pasirodo kad kiekvienas tūlas tautietis yra ir karo strategas bei taktikas
Dar kartą siūlau be reikalo neįsižeist, o sąžiningai savo žinias "įsivertint" prieš rašant čia ką nors pamokančius atsakymus.

Niekas nesako, kad tai panacėja, bet jei šitų yra nepakankamai (nors kaip suprantu kartu su Boforsais ne taip ir mažai) pulti iškart prie tolimojo nuotolio irgi nelogiška. O štai modernios prieštankinės vidutinio nuotolio ginkluotės akivaizdžiai trūksta, o tolimojo nuotolio visai nėra.

Kaip ten bebūtų, vis tik geriau turėti 1000 Stingerių nei porą nusenusių minų tralerių Baltijos jūros graibymui. Apskritai man neaišku, kodėl Lietuva privalo tas minas traluoti. Vokietija su Rusija primėtė, tai tegul ir graibo dabar tos dvi bičiulės.

Jie nėra nusenę, tiesa sakant korpusai praktiškai nesenstantys, o visa kita atnaujinta. Saugi laivyba svarbi ir ekonominiu aspektu, ir kariniai laivai labiau reprezentuoja šalį nei kažkelinta galimybių studija įvaizdžiui kurti. O karine prasme turbūt pagrindinis jų uždavinys užtikrinti saugų kanalą į Klaipėdos uostą minų blokados atveju. Bet nereikia pamiršti, kad jiems patiems reikia apsaugos.