Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Tomas]

Wounded in Action, Killed in Action - sužeisti ir žuvę tanko įgulos nariai.

[index]

Kas tas WIA ir KIA?

Wounded in action ir killed in action.

[Darius555]

Kas tas WIA ir KIA?

WIA - Gruz 300
KIA - Gruz 200

Dar yra POW - Prisoner of War

[Darius555]

http://www.tank-net.com/forums/index...howtopic=32870

As for the RPG-29, let's just be thankful Saddam didn't buy thousands of them and start producing them in his own factories. The Iraq war would've been far, far bloodier if that were the case.

As kiek zinau RU ir USSR ju aplamai neeksportavo, tiesa jis sukurtas 1989m, jau ant pacio USSR saulelydzio, jie visi per juoda rinka gauti ir siuo metu gaminami Meksikoj pagal licenzija

[andyour]

/\ o kas yra galingiau ir toliauuž RPG-29?

[Tomas]

Deja, bet «чудо-оружие» RPG-29 irgi turi savų bėdų. Vos ne 2m ilgio ir 20kg sveriantis vamzdis toli gražu ne toks mobilus kaip senas geras RPG-7, šaudyti iš uždarų patalpų kaip suprantu neišeina, taiklumas kaip ragatkes ...

[Darius555]

Deja, bet «чудо-оружие» RPG-29 irgi turi savų bėdų. Vos ne 2m ilgio ir 20kg sveriantis vamzdis toli gražu ne toks mobilus kaip senas geras RPG-7, šaudyti iš uždarų patalpų kaip suprantu neišeina, taiklumas kaip ragatkes ...

Nu taiklumas kaip ir RPG-7, sauti gali is uzdaru patalpu,Grozne is rusiu isaude i tankus is ju. Jis turi 2 pliusus

1 : Pramusa bet koki tanka
2 : Juo gali naudotis praktiskai kiekvienas mokinys

[Darius555]

/\ o kas yra galingiau ir toliauuž RPG-29?

HellFire :-)

[Tomas]

Nu taiklumas kaip ir RPG-7, sauti gali is uzdaru patalpu

Pirmą ir paskutinį kartą šaunančiojo gyvenime?

1 : Pramusa bet koki tanka

Jei pasiseka.

2 : Juo gali naudotis praktiskai kiekvienas mokinys

O pataikyti?

[Sula]

RPG-29 matyt yra nedaug "taiklesnis" negu RPG-7. Didžiąja dalimi tai priklauso nuo pačio šaulio ir nuo sąlygų.
Kadangi iš RPG-7 (anksčiau buvau suklydęs) teko šaudyti labai daug, tai galiu pasakyti, kad pataikymas į tanko ar BTR taikinį iš 200 m. distancijos beveik šimtaprocentinis. Tik RPG-7 granata skrieja padedama variklių, o RPG-29 - balistine trajektorija.
Dėl šaudymo iš uždarų patalpų abejočiau abiem atvejais. Poligone RPG-7 išmušė stebėjimo bokštelio langus už 40-50m.

[Al1]

Ale bet vat kas yra įdomu: anais gūdžiais 1918-aisiais visokie kaimiečiai mužikai runkeliai išlindo iš savo tvartų ir kiaulinykų nesiskutę, nevaksuotais batais, apsiginklavo šūdinom šakėm ir surūdijusiom berdankėm, prispardė visiems subines ir sukūrė savo valstybę, būdami vienui vieni, apsupti priešų iš visų pusių, net jei visas pasaulis nebūtų verkęs, jei ta valstybė ir nebūtų atsikūrus. Paskui dar spėjo baigti univerus ir pastatyti tą valstybę ant kojų, kiek tai buvo įmanoma tokiom sąlygom. Dabar, esant nepalyginamai palankesnėms politinėms sąlygoms, kai bent 2 iš tuometinių pagrindinių priešų šiuo metu būtų sąjungininkais, visi čia iš anksto myža į batą ir perka rajaniero bilietus, kad spėtų išnešti kudašių, vos tik prasidės koks tai bruzdėjimas prie sienų. Net buvę vadai aiškina, kaip priešai okupuotų per pusvalandį ir kaip visi išsilakstytų ir išsišaudytų tarpusavyje. Bijau, kad nebūtume pralaimėję dar nenugalėti. Perskaičiau čia nekuriuos pasisakymus -- WEMEU KOKE WALANDA.

1940 m. prisiminti nenori? Du dešimtmečius penėta armija pasidavė be šūvio. Dabar bus ne kitaip. Tuo labiau, kad patys vadai taip kalba.

[sausuolis75]

1940 m. prisiminti nenori? Du dešimtmečius penėta armija pasidavė be šūvio. Dabar bus ne kitaip. Tuo labiau, kad patys vadai taip kalba.

Kad socialdemokratinis ministras pjauna gryba niekas nesiginčyja, tačiau priminsiu, kad vyr. ginkluotojų pajėgų vadė yra Prezidentė, kuri jau pareiškė,kad priešinsimės, Lietuvos kariuomenės vadas man taip pat nekelia nei mažiausių dvejonių, todėl savo fantazijas pasilikite sau.

[Al1]

Pats mažiau fantazuok. Kas iš prezidento komandos, jei ją vykdyti atsisako vadai? Žiūrėk į Ukrainą. Nėra faktiškai ten armijos. Staiga jos neliko. Priešintis gali ir be prezidento ar kieno kito komandos. Jos, tarp kitko, gali ir nebūti. Bet tai jau kita diskusija.

[index]

Pats mažiau fantazuok. Kas iš prezidento komandos, jei ją vykdyti atsisako vadai? Žiūrėk į Ukrainą. Nėra faktiškai ten armijos. Staiga jos neliko. Priešintis gali ir be prezidento ar kieno kito komandos. Jos, tarp kitko, gali ir nebūti. Bet tai jau kita diskusija.

Kur ir kas Ukrainoje atsisakė vykdyti komandas? Duok faktus nemelavęs.

[sausuolis75]

Pats mažiau fantazuok. Kas iš prezidento komandos, jei ją vykdyti atsisako vadai? Žiūrėk į Ukrainą. Nėra faktiškai ten armijos. Staiga jos neliko. Priešintis gali ir be prezidento ar kieno kito komandos. Jos, tarp kitko, gali ir nebūti. Bet tai jau kita diskusija.

Mes giminės? jei ne-nustokite tujintis.
Esu bendravęs ne su vienu ir ne dvejais LK įvairių padalinių vadais-nesipriešinti agresoriui-jiems nesuvokiamas dalykas. Esant įsakymui nesipriešinti, įsakymui jie nepaklustų ir būtų teisūs LR konstitucijos atžvilgiu.

[D.P]

Pats mažiau fantazuok. Kas iš prezidento komandos, jei ją vykdyti atsisako vadai? Žiūrėk į Ukrainą. Nėra faktiškai ten armijos. Staiga jos neliko. Priešintis gali ir be prezidento ar kieno kito komandos. Jos, tarp kitko, gali ir nebūti. Bet tai jau kita diskusija.

Nefantazuok. DG tiesiai šviesiia pasakė, kad jei reikės, ginsime. Kariuomenės vadai ne lepšiai. Ką suokia Olekas, manau, jiems pernelyg ir nerūpi. Apskritai dabartinė kariuomenė LT gynybos požiūriu yra "aršesnė" nei tarpukario ir net neabejoju, kad nelauksime NATO ar juolab leisime tokius žaidimus, kokie vyksta Kryme. Pavydėtinas ukrainiečių ramumas, nes žiūrėdamas daugybė video ir save įsivaizduodamas jų vietoje...na, kažin ar susivaldyčiau ir tikrai ne vienam būčiau viešai užvožęs per dūdą.

Ukraina gerai daro, kad nepuola, nes tokiu atveju atsidurtų tarp kūjo ir priekalio. Mažiau NTV Mir žiūrėk.

[Al1]

Kur ir kas Ukrainoje atsisakė vykdyti komandas? Duok faktus nemelavęs.

Čia ne tema apie Ukrainą. Bet faktai tokie, kad Ukrainos armija demoralizuota, daugybė vadų atsisakė paklusti ir buvo atleisti, ministras taip pat. Ką tik paskirtas Ukrainos laivyno vadas už dienos prisiekė Krymui ir t.t.
Naujas ministras vakar Radoje konstatavo, kad tik 6000 sausumos kariuomenės veiksni. Bet tai nereiškia, kad ir ji eis kariauti, gavus įsakymą.
http://lb.ua/news/2014/03/11/258880_...granitsam.html

Ką gali 3000 Lietuvos kariuomenė prieš šimtątūkstantinę Rusijos armiją, net ir būdama 100 proc. veiksni?

Nefantazuok. DG tiesiai šviesiia pasakė, kad jei reikės, ginsime. Kariuomenės vadai ne lepšiai. Ką suokia Olekas, manau, jiems pernelyg ir nerūpi. Apskritai dabartinė kariuomenė LT gynybos požiūriu yra "aršesnė" nei tarpukario ir net neabejoju, kad nelauksime NATO ar juolab leisime tokius žaidimus, kokie vyksta Kryme. Pavydėtinas ukrainiečių ramumas, nes žiūrėdamas daugybė video ir save įsivaizduodamas jų vietoje...na, kažin ar susivaldyčiau ir tikrai ne vienam būčiau viešai užvožęs per dūdą.

Ukraina gerai daro, kad nepuola, nes tokiu atveju atsidurtų tarp kūjo ir priekalio. Mažiau NTV Mir žiūrėk.

Ką suokia DG, nieko nereiškia. Irake armija irgi antrino Huseinui - žadėjo sudraskyti jankius. Generolai patys pirmieji išdavė Huseiną ir jokio rimto pasipriešinimo nebuvo. Žodžiu, nieko naujo aš nepasakiau. Kariuomenės vadai dažnai išduoda ar nepaklūsta ir kad to neatsitiks Lietuvoje, nėra jokios garantijos, o jei atsitiks, nebus joks išskirtinis atvejis.

[D.P]

Čia ne tema apie Ukrainą. Bet faktai tokie, kad Ukrainos armija demoralizuota, daugybė vadų atsisakė paklusti ir buvo atleisti, ministras taip pat. Ką tik paskirtas Ukrainos laivyno vadas už dienos prisiekė Krymui ir t.t.
Naujas ministras vakar Radoje konstatavo, kad tik 6000 sausumos kariuomenės veiksni. Bet tai nereiškia, kad ir ji eis kariauti, gavus įsakymą.
http://lb.ua/news/2014/03/11/258880_...granitsam.html

Ką gali 3000 Lietuvos kariuomenė prieš šimtątūkstantinę Rusijos armiją, net ir būdama 100 proc. veiksni?

Yra stategijos, gynybos planai, kurių mes nežinosime iki lemtingos valandos.
O Ukraina yra kita istorija, nes Janukvičiaus dėka buvo pakeisti vadai ir pan.

[index]

Čia ne tema apie Ukrainą. Bet faktai tokie, kad Ukrainos armija demoralizuota, daugybė vadų atsisakė paklusti ir buvo atleisti, ministras taip pat. Ką tik paskirtas Ukrainos laivyno vadas už dienos prisiekė Krymui ir t.t.
Naujas ministras vakar Radoje konstatavo, kad tik 6000 sausumos kariuomenės veiksni. Bet tai nereiškia, kad ir ji eis kariauti, gavus įsakymą.
http://lb.ua/news/2014/03/11/258880_...granitsam.html

Tai, kad su ja yra problemų visiška tiesa, bet kariuomenė valstybės vadovybės klauso. Kitaip nei sakei. O nesipriešinti jėga, kaip suprantu, kol kas yra pačios vyriausybės strategija, tikintis kad gal viską dar pavyks išspręsti diplomatija.

Mūsų kariuomenės užduotis irgi būtų parodyti pasipriešinimą (kad nebūtų kaip 1940'aisiais ala "savanoriškai") ir stabdant rusų veržimąsi laukti NATO pagalbos. Vieni tai aišku, kad nenugalėsime.

[Al1]

Yra stategijos, gynybos planai, kurių mes nežinosime iki lemtingos valandos.

Kas iš tų planų ir strategijų, jei nebus kam kariauti? Ukraina, beje, labai geras pavyzdys. Vadai nėra karštakošiai, kurie rizikuotų gyvybe (priešingai nei politikai, kuriems bus paruoštas lėktuvas išvykimui į Vakarus), kad eitų kariauti prieš šalį, kuri šimtus kartų pranoksta savo karine jėga Ukrainą. Lietuvos atveju - tūkstančius kartų.