Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Creatium]

Ir mano, ir jūsų, ir kitų forumiečių saugumą užtikrina policija, o ne armija. Gelbėtojai taip pat priklauso VRMui, o ne KAMui. Sienas taip pat saugo VRM darbuotojai.

Bet policija negalėtų apginti įsiveržimo atveju. O kariuomenė būtent tam ir skirta. Ne veltui policija nevykdo pratybų laukuose su tankais.

[sleader]

O tai kam reikalingi tankai prieš pėstininkus ir dar lygumose? Aviacijos, pėstininkų ir šarvuočių būtų per akis užimti Klaipėdą ir kitus miestus, nes mes nei tankų, nei lėktuvų neturime (senovinius treniruočių lėktuvėlius neskaitau), tai sunkioji technika puolimui vargu ar būtų efektyvi, o va vėliau užgrobtų miestų gynybai jie tikrai būtų neblogai.

Ne nedidelis aš karinių reikalų žinovas (o tiksliau praktiškai joks), tačiau man tokie teiginiai kaip "tankus panaudoti gynybai" "ginti miestus tankais", skamba kiek absurdiškai. Mano supratimu tankas yra puolamoji kovos mašina, o gintis geriausia įsitvirtinus ir pasislėpus. Ir dar turiu tokią "viziją", kad būtent miestai, ar kitos užstatytos teritorijos yra pačios sudėtingiausios ir pavojingiausios tokiai technikai kaip tankai.
O ir šiaip, kaip jie per kelias valandas pasiektų Klaipėdą? Lėktu automagistralėmis pilnai numynę gazo pedalą? Na gal kokie pavieniai savižudžiai ir sugalvotų taip daryti.

[sausuolis75]

Ne nedidelis aš karinių reikalų žinovas (o tiksliau praktiškai joks), tačiau man tokie teiginiai kaip "tankus panaudoti gynybai" "ginti miestus tankais", skamba kiek absurdiškai. Mano supratimu tankas yra puolamoji kovos mašina, o gintis geriausia įsitvirtinus ir pasislėpus. Ir dar turiu tokią "viziją", kad būtent miestai, ar kitos užstatytos teritorijos yra pačios sudėtingiausios ir pavojingiausios tokiai technikai kaip tankai.
O ir šiaip, kaip jie per kelias valandas pasiektų Klaipėdą? Lėktu automagistralėmis pilnai numynę gazo pedalą? Na gal kokie pavieniai savižudžiai ir sugalvotų taip daryti.

Galima, kaip savotiska isvestine priemone tankus naudoti miesto gynybai-cecenai tai dare-tanko pabuklas tai milziniska ugnies galia, kurios nuvertinti nereiketu.Na, bet cecenai tai dare improvizuodami,kad technikos neatiduoti priesui, o siaip tankai-ne itin vykes miestu ginklas.
Dabar kazi kodel visi isivaizduoja,kad i puolama miesta, tankai nieku gyvu nevaziuotu.Taip nera-tiek antrojo Grozno sturmo metu, tiek Irako Faludzoje tankai buvo naudojami ir atliko svarbu vaidmeni. Sirijoje, Asado pajegos taip pat sekmingai juos naudoja. Esme,ta,kad jie naudojami itin tampriai saveikaujant su pestininkais ir siems dengiant tankus.Atskirais atvejais-netgi be priedangos. Tai reiskia du dalykus (gera ir bloga): Blogas: 1. Situacija "vaziuoja kolona-pamusem pirma kolonoje, pamusem paskutini ir is leto, valgydami siemkes sudorojam visa kolona"-taip buvo tik is dalies ir labai ribota laiko tarpa. 2.Geras dalykas: su sarvuota technika Lietuvos kariuomenei, butu lengviausia susidoroti miesto salygomis, su dengianciais pestininkais-taip pat.

[Eimantas]

Juk faktas, kad su tankų kolona pas mus sunku būtų važiuoti, nes visur lygumos, kaimai, miškeliai ir bet kurioje vietoje galėtų būti pasislėpę kareiviai su raketsvaidžiais. Nemanau, kad kažkas norėtų rizikuoti tankais už kelis priešų pėstininkus. Dideliu karo ekspertu nereikia būti, kad tokius dalykus sugalvoti...

Čia dar vienas perliukas. Viskas beveik atvirkščiai

[D.P]

Gal kam bus įdomu. Buvau girdėjęs viena ausimi, bet tik dabar pamačiau nuotraukas. Iįkart po nepriklausomybės skurti "lietuviški" ginklai.
Gal kas iš žinančių galės plačiau pakomentuoti.

Atsiprašau už didelę nuotrauką.

http://forum.guns.ru/forummessage/36/198033-108.html

[Tomas]

Iškilo klausimas - ar ruošiamasi ir kaip ruošiamasi ginti suskystintųjų dujų laivą-terminalą-saugyklą nuo priešų (t.y. rusų) atakos?

[DSaulius]

Iškilo klausimas - ar ruošiamasi ir kaip ruošiamasi ginti suskystintųjų dujų laivą-terminalą-saugyklą nuo priešų (t.y. rusų) atakos?

Manau kad tokie planai yra neviešinami )

[Eimantas]

Nuo kokios atakos? Neapginamas jis niekaip turimomis priemonėmis.

[Tomas]

Kitaip sakant užtektų ruskių raketos, kad visas prietaisas išlėktų į orą ir turbūt dar 1/2 Klaipėdos nuneštų?

[Muzungus]

Iškilo klausimas - ar ruošiamasi ir kaip ruošiamasi ginti suskystintųjų dujų laivą-terminalą-saugyklą nuo priešų (t.y. rusų) atakos?

Manau, jog taip pat kaip ir VAE.

[Eimantas]

Kitaip sakant užtektų ruskių raketos, kad visas prietaisas išlėktų į orą ir turbūt dar 1/2 Klaipėdos nuneštų?

Variantų daug. Taktinė raketa paleista iš sausumos, oro ar laivo, jis netgi pasiekiamas pvz. reaktyvinės artilerijos sistemai "Smerč" (nors jos f-ja daugiau didesnių plotų apdorojimas). http://ru.wikipedia.org/wiki/Смерч_(РСЗО) Arba koks eskadrinis mininkas tradicine laivo artilerija pasiektų, "pasiklydęs" teritoriniuose vandenyse ir nuvijęs mūsų dvigubai lėtesnius (!) "patrulinius" laivus su pusiau išmontuota ginkluote. Dar sugalvojau tiesia linija nuo pietinio marių kranto turbūt be kliūčių būtų kranto priešlaivinio diviziono baterijos raketai, jos nesunkiai pasiektų ir objektus kitame jūros krante.

[Eimantas]

Manau, jog taip pat kaip ir VAE.

Apsaugota VAE teoriškai tik nuo civilių atsitiktinių orlaivių, o ne nuo karinės aviacijos (bet nuo jos grėsmės ir taip nėra).

[agnette]

Nera gresmes?

[Eimantas]

Tai negi kokie rusai ar baltarusiai durni ir patys užsiterštų savo teritorijas?

[DSaulius]

Kitaip sakant užtektų ruskių raketos, kad visas prietaisas išlėktų į orą ir turbūt dar 1/2 Klaipėdos nuneštų?

Nemanau kad jie eikvos raketas ant "naudingų" objektų, jų tikslas bus oro uostai, gel mazgai, kariniai dalinai, šaudmenų sandėliai

[Aleksio]

Kitaip sakant užtektų ruskių raketos, kad visas prietaisas išlėktų į orą ir turbūt dar 1/2 Klaipėdos nuneštų?

Pagalvokite kodėl visose degalinėse, tanklaiviuose ir pan. prikabinta daug lentelių "No smoking". Taip kad...

[darijusk]

Na baikit jus pagaliau su tom baimem - isleks puse Klaipedos. Cia gi suskystintos dujos, o ne suspaustos. Jos laikomos termose zemoje temperaturoje ir beveik normaliame slegyje. Ivykus atakai jos paparasciausiai istekes ir uzsidegs, bus didziulis gaisras, bet nebus jokio didelio BUM. Nukentes nebent salia esanti perkela ir prie jos prisvartuoti laivai.

[r08n]

Čia pažėjau, kol 2% nėra, gal galima iš čia ką nors pasirinkt, naudojantis proga?

Ir dar, nors ne visai čia tinka, bet, manau, klausimas artimas, tai tokia naujiena: braliukai perka 120 CVR(T) vežėčių.

[andyour]

/\ gal ir geriau miške judėti su tankiuku nei pėsčiomis, šalti. Bet ar tai nėra lengvai pastebima iš oro? Praskris bombonešis ir atia.

[Recoiler]

Čia pažėjau, kol 2% nėra, gal galima iš čia ką nors pasirinkt, naudojantis proga?

Ir dar, nors ne visai čia tinka, bet, manau, klausimas artimas, tai tokia naujiena: braliukai perka 120 CVR(T) vežėčių.

koki tiksliai modeli jie ima?