Prie ko čia apgyvendinimas mieste su NT rinka? Niekas to niekada neminėjo ir tai nėra ir nebus problema. Straipsnyje kalbama apie tai, kad Lietuva nespės laiku pastatyti kareivinių. Tai visiškai skirtingi dalykai.
O tai kur gyvens karių šeimos? Kartu palapinėse? Šiaip tai čia ir yra pagrindinė problema, o ne kareivinės, kurias galima greit ir nesunkiai pastatyti, su socialinė infrastruktūra sunkiau, iš kur gauti mokytojų, auklėtojų kalbančių vokiškai.
O tai kur gyvens karių šeimos? Kartu palapinėse? Šiaip tai čia ir yra pagrindinė problema, o ne kareivinės, kurias galima greit ir nesunkiai pastatyti, su socialinė infrastruktūra sunkiau, iš kur gauti mokytojų, auklėtojų kalbančių vokiškai.
Išsinuomos/nusipirks butus. Pistorius kalba specifiškai apie kareivines t.y. po KAM atsakomybe esantį dalyką. Neišsigalvokim problemų, kurių nėra.
Išsinuomos/nusipirks butus. Pistorius kalba specifiškai apie kareivines t.y. po KAM atsakomybe esantį dalyką. Neišsigalvokim problemų, kurių nėra.
Tai tame ir problema, kad nėra vokiečių poreikius atitinkančių butų, Pistorius apie tai nekalbės, bet akivaizdu, kad tai irgi stabdo brigados atvykimą.
Tai tame ir problema, kad nėra vokiečių poreikius atitinkančių butų, Pistorius apie tai nekalbės, bet akivaizdu, kad tai irgi stabdo brigados atvykimą.
Kalbam apie konkrečius dalykus, kuriuos įvardijo vokiečiai. Vienas jų yra kareivinės. Butai miestuose nėra vienas iš įvardintų dalykų.
Tavo idėtuose išties nerašoma, bet skaičiau LRT prieš kelias dienas straipsnį, ten užsimenama:
„Bundesveras dar gegužės mėnesį įspėjo, kad brigados infrastruktūros perkėlimas gali vėluoti ir kad ypač trūksta patalpų karių šeimoms“, – mini ji. Esą vasarą tikimasi sulaukti Lietuvos atsakymo apie infrastruktūros ruošimo eigą.
„Mes žengiame link Vakarų Europos ir gana sparčiai. Čia buvo daug skaičių pažerta prieš porą savaičių, kai minėjome 20 metų įstojimo į Europos Sąjungą. Daug pasistūmėjome link Vakarų Europos, bet pagal vieną rodiklį mes dar gana ženkliai atsiliekame, tai yra koks vienam gyventojui Vakarų Europoje tenka būsto plotas. Lietuvoje vienam žmogui tenka truputį daugiau nei 20 kvadratinių metų, o Vakarų Europoje – 40 kvadratinių metrų. Įdomus paradoksas: kai atvažiuoja vokiečių brigada – kokių butų jiems reikia? Lietuviai tokių butų neturi. Vienam žmogui reikia 40 kvadartų. Jeigu atvažiuoja šeima su vienu vaiku – jiems reikia 120 kvadratų buto“, – atkreipė dėmesį „Hanner“ vadovas.
Straipsnyje minima, kad viena iš problemų yra karių apgyvendinimas. Galiu tik priminti, kad dabar Vilniuje yra kiek daugiau nei 5k laisvų butų. Dar tiek pat butų yra su gautais leidimais ir gali pradėt statybas kad ir rytoj. Tad čia atrodo kaip labiau atmazkė vokiečiams kodėl jie negali atsiųsti karių suplanuotu laiku, negu kad Lietuvos kaltė.
Kariai apgyvendinami kareivinėse, o ne butuose artimiausiame mieste.
Kariai apgyvendinami kareivinėse, o ne butuose artimiausiame mieste.
Tai kariam ir darželių bei mokyklų nereikia, palapinėse, žeminėse ir apkasuosoe kariai gyvena, aplamai gi mokomi išgyventi tyruose, ten valgyti ka susiras, kad ir žiurkes, galima pigiai prasisukti
Kariai apgyvendinami kareivinėse, o ne butuose artimiausiame mieste.
Kareivinėse nebent šauktiniai sėdi. Ir reikia nepamiršti, kad vokiečių kariuomenė jau n metų nebuvo, sakykim, ekspedicinė. Ir ten einantys žmonės visiškai neturi ūpo būti toli nuo namų ir šeimų ilgesnį laiką.
Iš tų tavo minimų "laisvų" butų ir "su statybos leidimais", kuri dalis atitinka vokiečių brigados kareivių ir jų šeimų poreikius dėl dydžio, lokacijos ir pan? Taip pat, kur turės dėtis visi likę būsto pirkėjai Vilniuje? Gal visgi yra problemų dėl būsto pasiūlos?
Nėra. Dydžius gali koreguoti projektuose, kurie dar nepradėjo statybų - jungti butus ir pan. Tas jau eilę metų daroma dabar projektuose pagal žmonių pageidavimus.
Vilniuje dabar per metus nuperkama apie 2,5 k butų. Tai esama pasiūla yra dviems metams, dar ateinanti pasiūla irgi dviems metams. Ką jau minėti apie 14 tūkst. butų, kurie dabar Vilniuje yra projekto rengimo stadijoje. Tad problemos su būstu nėra, ką beje sakė ir Avulis viename podcaste, kurio citatų ištraukos yra Lettered įdėtame šaltinyje. Ko reikės rinkai - NT vystytojai pastatys labai greit.
Nėra. Dydžius gali koreguoti projektuose, kurie dar nepradėjo statybų - jungti butus ir pan. Tas jau eilę metų daroma dabar projektuose pagal žmonių pageidavimus.
Vilniuje dabar per metus nuperkama apie 2,5 k butų. Tai esama pasiūla yra dviems metams, dar ateinanti pasiūla irgi dviems metams. Ką jau minėti apie 14 tūkst. butų, kurie dabar Vilniuje yra projekto rengimo stadijoje. Tad problemos su būstu nėra, ką beje sakė ir Avulis viename podcaste, kurio citatų ištraukos yra Lettered įdėtame šaltinyje. Ko reikės rinkai - NT vystytojai pastatys labai greit.
Ir nepaisant to, KAM ir kitos Lietuvos institucijos, kurios įsipareigojo pasirūpinti vokiečių apgyvendinimu, to nedaro. Kodėl?
Ne, "tuščių butų" nėra. Jie visi yra išnaudojami jų savininkų maksimaliai kaip jie gali. Čia yra a priori.
Žinoma, jei paklausa ir tuo pačiu kainos šokteltų, dalis savininkų pasiskubintų paruošti išnuomoti butus, kurių jie nenuomavo dėl kažkokių priežasčių, tačiau tai smarkiai atsilieptų nuomos ir NT kainos kilime ir būtų "nematomas mokestis" Lietuvos gyventojams.
Teisingiau būtų valstybei statyti tam skirtas kareivines ar būstus, o ne religiškai manyti, kad jei kažkurioje duomenų bazėje 5 tūkst. butų yra skaičiuojami kaip "tušti", kuomet realybėje jie yra vienaip ar kitaip išnaudojami, gaunant maksimalią vertę savininkui, arba tiesiog nėra paruošti nuomai. Čia yra realybe ir neginčijamas faktas, pagal a priori principą, kad žmogus tikslingai kreipia savo resursus ir energiją kad jam būtų kuo įmanoma naudingiau. Natūraliai butai negali būti "tušti"
Ne, "tuščių butų" nėra. Jie visi yra išnaudojami jų savininkų maksimaliai kaip jie gali. Čia yra a priori.
Žinoma, jei paklausa ir tuo pačiu kainos šokteltų, dalis savininkų pasiskubintų paruošti išnuomoti butus, kurių jie nenuomavo dėl kažkokių priežasčių, tačiau tai smarkiai atsilieptų nuomos ir NT kainos kilime ir būtų "nematomas mokestis" Lietuvos gyventojams.
Teisingiau būtų valstybei statyti tam skirtas kareivines ar būstus, o ne religiškai manyti, kad jei kažkurioje duomenų bazėje 5 tūkst. butų yra skaičiuojami kaip "tušti", kuomet realybėje jie yra vienaip ar kitaip išnaudojami, gaunant maksimalią vertę savininkui, arba tiesiog nėra paruošti nuomai. Čia yra realybe ir neginčijamas faktas, pagal a priori principą, kad žmogus tikslingai kreipia savo resursus ir energiją kad jam būtų kuo įmanoma naudingiau. Natūraliai butai negali būti "tušti"
~5k butų, kurie dabar yra Vilniuje laisvi - tai statomi arba jau pastatyti butai, kurie dar nėra parduoti. Dalis jų dar nėra parduodami (bet yra projektuose, kuriuose kiti butai parduodami), nes ankstyva statybų stadija, dalis statomi, o dalis jau pastatyti.
Nu mes kaip ir nežinom ką ir kaip komunikuoja tarpusavyje abi pusės. Bet straipsniuose teigiama, kad iki šiol nėra tiksliai aišku kiek karių bus, kiek jų atvyks su šeimomis ir pan.
Daugiabutį pastatyti užtrunka kiek daugiau nei 1 metus laiko. Iki vokiečių atvykimo liko 3 metai.
Nu mes kaip ir nežinom ką ir kaip komunikuoja tarpusavyje abi pusės. Bet straipsniuose teigiama, kad iki šiol nėra tiksliai aišku kiek karių bus, kiek jų atvyks su šeimomis ir pan.
Daugiabutį pastatyti užtrunka kiek daugiau nei 1 metus laiko. Iki vokiečių atvykimo liko 3 metai.
Kokį daugiabutį? Ir kur? Būtent tokį, kokio reikia, ir ten, kur reikia, vokiečių brigadai?
Taigi jau minėjau, kad yra 5 tūkst. butų su leidimais, dar 14 tūkst. projektavimo stadijoje. Nu tai bet kuriuos iš tų daugiabučių užtruks pastatyti 1-2 metus, priklausomai nuo projekto dydžio akivaizdu. Daugiabučius gi paraleliai stato, ne po vieną per metus. Tad keistas klausimas.
O kokia vieta būtent vokiečiams reikalinga? Tu žinai?
Comment