Parašė Eidvis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
Lietuva visiems.
- 1 patinka
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąŽinau, kad nuskambėsiu kontraversiškai ir kad gal net kažkam užkais kraujas, bet mano supratimu Lietuvai šiuo metu savo reikmėms apskritai nelabai reikėtų pirktis ginklų. Realybė yra ta, kad Rusija yra daužoma Ukrainos ir galimybė, kad Rusija šiuo metu užpuls Lietuvą yra pati mažiausia nuo pat nepriklausomybės atgavimo. Kita realybė ta, kad šiuo metu dėl suprantamų priežasčių karo pramonė nespėja tenkinti paklausos, o kai paklausa būna didesnė už pasiūla - tai stipriai išpučia kainas. Tam tikra prasme karo pramonėje šiuo metu yra tas pats, kas būna kai nekilnojamo turto rinkoje susiformuoja burbulas, t.y. kainos labai išsipučia, bet po to, kai burbulas sprogsta - jos čiuožia žemyn. Karas Ukrainoje karo pramonėje stipriai sukėlė paklausa -> paklausa sukėlė kainas -> sukilusios kainos gamintojus skatina didinti produkcijos pajėgumos -> kai karas baigsis, paklausa nukris, o dideli gamybos pajėgumai liks -> turės smarkiai kristi kainos. Dėl to visus tuos, kurie nori man sakyti 'kaip tu gali teigti, kad Lietuvai nereikia ginkluotis?' noriu patikslinti, kad aš neteigiu, kad Lietuvai nereikia ginkluotis, aš tiesiog manau, kad Lietuvai protinga būtų apsiginkluoti ne tuo metu, kai kainos didžiausios, o tuo metu, kai kainos mažiausios, tokiu atveju tų pačių ginklų mes galėtumėm įsigyti žymiai daugiau.
Comment
-
Su tuo aš sutinku. Dėl to mano supratimu gynybos biudžeto lėšas šiuo metu būtų protinga skirti ne smarkiai užkeltų kainų karinės technikos iš vakarų įsigijimui, o vietinės karo pramonės vystymui, o tai visų pirma yra dronai, anti-dronai, lazerių technologijos ir pan. Mano nuomone toks investavimas į gynybą būtų kur kas efektyvesnis, o priedo pinigai eitų Lietuvos, o ne kitų šalių ekonomikos skatinimui.
Parašė abruo Rodyti pranešimąGalimas dalykas, kad kai ateis tas lauktas kainų kritimas (kada? Po 10-20 metų?) Lietuvos kaip tokios gali išvis nebebūti.
Comment
-
Problema yra ir pristatymo terminai. Technika ir ginkluotė nėra kažkas ką nuėjus į parduotuvę nusipirkai ir parsinešei namo. Gali laukti mažesnių kainų, bet net ir su mažesnėmis kainomis nupirkus tos ginkluotės reiktų laukti kelis metus. Kai kurios ginkluotės reikia laukti 5 ir daugiau metų, dar pridėkim apmokymus kaip ja naudotis, pratybas, brokas/kažkas neveikia (Vilkų bokštelis) ir pan. Pvz., NASAMS jau kiek metų turim, o tik šiemet atliko pirmuosius kovinius šaudymus. Gali nieko nepirkti, bet net ir paskui visko susipirkus pigiau, po to dar 10 metų sėdėsi ir lauksi kol tau tą techniką pristatys. O turint tokį kaimyną, be ginkluotės būti ilgą laiko tarpą vien tam, kad sutaupytum yra kvaila.
Comment
-
Ukrainoje karas jau tęsiasi du metus, atitinkamai jau du metus yra išsipūtusi paklausa įvairiai karinei technikai ir amunicijai. Išsipūtusi paklausa, kaip ir bet kur kitur, kur veikia rinkos ekonomika, sąlygoja tai, kad yra užkeltos kainos, o pakilusios kainos sąlygoja gamybos didėjimą. Ir nors šitos sferos statistika nėra viešinama, bet pvz. vien tik artilerijos sviedinių gamyba JAV yra didinama 700%, panašiais mastais ji yra didinama ir Europoje. Kadangi taip išsipūtus kainoms (paklausai), gamyba (pasiūla) atitinkamai reaguoja - tai bent jau aš neturiu didelių abejonių, kad tai yra ne dešimtmečių, o poros metų klausimas, kada svarstyklės pasvirs į priešingą pusę, kai pasiūla bus didesnė už paklausą. Tai vyksta su visais burbulais, taip buvo su nekilnojamo turto kainomis Lietuvoje per 2008-ųjų krizę, tas pats buvo ir su respitatorių/veido kaukių kainomis pandemijos laikotarpiu. Ir tada turime sau užduoti klausimą kas Lietuvos saugumui yra svarbiau, ar 100 vnt. tam tikros ginkluotės nusipirktos dabar, ar 150 vnt. ginkluotės, kuri į Lietuvą atvyktu ne dešimtmečiu, o viso labo dviem metais vėliau. Mano supratimu tikimybė, kad Rusija užpuls Lietuvą artimiausiu metu, kai nesusitvarko su kažkokia Adėjavka, yra artima nuliui, bet ilgalaikėje perspektyvo karas su Rusija yra daug labiau tikėtinas, dėl to mano manymu mūsų strategija neturėtų būti 'nusipirkti kuo greičiau;, o turėtų būti 'nusipirkti kuo daugiau / kuo kokybiškesnės technikos'.
Comment
-
Atleisk, bet nesutinku. Manau, gamybiniai pajėgumai yra lankstūs ir jei nėra paklausos, labai staigiai tuos pajėgumus sumažins. Amunicijos gal ir prigamins, bet sunkiosios technikos pasiūla bus tokia, kokia yra paklausa. Gaminama pagal užsakymus, niekas jos "neprikeps" ir nepastatys garaže vien dėl to kad paklausa padidėjusi, kad paskui pirkėjas atvažiavęs nusipirktų. Viskas kas bus prigaminta išvažiuos pas užsakovus, o naują vėl reiks užsakinėti ir gamins iš naujo. Dėl to ir stengiamės pirkti su kitomis šalimis, kad užsakymas būtų didesnis ir gautumėm greičiau, bet jei lauksim kol visos šalys apsipirks, o mes po to vieni kelis vienetus pirksim, tai nei pagamins greičiau nei pigiau bus. Jei pirktumėm iš Pietų Korėjos (iš jų nieko rimto nepirksim) ir Amerikos (iš jų galbūt SHORAD) tada būtų galima kalbėti apie 2 metų terminą, nes jau ir šiandien jie turi tokius gamybinius pajėgumus, bet mūsų pagrindiniai pirkiniai bus iš Vokietijos ir Prancūzijos (haubicas jau nupirkom, tai kaip ir nebesvarbu jau), o šios šalys kaip matom niekur neskuba ir nepanašu, kad didins pajėgumus. Ta pati vokiečių brigada, kurią čia atsiųsti nori, panašu, kad tankų net neturės, nors gi patys LEO gaminasi, tai apie kokius gamybos pajėgumų didinimus ten pas juos galima kalbėti. Čia mano kaip sofos generolo pasvaičiojimai tokie. Realybėje, manau, yra daug sudėtingiau ir daugiau niuansu nei, kad tu ar aš suprantame
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Dreamer Rodyti pranešimąČia mano kaip sofos generolo pasvaičiojimai tokie. Realybėje, manau, yra daug sudėtingiau ir daugiau niuansu nei, kad tu ar aš suprantameIf a lion could speak, we could not understand him.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Mano supratimu tikimybė, kad Rusija užpuls Lietuvą artimiausiu metu, kai nesusitvarko su kažkokia Adėjavka, yra artima nuliui,
-
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tu gal ir taip, bet manau kad Edvis yra vienas iš daugiausiai išmanančių tiek karybą, tiek strategines/geopolitines paradigmas. Taip, kol kas beveik viskas, ką jis rašė/rašo apie karą Ukrainoje pasirodė esant visiškomis nesąmonėmis, bet čia tik laikina nesėkmė.Paskutinis taisė Eidvis; 2023.12.10, 13:24.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimąŠiandien kaip tik daug prirašyta apie tankų svarbą ginant Avdiivka, bet nu Edvis skaitė laikraštyje, kad tankai nebesvarbūs.
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąGerai būtų pasidalinti įdomiais tekstais.
Ukraines tanks are back in action to defend Avdiivka
If a lion could speak, we could not understand him.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
"Šiandien kaip tik daug prirašyta apie tankų svarbą ginant Avdiivka" kažkaip pavirto visai ne staiprniais apie tankų svarbą, o tanko video, ir ne iš šiandienos, o kelių dienų senumo. Čia tai karo eksperto lygis
- 1 patinka
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimą
nu ir kas? Va tokiom misijom tankai yra tobulas ginklas ir super svarbus. Ir ne tik AdiivkojIf a lion could speak, we could not understand him.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė bimbam Rodyti pranešimą
nu ir kas? Va tokiom misijom tankai yra tobulas ginklas ir super svarbus. Ir ne tik Adiivkoj
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Gali būti. Bet juk kalba buvo kiek apie kitką, ir tas, kuris iki šiol nesuprato, kad dronai būna ne tik Bayraktarai, sakė, kad šiandien skaitė daug straipsnių apie tankų svarbą ginant Avdiika, o paprašytas jais pasidalinti - parodo šaudančio tanko video. Tai ne visai tas pats.
Pažiūrėjau kas ginasi prie Avdiivkos, tai kas dėl tankų, tai vaizdas maždaug toks:
116-oji mechanizuota brigada su tankų batalionu.
47-oji mechanizuot brigada su tankų batalionu.
31 -oji mechanizuota brigada su tankų batalionu.
110 -0ji mechanizuota brigada su tankų batalionu.
53-oji mechanizuota brigada su tankų batalionu.
59-oji motorizuota brigada su tankų batalionu.
56-oji motorizuota brigada su tankų kuopa.
IR
1-oji tankų brigada - keturi tankų batalionai.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Gali būti. Bet juk kalba buvo kiek apie kitką, ir tas, kuris iki šiol nesuprato, kad dronai būna ne tik Bayraktarai, sakė, kad šiandien skaitė daug straipsnių apie tankų svarbą ginant Avdiika, o paprašytas jais pasidalinti - parodo šaudančio tanko video. Tai ne visai tas pats.
Ukraine's Tanks Are Back in Action to Defend Avdiivka (businessinsider.com)Paskutinis taisė Panevezietis; 2023.12.11, 09:32.
Comment
-
Taip, my bad, nepastebėjau tos nuorodos. Tik paradoksas tame, kad kai prieš keturis mėnesius aš citavau žiniasklaidą, kuri iš esmės rašė tą patį, kas parašyta ir tame straipsnyje - tai Sankauskas labai nervinosi, kad neva 'tu nejoks ne karo ekspertas ir negali to žinoti'. O kalbe ėjo būtent apie tai, kad Zalužnyj pakeitė strategiją, nes kontra-puolimas su tankais pasirodė esąs neefektyvus. Ir po keturių mėnesių jau ir pats Sankauskas deda straipsnius, kur būtent apie tai rašoma:
Both Russia and Ukraine have generally been positioning their tanks behind the front line to avoid hitting minefields and being struck by drones and artillery, Forbes reported.
Instead, they have been used more as long-range artillery rather than engaging in direct combat.
However, in Avdiivka, where Russia has been carrying out its biggest assault in months, Ukraine's tanks have returned to the front of the fight.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Taip, my bad, nepastebėjau tos nuorodos. Tik paradoksas tame, kad kai prieš keturis mėnesius aš citavau žiniasklaidą, kuri iš esmės rašė tą patį, kas parašyta ir tame straipsnyje - tai Sankauskas labai nervinosi, kad neva 'tu nejoks ne karo ekspertas ir negali to žinoti'. O kalbe ėjo būtent apie tai, kad Zalužnyj pakeitė strategiją, nes kontra-puolimas su tankais pasirodė esąs neefektyvus. Ir po keturių mėnesių jau ir pats Sankauskas deda straipsnius, kur būtent apie tai rašoma:
Didžiausias klausimas ar tokia taktika pasiteisino, nes Ukraina per tą puolimą vistiek neteko ~100 tankų, ~200 AFV, ~170 IMV.
Galbūt buvo išsaugota daug karių gyvybių, bet dėl to irgi didelis klaustukas.
Comment
Comment