Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Galys]

Vokiečiai nieko sukti nepradėjo. Jų įsipareigojimai yra užrašyti juodu ant balto. Gabriukas tiesiog nusprendė pasikelti savo savo akcijas bandydamas meluoti, kad vokiečiai žadėjo kažką kitką. Kad jis specialiai ir tikslingai nori silpninti Lietuvos apginamumą nemanau, bet manau, kad jis tiesiog nori tenkinti savo asmenines ambicijas absoliučiai bet kokia kaina, įskaitant tuos atvejus, kai tai reiškia Lietuvos saugumo ir santykių su sąjungininkais pamynimą, kas irgi yra labai pavojinga.

O tai Gabrieliaus karjerai Europoje nekenkia,kad jis toks neprognozuojamas, anot jūsų. Patys suprantam, ką reiškia Vokietija Europojs politikoje.

[Sklansky]

Tiesiog elementari logika sako, kad kai neturi jokio leverage, kažko reikalauti iš kitos pusės yra kvaila. Ypač neturint paruoštų alternatyvų. O Lietuva kol kas bei su JAV, bei kažkuo kitu dėl brigados dislokavimo nesusitaria. Savo pačių gynybos išlaidų didinti iki adekvataus lygio kol kas irgi nenorime.

Leverage yra vokieciu atsakomybe uz visiska fiasko su Rusijos politika.

[John]

Tai, kad ne vienas Gabriukas apie tai sneka, sneka Nauseda, sneka Anusauskas. Tave triggerina tas Gabriukas?

Anušauskas kažką naujo pasakė ta tema? Iki šiol jo pozicija buvo aiški ir ji buvo žinoma nuo pat pradžių. Nausėdos irgi. Bangas kol kas kėlė tik Gabriukas. Anksčiau dar Kasčiūnas kažką bandė vapėti, bet po to lyg aprimo.

[John]

Leverage yra vokieciu atsakomybe uz visiska fiasko su Rusijos politika.

Nėra jokios jų atsakomybės. Niekam už tai jie nei skolingi, nei kas nors ką nors iš jų už tai gaus. Gal tik iš moralinės pusės galim tokiais jaustis, nes "I told you so". Tik kad be mūsų tai mažai kam įdomu.

[gerietis]

Tai, kad ne vienas Gabriukas apie tai sneka, sneka Nauseda, sneka Anusauskas. Tave triggerina tas Gabriukas?

slapta meilė

[Sklansky]

Visaip gali buti, galbut Anusauskas su Nauseda to pasakyti negali. Good cop, bad cop.

Kaip bebutu, tai yra teigiamas ejimas, tikrai nemamau, kad rodyti, jog mes norim brigados cia, bet sutiksim ir su brigada Vokietijoj gerina musu derybine pozicija ir taip issireikalausim to, ko norim. Nepaneigiant to, kad paraleliai turi buti ruosiama infrastruktura priimti ta brigada cia.

[John]

Visaip gali buti, galbut Anusauskas su Nauseda to pasakyti negali. Good cop, bad cop.

Kaip bebutu, tai yra teigiamas ejimas, tikrai nemamau, kad rodyti, jog mes norim brigados cia, bet sutiksim ir su brigada Vokietijoj gerina musu derybine pozicija ir taip issireikalausim to, ko norim. Nepaneigiant to, kad paraleliai turi buti ruosiama infrastruktura priimti ta brigada cia.

Rodyti yra viena. Viešai meluoti ir kalbėti kitokius pezalus apie tai, ką žadėjo Vokietija, yra kita. Problema čia ne Lietuvos noras turėti brigadą, o vieno savanaudžio politiko nederamas elgesys ir komunikavimas, kuris yra kenksmingas Lietuvai.

[Sklansky]

Rodyti yra viena. Viešai meluoti ir kalbėti kitokius pezalus apie tai, ką žadėjo Vokietija, yra kita. Problema čia ne Lietuvos noras turėti brigadą, o vieno savanaudžio politiko nederamas elgesys ir komunikavimas, kuris yra kenksmingas Lietuvai.

Tai tada apie tai, ka zadejo Vokietija, viesai meluoja ir Nauseda, ir Anusauskas.

[Galys]

Nesakau, kad čia pretenduoju į tiesą, bet galbūt kažkokia galimybė egzistuoja, kad po vasario 24 prabudo ir JAV. Ir vietoj kažkokių simbolinių planų per šituos metus pasirengė kažką rimčiau ir sakykim jiems užduotis(Suvalkų koridorius) lengviau būtų vykdyti esant ir Lenkijoje, kur berods yra 10 000 jAV karių ir Lietuvoje turint kokius 5000. Čia dar aišku gali būti ir ekonominis interesas: tankai, IFV gal kažkada ir lėktuvai tai vistiek keli mlrd, kuriuos galima uždirbti iš mūsų.
Ir sakykim dabar problema,kaip per daug nesipykstant užimti vokiečių vietą.

[Lettered]

UK šalies elito vaikai kariuoja Ukrainoje? b) nuo atsakymo vartototės

Karališkos šeimos turbūt visi nariai yra bent kažkiek tarnavę kariuomenėje, o mūsų elitas savo vaikų nenori leisti net į karinę tarnybą... (su retom išimtim, kaip Valinsko, Ušacko sūnūs), bet labai nori kitus siųsti kariauti į Ukrainą.

Čia tik jūs vartotės, aš karinio amžiaus vaikų neturiu. Bet kai tokie bus, tai beabejo, jei eilto vaikai netarnaus, tai tikrai neversiu užsirašinėti į karinę tarnybą. Tikėkimės požiūris per tą laiką pasikeis kažkiek.

Tai, kad atitarnausi kariuomenėje nereiškia, kad ginsi šalį. Tikriausiai ne kartą žiūrėjote kokio Ukrainoje kovojančio legionieriaus patirtis, kur jis pasakoja,kaip visokie Irako, Afganistano ar kokių spec. operacijų pajėgų kariai pabėgo iš mūšio lauko.

Kol mūsų neužpuls, tol ir nežinosim, kas čia atsako ar neatsako už savo žodžius.

Beabejo, žūti daug kas bijo, o tie, kurie bijo net paprastos karinės tarnybos, kažin, ar bus pirmieji, kurie grįš iš užsienio ir veršis kariauti.

[John]

Tai tada apie tai, ka zadejo Vokietija, viesai meluoja ir Nauseda, ir Anusauskas.

Nu kad ne. Nei Anušauskas, nei Nausėda niekada neteigė, kad Vokietija žadėjo kažką, ko Vokietija nežadėjo.

[mantasm]

Nausėda su Anušausku kaip tik viešai pešasi su Anūku, kad vokiečia nežadėjo brigados vietoje.

[RokasLT]

[Gator]

Kažkas, lyg John, rašė, kad ką žadėjo, tas parašyta juodu ant balto.
Tai įmesk tą kas parašyta čia ir neliks beprasmių ginčų ar žadėjo.

[John]

Kažkas, lyg John, rašė, kad ką žadėjo, tas parašyta juodu ant balto.
Tai įmesk tą kas parašyta čia ir neliks beprasmių ginčų ar žadėjo.

Žinoma, prašom, čia pilnas tekstas:

The President of the Republic of Lithuania, Mr Gitanas Nausėda, and the Chancellor of the Federal Republic of Germany, Mr Olaf Scholz, met in Vilnius on June 7, 2022. The President welcomed the visit of the German Chancellor, including to the German troops based in Pabradė as part of the enhanced Forward Presence by NATO.

In light of the Russian war against Ukraine, which has shattered decades of peace in Europe and acknowledging that Russia is and, on the current trajectory, will remain a long term military threat, both leaders reconfirmed their committment to the collective defence of all Allies as enshrined in the Washington Treaty. They emphasized that NATO’s posture requires a longer-term adaptation reflecting the changed security environment in the euro-atlantic area.

Both leaders shared the ambition to further strengthen the Eastern part of NATO, in order to ensure the continued credible deterrence and defence of the Alliance. In this vein, and in light of decisions to be taken at the NATO Summit in Madrid at the end of June, both leaders agreed that, in addition to the current and reinforced enhanced Forward Presence Battle Group already in place,

Germany is ready to lead a robust and combat-ready brigade in Lithuania dedicated to deter and defend against Russian aggression. Initially, led by a permanently deployed Brigade Forward Command Element in Lithuania, this brigade will consist of German combat forces specifically designated for this purpose, potentially augmented by possible multinational contributions, to form a powerful and exclusively dedicated combat formation ready to be rapidly de- and employed. These forces will be integrated into a regionally focused, intensive and comprehensive exercise program including rotating forces and Lithuanian Home Defence Forces in order to improve and ensure interoperability, cohesion, combat effectiveness and the ability for rapid reinforcement.

Lithuania will support the instantaneous reaction and sustainability of this intensified Forward Presence. Essential components will include adequate Host Nation Support, infrastructure for stockpiling and predisposition of military equipment as well as adequate exercise and training facilities.
The President and the Chancellor agreed that this approach provides a framework to balance military requirements, operational needs and ressources, thus ensuring a sustainable, credible, and scalable reinforcement of the military posture in the Baltic region, which allows to scale up the Allied in place forces up to brigade size in the longer term. They welcomed that their Ministers of Defence will work to jointly implement this framework.

They noted with satisfaction that this is yet another proof of the excellent level of co-operation between Lithuania and Germany, both as NATO Allies and bilaterally.



The President‘s Communication Group

Last updated 2022.06.07 15:34

Šaltinis: https://www.lrp.lt/en/joint-communiq...-germany/38541

Yra ir vokiška versija: https://www.bundesregierung.de/resou...pdf?download=1

[AšNeRobotas]

Sinologas stipriai prašovęs su "Gabriuko" kritika savo eksperinėj srity, su karbauskišku kaimo marginalo patosu, pradėjo viduriuoti dėl "Gabriuko" komunikacijos stokos ir šioje srityje.

[John]

Sinologas stipriai prašovęs su "Gabriuko" kritika savo eksperinėj srity, su karbauskišku kaimo marginalo patosu, pradėjo viduriuoti dėl "Gabriuko" komunikacijos stokos ir šioje srityje.

Nevėmęs čia, geriau pakomentuok ką nors apie brigadą ar kariuomenę

[AšNeRobotas]

Nevėmęs čia, geriau pakomentuok ką nors apie brigadą ar kariuomenę

Brigada ir kariuomenė yra gerai.

[Gator]

Žinoma, prašom, čia pilnas tekstas:



Šaltinis: https://www.lrp.lt/en/joint-communiq...-germany/38541

Yra ir vokiška versija: https://www.bundesregierung.de/resou...pdf?download=1

Tai skamba kaip brigada dislokuota Lietuvoje, o ne Vokietijoje, ir net "permanently":

Germany is ready to lead a robust and combat-ready brigade in Lithuania dedicated to deter and defend against Russian aggression. Initially, led by a permanently deployed Brigade Forward Command Element in Lithuania, this brigade will consist of German combat forces specifically designated for this purpose

[John]

Tai skamba kaip brigada dislokuota Lietuvoje, o ne Vokietijoje, ir net "permanently":

Ką, tavo manymu, reiškia Brigade Forward Command Element?