Parašė John
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Lietuvos kariuomenės pasirengimas
Collapse
X
-
- 1 patinka
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Viskas ok, bet cia yra prielaida, kad Lietuvos kariuomene isigijusi tanku butu pajegi atsiiminet prarastas teritorijas is Rusijos. As tuo abejoju. Manau mums visu pirma reikia reikia fokusuotis i tai, kad gynybos linija kuo ilgiau islaikyti, kol ateis sajungininkai.
Musu ir Ukrainos dydziai skiriasi labai labai daug kartu, keista, kai bandoma perimti Ukrainos strategijas ir patirtis 1:1.
Kai turesime pakankamai pajegia kariuomene, kuri pajegs sulaikyti priesa puolanti Vasario 24osios stiliumi ir mastu bent 2-3 dienas, tada jau galesime galvot ir apie kontraatakas.
Dar karta - as uz tankus, bet biudzetas ribotas ir matau bent 4 aukstesnius kitus prioritetus, kuriuos isvardinau auksciau.“Each country individually will increase the defence investment toward 3 percent of GDP,” Latvian Prime Minister Krišjānis Kariņš told reporters after meeting with his Lithuanian and Estonian counterparts in Riga on Friday.
Tai jei mes su 2% išsilaikom kariuomenę, infrastruktūrą ir lieka pinigų įsigijimams, tai su 3% turime ~600 mln papildomų pinigų, kurių didžioji dalis gali eiti pirkiniams, vokiečių brigadai įkurdinti ir pan. Norvegai pernai ar šiemet užsakytus Leopard 2A7 nusipirko už 2 mlrd. juos gaus tarp 2026 - 2031. tai realiai jei kalbame apie tankus, tai kalbame apie 10 metų laikotarpį. 600 mln x 10 yra daug pinigų, tiek skylių kaišiojimui, tiek tankų įsigijimui.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Problema, kad tu sugebi perskaityti tai, ko niekas nerašo ir netgi atvirkščiai - rašė jau 5 kartus, kad niekas nėra prieš tankus. Mums reikia ir tankų, reikia ir tolimo nuotolio raketų, kad galėtumėm Maskvai kalti atgal tuo atveju, jeigu jinai sugalvotų pvz. mūsų energetinius objektus sunaikinti, reikia ir naikintuvų, reikia ir modernaus karo laivyno. Daug ko reikia, bet kai galimybės yra ribotos, tai reikia žiūrėti ne ko norim, o kas būtų efektyviausia.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Tai galima sumažinti išlaidas iki jau anksčiau buvusių 0.8% ir išvis nieko nepirkti, nes nu "galimybės ribotos". Killer logic.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...ng-to-3-of-gdp
Tai jei mes su 2% išsilaikom kariuomenę, infrastruktūrą ir lieka pinigų įsigijimams, tai su 3% turime ~600 mln papildomų pinigų, kurių didžioji dalis gali eiti pirkiniams, vokiečių brigadai įkurdinti ir pan. Norvegai pernai ar šiemet užsakytus Leopard 2A7 nusipirko už 2 mlrd. juos gaus tarp 2026 - 2031. tai realiai jei kalbame apie tankus, tai kalbame apie 10 metų laikotarpį. 600 mln x 10 yra daug pinigų, tiek skylių kaišiojimui, tiek tankų įsigijimui.
Comment
-
Parašė Galys Rodyti pranešimą
https://www.lrt.lt/en/news-in-englis...ng-to-3-of-gdp
Tai jei mes su 2% išsilaikom kariuomenę, infrastruktūrą ir lieka pinigų įsigijimams, tai su 3% turime ~600 mln papildomų pinigų, kurių didžioji dalis gali eiti pirkiniams, vokiečių brigadai įkurdinti ir pan. Norvegai pernai ar šiemet užsakytus Leopard 2A7 nusipirko už 2 mlrd. juos gaus tarp 2026 - 2031. tai realiai jei kalbame apie tankus, tai kalbame apie 10 metų laikotarpį. 600 mln x 10 yra daug pinigų, tiek skylių kaišiojimui, tiek tankų įsigijimui.
O kai kurie čia vėjus šneka kad reikia mavic'ų daugiau įsigyti, ir Javelinų.If a lion could speak, we could not understand him.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Tai niekas nesiginčija, kad 10ies metų laikotarpiu - galbūt.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tai čia tame ir esmė, kad pinigų yra (o tankų pardavimui atvirkščiai - nėra). Ir apie tankų pirkimą reikia galvoti jau dabar.
O kai kurie čia vėjus šneka kad reikia mavic'ų daugiau įsigyti, ir Javelinų.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Kad Eidvis visiškai ne tai sako, nežinau kaip tu sugebį jį taip interpretuot?
- 2 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Eidvis iš esmės sako, kad nėra pinigų. Aš sakau, kad pinigus reikia padidinti, kaip tai padarė lenkai (o ir visi kiti, kam rūpi jų saugumas) ir tada žinai, kas bus? Ogi bus pinigų! Kadangi bus pinigų, galėsim iškart pirkti ir tankus, ir naikintuvus ir visa kita, ko reikia jų palaikymui.
Comment
-
Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
Tai čia tame ir esmė, kad pinigų yra (o tankų pardavimui atvirkščiai - nėra). Ir apie tankų pirkimą reikia galvoti jau dabar.
O kai kurie čia vėjus šneka kad reikia mavic'ų daugiau įsigyti, ir Javelinų.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Nu super, matau, kad jau buvo pinigai didinti svietimo saskaita… Is ko dabar paimsim?
- 1 patinka
Comment
-
Pakalbėkim geografiškai. Kol Suvalkų perėjimas stumiamas kaip pavojingiausias atkirtimui, bet turint šalia Lenkiją, kartu ir lengviausias apgynimui, priedo ten labiau Russija liktų spąstuose, jei ko nors imtųsi. Bet tarkim labiau iš pietryčių pusės - kur galėtų būti natūralios gynybinės linijos ? Vilnius ganėtinai arti sienos, greitai ten pasieks, jei ką. Ir pats dauboj. Gal ir gerai, kad NATO bazė statoma bus labiau į rytus, labiau atgrasymui. Kokie apmastymai žemėlapio prasme ?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Iš to paties, iš ko paima visi kiti, kuriems jų gynyba nėra paskutinėje vietoje.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Iš kur? Apart blevyzgų. Konkrečiai - jei nori ir tankų, ir naikintuvų, iš kur paimtum dar ~10% biudžeto? Ir kad po to per kitus rinkimus išrinkti kiti nenurėžtų to?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė RamasN Rodyti pranešimąPakalbėkim geografiškai. Kol Suvalkų perėjimas stumiamas kaip pavojingiausias atkirtimui, bet turint šalia Lenkiją, kartu ir lengviausias apgynimui, priedo ten labiau Russija liktų spąstuose, jei ko nors imtųsi. Bet tarkim labiau iš pietryčių pusės - kur galėtų būti natūralios gynybinės linijos ? Vilnius ganėtinai arti sienos, greitai ten pasieks, jei ką. Ir pats dauboj. Gal ir gerai, kad NATO bazė statoma bus labiau į rytus, labiau atgrasymui. Kokie apmastymai žemėlapio prasme ?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
NT mokesčiai, taršos mokesčiai, pelno mokesčiai ir t.t. ir pan. Negi turėsiu tau čia atskaityti ekonomikos ir finansų paskaitą?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Akivaizdu: gynybiniai grioviai palei visą sieną, prieštankiniai ežiai ir panašūs dalykai, kurie bent kažkiek sulėtintų invaziją. Taip pat pasiruošimas pasienį minuoti pagal poreikį.
Comment
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimą
10% surinktum? Man rodos pačiam reiktų socioekonominės paskaitos labai naivus suvokimas. Kaip ir rašiau - nauji rinkimai ir į užpakalį tos tavo idėjos nueitų.
- 1 patinka
Comment
Comment