Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Sula]

Tiesa sakant ir pats šiek tiek abejoju ar visa tai padės, bet ką gali žinot.

Nepadės. Daliai tai aukštos materijos. Kita dalis: "niekas čia nekariaus" arba "pasiduosim po pirmų ruso šūvių".

[manometras]

Apklausoje dėl išlaidų kariuomenei – nedviprasmiškas signalas valdžiai

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/medi....d?id=82703311

Gudriai čia rusofilams karbauskiniams palankiai apklausė. BŪTINA SKIRTI 2 procentus. Lietuva vis dar neskiria, kiek būtina. O jie klausia, ar skirti 2,5 proc. ir žmonės atsako NE. Nykuma.

[VNS]

Kai tokie tautos sentimentai, mūsų istorija nuo 18 a. vidurio mažai testebina. Kariuomenei siūlau surengt tamsiems kaimams ir mažai tarptautine politika besidomintiems žmonėms tikrus psy-opsus. Vietoj LRT rodomų laidų, kur karybos ekspertas Matonis šiek tiek suirzusio eksperto maniera atkartoja wikipedijoje perskaitytas ginklų specifikacijas ar koks nusmaukytas reperis sėdi su uniforma apkase, išpirkt LNK žinių (prieš kriminalus) reklamos laiko ir rodyt Rusijos Sirijoje subaladotą civilinę infrastruktūrą ir tuntais užmuštus niekuo dėtus civilius (jie tai daro iki šiol begėdiškai kiekvieną dieną, medžiagos užteks). Taip būna kai nėra priešlėktuvinės gynybos. O mes nusipelnom turėti geriausią pasaulyje vidutinio nuotolio. Ir kai rusai tai darys čia, jie taip pat mus vadins teroristais, nacionalistais ir banditais. Taip pat aiškint, kad Amerikos atsitraukimas yra daugiau sisteminis (dėl skalūnų revoliucijos ir demografinės kaitos (europietiškos kilmės elektoratas mažėja ir toliau mažės, jiem Europos reiklai taip pat mažiau rūpės) ir gali būti kad labai ilgalaikis. Istorija nei 2024 nei 2028 nesibaigs. Pvz. paaiškinti kokia yra Elizabeth Warren užsienio politikos platforma ("bring the troops home"). Ateityje reikės daug labiau kliautis savo jėgomis. Gal nusišypsos sėkmė ir Amerika pilnai nenusisuks, Lenkai, Europa irgi padės. Rodyti trumpai ir aiškiai kiek bus pažeidžiamas Suvalkų koridorius jei Rusija praris Belarusiją Ir t.t. Rodyti gerą lengvai suprantamą infografiką apie Rusijos vakarinėje apygardoje sukoncentruotas pajėgas (ne vardint brigadų numerius, bet rodyti tankų skaičių ir t.t.) Jei šito pasirodys mažai, tada gal glaustai primint kaimams, ką rusai išdarinėjo Rainiuose (kuo detaliau). Tiesa sakant ir pats šiek tiek abejoju ar visa tai padės, bet ką gali žinot.

p.s. Delfi tai siūlyčiau uždaryt komentarų sekciją po visais straipsniais apie Lietuvos saugumą.

Ką išvardinai kaip siekiamybę, būtent ant to ir parašaunama. Primesk apklausų "Ar pritariate Rusijos veiksmams daužant teroristus, juodaš..ius muslimus Sirijoje", "Ar jus jau užpuolė Rusija?" rezulatus.

[VNS]

Gudriai čia rusofilams karbauskiniams palankiai apklausė. BŪTINA SKIRTI 2 procentus. Lietuva vis dar neskiria, kiek būtina. O jie klausia, ar skirti 2,5 proc. ir žmonės atsako NE. Nykuma.

Pagal tą lentelę, tai būtent prie Trąšų karaliaus ir šoko finansavimas į viršų. Kažkaip galai nesueina su jūsų mintimis.

[Sula]

Pagal tą lentelę, tai būtent prie Trąšų karaliaus ir šoko finansavimas į viršų. Kažkaip galai nesueina galai su jūsų mintimis.

Netiesa, jis kyla sparčiai jau nuo 2013 metų.

2014 metais, Rusijai jau aneksavus Krymą, R.Karbauskis savo nuomonę lėšų gynybai didinimo klausimu dėstė visai kitaip. „2004 metų kovo 16 dieną, kartu su absoliučia dauguma Seimo narių, balsavau už Šiaurės Atlanto organizacijos (NATO) sutarties su Lietuvos Respublika ratifikavimą. Tačiau visą laiką kėliau abejones dėl lėšų, skiriamų kariniams tikslams, didinimo. Ir šiandien mano nuomonė nepasikeitusi. Mūsų šalis turi būti stipri ne ginklais ir kariuomene, reikia tautos vienybės ir patriotiškumo. Žmonių sąmoningumo ir jų pilietiškumo pinigais, skirtais krašto apsaugai, nepadidinsi. Isteriškais pareiškimais apie galimą karą mūsų politikai tik skatina žmonių emigraciją, kelia didelę įtampą visuomenėje“, – tuomet rašė partijos pirmininkas.

[VNS]

Netiesa, jis kyla sparčiai jau nuo 2013 metų.

2014 metais, Rusijai jau aneksavus Krymą, R.Karbauskis savo nuomonę lėšų gynybai didinimo klausimu dėstė visai kitaip. „2004 metų kovo 16 dieną, kartu su absoliučia dauguma Seimo narių, balsavau už Šiaurės Atlanto organizacijos (NATO) sutarties su Lietuvos Respublika ratifikavimą. Tačiau visą laiką kėliau abejones dėl lėšų, skiriamų kariniams tikslams, didinimo. Ir šiandien mano nuomonė nepasikeitusi. Mūsų šalis turi būti stipri ne ginklais ir kariuomene, reikia tautos vienybės ir patriotiškumo. Žmonių sąmoningumo ir jų pilietiškumo pinigais, skirtais krašto apsaugai, nepadidinsi. Isteriškais pareiškimais apie galimą karą mūsų politikai tik skatina žmonių emigraciją, kelia didelę įtampą visuomenėje“, – tuomet rašė partijos pirmininkas.

Nu tu komikas. Kokia netiesa? 2016m. 575 milijonų. 2020 m. siūlo milijardą.

[Sula]

Nu tu komikas. Kokia netiesa? 2016m. 575 milijonų. 2020 m. siūlo milijardą.

Sutinku ir atgailauju - teiginys "finansavimas šoko į viršų" galimas tik valdant Trąšų karaliui.

[VNS]

Sutinku ir atgailauju - teiginys "finansavimas šoko į viršų" galimas tik valdant Trąšų karaliui.

Tai aišku, kad šoko, o nenuėjo kur nors kolūkių kėlimo iš pelenų programoms. Manau čia yra pasiekimas žinant kontingentą Seime.

[sankauskas]

Tema gal ir ne visai tinkama, bet noriu pasidalinti džiugia naujiena -

Ginklų fondo reorganizavimas

020-01-14

Informuojame, kad Lietuvos Respublikos Seimas 2019 m. gruodžio 5 d. priėmė Lietuvos Respublikos ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įstatymo Nr. I-1485 pripažinimo netekusiu galios įstatymą, Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo Nr. IX-705 2, 8, 16, 23, 24, 25, 26, 30, 41, 42, 43 straipsnių pakeitimo ir Įstatymo papildymo 45-1 straipsniu įstatymą, pagal kuriuos Ginklų fondas yra reorganizuojamas bei nuo 2020 m. liepos 1 d. nebevykdys prekybos ginklais (ginklų parduotuvė bus uždaroma). Atitinkamai Ginklų fondas nebeteiks ir komiso paslaugų.

Atsižvelgiant į tai, (1) kad šiuo metu yra prikaupta nemažai komisui priduotų ginklų, (2) kad šiuos neparduotus ginklus iki 2020 m. liepos 1 d. bus privalu grąžinti jų savininkams bei siekiant tinkamai įvykdyti jau prisiimtus įsipareigojimus, Ginklų fondas informuoja, kad nuo 2020 m. vasario 1 d. iš gyventojų, įmonių nebepriims ginklų, norimų parduoti komiso pagrindais, išskyrus jei iki leidimo laikyti ginklą galiojimo pabaigos bus likę ne daugiau kaip 3 mėnesiai.

Tačiau Jūs visada galite Ginklų fondo internetiniame puslapyje nemokamai įdėti skelbimą apie savo parduodamą ginklą, tokiu būdu pats susirasti pardavėją bei kartu su juo atvykti į Ginklų fondą atlikti ginklo performinimo procedūrą. Ši paslauga bus teikiama iki 2020 m. birželio mėn.

Pagaliau šita atgyvenusi, korumpuota kriminalinė lesykla bus uždaryta. Ačiū valstiečiams.

[Ginthus]

Kol laisvoje rinkoje darbuotojus smaugia aiškindami, kad vis dar dirbame neefektyviai, tuo tarpu valstybiniame sektoriuje vis dar užsiiminėjama popieriukų stumdymu dėl popieriukų, nors to net nereikalauja įstatymai. Pasigrožėkit grandioziniu pirkimu:
Raktų dėžutės pirkimas
Pirkimo vykdytojas: Lietuvos kariuomenės Logistikos valdybos Įgulų aptarnavimo tarnyba
Skelbimo tipas: Skelbimas apie pirkimą
Pirkimo numeris: 473882
Skelbimo kodas: 2020-685513
Pasiūlymų pateikimo terminas: 2020-02-24
Paskelbimo data: 2020-02-18
Ne, tai ne masinis pirkimas visiems padaliniams. Tai VIENA dėžutė. Ne, tai ne jautri įranga, ne seifas su slaptažodžiais nuo šnipų. Tai paprasta f..ing dėžutė.
Užbėgdamas už akių tiems, kas čia puls prieštarauti, priminsiu, kad iki 3000€ išvis galimi pirkimai žodžiu, iki 10000€ galima vykdyti neskelbiamą apklausą, o skelbti įpareigojama tik karinės ar jautrios įrangos pirkimo atvejais.

[liutass]

bet kainuos ta dezute, turbut, kaip seifas su slaptazodziais

[rat]

Prašau nesityčioti iš armijos.

[Kavasiakas]

Lietuvos kariuomenę pasiekė iš Norvegijos įsigytos oro gynybos sistemos, naudojamos net ir Baltųjų Rūmų apsaugai


https://www.technologijos.lt/n/techn...-Rumu-apsaugai

[Arunasx]

Lietuva perka legendinius sraigtasparnius „Black Hawk“. Bet kam jie iš tiesų bus naudojami?
https://www.lrytas.lt/it/ismanyk/202...ami--15639783/

Norint išvengti kariuomenės vystymo painiavos bei pirkimų chaoso, egzistuoja keli dokumentai, kurie apibrėžia kariuomenės strategiją ir viziją, teigia Lietuvos kariuomenės atsargos majoras ir ginkluotės entuziastas Darius Antanaitis. „Kai nėra vizijos – tai tas pat, kas eiti per tankų mišką ir žiūrėti tik sau po kojomis: anksčiau ar vėliau susižalosi ir tikrai nuklysi nuo tikslo. Aišku, strategijos ir vizijos tai nėra ant akmens iškaltos aksiomos – nes kinta ir grėsmės – tad reikia taikytis prie pokyčių bei naujai besivystančių technologijų, o taip pat naujų užduočių“, – sako karys. D.Antanaičio teigimu, kelis tokius dokumentus galima rasti KAM puslapyje – pavyzdžiui „Nacionalinio saugumo strategiją“, „Lietuvos kariuomenės viziją“ ir „Lietuvos Respublikos karinę strategiją“. „Bet šie dokumentai įdomesni tuo, kad Rusija nurodoma kaip pagrindinė grėsmė mūsų valstybei. Lietuvos kariuomenės uždavinys yra ginti Lietuvos Respublika savarankiškai arba kartu su sąjungininkais. Tai yra, turime būti pasirengę kovoti ir apsiginti savarankiškai, o ne tik pasikliaunant sąjungininkų valstybių piliečių jėgomis bei lėšomis“, – atkreipia dėmesį atsargos majoras. Karininkas pasakoja, kad iki šio momento viskas taip ir vyko, kariuomenė stiprėjo ir didėjo. „Buvo atlikti keli esminiai pirkimai, kurie skirti apginti valstybę esant išorės agresijai. Tačiau paskutinis sraigtasparnių „Black Hawk“ pirkimas nėra susijęs su valstybės gynyba – tačiau susijęs su kitomis užduotimis, kurias kariuomenė taip pat turi vykdyti“, – teigia D.Antanaitis. Pasak karininko, Lietuvos kariuomenės užsakyti sraigtasparniai bus apginkluoti tik 7,62 mm kulkosvaidžiais, kurie skirti nedidelei ugnies paramai. „Jeigu jie būtų skirti „vidiniam vartojimui“, sraigtasparniai turėtų turėti gerokai stambesnę ginkluotę – bent jau Gatlingo tipo kulkosvaidžius M134, kartu su prieštankinėmis raketomis“, – svarsto ginkluotės entuziastas.
„Taigi, nors pagrindinė kariuomenės užduotis ginti Lietuvą nuo tiesioginės agresijos, tačiau neverta pamiršti ir užjūrio operacijų. Nes tai yra mūsų indėlis į NATO aljansą, kaip NATO valstybės. Be to, geriau kovoti užjūrio valstybėse – o Lietuvoje tik naudoti šių kovų patirtį – nei įgyti kovos patirtį kovose mūsų pačių teritorijoje“, – apibendrina Darius Antanaitis.

[sankauskas]

Pentagono atstovas: JAV artimiausiais metais į Lietuvą pratyboms siųs šimtus karių


Vilnius, liepos 16 d. (BNS). Jungtinės Valstijos per artimiausius kelerius metus pratyboms atsiųs šimtus amerikiečių karių į Lietuvą, ketvirtadienį pranešė aukšto rango Pentagono atstovas.
Vilniuje apsilankęs Jungtinių Amerikos Valstijų Sausumos pajėgų sekretorius Ryanas D. McCarthy (Rajanas Makartis) pabrėžė, kad amerikiečių karių atvykimui prielaidas sudaro Lietuvos investicijos į krašto gynybą.
„Tęsime dislokavimus Lietuvoje, kur mūsų abejų valstybių pajėgoms naudingos bendros operacijos“, – žurnalistams sakė R. McCarthy po susitikimo su krašto apsaugos ministru Raimundu Karobliu.
„Tokio lygio bendradarbiavimas, pratybos, saugumas ir galiausiai stabilumas tapo įmanomas Lietuvai įsipareigojus investuoti daugiau kaip 2 proc. BVP į išlaidas gynybai ir savo karinių pajėgų modernizavimą“, – kalbėjo sekretorius.
Sekretoriaus teigimu, jau po kelių mėnesių į Lietuvą iš Lenkijos atvyks maždaug bataliono dydžio vienetas, 2022 metų pratyboms suplanuotas kuopos karių atvykimas į Lietuvą ir tiesiai iš Jungtinių Valstijų.

https://www.bns.lt/topic/1912/news/61715879/

[Arunasx]

Kažin kur dingo Boxer'iai/Vilkai?

Visgi pastarosios mašinos Lietuvos dar nepasiekė. Krašto apsaugos ministerija sako, kad pristatymas vėluoja dėl pastebėtų trūkumų šalinimo. „Dalis 2019 metais planuotų gauti pėstininkų kovos mašinų „Boxer“ nebuvo pristatytos į Lietuvą. Taip nutiko dėl griežtos kokybės kontrolės metu pastebėtų trūkumų, kurių gamintojas nespėjo laiku pašalinti“, – rašoma Krašto apsaugos ministerijos BNS perduotame komentare. Ministerija teigia, kad „Boxer'ių“ pristatymą į Lietuvą planuojama atnaujinti nuo 2020 metų sausio.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...umu-56-1252380

[index]

Aš tai asmeniškai palaikau Azerus jau vien dėl to, kad jie pateikia fainesnių vaizdų iš dronų su infraredais. Panašiai, kaip per Arma3.

Šisip gal visai reiktų Lietuvai kokių Bayraktar TB-2 užsipirkti. Visai efektyvus daiktas atrodo ir tik 5 milijonai USD už vieną.

[vytauc]

Šisip gal visai reiktų Lietuvai kokių Bayraktar TB-2 užsipirkti. Visai efektyvus daiktas atrodo ir tik 5 milijonai USD už vieną.

Manau prioritetas turėtų būti maskavimosi priemonės ir priešdroninė ginyba. Nes su mūsų partizanine taktika ir oro pajėgų nebuvimas iš mūsų daro droninės karybos "receiving end". Kai šitai bus sužiūrėta, tai tada galima investuot ir į savo dronus.

Įdomiausia, kad Lietuvoje turime tiek technologijas, tiek gamybinę bazę gamintis petiems - tiek vieną, tiek kitką.

[Gladiator]

Šisip gal visai reiktų Lietuvai kokių Bayraktar TB-2 užsipirkti. Visai efektyvus daiktas atrodo ir tik 5 milijonai USD už vieną.

Negalėtų, KAM nereikia efektyvių ginklų, visas biudžetas išleidžiamas ant beprasmių išminavimo laivų, okupuotų teritorijų patruliavimui skirtų APC (Boxerių), sraigtasparnių kurie gražiai atrodys paraduose ir panašių žaisliukų kurie nieko bendro neturi su gynybiniu šalies pajėgumu.

[Arunasx]

Negalėtų, KAM nereikia efektyvių ginklų, visas biudžetas išleidžiamas ant beprasmių išminavimo laivų, okupuotų teritorijų patruliavimui skirtų APC (Boxerių), sraigtasparnių kurie gražiai atrodys paraduose ir panašių žaisliukų kurie nieko bendro neturi su gynybiniu šalies pajėgumu.

Nereikia spręsti iš paprasto buitinio lygio. Lietuvos stiprybė pirmiausia NATO ir ES rėmuose ir pirminiai tikslai, lėšų skyrimas yra derinami ypač NATO rėmuose.Ir kokias turi mintyse okupuotas teritorijas kurioms bus skirti Boxer?