Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[sausuolis75]

Na, ka gi, kam tinklapyje labai "graziai" paskelbta biudzeto islaidu gynybai suvestine per eile metu:
http://www.kam.lt/lt/veikla_576/biudzetas_538.html

2012 metais skiriama net maziau negu 2011 metais.
Nesikeikti negaliu.

[sausuolis75]

Formaliai nemaziau-skaiciu zaidimas...

[Aleksio]

Na, ka gi, kam tinklapyje labai "graziai" paskelbta biudzeto islaidu gynybai suvestine per eile metu:
http://www.kam.lt/lt/veikla_576/biudzetas_538.html

2012 metais skiriama net maziau negu 2011 metais.
Nesikeikti negaliu.

Labai gerai - daugiau pinigų liks keliams taisyti, vaikų pašalpoms, policininikų atyginimams.

[Mørtã]

/\ tai gal kariuomėne visai mums nereikalinga?

[lightfire]

Labai gerai - daugiau pinigų liks keliams taisyti, vaikų pašalpoms, policininikų atyginimams.

lažinamės, kad neliks? Apsiseilėję trydalai gali ploti katučių dėl tokios iliuzinės perspektyvos, tačiau iliuzija yra iliuzija - Krašto apsaugos pinigai minėtoms sritims neatiteks, nes ten irgi mažinimas. O Seimo biudžetas, va, auga. Bet tai jūs rinkit, runkeliai, klounus į tą Seimą, rinkit..

[Lettered]

Na, ka gi, kam tinklapyje labai "graziai" paskelbta biudzeto islaidu gynybai suvestine per eile metu:
http://www.kam.lt/lt/veikla_576/biudzetas_538.html

2012 metais skiriama net maziau negu 2011 metais.
Nesikeikti negaliu.

Taigi juk visoms ministerijoms buvo liepta susimažinti išlaidas berods dar prieš metų pradžią.

[Mørtã]

Islaidos gynybai ir KAMui cia tas pats?

[sausuolis75]

Ne visai. Ten gerai isiskaicius tai zongliruojama skaiciais-prededant nuo Sauliu sajungos, baigiant pasienieciais, savivaldybemis ir ES lesomis.
Reiktu lygint analogiskus islaidu stulpelius.Taciau ir kaip beziuresi, pagal islaidas gynybai mes lenkiame tik tokia super valstybe kaip Liuksemburgas.

[lightfire]

Islaidos gynybai ir KAMui cia tas pats?

kaip jau minėjo sausuolis, čia yra viena problemų, mat Krašto apsaugai kažkodėl priskiriamos institucijos, realiai taikos metu neturinčios nieko bendro su pasiruošimu šalies gynybai. Taip, jie prisideda koordinuodami veiksmus, rengdami bendras pratybas, o karo metu paklustų tiesiogiai kariuomenės vadui. Bet dabar tiesiogiai su gynybos funkcijomis susiję nėra. Bet net ne tai svarbiausia - pasieniečiai atskirą finansavimą gauna, nors per Krašto Apsaugos eilutę jiems papildomai pinigai byra (plius dar ES parama, taip kad pasieniečiai gyvena labai neblogai iš trijų pusių pinigus gaudami)

[sausuolis75]

kaip jau minėjo sausuolis, čia yra viena problemų, mat Krašto apsaugai kažkodėl priskiriamos institucijos, realiai taikos metu neturinčios nieko bendro su pasiruošimu šalies gynybai. Taip, jie prisideda koordinuodami veiksmus, rengdami bendras pratybas, o karo metu paklustų tiesiogiai kariuomenės vadui. Bet dabar tiesiogiai su gynybos funkcijomis susiję nėra. Bet net ne tai svarbiausia - pasieniečiai atskirą finansavimą gauna, nors per Krašto Apsaugos eilutę jiems papildomai pinigai byra (plius dar ES parama, taip kad pasieniečiai gyvena labai neblogai iš trijų pusių pinigus gaudami)

Is to finansavimo galetu nupirkti kariuomenei sraigtasparniu, bent gelbejimui skirtu.Tikiuosi nenaudos ir taip palaikio kariuomenes biudzeto. O jei dar keliom ALCA'om ne is kam'o pinigu atsirastu tai visai gerai butu.

[Lettered]

kaip jau minėjo sausuolis, čia yra viena problemų, mat Krašto apsaugai kažkodėl priskiriamos institucijos, realiai taikos metu neturinčios nieko bendro su pasiruošimu šalies gynybai. Taip, jie prisideda koordinuodami veiksmus, rengdami bendras pratybas, o karo metu paklustų tiesiogiai kariuomenės vadui. Bet dabar tiesiogiai su gynybos funkcijomis susiję nėra. Bet net ne tai svarbiausia - pasieniečiai atskirą finansavimą gauna, nors per Krašto Apsaugos eilutę jiems papildomai pinigai byra (plius dar ES parama, taip kad pasieniečiai gyvena labai neblogai iš trijų pusių pinigus gaudami)

O kaip yra kitose šalyje? Pasieniečiai atlieka labai svarbią funkciją, nuo jų priklauso šalies saugumas visomis prasmėmis, prekių, žmonių judėjimas tarp šalių, juolab pas mus eina išorinė siena ES ir NATO.

[sausuolis75]

O kaip yra kitose šalyje? Pasieniečiai atlieka labai svarbią funkciją, nuo jų priklauso šalies saugumas visomis prasmėmis, prekių, žmonių judėjimas tarp šalių, juolab pas mus eina išorinė siena ES ir NATO.

Nezinau, zinokit kaip yra kitose salyse, taciau tokia logika nepriimtina.
Tuo atveju VMI ir Lietuvos bankas uztikrina finasini salies sauguma, o kur dar STT, FNTT, VSD ir t.t.? Yra institucijos energetini salies sauguma uztikrinancios, teisesauga apskritai ivairaus lygmens uzkardo ir isaiskina nusikaltimus tuo uztikrindama kriminalines padeties pusiausvyra...na galima issiplesti pakankamai, taciau pastebiu tendencija kuomet sis zongliravimas skaiciais "padeda atsakingai pareiksti", kad mes nors neskiriame 2 proc. nuo BVP gynybai taciau "bendrai paemus" virs 1 proc. skiriama salies saugumui uztikrinti ir "kai pageres ekonomine situacija sis procentas bus linkes dideti".
Ir jau visai atrodo nesibaigintys pareiskimai "Lietuvos delegacija nuvykus i 749-ji siais metais suvaziavima-susitikima-konferencija-brifinga pareiske susirupinima kariniu pajegu koncentracija prie savo sienu ir iskele klausima del sio klausimo sprendimo "auksciausiame lygmenyje"...o tuo tarpu siai "prioritetiniai sriciai"(net Prezidente praejusiais metais pareiske, kad kitais metais vienas svarbiausiu uzdaviniu-"praktinis NATO gynybos planu igyvendinimas") sugebame skirti vos 0,8 proc.BVP.

[lightfire]

O kaip yra kitose šalyje? Pasieniečiai atlieka labai svarbią funkciją, nuo jų priklauso šalies saugumas visomis prasmėmis, prekių, žmonių judėjimas tarp šalių, juolab pas mus eina išorinė siena ES ir NATO.

Yra įvairiai dėl to, kad skiriasi valstybės, jų specifika. Pvz Danijoje "gynybai" eilutė yra skirta kariuomenei ir žvalgybai. Pasienio jie tokio kaip ir neturi, tad darbuojasi vos keli šimtai spec. tarnybos pareigūnų (pernai buvo padidintas sk. kilus krizei dėl pasienio kontrolės). Suomija turi pasieniečius, kurie iš esmės atlieka karines funkcijas (ir turi šauktinius netgi), treniruojasi kartu su kariuomene, bet biudžetas eina tik per jų VRM, t.y. pinigai nepersitrina. O čia gaunasi, kad VRMas ir KAMas turi savo atskirus biudžetus, bet KAMas vis vien turi šerti ir taip ES pinigais šeriamą VRMą per eilutę "krašto apsaugai".

Kas dėl sraigtų - jie bus.

[sausuolis75]

Yra įvairiai dėl to, kad skiriasi valstybės, jų specifika. Pvz Danijoje "gynybai" eilutė yra skirta kariuomenei ir žvalgybai. Pasienio jie tokio kaip ir neturi, tad darbuojasi vos keli šimtai spec. tarnybos pareigūnų (pernai buvo padidintas sk. kilus krizei dėl pasienio kontrolės). Suomija turi pasieniečius, kurie iš esmės atlieka karines funkcijas (ir turi šauktinius netgi), treniruojasi kartu su kariuomene, bet biudžetas eina tik per jų VRM, t.y. pinigai nepersitrina. O čia gaunasi, kad VRMas ir KAMas turi savo atskirus biudžetus, bet KAMas vis vien turi šerti ir taip ES pinigais šeriamą VRMą per eilutę "krašto apsaugai".

Kas dėl sraigtų - jie bus.

Noretus koviniu o ne su gervem, kurie zvejus girtus nuo ledo lyciu kilnotu

[Recoiler]

Kas dėl sraigtų - jie bus.

O kokie kandidatai, gal nepaslaptis?

[sausuolis75]

Geriausiu atveju situacija apgailetina, blogiausiu-katastrofiska.

Kalbėdama apie pagrindinius iššūkius krašto apsaugos sistemai, ministrė pabrėžė nepakankamą finansavimą. „Krašto apsaugos “nefinansavimas” – tai bene svarbiausia negatyvi aplinkybė mūsų narystės NATO kontekste. Norėčiau pabrėžti, kad tinkamo gynybos finansavimo pirmiausia reikia mums patiems, Lietuvai, o ne NATO, – sakė R. Juknevičienė. Pasak ministrės, jei krašto apsaugos sistemos finansavimas tokio paties lygio būtų dar 2–3 metus, kariuomenės vystymasis sustotų ar net regresuotų.

http://www.kam.lt/lt/naujienos_874/a...es_kokybe.html

[sausuolis75]

Buciau linkes pritarti:

"

Tiesiog paskelbti aliarmą bet kuriam daliniui ir duoti užduotį išsiskleisti gynybai už kokių 100 km nuo jų dislokavimo vietos. Gaila, bet niekas nedrįsta to padaryti. Bet kai sakomos kalbos, bravūros nestinga

".

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz1qImUG01U

[lightfire]

Buciau linkes pritarti:

Būtent dėl šios priežasties valstybės sujungia savo resursus brangių projektų vystymui ir jų diegimui. Kaip pavyzdį galima paminėti europinio naikintuvo sukūrimą. Visiškai kitokia situacija su priešraketinės gynybos sistemų diegimu Europoje. Tai grynai JAV produktas, o NATO Europinės dalies šalys tokio tipo ginkluotės sistemų neturi.

ties šita vieta užkliuvau, nes , pulk., ko gero, pats atsilikęs nuo realybės Europoje. Nors su daug išdėstytų minčių sutinku. Kita vertus tai kompleksiška problema

[sausuolis75]

Sveikinimai Lietuvos įstojimo į NATO proga

[lightfire]

Rusija tradiciškai irgi mėgino pasveikinti:

Rusijos ambasadoriui Lietuvoje Vladimirui Čchikvadzei įteikta protesto nota dėl Lietuvos oro erdvės pažeidimo.

Ketvirtadienį ją Rusijos diplomatui įteikė užsienio reikalų viceministras Evaldas Ignatavičius.

Kovo 27-osios vakarą, 19.17-19.19 val., buvo užfiksuotas Lietuvos oro erdvės pažeidimas - Rusijos karinis orlaivis "Su-27" ties Vištyčiu 12 km įskrido į Lietuvos teritoriją, apsisuko ir grįžo atgal į Rusijos Kaliningrado sritį.

Rusijos Užsienio reikalų ministerijai adresuotoje notoje atkreiptas dėmesys į šį faktą ir reiškiamas griežtas protestas.

Ambasadoriaus paprašyta užtikrinti, kad tokie incidentai ateityje nesikartotų.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=57475623