Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[R.D.]

TS-LKD nemažai veikėjų dar radikalesni negu valstiečiai, jau net GL įvardino, kad partijoje egzistuoja "radikali dešinė". Liberalai dar ne toks ir prastas variantas, jeigu nebūtų buvę Masiulio skandalo, galbūt ir būtų galima vadinti dar nesutepta partija.

Viskas gerai. Žmonės gali balsuoti už ką tik nori (kas jiems labiausiai priimtina pagal savo pažiūras ir norus), bet forume galbūt užsiimti agitacija nėra geriausia veikla iš "argumentuotos nuomonės" politiškai angažuotų veikėjų ir apskritai visų.

[Jemelia]

Teoriškai yra, kokiai JAV branduolinis karas nelabai gręsia, nes jei gautų vieną smūgį, prezidentas atsidarytų savo lagaminėlį ir nušluotų priešininką nuo žemės

Gražu

Šiaip man gaila normalių Lietuvos lenkų, kad juos "atstovauja" tokios vatos.

Aha Vargšai "švelnūs ir pūkuoti" lenkai, tikrai verti pasigailėjimo. Ir kas per negeriečiai jiems tas vatas ant sprando užkrovė? Tikriausiai kokie nors lietuvisai ar žmudzinai

[Eimantas]

Įdomu, iš kur raketas jiems perka..
Teko savo laiku nemažai pašaudyti.

Kaip suprantu jie dabar rezerve. Bet per prieštankinių padalinių pratybas buvo išsitraukę, nors kažkiek metų viešoje erdvėje visai nešmėžavo. Nes ir reguliarai ir KASP naudoja Carl Gustav M2 ir M3. O užtaisai nežinau. Irgi turbūt kiek liko tiek liko nuo seno. Pirmieji galbūt ir iš Rusijos (?) savo laiku pirkti ar gauti barteriu kaip laivai ir automatai. Kaip realus variantas ir kokia Bulgarija.

[Elis]

Aha Vargšai "švelnūs ir pūkuoti" lenkai, tikrai verti pasigailėjimo. Ir kas per negeriečiai jiems tas vatas ant sprando užkrovė? Tikriausiai kokie nors lietuvisai ar žmudzinai

Dėl to ir pabrėžiau- normalūs, sąmoningi lenkai, o ne lietuviškai nemokantys vatiniai tuteišai.

[R.D.]

Ne visai į temą, bet:

Ką pasiektų NATO ir Rusijos raketos

http://lzinios.lt/lzinios/Pasaulis/k...raketos/237730

[zero]

Lietuvos kariuomenė Ukrainai perdavė:
86 kulkosvaidžius DŠK (12,7 mm) ir 60 kulkosvaidžių KPVT (14,5 mm). Kad KPVT turime, žinojau,bet DŠK nei karto neteko matyti.
Šaltinis:
http://sprotyv.info/ru/news/kiev/iz-...krin?_utl_t=fb

Pasitikrinimui:
https://www.unroca.org/lithuania/report/2015/

[r08n]

Kad KPVT turime, žinojau,bet DŠK nei karto neteko matyti.

Tie KPVT nuimti nuo VST BTR-60?

[Arunasx]

Valio:

Kremliaus ruporai netveria pykčiu dėl NATO veiksmų Lietuvoje: „tai vokiečių okupacija!“

http://www.delfi.lt/news/daily/medij....d?id=73557288

p.s. kuo daugiau putojasi, reiškia tuo teisingiau elgiamės. Ir nuotrauka straipsnyje teisinga.
Na, įdomu kiek vatnikų komentarų bus Delfije

[John]

Valio:

Kremliaus ruporai netveria pykčiu dėl NATO veiksmų Lietuvoje: „tai vokiečių okupacija!“

http://www.delfi.lt/news/daily/medij....d?id=73557288

p.s. kuo daugiau putojasi, reiškia tuo teisingiau elgiamės. Ir nuotrauka straipsnyje teisinga.
Na, įdomu kiek vatnikų komentarų bus Delfije

Vatnikų komentarai ten dominuoja prie beveik visų straipsnių su keyword'u "NATO". Klausimas, kiek realiai ten jų dirba, nes gauti skirtigus IP nėra baisiai sudėtinga, tinkamai tam pasiruošus.

[Ginthus]

Valio:

Kremliaus ruporai netveria pykčiu dėl NATO veiksmų Lietuvoje: „tai vokiečių okupacija!“

http://www.delfi.lt/news/daily/medij....d?id=73557288

p.s. kuo daugiau putojasi, reiškia tuo teisingiau elgiamės. Ir nuotrauka straipsnyje teisinga.
Na, įdomu kiek vatnikų komentarų bus Delfije

Ateis mūsų vaduoti nuo nacių, kaip vadavo lenkus 1939-aisiais?

[Jemelia]

Ateis mūsų vaduoti nuo nacių, kaip vadavo lenkus 1939-aisiais?

Lenkų 1939-aisiais nevadavo. Vadavo lenkų ponų engiamus baltarusių ir ukrainiečių darbo žmones.

[r08n]

Numatomas filmas apie LK.

Waiting for Invasion

Rogan Productions latest documentary WAITING FOR INVASION will be broadcast on the 15th February at 8PM on Al Jazeera English. Directed by Lithuanian director, Neringa Medutyte, the film has been described as “a timely reminder of just how much is at stake in Eastern Europe as tensions rise between Russia and the West.”
Just 27 years after gaining its independence, Lithuania is once more facing Russian aggression. Since the Russian annexation of Crimea (Ukraine), Lithuania has become the next target. They have been subject to multiple cyber-attacks, constant intimidation by Russian bombers and unidentified planes, diplomatic battles, threats, and have been drawn into the huge Russian propaganda machine. The airspace above the Baltic States is now one of the most dangerous in the world. This documentary tells the story of two young conscripts as they join the army and ready themselves to defend their country, just like their parents and grandparents once did. In the face of the biggest aggression in Europe since the Second World War, this film tells the story of a people trying desperately to preserve peace against unimaginable odds.

[Gladiator]

Numatomas filmas apie LK.

Waiting for Invasion

Paskaičius aprašymą gali susidaryti nuomonė kad tankai jau prie sienos su užvestais varikliais. Kad šitą bullšitą sukurti dar ir kokią ministeriją nureketavo, o rezultate tik investicinės aplinkos bloginimas, ir kam to reikia?

[John]

Paskaičius aprašymą gali susidaryti nuomonė kad tankai jau prie sienos su užvestais varikliais. Kad šitą bullšitą sukurti dar ir kokią ministeriją nureketavo, o rezultate tik investicinės aplinkos bloginimas, ir kam to reikia?

Ankstyva filmo recenzija. Kur galima pamatyti?

[r08n]

Ankstyva filmo recenzija. Kur galima pamatyti?

Ką pamatyti? Ten rašo (įdėjau citatą), kad filmas per Aldžiazyrą, o priekaba (trailer) pas juos puslapy.

[Ginthus]

Lenkų 1939-aisiais nevadavo. Vadavo lenkų ponų engiamus baltarusių ir ukrainiečių darbo žmones.

Nes Hitleris griežtai užprotestavo vadavimo nuo nacių idėją, nu bet atrado, ką nuo ko vaduoti.

[Eidvis]

Paskaičius aprašymą gali susidaryti nuomonė kad tankai jau prie sienos su užvestais varikliais. Kad šitą bullšitą sukurti dar ir kokią ministeriją nureketavo, o rezultate tik investicinės aplinkos bloginimas, ir kam to reikia?

Iš dalies tai tiesa. Investuotojai gali prisibijoti ateiti į tokią šalį, kuri yra besiruošianti karui. Antra vertus investuotojai paprastai nėra kvailiai, jie supranta, kad tokio karo tikimybė yra labai maža ir kad jeigu jau bus toks karas, tai jų investicijoms gali nukentėti net jei jos bus investuotos ir į kokią kitą šalį.

Nors tenka pripažinti, kad visgi investuotojui tai gali turėti ir kiek neigiamą spalvą, tačiau tai kartu turi ir labai teigiamas spalvas. Prieš tai Lietuva dažnai buvo siejama su Rusija, 'rytų europa', buvusi Sovietų sąjunga, pokomunistinė šalis. Dabar gi Lietuva gavo eterio ant viso pasaulio, per visas populiariausias televizijas ir naujienų kanalus ištransliuoti žinutei, kad jokia mes ne Rusija ir netgi atvirkščiai - vieni didžiausių Rusijos oponentų. Jeigu investuotojų galvoje pasikeitė Lietuvos, kaip postkomunistinės šalies paveikslas, į laisvos ir nepriklausomos, priklausančios vakarų kultūrai, civilizacijai ir ekonominei erdvei, tai gali turėti ir teigiamos įtakos. O toks požiūrio pasikeitimas turėjo įvykti ne tik investuotojų galvose, tačiau ir apskritai eilinių vakariečių galvose. Tas pokytis mums buvo labai reikalingas įvaizdžio prasme.

[John]

Ką pamatyti? Ten rašo (įdėjau citatą), kad filmas per Aldžiazyrą, o priekaba (trailer) pas juos puslapy.

Na Gladiator kalba taip, lyg jau matė filmą. Tai galvojau galėtų pasidalinti, kur iš anksto pažiūrėti. Panašu, kad visgi nematė.

[John]

Iš dalies tai tiesa. Investuotojai gali prisibijoti ateiti į tokią šalį, kuri yra besiruošianti karui. Antra vertus investuotojai paprastai nėra kvailiai, jie supranta, kad tokio karo tikimybė yra labai maža ir kad jeigu jau bus toks karas, tai jų investicijoms gali nukentėti net jei jos bus investuotos ir į kokią kitą šalį.

Nors tenka pripažinti, kad visgi investuotojui tai gali turėti ir kiek neigiamą spalvą, tačiau tai kartu turi ir labai teigiamas spalvas. Prieš tai Lietuva dažnai buvo siejama su Rusija, 'rytų europa', buvusi Sovietų sąjunga, pokomunistinė šalis. Dabar gi Lietuva gavo eterio ant viso pasaulio, per visas populiariausias televizijas ir naujienų kanalus ištransliuoti žinutei, kad jokia mes ne Rusija ir netgi atvirkščiai - vieni didžiausių Rusijos oponentų. Jeigu investuotojų galvoje pasikeitė Lietuvos, kaip postkomunistinės šalies paveikslas, į laisvos ir nepriklausomos, priklausančios vakarų kultūrai, civilizacijai ir ekonominei erdvei, tai gali turėti ir teigiamos įtakos. O toks požiūrio pasikeitimas turėjo įvykti ne tik investuotojų galvose, tačiau ir apskritai eilinių vakariečių galvose. Tas pokytis mums buvo labai reikalingas įvaizdžio prasme.

Vargu, ar tai gali būti neigiamas dalykas investiciniam klimatui. Jis JAU yra toks, koks yra dėl mūsų geopolitinės situacijos. Tačiau jis gali pagerėti, jeigu parodysime, kad rūpinamės savo saugumu ir neignoruojame grėsmių. Izraelis, Singapūras elgiasi ir viešai komunikuoja taip, lyg karas bus jau šiandien po pietų. Visi pasirengę ir gali tekti imti ginklą bet kuriuo momentu. Ir jeigu karas būtų, taip ir atsitiktų. Ar dėl to kyla problemų su investicijomis? Ne, nes investuotojai žino, kad niekas nepuls šalies, kuri pasirengusi apsiginti net tuo atveju, jei karas kils šiandien po pietų.

Lietuva turi visais įmanomais būdais komunikuoti, kad mes esam pilnai pasirengę karui, kuris bus jau šiandien. O jei ne šiandien tai rytoj. Jei ne rytoj, tai poryt. Bet bus.

[Lettered]

Lietuva turi visais įmanomais būdais komunikuoti, kad mes esam pilnai pasirengę karui, kuris bus jau šiandien. O jei ne šiandien tai rytoj. Jei ne rytoj, tai poryt. Bet bus.

Tame ir esmė, kad kol kas nelabai esam pasirengę, palyginkit, kokią turi ginkluotę, karinę techniką, priešlėktuvines, priešrakatines sistemas Izraelis, Singapūras ir Lietuva? Tad geriau labai garsiai nekomunikuoti apie tai, ko nėra. Todėl pirma reikia realiai pasirūpinti gynyba, o tik po to PR varyti.