Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Creatium]

Nematau priežasties, apart kažkieno slaptų interesų, kodėl pirkimo konkursai negalėtų būti skelbiami atvirai internete kaip savotiškas aukcionas. Kas pasiūlo optimalų kaina/ kokybė santykį iš to ir perkama.

Jie ir yra skelbiami atvirai. Žurnalistai ne šiaip sau atkapstė kitus pirkimus.

[senasnamas]

Mus devynis mėnesius šėrė jovalu (neperdedant)

Taigi reikia taupyti, trūksta lėšų . Visai nebūtų nuostabu sužinojus, kad už tą jovalą mokama kaip už prabangų maistą.

Kažkur, kažkas, kažką nubaudė, PAŽEMINO PAREIGOSE VIENĄ ŽMOGŲ, o reikėjo visą eilę tų pareigūnų nuo žemiausio iki aukščiausio, kurie prisidėjo prie to pirkimo nors vienu tušinuko pabraukimu, nors žodelio leptelėjimu, kaip minimum uždrausti dirbti valstybinėse įmonėse, pritaikyti dar kažkokias sankcijas, kandidatavimo į seimą, savivaldybę ir t.t.

Ko gero, kad tie pareigūnai, kurių pareigos nebūtinai aukštos, tik prisitaiko. Tai yra supranta, kad geriau kai ko nematyti ir kai kur nesigilinti, nes tada karjera baigsis dar greičiau nei po kokio skandaliuko. Jei reiškinys sisteminis, vadinasi, viskas vyksta viršūnėse. Jei būtų kitaip, tada tie prasižengę eiliniai pareigūnai ir būtų baudžiami visu griežtumu ir perkeliami ne į kitą skyrių, o į gatvę arba į kamerą. O dabar tos nuobaudos tik dėl vaizdo.

[Creatium]

Nu tai čia tuomet pasireiškia lietuvių prisitaikėliškumas. Kažkas kažką pagrasino ir apsišiko visi. O ten paaiškės, kad sėdi vienas "bosas" viršuje ir mojuoja visiems pirštu.

[J.U.]

Vakaruose mokslus baigęs kariuomenės vadas mąsto apie atsistatydinimą, nors visus tuos pirkimus daro ne kariuomenė o ministerijos chebra. Tuo tarpu draugas Olekas, Brazausko mokinys kaip šimtametis ąžuolas nepajudinamas, tvirtai remiasi į partijos draugų pečius.

[Lettered]

Vakaruose mokslus baigęs kariuomenės vadas mąsto apie atsistatydinimą, nors visus tuos pirkimus daro ne kariuomenė o ministerijos chebra. Tuo tarpu draugas Olekas, Brazausko mokinys kaip šimtametis ąžuolas nepajudinamas, tvirtai remiasi į partijos draugų pečius.

Ar ne mes patys (rinkėjai) tą Oleką n kadencijų vis renkam?

[J.U.]

Ar ne mes patys (rinkėjai) tą Oleką n kadencijų vis renkam?

Ne. Renka televizijos, kasdien rodydamos komunistus. Kas šmėžuoja ekrane, tą žmoneliai ir renka. Visose šalyse, Lietuva ne išimtis, 80% rinkėjų nesiorientuoja situacijoje.

[Simex]

Ar ne mes patys (rinkėjai) tą Oleką n kadencijų vis renkam?

Ne visi renkam, o tik tie, kurie raudonas rožes mėgsta. Ir dar varlytes po kaklu.
Asmeniškai nei to, nei to nemėgstu.
Vienareikšmiškai varliukas po kaklu turėtų pats palikti postą. Dar šiandien.

[balietis]

Baiikt juokus, taigi viskas teisėta. Tuoj Etikos komisija nieko neįžvelgs, o jeigu kažką pradės įžvelginėti, tai tada sakys, kad čia reikia palaukti, kol prokuratūra pateiks savo išvadas, o jei išvados bus nelabai fainos, tai sakys, palaukim teismo. O teismas jų nenuteis, nes taigi galbūt iš tikrųjų nesuprato, ką ir už kiek perka.

[Dadis]

Baiikt juokus, taigi viskas teisėta. Tuoj Etikos komisija nieko neįžvelgs, o jeigu kažką pradės įžvelginėti, tai tada sakys, kad čia reikia palaukti, kol prokuratūra pateiks savo išvadas, o jei išvados bus nelabai fainos, tai sakys, palaukim teismo. O teismas jų nenuteis, nes taigi galbūt iš tikrųjų nesuprato, ką ir už kiek perka.

Tai net kariuomenės vadas nemato šitame reikale jokių korupcijos apraiškų :

Lietuvos kariuomenės vadas Jonas Vytautas Žukas teigia nemanantis, kad skandalingame virtuvės įrankių pirkime yra korupcijos apraiškų. „Stambaus masto sukčiavimo ar pinigų pasisavinimo šiuo atveju nėra“, – Darbo partijos frakcijos posėdyje trečiadienį teigė jis.
...
„Nemanau, kad čia yra kažkokios korupcijos apraiškos“, – klausinėjamas „darbiečių“ sakė Lietuvos kariuomenės vadas.
...
„Mes nežinojome, kad jos [kainos] suklastotos. Todėl ir išėjo šiek tiek gal brangiau... na, daug brangiau“, – pasitaisė jis.

[senasnamas]

Teisingai, čia mastas tik smulkus, nevertas dėmesio, ko išvis tie žurnalistai lenda? Korupcija prasideda, tik kai mastas pastambėja .

[Creatium]

Teisingai, čia mastas tik smulkus, nevertas dėmesio, ko išvis tie žurnalistai lenda? Korupcija prasideda, tik kai mastas pastambėja .

Priešingai, nei dauguma čia sėdinčių, aukštas pareigas užimantys pareigūnai negali sau leisti švaistytis visokiais "korupcijos" ar "vagių" terminais kaip tik nori.

Jūs turbūt nepagalvojot, kad realios korupcijos čia galėjo iš tikrųjų nebūti? Pavyzdys labai paprastas: konkurse nori dalyvauti viena įmonė. Ji pasiūlo įrankius itin brangiai juos parduodančios kompanijos (analogas Porsche vs. Fiat). Tos įmonės įrankiai galbūt tikrai kainuoja panašias sumas. Tik juos siūlanti tarpininkė iš tikrųjų parduoda ne tuos įrankius, o kitus su feikiniais lipdukais (kaip sakė Žukas). Korupcijos nėra. Yra sukčiavimas iš įmonės pusės.

Kažkodėl nediskutuojat, kad du metus vyko tyrimas dėl šito pirkimo prokuratūroje ir tik jam pasibaigus buvo paviešintos visos detalės.

[balietis]

Pirmiausia tai lyg ir du karininkai pasakė, kad situacija jau tada jiems kėlė įtarimų, bet jie išsiaiškint nepabandė. Šiaip tai greičiausiai meluoja, nu bet jeigu sako teisybę, tai kam jie tada išvis tam darbe reikalingi, kad parašus dėliotų ir už nieką nebūtų atsakingi?

[J.U.]

Aš manau, kad kai ministerija varto milžiniškas sumas, tai šis atvejis su niekingais 4000€ terodo atsainų požiūrį į darbą. Dar manau kad ministerijoje sėdi pernelyg daug Einošių ir Kaipošių, kairė nežino ką daro dešinė. Pasirašinėja užsimerkę. Reiktų pasidomėti kaip viskas vyksta milijoniniuose pirkimuose. Va čia esmė.

[Creatium]

Pirmiausia tai lyg ir du karininkai pasakė, kad situacija jau tada jiems kėlė įtarimų, bet jie išsiaiškint nepabandė. Šiaip tai greičiausiai meluoja, nu bet jeigu sako teisybę, tai kam jie tada išvis tam darbe reikalingi, kad parašus dėliotų ir už nieką nebūtų atsakingi?

Tai kame esmė ir yra. Korupcijos čia gali visai nebūti. Pavyzdžiui, jeigu karininkai turi per didelius krūvius ir tokios mažos vertės pirkimų net netikrina. Čia kaip Vilniaus Vaitkunskienė pasirašė po dokumentu, po kuriuo nenorėjo pasirašyti, vien dėl to, kad turi pasirašinėti po visokiais smulkiais adresus suteikiančiais dokumentais. Akimis praverčia ar nėra klaidų, ar sutampa skaičiai, datos etc. ir pasirašo, nes eilėje greičiausiai laukia pirkimai už 300 mln. eurų, kuriuos reikia detaliai sutikrinti.

Ir nors tai kaltės nepanaikina, tačiau situacija pasirodo esanti visai kitokia. Bet mat neįdomu niekas čia vietiniams ekspertams. Po pirmo straipsnio jau iš karto sudarė vagių kariuomenėje sąrašą.

[digital]

Audrius Bačiulis FB:

Regis, mažai kam ateina į galvą, kad kariuomenės ėjimas per Viešųjų Pirkimų Tarnybą ir didžiulio skandalo dėl "auksinių šakučių" sukėlimas - tai paskutinis kariuomenės šansas kažkaip pramušti KAM korupcijos sieną.
Kas pamiršo, priminsiu - kariuomenės inicijuotas tyrimas dėl UAB Nota Bene pirkimų Prokuratūroje buvo numarintas. Kariuomenė, tiksliau, naujasis vadas Jonas Vytautas Žukas ir jį paskyrusi prezidentė Dalia Grybauskaitė antri metai kariauja su KAM ir ministro Oleko šutve, kurie visais būdais sabotuoja kariuomenės vystymą ir apginklavimą.
Grybauskaitė vakar aiškiai įvardijo, kad dėl "auksinių šakučių" pirkimo kaltas ministras Olekas, ne kariuomenės vadas Žukas.
Tad vis garsiau skambantys bandymai aiškinti, esą viešumas kirs kariuomenės reputacijai, tai, mano požiūriu, tik olekinių šutvės bandymas apsiginti.
Gal sutapimas, bet kalbos "mažiau kalbėkime apie Nota Bene "auksines šakutes", nes nukentės kariuomenės reputacija" ėmė plisti netrukus po buvusio kariuomenės vado ir Oleko patikėtinio Valdo Tutkaus surengto pasitarimo Gynybos pramonės asociacijos kiemelyje.

[digital]

Dar:

Vaizdingas paaiškinimas, kodėl Vokietijos pasiūlymas įsigyti PzH2000 už kelis kartus mažesnę, nei rinkos kaina KAM gulėjo vieno pulkininko stalčiuje tol, kol apie tą pasiūlymą iš savų šaltinių sužinojo kariuomenės vadas.
Ar kodėl ministras Olekas, ministro su skandalais pasiskirti karinių pirkimų vadovai ir ministrą draugiškai konsultavęs buvęs kariuomenės vadas Tutkus darė viską, kas nuo jų priklausė, kad Boxerių pirkimas (o jis atliekamas per centralizuotą NATO pirkimų tarnybą OCCAR, ne per KAM pirkimų departamentą) žlugtų ar būtų apipintas visokiomis "lietuviškam verslui palankiomis" sąlygomis. Nes per OCCAR neišeina nupirkti 8(!) kartus brangiau, nei rinkoje.
"Puiki diversija -tik be diversinių grupių ir sprogmenų" © Giedrius Petkevičius.
"Pjaustymo lentelė už 180 eurų, kai identiška lentelė parduotuvėje tuo metu kainuoja 28 eurus. Duonriekis peilis už 142 eurus, kurio kaina parduotuvėje – 13 eurų. Kepsniams naudojama šakutė už 184 eurus, kiaurasamtis už 70 eurų, galąstuvas už 103 eurus, peilis mėsai kapoti už 250 eurų, sietelis už 161 eurą, skirtingų dydžių samteliai už 243 eurus ir 258 eurus - šiuos ir kitus įprastus virtuvės įrankius už neįprastą kainą Lietuvos kariuomenė įsigijo pirkdama atsargines detales ir agregatus savo lauko virtuvėms.
Minėtus virtuvės įrankius Lietuvos kariuomenė įsigijo maždaug aštuoniais kartais brangiau, nei tuo metu jos kainavo rinkoje.
„Auksinius“ virtuvės įrankius kariuomenė įsigijo iš UAB „Nota bene“ – vienintelės bendrovės, pateikusios pasiūlymą šiam pirkimui. „Nota bene“ - laiko patikrinta kariuomenės tiekėja. Nuo 2006-ųjų ši bendrovė yra laimėjusi virš penkiasdešimt skirtingos apimties Lietuvos kariuomenės skelbtų viešųjų pirkimų už bendrą beveik 30 mln. eurų vertę. „Nota bene“ yra ir viena iš dešimties didžiausių Lietuvos kariuomenės tiekėjų.
Su šia bendrove Lietuvos kariuomenė 2014 m. pasirašė 1,622 mln. eurų vertės preliminarią lauko virtuvių atsarginių detalių ir agregatų pirkimo sutartį (turėdama preliminariąją sutartį su konkrečiu tiekėju, perkančioji organizacija gali pirkti iš tiekėjo sutartyje numatytomis sąlygomis pagal poreikį, neskelbdama atskiro konkurso). Remiantis ja, tais pačiais metais kariuomenė suformavo savo pirmąjį užsakymą už 173,8 tūkst. eurų – juo, kartu su kitomis prekėmis, ir nupirkti minėti įrankiai.
Viešųjų pirkimų tarnyba (VPT) teisėsaugos institucijų prašymu atliko minėtų sutarčių vertinimą ir rado jose pažeidimų.
Pavyzdžiui, sutartyje nurodžius, kad visų prekių gamintojas yra „Karcher-Futuretech GmbH“ (išskyrus kelias prekes, kurių gamintojas „Dometic“), buvo pristatytos ir kitų gamintojų prekės, ant kurių bendrovė buvo užklijavusi lipdukus su „Karcher-Futuretech GmbH“ pavadinimu.
Už kiaurasamčius, kurių vienetas rinkoje tuo metu kainavo apie 9,20 Eur eurų, Lietuvos kariuomenė sumokėjo po 70 eurų už vienetą.
250 eurų už vienetą Lietuvos kariuomenei kainavęs virtuvinis kapojimui skirtas peilis rinkoje tuo metu kainavo apie 44,42 Eur.
Už peilių galąstuvus sumokėta po 103 eurus už vienetą, nors to paties gamintojos toks pats galąstuvas kainavo apie 11,24 eurų.
Vartymui skirta mentelė (dokumentuose nurodoma kaip „platus keptuvės peilis“) rinkoje tuo metu kainavo 9,33 eurų, tačiau „Nota bene“ už ja sumokėta po 75 eurus už vienetą.
Virtuvinis sietelis, parduotuvėje kainavęs 20 eurų, Lietuvos kariuomenės įsigytas 161 eurą.
Identiška pjaustymo lentelė rinkoje tuo metu kainavo apie 28 eurus, tačiau Lietuvos kariuomenė sumokėjo po 180 eurų už vienetą. Minėtus įrankius galima rasti bene kiekvienoje virtuvės įrangos profesionalams ir mėgėjams parduotuvėje.
Lauko virtuvių atsarginėms detalėms ir agregatams įsigyti Lietuvos kariuomenė planavo skirti iš viso 724 tūkst. eurų, tačiau „Nota bene“ pasiūlyta dvigubai didesnė 1,622 mln. eurų suma pasirodė priimtina. VPT išvadose akcentuojama, jog perkančioji organizacija turėtų ne didinti pirkimui suplanuotas lėšas, o gauti jas neviršijantį pasiūlymą". Daugiau: http://sc.bns.lt/view/item.php?id=208874

[booraz]

Bačiulis dar bando išsiaiškinti ką pirko Nacionalinis vėžio institutas:

Klausimas medikams ir šiaip išmanantiems medicinos mokslą: Lietuvos mokslas pasiekęs kažkokį proveržį kovoje su vėžiu?

Klausiu, nes pasidarė įdomu, kokią ten stebuklingą įrangą ir preparatus pirko Vėžio Institutas už ~1,5 milijardo litų (maždaug tiek pat kainavo SGD terminalas "Independence") iš UAB "Labochema", kurios savininkai - tie patys, kaip ir "auksinių šakučių" pardavėjos UAB "Nota Bene".

Tik kai buvo perkamas SGD terminalas, tai riksmo dėl baisingų pinigų nežinia kam (nors visi žinojo, kam) buvo iki dangaus. Gi Vėžio instituto užsipirkimas UAB "Labochema" praėjo tyliai tyliai, jei ne šis skandalas su šakutėmis, tai niekas girdėjęs nebūtų.

Kiek išsamiau: Preliminarioji sutartis dėl laboratorinių reagentų ir priemonių – 453,3 mln. eurų.

Nacionalinio vėžio instituto praėjusių metų sutartis, skirta vėžio ligos tyrimams ir gydymui. Iš UAB „Labochema LT“ už kiek mažesnę sumą, nei kainavo suskystintų gamtinių dujų saugykla, 2014 metų lapkričio 17 d. buvo įsigyta laboratorinių reagentų. Ir tai tikrai ne paskutinis pirkimas didžiausių viešųjų pirkimų sąraše, kuriame pirkėjas yra Nacionalinis vėžio institutas.

[balietis]

Panašu, kad jis sudeda visus skaičiukus preliminariojoje sutartyje ir mano, kad tiek išleista. Iš tikrųjų preliminarioji sutartis yra kaip meniu kavinėje - kainininkas, kad nereiktų kiekvieną sykį skelbti konkurso.
Jeigu aš einu kažkur pietauti, tai nereiškia, kad užsisakysiu absoliučiai visus patiekalus. Suprantama, jeigu kainos valgiaraštyje nesveikai užkeltos, o valgau už valdiškus, tai pretenzijų gali kilti, nu bet nereikia sumuoti visų eurų, kurie užrašyti valgiaraštyje.

[J.U.]

Kas įdomiausia, garsioji Nota Bene prieš keletą metų buvo ant bankroto ribos, bet kai atėjo valdžion komunistai tai firma iškart pradėjo dirbti pelningai. Ką tik apie tai buvo kalbama per TV. Kas gali paneigti, jog tai nėra viena iš partijos kišenių? Į akis kaip tik krenta minties galiūno (premjero) draskymasis.

[Arunasx]

Kas įdomiausia, garsioji Nota Bene prieš keletą metų buvo ant bankroto ribos, bet kai atėjo valdžion komunistai tai firma iškart pradėjo dirbti pelningai. Ką tik apie tai buvo kalbama per TV. Kas gali paneigti, jog tai nėra viena iš partijos kišenių? Į akis kaip tik krenta minties galiūno (premjero) draskymasis.

Įdomumo dėlei, kur taip parašyta?