Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[HamLet]

Bent jau iš išvaizdos, kai išorėje daug smulkiu elementų, atrodo, kad granata, ar kulka nesunkiai ką nors sugadintų.

Kad nelabai ten yra yra tu isoriniu elementu. Man kas nerima kelia, tai "ziedas" tarp sarvuocio ir bokstelio. Jis gan aukstas, o gal tik taip atrodo:


Lance bokstelis visgi atrodo(is isvaizdos) gresmingiau ir tvirtesnis.

[KLPŽemaitis]

https://corporalfrisk.wordpress.com/...m-for-finland/

Tai apie 15 mln. eurų už vieną sistemą. Bet čia NASAMS 2, o kiek skaičiau rašė berots nori imti NASAMS 1. Turbūt kainos per daug nesiskirs vis vien. Gal tada skirs daugiau pinigų nei 100 mln. eurų.

Dar turėjau klausimą, jeigu yra kas nusimano. Šitam straipsnyje rašo, kad NASAMS nuotolis yra 15 - 20 km. O vikipedijoj rašo apie raketas AIM-120 AMRAMM(naudojamas NASAMS), kad jų nuotolis yra nuo 55 iki 180 km, priklausomai nuo raketos tipo. Koks tada iš tikrųjų galėtų būtų iš NASAMS paleistos raketos nuotolis? 15 - 20 km ar 55 - 180 km ir kodėl taip stipriai skiriasi duoti atstumai? Pagal mane tai nebent tik jeigu tos AMRAMM raketų atstumai duoti yra kai paleidžiami ore, bet vis vien nesinori manyti, kad toks didelis skirtumas būtų.

[index]

Spėju: radaro veikimo nuotolis ir skirtumas tarp horizontalaus atstumo (oras-oras atveju) ir horizontalaus+vertikalaus atstumo (žemė-oras atveju)?

[Jemelia]

LT buvo PUMA bokštelis. Elbit su Spike atrodo taip (tik čia ne ant Boxer):

Atvaizdas

Ne tikslingiau būtų buvę, kaip dabar madinga sakyti "atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį", tiesiog uždėti Elbit pabūklą su Spike prieštankine raketine sistema ant sukriošusių Lietuvos kariuomenės M113 ?

http://prntscr.com/9d301e

Jokes, jei ką

[index]

Ne tikslingiau būtų buvę, kaip dabar madinga sakyti "atsižvelgiant į kainos ir kokybės santykį", tiesiog uždėti Elbit pabūklą su Spike prieštankine raketine sistema ant sukriošusių Lietuvos kariuomenės M113 ?

http://prntscr.com/9d301e

Jokes, jei ką

M113 labai silpnai šarvuotas, dėl ko jis iš esmės yra tik pėstininkų taxi, o ne kovos mašina.

Tik tikiuosi, kad jų nesupjaustys, o paliks tik APC rolei ar atiduos savanoriams, nes visgi jis senas geras patikimas darbinis arklys, kaip kokia sena Opel Astra.

[Aleksas666]

M113 labai silpnai šarvuotas, dėl ko jis iš esmės yra tik pėstininkų taxi, o ne kovos mašina.

Tik tikiuosi, kad jų nesupjaustys, o paliks tik APC rolei ar atiduos savanoriams, nes visgi jis senas geras patikimas darbinis arklys, kaip kokia sena Opel Astra.

Jie bus modernizuoti ir perduoti naujai kūriamoms brigadoms.

[Willow]

M113 labai silpnai šarvuotas, dėl ko jis iš esmės yra tik pėstininkų taxi, o ne kovos mašina.

Tik tikiuosi, kad jų nesupjaustys, o paliks tik APC rolei ar atiduos savanoriams, nes visgi jis senas geras patikimas darbinis arklys, kaip kokia sena Opel Astra.

Ne, neatiduos jų savanoriams. Nebent jūs sugalvosite kuo kitu būtų galima aprūpinti naujai kuriamą antrąją brigadą. Būtent jai (Kęstučio MPB, dragūnai + dar vienas MPB ateityje) jie ir teks.

[ViR2]

M113 nera visai atgyvenusi platforma. Nemazai saliu jas naudoja kaip kariu taxi, mortaru platforma ir net uzdeje bokstelius - rezervinei paramai. Plius ju islaikymas nera brangus, del ko pagalbinei rolei jie puikiai tinka

[Gladiator]

Spike gali kalti ruskių T90 ir T72 skarbonkes iš 4km (vietoj Javelin poros km).

Kad Boxeriai susitiktu karo lauke su rusų tankais yra niekingai maža. Net jei susiklostytu toks scenarijus kad JAV prezidentu pataptu Trumpas, Prancūzijos Le Pen, UK PM Corbynas ir NATO de jure gal ir egzistuotu bet de facto išnyktu (tikėtinas scenarijus) ir Rusija sugalvotu užpulti Lietuvą (mažai tikėtinas scenarijus) tai jie tikrai nesiūstų 86 tankų kad tie susiremtu su 86 spartiečiais - pėstinkų kovos mašinomis narsiai laukiančiomis kur nors pamiškėje. Pirma ką padarytų tai sulygintu su žeme visus dalinius (raketomis iš laivų, lėktuvų, žemės) ir Boxeriai greičiausiai net nespėtu išvažiuoti iš savų garažų.

[Tomas]

Tai kam mes juos perkam? Kad patenkintume kažkieno seksualines fantazijas?

[Galis]

pasirodo taip, seksualine fantazija. dar pasirodo, kad JAV, Prancūzija ir UK yra diktatorinės valstybės.

[Willow]

Kad Boxeriai susitiktu karo lauke su rusų tankais yra niekingai maža. Net jei susiklostytu toks scenarijus kad JAV prezidentu pataptu Trumpas, Prancūzijos Le Pen, UK PM Corbynas ir NATO de jure gal ir egzistuotu bet de facto išnyktu (tikėtinas scenarijus) ir Rusija sugalvotu užpulti Lietuvą (mažai tikėtinas scenarijus) tai jie tikrai nesiūstų 86 tankų kad tie susiremtu su 86 spartiečiais - pėstinkų kovos mašinomis narsiai laukiančiomis kur nors pamiškėje. Pirma ką padarytų tai sulygintu su žeme visus dalinius (raketomis iš laivų, lėktuvų, žemės) ir Boxeriai greičiausiai net nespėtu išvažiuoti iš savų garažų.

O kodėl "Rusija sugalvotų užpulti Lietuvą" yra mažai tikėtinas scenarijus? Artimame laikotarpyje sutinku, bet po, tarkime, 5 metų aš nebūčiau toks įsitikinęs... Ar jūs įžvelgiate kažkokias fundamentalias geopolitines priežastis, kodėl tai mažai tikėtina? Pastebėsiu, jog RF politinio elito užsienio politikos darbotvarkės formavime dominuoja būtent geopolitiniai (saugumo/galios) imperatyvai, o ne geopolitiniai + makroekonominiai ar dar kažkokie...
Kas dėl "nespėtų išvažiuoti iš savo garažų", tai tik tuo atveju, jei puolimas būtų labai netikėtas, ką vargu ar pavyktų lengvai pasiekti. Visais kitais atvejais, daliniai iš anksto išvedami iš nuolatinių dislokacijos vietų ir užima susitelkimo rajonus kitose vietovėse.
Aišku, du batalionai su kietais IFV staigaus konvencinio karo su gerokai stipresniu priešininku atveju tikrai nebūtų kažkoks "game changer". Baltijos šalių apginamumas yra visų pirma politinis klausimas ir galimas tik sąjungininkų (NATO) pajėgomis. Bet "hibridinio karo" atveju (tarkime, jog tai panašus "low intensity" konfliktas, kaip dabar Pietryčių Ukrainoje) tokie batalionai turėtų nemažą efektą. Mano nuomone, čia vėlgi stebime mokymąsi iš "Ukrainos karo" ir tai yra gerai.

[AurimasLT]

Tai kas pretenduoja į šarvuotų žvalgybos mašinų rolę?

[sausuolis75]

Tai kas pretenduoja į šarvuotų žvalgybos mašinų rolę?

Apie tai neskelbiama.
Toks niuansas: GV žvalgams ir SOPams, reikia kiek skirtingų mašinų.
Bet, turiu įtarimą, gali būti perkamos vienos rūšies.

[John]

Apie tai neskelbiama.
Toks niuansas: GV žvalgams ir SOPams, reikia kiek skirtingų mašinų.
Bet, turiu įtarimą, gali būti perkamos vienos rūšies.

Gal Oshkosh M-ATV? Aš su tais per Arma3 raižau like a boss.

[andyour]

Kad Boxeriai susitiktu karo lauke su rusų tankais yra niekingai maža. Net jei susiklostytu toks scenarijus kad JAV prezidentu pataptu Trumpas, Prancūzijos Le Pen, UK PM Corbynas ir NATO de jure gal ir egzistuotu bet de facto išnyktu (tikėtinas scenarijus) ir Rusija sugalvotu užpulti Lietuvą (mažai tikėtinas scenarijus) tai jie tikrai nesiūstų 86 tankų kad tie susiremtu su 86 spartiečiais - pėstinkų kovos mašinomis narsiai laukiančiomis kur nors pamiškėje. Pirma ką padarytų tai sulygintu su žeme visus dalinius (raketomis iš laivų, lėktuvų, žemės) ir Boxeriai greičiausiai net nespėtu išvažiuoti iš savų garažų.

Ir taip nutiko Ukrainoje, visą šalį sunaikino? Būtent nuo tokio karo jie ir pagelbėtų, o ne nuo atominio-raketinio

[AurimasLT]

Gal Oshkosh M-ATV? Aš su tais per Arma3 raižau like a boss.

Jų LK skirtingai, nei Kroatija ir Lenkija neėmė, net veltui.

[LAZAS_]

Apie tai neskelbiama.
Toks niuansas: GV žvalgams ir SOPams, reikia kiek skirtingų mašinų.
Bet, turiu įtarimą, gali būti perkamos vienos rūšies.

Kadangi viskas lyg ir perkama iš Vokietijos gamintojų, tai gal Fennek?:


Šaltinis: https://en.wikipedia.org/wiki/Fennek

[KLPŽemaitis]

Jų LK skirtingai, nei Kroatija ir Lenkija neėmė, net veltui.

Lietuva ne Oshkosh M-ATV atsisakė, o MRAP šitų - https://en.wikipedia.org/wiki/International_MaxxPro , jei gerai atsimenu. M-ATV niekas net nesiūlė, o tuos MRAP sakė duos veltui, tik reikia apmokėti transportavimo išlaidas. Tai lietuviai jų nenorėjo, nes jie tinka tik Afganistane kariauti + brangu atsivežti būtų.

[Willow]

Gal kas galite nurodyti šaltinį dėl NASAMS pirkimo? Nes kariuomenės vado FB tokios info nerandu. Aišku, gerai būtų pirminis šaltinis. Kiek pamenu, buvo kalbama apie bendrą vidutinio nuotolio oro gynybos ginkluotės pirkimą visoms trims Baltijos šalims, bet tai tebuvo politinio lygmens pasvarstymai. Dabar kažkas "išskalavo", kad jau pirks NASAMS...