Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[J.U.]

Mes norėtume manyti, kad puolimo atveju, viskas kas ne stacionaru bus pašalinta iš pastovių dislokacijos vietų ir išskleista numatytuose kovos rajonuose.

Gera taip manyti, tik ar šiuolaikinis raketinis puolimas nėra minučių reikalas? O tų raketų Karaliaučiaus krašte kaip ukrainietiškoje dešroje lašinių prismaigstyta.

[sausuolis75]

Gera taip manyti, tik ar šiuolaikinis raketinis puolimas nėra minučių reikalas? O tų raketų Karaliaučiaus krašte kaip ukrainietiškoje dešroje lašinių prismaigstyta.

ne, nėra.
Raketinis Lietuvos puolimas įmanomas tik masinės invazijos atveju.
Kiek Iskander raketų reikėtų pirmajam smūgiui į Lietuvos karinę infrastruktūrą?
Iskander kovinės galvutės svoris apie 480 kg. Vadinas kariniam objektui reikėtų nemažiau 1-2 raketų. Mašinoje-paleidėjuje būtent 2 raketos. Vadinas viena mašina = 1 taikinys.
Paskaičiuokime itin apytiksliai:
Geležinio Vilko brigadai stipriai pakenkti reiketų ne mažiau 4 mašinų (tarkime, po 1-ą batalionui), dar po vieną ulonams, husarams ir dragūnams, inžineriams, būtinai-oro gynybos batalionui. Linkaičiams taip pat turėtų tekti.
Vadinas turim 10 + mašinų,kas sudaro raketinę brigadą.(jos transporto parką su remiančiom mašinom reiktų dauginti dar iš 5-6).
Kovinės parengties paskelbimas ir brigados aktyvavimas nepastebėtas neliktų.
Tokią ataką reikėtų papildyti kovine aviacija, po to turėtų sekti masinis sausumos blickrygas.
Nematau galimybių tai atlikti, tarkim, per naktį. Jei trunka para+, didesnė dalis mano išvardintų dalinių gali palikti dislokacijos vietą-kai kurie jų tik technikos išgelbėjimo prasme, greito reagavimo pajėgos-kovine prasme.
Žinoma, viską gali su*ikti elementarus nepasiruošimas, komunikacija ar sabotavimas.

[J.U.]

Nematau galimybių tai atlikti, tarkim, per naktį.

Sunku pasakyti kaip būtų iš tikrųjų. Tik aš prisimenu kaip rusai 1956 metais reisiniu lėktuvu išsodino desantą Budapešto aerouoste ir pradėjo piiminėt vieną po kito karinius transportus. Todėl nežinau ko iš tos banditų šalies galima tikėtis.

[artexs]

Tokią ataką reikėtų papildyti kovine aviacija, po to turėtų sekti masinis sausumos blickrygas.

Masinis sausumos ir aviacijos blickrygas neastirastų iš niekur. Vadinasi būtų pastebėta iš anksto, daliniai būtų jau ne savo dislokacijos vietose ir galbūt netgi jau spėta paskelbti mobilizacija.

[Sula]

Sunku pasakyti kaip būtų iš tikrųjų. Tik aš prisimenu kaip rusai 1956 metais reisiniu lėktuvu išsodino desantą Budapešto aerouoste ir pradėjo piiminėt vieną po kito karinius transportus. Todėl nežinau ko iš tos banditų šalies galima tikėtis.

Jūs nevertinate to, kad tiek Vengrija, tiek Čekoslovakija tuomet laikė TSRS sąjungininke, o ne potencialia priešininke!

P.S. Jeruzelskis savo laiku išprašė neįvedinėti papildomos sovietinės kariuomenės į Lenkiją.

[J.U.]

Jūs nevertinate to, kad tiek Vengrija, tiek Čekoslovakija tuomet laikė TSRS sąjungininke, o ne potencialia priešininke!

Tai kad jau nelaikė, neveltui Budapešto gatvėmis lakstė žmonės su šautuvais.

[sausuolis75]

Masinis sausumos ir aviacijos blickrygas neastirastų iš niekur. Vadinasi būtų pastebėta iš anksto, daliniai būtų jau ne savo dislokacijos vietose ir galbūt netgi jau spėta paskelbti mobilizacija.

Būtent.
Nors šiame, konvenciniame požiūryje ir slypi situacijos pavojai.
Jei taip galvosime-galime nusiraminti, nes "jei ką, viską pastebėsim" bei "o kiek amerikonai telke pajegas prieš Iraką, pamenat??". O jei nusiraminsim-mums šakės.
Jeigu būčiau karinės operacijos prieš Lietuvą/Baltijos šalis planuotojas, bandyčiau preciziškai derinti šiuos aspektus:
-tolesnis ir gilesnis priešiškumo "pribaltikai" kurstymas Rusijoje;
-Ukrainos, Sirijos (etc.) pagalba skaldymas Vakarų bendrijos;
-pabėgėliai;
-tariamos politinės nuolaidos, taktinis atsitraukimas...
ir pagaliau:
-ribotas bet tikslus raketinis smūgis tik iš dalies remiantis Kaliningrade esančiais pajėgumais;
-Suvalkų koridoriaus ir Baltijos jūros blokavimas;
-žaibiškas Vilniaus užėmimas oro desanto ir spec.operacijų pajėgų pagalba;
-kelių brigadų perdislokavimas iš tolimesnių centro/vakarų karinių apygardų tiesioginiams karo veiksmams vykdyti.
Jeigu tai vyktų per 1-3 paras mūsų kariuomenė dabartiniu savo pavidalu būtų..."anihiliuota". Deja.

Plačiau apie panašius scenarijus:

http://sausuolis.blogas.lt/diena-kai-jie-ateis-260.html

[Sula]

Tai kad jau nelaikė, neveltui Budapešto gatvėmis lakstė žmonės su šautuvais.
Youtube video

Tai visai kas kita. Kariuomenė nei planavo nei ruošėsi karui su TSRS ir kitais Varšuvos pakto nariais. Atvirkščiai, ruošėsi karui su NATO!
Juolab kad praktiškai Vengrijoje vystėsi vidinė priešprieša tarp stalinistų ir švelnesnių socialistų. Bet tai diskusija visai kitai temai.

[savanoris]

Tai visai kas kita. Kariuomenė nei planavo nei ruošėsi karui su TSRS ir kitais Varšuvos pakto nariais. Atvirkščiai, ruošėsi karui su NATO!
Juolab kad praktiškai Vengrijoje vystėsi vidinė priešprieša tarp stalinistų ir švelnesnių socialistų. Bet tai diskusija visai kitai temai.

Išsivirkime arbatos ir pažiūrėkime ką turim.

KAM Pajėgumų ir ginkluotės generalinio direktoriaus brigados generolo Gintauto Zenkevičiaus teigimu, priklausomai nuo finansinių galimybių, pirkiniui planuojama išleisti 150-300 mln. eurų (tai maždaug vienerių metų krašto apsaugos biudžeto dydžio suma). Priklausomai nuo sumos, pavyktų šarvuočiais apginkluoti vieną arba du batalionus.

Šaltinis
http://www.lrytas.lt/-13921963011390...m#.Uv4icPl_tSI

tuomet LK finansavimas iki 2020 buvo planuojamas kad pasieks 1,2%

Dabar skaitome

Atnaujinti pasiūlymai, kurie mus pastaruoju metu pasiekė, labiau atitinka mūsų poreikius, tai leidžia mums turėti didesnių galimybių ieškoti geriausio kokybės ir kainos santykio“, - antradienį paskelbtame interviu „Verslo žinioms“ sakė ministras. Spalio pabaigoje Krašto apsaugos ministerija skelbė apie du Lenkijos ir Jungtinių Valstijų Vyriausybių remiamus siūlymus. Lenkai Lietuvai siūlo įsigyti pėstininkų kovos mašinas „Rosomak“, amerikiečiai - „Stryker“. Jungtinės Valstijos praėjusią savaitę paskelbė sulaukusios prašymo pateikti pasiūlymus dėl 84 pėstininkų kovos mašinų „Stryker“ pardavimo už 599 mln. dolerių (apie 550 mln. eurų). Šarvuočių pirkimas gali tapti brangiausiu pirkiniu Lietuvos kariuomenės istorijoje. Ministro J. Oleko teigimu, pėstininkų kovos mašinų įsigijimui numatyti apie 500 mln. eurų.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69527762

Kaip iš 300 mln. eurų kaina pakilo iki 500+-50?

Maža to šiuo metu yra užšaldytas G36 pirkimas dėl fake'inio "defektų" skandalo. O mane pasiekė informacija, kad atkūrus šauktinius, iš kai kurių PKT padalinių buvo paimti G36 ir perduoti šauktiniams... Jau net nekalbu apie tai kad paramos padaliniai ir KASP jų išviso dar nėra gavę...

Niekam nekyla klausimas, ar ministras nori, kad LK kariai apskritai būtų ginkluoti ir galėtų vykdyti savo pareigą atėjus day-x -ginti savo šalį?

[J.U.]

Niekam nekyla klausimas, ar ministras nori, kad LK kariai apskritai būtų ginkluoti ir galėtų vykdyti savo pareigą atėjus day-x -ginti savo šalį?

Tai ko gi norėti iš Brazausko proteže? Geriau tokio ministro apskritai nebūtų, dabar gi matom vien kenkimą.

[Rimas_OK]

Šnekama kad KASP'e net uniformą naują dabar sunku gaut, jau nekalbant apie visą kitą įrangą. Šauliai ginklais irgi kažkodėl normaliai neaprūpinami, nors iniciatyvos pas juos daug. Gaunasi toks paradoksas, kad tie kas savo noru "kariauja" - nereikalingi, o vat šauktiniai tai jau bus "išsigelbėjimas"...

[r08n]

Paskaičiuokime itin apytiksliai:
Geležinio Vilko brigadai stipriai pakenkti reiketų ne mažiau 4 mašinų (tarkime, po 1-ą batalionui), dar po vieną ulonams, husarams ir dragūnams, inžineriams, būtinai-oro gynybos batalionui. Linkaičiams taip pat turėtų tekti.
Vadinas turim 10 + mašinų,kas sudaro raketinę brigadą.(jos transporto parką su remiančiom mašinom reiktų dauginti dar iš 5-6).

Puolant Lietuvą, tuo pat metu tektų pulti ir Lenkiją, nes lenkai tikrai neliktų nuošaly ir nelauktų, kol "deeskaluosis", nes puikiai supranta, kas bus sekantis taikinys. Taigi, šituos skaičiavimus reiktų padauginti atitinkamai.

[index]

Puolant Lietuvą, tuo pat metu tektų pulti ir Lenkiją, nes lenkai tikrai neliktų nuošaly ir nelauktų, kol "deeskaluosis", nes puikiai supranta, kas bus sekantis taikinys. Taigi, šituos skaičiavimus reiktų padauginti atitinkamai.

Svarbiausia, lenkai turi galimybę atidaryti Rusijai antrą frontą, užpuldama Kaliningradą iš pietų, amerikiečiams remiant bombardavimu jų pajėgas ten iš esmės visiškai sunaikinant.

[sausuolis75]

http://verslas.lrytas.lt/rinkos-puls...ariuomenei.htm

Taip pat ponas ministras sake,kad artimiausiais metais uniformoms ir ekipuotes elementams bus isleista apie 35 milijonus euru.

[Eimantas]

Prabilta kur bus antrasis artilerijos batalionas. Radviliškio r.

Oro gynybos batalione Radviliškyje kariuomenės vadas gen. ltn. J. V. Žukas apžiūrėjo šioje teritorijoje ateityje planuojamo steigti artilerijos bataliono infrastruktūrą bei domėjosi bataliono pasirengimu kitų metų vasarį priimti pusšimtį šauktinių.

Planai Lietuvos kariuomenėje steigti dar vieną artilerijos batalioną yra numatyti šį spalį Lietuvos kariuomenės vado patvirtintoje kariuomenės vizijoje. Pagal ją, dabartines Lietuvos kariuomenės Sausumos pajėgas iki 2025 m. papildys Motorizuotoji pėstininkų brigada su kovinio aprūpinimo ir kovinės paramos vienetais, kurių vienas ir bus netiesioginės ugnies paramą šiai brigadai turėsiantis užtikrinti artilerijos batalionas.

http://kariuomene.kam.lt/lt/kariuome..._vienetus.html

Galvojau bus kažkur arčiau Klaipėdos, kad esant reikalui būtų galima panaudoti ne tik pėstininkų paramai, bet ir pakrančių gynybai. Įdomu ar lemiamas argumentas parenkant dislokacijos vietą nebuvo jau esama infrastruktūra.

Telšiuose KASP užima tik dalį buvusio karinio miestelio, likusi dalis kaip po bombardavimo. Kaip Plungėje nežinau. Pačioje Klaipėdoje neliko dviejų miestelių.

[EPP]

Galvojau bus kažkur arčiau Klaipėdos, kad esant reikalui būtų galima panaudoti ne tik pėstininkų paramai, bet ir pakrančių gynybai.

Galimybė panaudoti pakrančių apsaugai tokia jau visai visai tik teorinė.

[Eimantas]

Ne priešlaivinė visos akvatorijos, bet "antidesantinė". Nepalengvinant išsilaipinimo smėlėtame pajūryje. Labai skaudžiai kąsti galima desantiniams laivams, jau nekalbant apie vandenyje birbiantį BTR-80 ar pan.

[AurimasLT]

Kam Rusijai vykdyti sudėtingą, daug koordinacijos reikalaujančią jūrų desanto operaciją, jei galima visiškai netrukdomai, puikiomis sąlygomis atvažiuoti per Kuršių neriją?

[AurimasLT]

Rėksminga antraštė, bet kas ten žino ar galėsim Lietuvos kariuomenės dienai pasidžiaugti sprendimu dėl "Boxerių".

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=69572080

J.Olekas Jungtinėse Valstijose tarsis dėl pasiūlymo įsigyti „Stryker“ šarvuočius

Šeštadienį krašto apsaugos ministras Juozas Olekas išvyksta į Jungtines Valstijas (JAV), kur su šalies pareigūnais aptars JAV pasiūlymą Lietuvai įsigyti pėstininkų gabenimo mašinas „Stryker“.

[Eimantas]

Kam Rusijai vykdyti sudėtingą, daug koordinacijos reikalaujančią jūrų desanto operaciją, jei galima visiškai netrukdomai, puikiomis sąlygomis atvažiuoti per Kuršių neriją?

Riboto pralaidumo keliu iki Smiltynės valanda kelio, keltų jau gali nebebūti aname krante. Tada savo eiga persikėlimas ties poligonu.

Nuo Melnragės pliažo (iššokus iš desantinių laivų su oro pagalve) iki visų štabų, karinių miestelių ir miesto strateginių objektų 10 min kelio plačiomis gatvėmis.

Tai tik teoriniai pasvarstymai, bet vieno pėstininkų bataliono Klaipėdos bei pajūrio gynybai ir taip aišku , kad per mažai. Galvojau, bent artilerija netolimame užnugaryje atsiras.