Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Lietuvos kariuomenės pasirengimas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Latviai, matomai, ruošiasi Stingerių pirkimui.

    http://armyrecognition.com/september..._22509151.html

    Thales-Raytheon Systems has been awarded a $22,732,500 foreign military sales contract to provide Latvia with Sentinel AN/MPQ-64F1 radars, spares, interactive electronic technical manuals, test equipment, associated equipment, Sentinel operator training, and Sentinel maintainer training. Work will be performed in Latvia with an estimated completion date of Oct. 31, 2016.

    Comment


      Parašė EPP Rodyti pranešimą
      Jokios senos vikšrinės PKM nėra imamos domėn ir iš principo negali būti imamos. Tuo labiau Marder. CV90 pakampėmis nesimėto ir, žr. aukščiau, yra vikšriniai.
      o kodėl būtų blogai Marder ypač jei Bundesveras juos žada perleisti gan pigiai, kad patiems nereiktų utilizuoti. CV90 ar tuo labiau Pumos po PKM pirkimo, turbūt nesišviečia. Juk su Boxereis (ar kuom kitu) visų M113 nepakeis ir kodėl vikšrų pas mus buvo atsisakyta? Tokie durni "sofos eilinio" klausimai

      Comment


        Parašė Dadis Rodyti pranešimą
        Kita vertus, "Rosomakai" su 2-o lygio apsauga pagal STANAG 4569 turi daug pliusų:

        a) pigesni;
        b) geresnis pravažumas;
        c) mažesnės kuro sąnaudos;
        d) mažesnė apkrova važiuoklei ir varikliui, ko pasekoje didesnis jų resursas.

        e) Visada yra smagiau dirbti su nauju įrenginiu, daugiau motyvacijos.
        f) Priešui-teroristui prideda baimės priešo pranašumas, net ir simbolinis.
        Paskutinis taisė andyour; 2015.09.30, 18:40.

        Comment


          Parašė Marux Rodyti pranešimą
          o kodėl būtų blogai Marder ypač jei Bundesveras juos žada perleisti gan pigiai, kad patiems nereiktų utilizuoti. CV90 ar tuo labiau Pumos po PKM pirkimo, turbūt nesišviečia. Juk su Boxereis (ar kuom kitu) visų M113 nepakeis ir kodėl vikšrų pas mus buvo atsisakyta? Tokie durni "sofos eilinio" klausimai
          Visos vikšrinės mašinos, o ypač senos yra linkusios nuolat pametinėti vikšrus. Nežinau ar daug kam teko susidurti su tuo, bet tikrai kartais nelinksmas reikalas būna. Nežinau ar reikia aiškinti ką tai reiškia manevrinio karo metu? Kitas dalykas IED. Sulaužė bent vieną vežimėlio ratuką ir atia mobility, tuo tarpu ratinės IFV gali važiuoti tokiau ir netekus kelių ratų. Beja Lietuvoje yra ant tiek gerai išvystytas kelių tinklas, kad praktiškai sunku būtų rasti vietą kur nebūtų kokio nors žvyrkelio. Ir dar beto vikšrinės mašinos kelią labai didelį triukšmą. Pvz M113 važiuoklė kartais girdisi už 2 km.

          Comment


            Šioje vietoje tauposi pinigai ir laikas, kaip suprantu.

            Comment


              Parašė savanoris Rodyti pranešimą
              Visos vikšrinės mašinos, o ypač senos yra linkusios nuolat pametinėti vikšrus. Nežinau ar daug kam teko susidurti su tuo, bet tikrai kartais nelinksmas reikalas būna. Nežinau ar reikia aiškinti ką tai reiškia manevrinio karo metu? Kitas dalykas IED. Sulaužė bent vieną vežimėlio ratuką ir atia mobility, tuo tarpu ratinės IFV gali važiuoti tokiau ir netekus kelių ratų. Beja Lietuvoje yra ant tiek gerai išvystytas kelių tinklas, kad praktiškai sunku būtų rasti vietą kur nebūtų kokio nors žvyrkelio. Ir dar beto vikšrinės mašinos kelią labai didelį triukšmą. Pvz M113 važiuoklė kartais girdisi už 2 km.
              o perkamomis PKM bus kečiami vietoj M113 ar tai papildymas prie šių esamų? Wiki rašo, kad mūsų kariuomenį M113 turi beveik 200, tai jei kečiami tai net puses jų nepakeis. Ir vis tiek ar Marderai nebut geriau už senukus M113 (nors ir tie ne jaunuoliai)

              Comment


                Parašė Marux Rodyti pranešimą
                o perkamomis PKM bus kečiami vietoj M113 ar tai papildymas prie šių esamų? Wiki rašo, kad mūsų kariuomenį M113 turi beveik 200, tai jei kečiami tai net puses jų nepakeis. Ir vis tiek ar Marderai nebut geriau už senukus M113 (nors ir tie ne jaunuoliai)
                O jų funkcijos nėra skirtingos (IFV vs APC), kad būtų galima vienus keisti kitais?
                Post in English - fight censorship!

                Comment


                  Įdomu, kiek ir kokių sviedinių įeina į perkamų haubicų paketą? Nuo to ir priklausys visas potencialas.
                  Flickr

                  Comment


                    Visiems besidomintiems konfliktu Ukrainoje ar naujausia Rusijos kariuomenės taktika rekomenduoju perskaityti šią Dr. Phillip A. Karber studiją. Daug įdomios ir šviežios patirties, galinčios praversti Lietuvos kariuomenei.

                    http://www.scribd.com/doc/274009061/...ine-War#scribd

                    Comment


                      Parašė index Rodyti pranešimą
                      O jų funkcijos nėra skirtingos (IFV vs APC), kad būtų galima vienus keisti kitais?
                      Skirtingos, bet M113 (APC) keitimą į "Marderius" (IFV) būtų galima traktuot kaip upgrade'ą.

                      Comment


                        Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                        Skirtingos, bet M113 (APC) keitimą į "Marderius" (IFV) būtų galima traktuot kaip upgrade'ą.
                        O nėra taip, kad dėl to reikia abiejų funkcijų mašinų, dėl ko nėra kaip pakeisti APC ir IFV, o reikia jų abiejų? t.y. M113 turėtų likti (kol bus sugalvota pirkti modernius APC) tik nebebus planų juos naudoti kaip IFV (kaip dabar pratybose vaizduodavo rėmimą ugnimi kulkosvaidžiais iš M113 ).

                        Čia aš kaip nelabai specialistas mąstau.
                        Paskutinis taisė index; 2015.10.01, 09:28.
                        Post in English - fight censorship!

                        Comment


                          Parašė Marux Rodyti pranešimą
                          o perkamomis PKM bus kečiami vietoj M113 ar tai papildymas prie šių esamų? Wiki rašo, kad mūsų kariuomenį M113 turi beveik 200, tai jei kečiami tai net puses jų nepakeis. Ir vis tiek ar Marderai nebut geriau už senukus M113 (nors ir tie ne jaunuoliai)
                          Oficialiai buvo paskelbta, kad bus perginkluoti 2 batalionai. Manau akivaizdu kad pirmas batalionas bus Algirdo. Kas bus antrasis nežinau, bet spėju kad greičiausiai tai turėtų būti Birutės batalionas. O gal ir vadovybė nuspręs perginkluoti kurį nors kitą iš brigados Kęstutį arba Vaidotą.

                          Turėkit minty, kad šiai dienai M113 turi tik Algirdas, Kęstutis, Vaidotas ir ant rankų pirštų suskaičiuojamus JVIB. Ir jų važiuojančių tikrai 200 nebeliko.

                          Comment


                            Parašė savanoris Rodyti pranešimą
                            Oficialiai buvo paskelbta, kad bus perginkluoti 2 batalionai. Manau akivaizdu kad pirmas batalionas bus Algirdo. Kas bus antrasis nežinau, bet spėju kad greičiausiai tai turėtų būti Birutės batalionas. O gal ir vadovybė nuspręs perginkluoti kurį nors kitą iš brigados Kęstutį arba Vaidotą.

                            Turėkit minty, kad šiai dienai M113 turi tik Algirdas, Kęstutis, Vaidotas ir ant rankų pirštų suskaičiuojamus JVIB. Ir jų važiuojančių tikrai 200 nebeliko.
                            O ne geriau, kad antras būtų Kęstučio - jis arčiausiai sienos su Rusija kaip ne kaip?

                            Comment


                              Parašė index Rodyti pranešimą
                              O nėra taip, kad dėl to reikia abiejų funkcijų mašinų, dėl ko nėra kaip pakeisti APC ir IFV, o reikia jų abiejų t.y. M113 turėtų likti (kol bus sugalvota pirkti modernius APC) tik nebebus planų juos naudoti kaip IFV (kaip dabar pratybose vaizduodavo rėmimą ugnimi kulkosvaidžiais iš M113 ).

                              Čia aš kaip nelabai specialistas mąstau.
                              Čia dabar gal nusišnekėsiu, bet mano durna galva jei finansiškai gali sau leist visus pėstininkus į IFV susodint, tai ir OK. Be abejo APC turi savo panaudojimo sritis, bet jei mūsų pagrindinis baubas - karas su Rusija, tai turėt ne APC, o tik IFV būtų labai naudinga.

                              Comment


                                Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                                O ne geriau, kad antras būtų Kęstučio - jis arčiausiai sienos su Rusija kaip ne kaip?
                                Manau strateginiu požiūrių tai būtų didžiausia klaida. Tai turbūt antrasis brigados batalionas geriau būtų Vaidotas. Tačiau čia atsiranda toks sumaišties elementas, kaip "Greito reagavimo pajėgos" sudarytos iš 2 batalionų kovinių grupių. T.y. Algirdas ir Birutė. Šie du batalionai, taip pat nėra komplektuojami iš šauktinių.

                                Comment


                                  Per visą šį stambių įsigyjimų vajų pasimiršo vienas dalykas apie kurį anksčiau buvo kalbama-dalinių ir ginklų centralizacija.
                                  Buitiškai kalbant-raketų smūgiai ir daliniai-saugyklos rūksta.
                                  Ir nereikia pasakų apie "karas neprasideda per parą, būna gi žvalgybos duomenys ir pan.".
                                  Turime Ruklą, kur bus dislokuotos VISOS mūsų haubicos, greičiausiai pusė naujų PKM, Algirdo, Kęstučio batalionai, mokymo centras, sandėlių depas.
                                  Turime KASP centralizuotą ginklų saugojimą.
                                  Pavyzdžių daugiau.
                                  Paskutinis taisė sausuolis75; 2015.10.01, 10:28.

                                  Comment


                                    Paskaičiau tą Karberio studija apie Rus-UKR kara. Ten 4 dideles išvados:

                                    Masinis artilerijos ir raketines artilerijos naudojimas sukuria 85% nuostoliu. Reikia counter-battery radaru, bet ir tie kaip aktyvus radijo šaltinis gali tapti artilerijos taikiniu.

                                    Rusija plačiai ir efektyviai naudoja UAV‘s nustatyti statines pozicijas masiniam raketinės artilerijos apšaudymui.

                                    Rusiški tankai masiškai naudoja ERA šarvus, ir paprasti prieštankiniai sviediniai prieš juos neveikia. Reikalinga dvigubo veikimo šarvamušė amunicija arba iš viršaus ateinančios, Jevelin tipo sistemos.

                                    Ir Rusijos ir Ukrainos IFV‘ai šitokiom sąlygom naikinami greitai – raketine artilerija, tankais, 30mm, paprastais RPGs.

                                    ---
                                    4 punktai..Manau dėl 1 ir 2 Lietuva nedaro nieko, dėl 3 – reikia didesniu kiekiu, o dėl Boxeriu tai akivaizdu kad per didelės įtakos mūsų galimybei gintis tai neturės.
                                    Belieka grįžti į apkasus. Gerai įsitvirtinusių pėstininkų su modernia šarvamuše amunicija sunku būtų išmušti. Naudoti artilerija prieš priešo artilerija, tam reikia būti taiklesniems, tam reikia priemonių kaip counte-battery radarai, UAVs.

                                    Comment


                                      Parašė sausuolis75 Rodyti pranešimą
                                      Per visą šį stambių įsigyjimų vajų pasimiršo vienas dalykas apie kurį anksčiau buvo kalbama-dalinių ir ginklų centralizacija.
                                      Buitiškai kalbant-raketų smūgiai ir daliniai-saugyklos rūksta.
                                      Ir nereikia pasakų apie "karas neprasideda per parą, būna gi žvalgybos duomenys ir pan.".
                                      Turime Ruklą, kur bus dislokuotos VISOS mūsų haubicos, greičiausiai pusė naujų PKM, Algirdo, Kęstučio batalionai, mokymo centras, sandėlių depas.
                                      Turime KASP centralizuotą ginklų saugojimą.
                                      Pavyzdžių daugiau.
                                      Be priešraketinės ir priešlėktuvinės ginkluotės haubicų ir kito turto neapsaugosi.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą
                                        Be priešraketinės ir priešlėktuvinės ginkluotės haubicų ir kito turto neapsaugosi.
                                        Versle tai vadinama diversifikacija, karinėje srityje gal išskaidymu, decentralizacija ar pan., bet visi kiaušiniai vienoje pintinėje-visada blogai.

                                        Įdomios pono saldainiaus mintys.
                                        Laukčiau Aurimo, EPP, Savanorio ir kitų komentaro.

                                        Comment


                                          Estija kitais metais planuoja 9 proc. didinti savo išlaidas gynybai - 2016 m. jų gynybos biudžetas sudarys 2,1 proc. nuo BVP:

                                          Estonia to increase defence spending to 2.1% of GDP
                                          http://www.janes.com, 2015.09.30
                                          The single largest investment planned under the 2016 budget will be the procurement of 44 BAE Systems CV9035NL infantry fighting vehicles (IFVs) from the Netherlands at a cost of around EUR25.2 million.
                                          Jūs pažiūrėkit už kokią kainą estai perka CV9035NL... Net jei trigubai tiek turės išleist visam kitam stuffui (amunicija, aptarnavimas, atsarginės dalys, apmokymai etc.), jų pirkinys visvien yra pigiau grybo.
                                          Paskutinis taisė Dadis; 2015.10.01, 15:29.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X