Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[Dadis]

Siaip GRAD efektyvus pries apkasus

Jei į patį apkasą nepataiko, tai efektyvumas lygus 0.

[Darius555]

Manau esminė klaida kalbant apie hipotetinį karą su Rusija yra prielaida, kad RF kariuomenė yra puikiai apginkluota (nepamirškim - visa RF kariuomenės ginkluotė arba "lenkia vakarų analogus", arba "neturi analogų pasaulyje" ), puikiai paruošta, tiekimas bus nepriekaištingas, ginklų ir amunicijos kokybė irgi, kariuomenė veiks be klaidų, reikalui esant žemesnieji vadai galės parodyt iniciatyvą vietoje, Rusijos spec. pajėgos iš viso sau lygių pasaulyje neturi, ir t.t., tai yra kuriamas toks negailestingos karinės mašinos-monstro įvaizdis. Realybėje gi tai kuro neatveš, tai raketos nesprogs, tai kokia brigada pasiklys, o jų GRU "specnazą" bandant mūsų bazes pult SOP vyrai "išgliaudys".

Vat cia ir yra klausimas ar kas nepasiklys, ar kas neprisigers, ar friendly - fire nebus, kaip Gruzijos kare.

[AurimasLT]

Atsilaikys - mano nuomone viskas baigsis be musio, karo isvakarese specnazas uzims Zokniu oro uosta, Rukla ir t.t. Va specnazui bus tikrai nelengva atsilaikyt uzemus 4h kol atvyks pestininku daliniai su sarvuota technika.

Del NATO pagalbos - minimum praeis dvi savaites, nes tures priimt sprendima ka daryt, aisku kai kurios nares nenores veltis del Baltijos saliu i kara su Rusija ir aplamai kad ir zaibiskai priemus sprendima nebutu ka siust i Baltijos salis, turimas NATO rezervas dabar Europoje yra per mazas, kad su Rusija kariaut, nebent UK kariuomene paskelbtu mobilizacija ko tikimybe yra 0%. Vienu zodziu be USA pagalbos nieko nebutu

1. Nesipriešint mes jau bandėm (1940 m.), kas iš to gavosi žinome. Rezultate mano senelis, senelio brolis kaip ir daugumos Lietuvos žmonių artimieji atsidūrė GULAG‘e.

2. Teisiškai turime teisę priešintis (žr. LR Konstitucijos 3 straipsnį). Tikiu, kad nepaisant visos koloradinės propagandos Lietuvoje atsiras 10-30.000 žmonių pasiryžusių su ginklu rankoje ginti savo šalį.

3. IMHO gynyba turėtų remtis principu „iki paskutinio šovinio“ (nemaišyti su principu „iki paskutinio kraujo lašo“).

4. Ką duos pasipriešinimas:

- galimai sukurs prielaidas politinėms deryboms bei derybininkams suteiks papildomus kozirius;
- okupacijos atveju ženkliai padidins Lietuvai skiriamas atėjūnų subsidijas (žr. Čėčėnijos pavyzdį), t.y. ir vėl visi grobstysime socialistinį liaudies turtą taip kenkdami okupantui iš vidaus;
- leis teigiamai koreguoti etninę gyventojų sudėti, naikinant aktyvius penktos kolonos elementus. Okupantui nusilpus ekonomiškai šis faktorius sukurs prielaidas naujai kovai dėl nepriklausomybės.

[Eimantas]

Kariuomenė aprūpino VST kulkosvaidžiais

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=67734486

Viešojo saugumo tarnyba apginkluota kulkosvaidžiais

VST vadas S.Madalovas sakė, kad tokių dovanų tarnyba laukė jau seniai. „Atliekame specifines užduotis. Mes karo atveju kovotume miškų masyvuose, tam esame geriausiai pasirengę. Tokių kulkosvaidžių kaip tik ir reikėjo“, – teigė jis.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...is-56-497486#_

O aš galvojau, kad jie geriausiai pasirengę veikimui mieste...

[EPP]

O aš galvojau, kad jie geriausiai pasirengę veikimui mieste...

Nereikėtų taip prisirišti prie sąvokų kad tik mieste, tik miške ar tik danguje ar dar kur nors. Nes gaunasi kaip su "puolamaisiais" tankais ar kitom erezijom
Reikia būti lankstesniems, plačiau žiūrėti, more open-minded

[Dadis]

BALTBATas ruošiasi būt NRF (NATO Response Forces) dalimi:

[Eimantas]

Nereikėtų taip prisirišti prie sąvokų kad tik mieste, tik miške ar tik danguje ar dar kur nors. Nes gaunasi kaip su "puolamaisiais" tankais ar kitom erezijom
Reikia būti lankstesniems, plačiau žiūrėti, more open-minded

Vadas pasakė, kad geriausiai pasiruošę specifinėms užduotims miške. Tai reiškia, kad miške geriau nei mieste, o aš galvojau, kad jie geriau mieste veikti prisitaikę nei miške.

[Arunasx]

Nepamirškite skirti bent dalį iš 2% paramos :

Informacija, norintiems skirti 2 procentus krašto gynybai
http://www.kam.lt/lt/veikla_576/pare...o_apsauga.html

[AurimasLT]

Panašu, kad G36 skandalas vis stiprėja. Abi pusės (Bundeswehras vs. Heckler & Koch) švaistosi rimtais kaltinimais įskaitant, bet neapsiribojant, jog G36 yra pagamintas iš šiukšlių maišeliams skirto plastiko.

Ištrauka iš 372 psl. Bundeswehro inicijuoto tyrimo:

http://www.thefirearmblog.com/blog/2...x.dpufBREAKING

At the 372-page report of the Federal Court, the Ernst-Mach-Institute of the Fraunhofer-Gesellschaft, a Technical Center of the Army and the Bundeswehr Research Institute for Plant and supplies have contributed. Set in the following problems:

Heating with continuous fire: By design, the G36 will significantly hotter than fire at continuous comparison weapons. “This leads to a decrease in the hit probability when G36 occurs even at low numbers of shots with all the studied types of ammunition and -losen.”

Outside temperatures: When changing the outside temperatures hit probability Decrease “in partially significant”. The precision problems are most pronounced in the range 15 to 45 degrees Celsius.

Humidity: “The change between dry and humid environment leads the G36 to such restrictions as a change in the ambient temperature.” The problem, however, presented a significantly slower.

Sunlight: For side solar radiation forgave the weapon housing and shift on the meeting point of the rifle.

Ammunition: The accuracy differs between the munitions from, although in some cases by 35 percentage points. The precision problem admit it but even with the best cartridges.”

Heckler & Koch atsakymo santrumpa:

http://www.heckler-koch.com/de/press...ewehr-g36.html

In short, this statement focuses on the theory about the faulty plastic housing, which HK says is absolutely wrong and is only the opinion of three known Bw-"troublemakers" in the WTD 91 and WIWeB. From the beginning of the G36 development (1990s) the Bw knew about the plastic composition and the so-called "problems" have only appeared beginning in 2011, only mentioned by these three people.

HK refers to another report in which the Fraunhofer-Gesellschaft/Ernst-Mach-Institut (EMI) concluded faulty ammunition to be the source of the heat problem. The German Federal Office of Criminal Investigation (BKA) acknowledged these results.

Furthermore, HK accuses the German Federal Court of Auditors (BRH) as biased, seeing that the BRH's investigation are solely based on the three "troublemakers" without having an actual expert basis to fall back upon, and because it is the BRH that initiated further investigation aimed at HK, while the BRH has refused any cooperation with HK on the matter whatsoever. In fact, it appears that no German government agency has bothered to contact HK.

As a funny sidenote, the newspaper reports about the new MoD-initiated investigation report speak about "different rifles" that don't have the same problems as the G36. No one knows which rifles are meant in the first place. Even HK already stated that the Bundeswehr didn't get any new generation HK416 for testing due to the WTD bias and therefore have to rely on "old" 416s. The last 416 supplied for testing was some sort of Special Forces HK416 with heavy barrel, comparable to the M27 IAR of the USMC and therefore, due to the heavy barrel, not comparable to the G36. So what are these other test rifles? Who are the manufacturers?

Moreover, the new report claims that the G36 got heat problems with all sorts of ammunition. That contradicts the old report refered to in the new press statement, the one done by Fraunhofer/EMI and signed off by the BKA. Which means that the German MoD flat out refuses to acknowledge the old report.
And apart from all the other "revelations" in this new report: we're talking about rifles that have been introduced in the 1990s and which were since then not improved (apart from rails). This means that today's "problems" must have been known back then, if they are true. Which in turn means that the Bundeswehr either didn't test its own new standard rifle, or has the guts to test old and non-improved rifles with a range of expectations based solely on modern engagement situations. That's like buying a K98k bolt-action rifle and wondering why it can't shoot full-auto twenty years (!) after the procurement took actually place.

Tuo tarpu, mūsų kariuomenė planuoja įsigyti papildomą G36 partiją (28:08).

http://www.ziniuradijas.lt/epizodas/...i-pietus/43761

[EPP]

Keistoka situacija gaunasi - Bundesveras prieš pirkdami išbandė pagal savo patikrintą metodiką ir trūkumų nepastebėjo. Ar pražiopsojo, ar drąstiškai krito kokybė? Panašu, kad kitose šalyse ši problema nebaugina, nors G36 paplito plačiai ir naudojama intensyviai.

[John]

O ar buvo nusiskundimų iš kitų G36 naudojančių šalių? Turbūt nėra daug šalių, kur G36 naudojamas kaip standartinis šautuvas kariuomenėje, bet nedideliais kiekiais paplitęs tarp visokių spec kariuomenės ir policijos pajėgų.

[Dadis]

Keistoka situacija gaunasi - Bundesveras prieš pirkdami išbandė pagal savo patikrintą metodiką ir trūkumų nepastebėjo. Ar pražiopsojo, ar drąstiškai krito kokybė? Panašu, kad kitose šalyse ši problema nebaugina, nors G36 paplito plačiai ir naudojama intensyviai.

Gal vokietukai iki Afganistano su juo kaip reikiant ir nešaudė? Juokauju...
Dar vienas straipsnis iš "Thefirearmblog.com":

The G36 Controversy Intensifies
http://www.thefirearmblog.com, 2015.04.03

Įdėtos įdomios nuotraukos:











Esmė - vamzdžio kakliukas įmontuotas tiesiai į polimerinį uoksą, taip pat ir taikiklis montuojamas ant polimerinio uokso be jokių plieninių ar aliumininių palaikančių detalių. Ilgiau pašaudžius uokso plastikas deformuojasi, ko pasekoje vamzdis gali pasislinkt iš savo pradinės padėties, ir ginklas praranda prišaudytą "nulį".
Gal kas galit pakomentuot? Ar kitų "plastikinių" automatinių šautuvų konstrukcija panaši, pvz. AUG?
Beje, Wiki straipsnyje apie G36'ą jau net atskiras skyrius atsirado apie šią tikrą ar tariamą problemą.

[EPP]

Keisčiausia tai, kad gaminamas ginklas nuo 1995(?), naudoja šalys ir tikrai karšto klimato šalyse, specialiosios pajėgos turėtų naudoti mokymuose itin intensyviu režimu, o Meksikoje net kopijuojamas (http://en.wikipedia.org/wiki/FX-05_Xiuhcoatl). Tai kaip šita problema taip ilgai slėpėsi? Kur čia šuo pakastas?

[John]

O visgi kaip yra su kitais moderniais šautuvais? SCAR, ACR, ARX 160, SAR-21 ir visais kitais 90's ir 2000's kurtais automatais su daug "plastmasės" (neskaitant visokių AR-15 ar kitų senienų derivatyvų)? Kokie kiti modernūs šautuvai turi tiesiai prie polimerinio pagrindo tvirtinamą vamzdį? Aš išvis yra tokių be G36?

[Eimantas]

Jūroje vyksta dvišalės karinių laivų pratybos

http://www.ve.lt/naujienos/klaipeda1...tybos-1341318/

[Eimantas]

[Eimantas]

Antrosios kariuomenės brigados štabas kitąmet atsiras Klaipėdoje

Brigadai ketinama priskirti du batalionus - Lietuvos didžiojo kunigaikščio Kęstučio mechanizuotasis pėstininkų ir Lietuvos didžiojo kunigaikščio Butigeidžio dragūnų batalionai. Iki 2021 metų brigadą turėtų papildyti ir nauji batalionai.

Skaitykite daugiau: http://klaipeda.diena.lt/naujienos/k...#ixzz3YM90vxH8

Gal planuoja kokioj Plungėj ar (ir) Telšiuose įkurti naujus batalionus? Įskaitant ir artileriją.

[Dadis]

Senoka nuotrauka, bet graži - JK Eurofighter Typhoon, Lenkijos MiG-29, Kanados F-18 Hornet ir Portugalijos F-16 Fighting Falcon Lietuvos danguje - Antano Gedrimo fotografija, daryta 2014.09.01 (?):

[sausuolis75]

Vieno atsargos karininko įrašas fb:

Ką tik gavau puikią informaciją, kad US DoD patvirtino galimybę Lietuvai įsigyti cutting edge technologiją kuri skirta kovoti su bepiločiais. Tai užtrūko veik metus.
Kaip žinia vienas iš galingiausių kariuomenių ginklų yra artilerija. Tačiau negali šaudyti nematydamas taikinio. Todėl ugnies koregavimui naudojami bepilotės sistemos. Tai saugiau ir pigiau nei siusti ugnies koreguotojus (atsiprašau kolegos artileristai, bet taip yra). Kadangi artilerija mūšio lauke lemia ypač daug, todėl ta pati artilerija tampa pagrindiniu taikiniu ir yra ieškoma tų pačių bepiločių sistemų. Todėl tie kas turi tobulesnę artilerijos sistemą, turi gebėti ją apsaugoti oro gynybos priemonėmis, tačiau bepiločiai per maži, kad galima būtų efektyviai kovoti įprastinėmis oro gynybos priemonėmis. O štai į pagalbą ateina sistema kuri kovoja su tokiomis sistemomis elektromagnetinėmis bangomis arba/ir letaliomis priemonėmis.
Šio momentu vyksta tolimesnės derybos. Tikėkimės viskas bus gerai smile emoticon. Vardan TOS!

[Dadis]

Vieno atsargos karininko įrašas fb:

Šaunu, bet mums ne tik reikia priemonių kovai su BSA, bet ir pačių BSA - pakol kas šitoj srity visiškas liūdesys.