Lietuvos kariuomenės pasirengimas

[LAZAS_]

Youtube video

Įdomi situacija yra Čekijoje. Bendraujant su čekais susidaro įspūdis, kad negana to, kad išrinkti politikai yra "Pro-Russian" (kuriuos kažkas turėjo rinkti), bet ir nemaža dalis čekų (ypač paprastų - darbininkų sluoksnio) yra "Pro-Russian". Radikalesnių pažiūrų asmenys be skrupulų linkę pareikšti, kad "Darbinkų sluoksnio laikas dar ateis...".

Ivanivanov "Trainsporting'as" priminė straipsnį apie tai ar leisti NATO pajėgoms kirsti Čekijos teritoriją geležinkeliais, kur trečdalis internetinės apklausos dalyvių pareiškė "ne". Nes NATO yra agresijos kurstytojas, o ne taikos garantas.

Mašinos verstas tekstas:

Anticipated passage American column - or any mention of military cooperation with NATO CR if it gets into the media - irritates pro-Russian activists in the Czech Republic. In a facebook group Friends of Russia and fall, for example, proposals to block demonstrators column with Russian flags.

Šaltinis: http://zpravy.idnes.cz/prujezd-vozid...5946_domaci_jw

[John]

Pamiršo Prahą 1968. Nieko tokio, Kremlius jiems patiems primins progai pasitaikius.

[Tomas]

Rusų šovinistai feisbukuose aiškina, kad šį kartą ties Oderiu nesustos. Aišku sėdint prie kantiuperio ir vartant google earth rašinėti lengva

[AurimasLT]

Iš esmės siūlote iš 6 rinktinių formuoti atskirus batalionus. Tame ir problema. Palikti 6 pakrikas grupes su sunkesne technika - ne išeitis. O batalionas taip paprastai neatsiras. Dar blogiau, kad gausime batalioną su nepakankama, pasenusia ginkluote ir be kitos būtinos ryšių ir valdymo technikos. Gerai kokioje nors Turkijoje, kur didelė teritorija ir tokiems dariniams atsirastų įvairių užduočių, pvz., kur nors kurdų gyvenamos teritprijos pasienyje. Anksčiau, dar sovietmečiu, labai stebino, kodėl Vokietija laiko tik tokius negausius teritorinius pėstininkų dalinius, nors galėjo senesnio tipo ginklais apginkluoti kad ir teritorines divizijas. Manyčiau, kad jie folksšturmo idėjos jau atsikando.

Kažką ne taip supratote, neturėjau galvoje vietoj visų 6 rinktinių sukurti atskirus artilerijos ar priešlėktuvinius batalionus. Mano mintis yra sekanti- karo meto Lietuvos kariuomenės struktūra yra arba neaiški arba ypatingai slapta. Nežinomi, net esminiai principai, pvz.: kaip bus naudojamas mobilizacinis rezervas- sužeistų, žuvusių karių pakeitimui, trūkstamų etatų užpildymui ar naujų dalinių formavimui? Turbūt, neišduosiu didelės karinės paslapties, jei pasakysiu, kad per 10 savo tarnybos metų niekada nežinojau savo karo meto užduoties ar pareigų ir net miglotai nenumaniau kaip karo metu vyks konversija į karo meto struktūrą ar kaip bus vykdoma mobilizacija. Tuo tarpu, bendraudamas su Danijos, Vokietijos, Šveicarijos ar Švedijos karininkais nuolat girdėdavau, kad jie tokias savo pareigas bei užduotis žino. Jau nekalbu apie tai, kad švedai, šveicarai, danai turi atitinkamai parengtus, po visą šalies teritoriją išsklaidytus mobilizacinius sandėlius, paruoštus sprogdinimui tiltus, kelius, pakilimo takus ir t.t. ir pan.

Sunkioji ginkluotė yra pagrindinė kariuomenės smogiamoji jėga, kuri suduos priešui skaudžiausius smūgius. G36 ar Ak4 ir haubicos reikšmė yra nepalyginami. Karo atveju labai svarbu, kad visa sunkioji ginkluotė būtų išnaudojama maksimaliai ir efektyviai. Kadangi nėra aišku ar karo meto struktūra numato antrą artilerijos ar antrą priešlėktuvinį batalioną, todėl kyla diskusija/ mintys, kad bent dalį šios ginkluotės gan nedideliais kaštais galėtų įsisavinti Šiaulių bei Kauno rinktinės. Tuo tarpu, 120 mm minosvaidžius, beatošliaužius pabūklus galima skirstyti visoms rinktinėms. Švedai kaip tik šiuo metu atlieka bandymus formuodami minosvaidininkų dalinius savo savanorių pajėgose. Jeigu, visgi, paaiškėtų, kad karo atveju yra aiškiai numatytas papildomų artilerijos ir priešlėktuvinių batalionų formavimas, tada KASP‘ui nereiktų užkrauti papildomų funkcijų.

[EPP]

Kažką ne taip supratote,

Tai, ką jūs sakote, suprantu teisingai. Gal man nelabai sekasi išdėstyti savo nuomonę
Iš esmės jūs teisus, bet šiandien nelabai matau, ką rinktinė galėtų veikti su minosvaidžiais ir pabūklais. Kad šiuos sunkiuosius ginklus tinkamai išnaudoti, reikėtų formuoti pėstininkų batalionus, juose minosvaidžių ir prieštankinius būrius/kuopas, nes dabartinės sudėties rinktines šie ginklai labai apsunkins, bet tokiai rinktinei/batalionui su sena ginkluote neužteks ugnies galimybių atremti potencialaus priešo dalinių ataką. Ir dar daug kitų minusų.

[sausuolis75]

Klausimas, matyt, esminis, kaip mes matome KASPa-jeigu tai lengvieji pėstininkai, tuomet-taip, minosvaidžiai ir haubicos nereikalingi, jeigu tai pilnaverte kariuomenes struktūra, kodėl jai nepriskyrus minėtų elementų?
Kaip sakė kariuomenės vadas-keli pagrindiniai stabdžiai-valia ir pinigai. Karinė, politinė valia lyg atsiradus, kas belieka...?

http://www.kam.lt/lt/veikla_576/pare...o_apsauga.html

[AurimasLT]

Mano pasaka: „Pirma konvencinės atakos prieš Lietuvą diena, scenarijus Rusija + Baltarusija“

Veiksmai Klaipėdos kryptimi:

- blokuojami/ uždaromi uosto vartai. Tuo tikslu gali būti pasitelkiamas išvakarėse „sugedęs“ krovininis laivas, sraigtasparniais ties pietiniu uosto vartų ragu nuleisti desantininkai su VPTRK arba per 1-2 val. pietinį uosto ragą pasieksiantys rusų artilerijos bei tankų daliniai. REZIUMĖ: Lietuvos KJP laivai neturės fizinės galimybės išplaukti, specialios kompetencijos personalas bei laivai nebus panaudoti. Kuršių Nerijos šiaurinėje dalyje stovės rusų artilerija, kuriai lietuvių daliniai nieko negalės padaryti.
- naudojant netikėtumo efektą, judėdami pagrindiniais keliais iš pietų rusų daliniai jau pirmą dieną apsups Klaipėdą (išorinis žiedas maždaug ties keliu Klaipėda- Palanga) bei įsitvirtins ties pagrindinių kelių sankryžomis. Tuo tarpu Kuršių Nerijoje ties senąja ir naująja perkėla, jūrų muziejum išsidėstę artilerijos daliniai atidengs ugnį į dragūnų bataliono teritoriją, technikos parką bei KASP rinktinės štabą, KJP kareivines neleisdami susitelkti kariams. Iš išorinio apsupimo pusės miestą, galimai, bus stengiamasi padalinti į dvi dalis perkertant jį ties Baltijos prospektu (tiesus ir atviras šaudymo laukas) arba ties Liepų gatve, nes į šiaurę nuo šios gatvės siaurame ruože koncentruojasi KJP, KASP, dragūnų daliniai. REZIUMĖ: išorinio Klaipėdos apsupimo dėl lėtų dalinių telkimosi tempų paskelbus aliarmo signalą išvengti nepavyks. Klaipėdos įgula ginsis turėdama labai ribotą šaudmenų (ypatingai prieštankinių) kiekį. Klaipėdoje dėl prasidėjusių kovos veiksmų nebus vykdoma mobilizacija arba ji vyks labai epizodiškai ir ne koordinuotai, tokiam renginiui reikalinga informacijos sklaida bei organizuotumas nebus užtikrinti.

Veiksmai Šiaulių kryptimi:

- vienas svarbiausių taikinių rusų aviacijai- Šiaulių oro bazės pakilimo takai. Jie bus intensyviai bombarduojami, siekiant užtikrinti, kad NATO naikintuvai negalėtų pakilti. Pačių lėktuvų, angarų, kareivinių stengsis neliesti vengdami vakariečių aukų. REZIUMĖ: nuo pat pirmos karo dienos Lietuvos kariuomenė neturės jokios vietinės paramos iš oro.
- rusai rimtai svarstys desantinės operacijos (tame tarpe pasitelkiant sraigtasparnius) galimybę Radviliškio- Linkaičių rajone. Netikėto rusų desanto bataliono ar didesnio dalinio išsilaipinimo atveju pavyktų sunaikinti/ užimti oro gynybos batalioną bei Lietuvos kariuomenės arsenalą. Vietovė desantavimuisi šiame rajone yra palanki. Desantininkų batalionas galėtų kelias paras laikyti šias pozicijas iki atvykstant pagrindinėms mechanizuotoms pajėgoms. Desantininkų užduoties palengvinimui apie operacijos rajoną aviacijos pagalba būtų statomi distanciniai, savaime susinaikinantys minų laukai (pvz.: 48-72 val. susinaikinimo laikas). Jei visgi desantinė operacija pasirodytų pernelyg rizikinga (nors ir galinti atnešti milžiniškus dividendus) tokiu atveju arsenalas bei oro gynybos batalionas bus nuolat bei labai intensyviai bombarduojami. REZIUMĖ: jau pirmą karo dieną Lietuvos kariuomenė neteks ženklios dalies priešlėktuvinės gynybos pajėgumų. Jau pirmą dieną Lietuvos kariuomenė neteks ženklios dalies (daugiau, nei 50%) prieštankinių bei artilerijos šaudmenų.

Veiksmus likusiomis kryptimis (Vilniaus, Kauno, Panevėžio) bei pagrindinių dviejų kelių į Lenkiją atkirtimą aprašysiu vėliau turėdamas laiko.

[sausuolis75]

Noriu jums padėkoti.
labai įdomiai išdėstote priešininko veiksmus.
Jei galėtumėte ateičiai papildyti mūsų gynybos kontrveiksmais (kad ir nesėkmingais), būtų labai šaunu.

[Tomas]

Nuo Nidos iki Smiltynės - 50km vieninteliu keliu. Norėčiau pamatyti kaip rusų armijos kolona su artilerija ir kita sunkiąja ginkluote įveikia tą atstumą ir užima pozicijas Klaipėdai apšaudyti per 1-2h.

Artimiausias tiltas per Nemuną - Panemunėje. Iki Klaipėdos - 100km. Vėlgi norėčiau pamatyti, kaip rusų kolona persikelia per Nemuną ir pasiekia Klaipėdos prieigas per 1-2h.

Gal aš tiesiog per mažai žaidžiau CS

[sausuolis75]

Kuršių Nerijoje nėra nie vieno mūsų kariškio, jei neskaitysim pasieniečių. itin vaizdingu, suremontuotu keliu, tegu ne per 1 o per 3 ar 4-as valandas, kuomet didžiausias trugdis, per kelią perbėgę šernai ir šalikėlėjė fotografuojantys vokiečiai su dviračiais, kolona pasiekia vietą, kurią jie pasiekti ir norėjo.

Mūsu Nemunas vietomis, labai jau negilus+dar egzistuoja toks dalykas kaip pontoniniai tiltai. Tegu 1-2 valandas pakeičia 3,4 ar 6-ios, esmė nuo to nesikeis.

[Aleksio]

Mūsu Nemunas vietomis, labai jau negilus+dar egzistuoja toks dalykas kaip pontoniniai tiltai. Tegu 1-2 valandas pakeičia 3,4 ar 6-ios, esmė nuo to nesikeis.

Taip pat nereikia pamiršti, kad dalis rusiškos karinės technikos moka plaukti.

[index]

Kuršių Nerijoje nėra nie vieno mūsų kariškio, jei neskaitysim pasieniečių. itin vaizdingu, suremontuotu keliu, tegu ne per 1 o per 3 ar 4-as valandas, kuomet didžiausias trugdis, per kelią perbėgę šernai ir šalikėlėjė fotografuojantys vokiečiai su dviračiais, kolona pasiekia vietą, kurią jie pasiekti ir norėjo.

Mūsu Nemunas vietomis, labai jau negilus+dar egzistuoja toks dalykas kaip pontoniniai tiltai. Tegu 1-2 valandas pakeičia 3,4 ar 6-ios, esmė nuo to nesikeis.

Ar nėra įmanomas variantas esant reikalui tą kelią artilerija tiesiog sunaikinti iš žemyno? Ir šiaip laikyti kažkiek nuolat vietoje dislokuotos ir pritaikytos artilerijos.

Kitas dalykas, ar yra pasiruošta esant reikalui greitai susprogdinti tuos keletą tiltų per Nemuną. Šveicarai turėdami šalia Vokietiją dar iki šiol laikė sprogmenis visuose tiltuose per sieną, kad juos būtų galima greitai susprogdinti bet kada.

[Tomas]

Kuršių Nerijoje nėra nie vieno mūsų kariškio, jei neskaitysim pasieniečių. itin vaizdingu, suremontuotu keliu, tegu ne per 1 o per 3 ar 4-as valandas, kuomet didžiausias trugdis, per kelią perbėgę šernai ir šalikėlėjė fotografuojantys vokiečiai su dviračiais, kolona pasiekia vietą, kurią jie pasiekti ir norėjo.

Prie galimų kliūčių galima dar prirašyti:
1. Sugedusią rusų techniką.
2. Sudaužytą, sudegusią civilinę techniką.
3. Padegtą kalnapušių mišką (tą galėtų atlikti gamtosaugininkai ).
Ir t.t. ir pan.

Ir 1-2h teorinės valandos gali greitai virsti paromis su daug nuostolių, nes kelyje įstrigusi kolona tampa geru taikiniu aviacijai. Na gerai - kažkokie priešakiniai daliniai pasieks Smiltynę? Ką jie ten veiks? Aplankys jūrų muziejų? Gulės pliaže, kirkins rusakalbes klaipėdietes?

Mūsu Nemunas vietomis, labai jau negilus+dar egzistuoja toks dalykas kaip pontoniniai tiltai. Tegu 1-2 valandas pakeičia 3,4 ar 6-ios, esmė nuo to nesikeis.

Tam, kad pastatytum pontoninį tiltą reikia placdarmo mūsų krante, priešlėktuvinės gynybos ir kitų malonumų. Natūroje gali pasirodyti ne taip paprasta kaip atrodo. Galų gale 200 mūsų "aitvarų" ant motociklų gali susidoroti su tokia invazija

[sausuolis75]

Sutinku-nesutinku, bet palaukiam pačio autoriaus atsakymų

[Lettered]

Ar nėra įmanomas variantas esant reikalui tą kelią artilerija tiesiog sunaikinti iš žemyno? Ir šiaip laikyti kažkiek nuolat vietoje dislokuotos ir pritaikytos artilerijos.

Kitas dalykas, ar yra pasiruošta esant reikalui greitai susprogdinti tuos keletą tiltų per Nemuną. Šveicarai turėdami šalia Vokietiją dar iki šiol laikė sprogmenis visuose tiltuose per sieną, kad juos būtų galima greitai susprogdinti bet kada.

Sunaikinti tiltus arba net pačias armijos kolonas nesunkiai gali atskridusi iš Lenkijos aviacija.
Kur kas sudėtingiau sustabdyti visu pasienio perimetru permetamus žalius žmogeliukus.

[index]

Sunaikinti tiltus arba net pačias armijos kolonas nesunkiai gali atskridusi iš Lenkijos aviacija.
Kur kas sudėtingiau sustabdyti visu pasienio perimetru permetamus žalius žmogeliukus.

Tai taip. Bet visgi gautusi kažkoks uždelsimas dėl laiko sukontaktuoti ir t.t. jei būtų iš anksto paruošti sprogmenys užtektų gavus pranešimą, kad link Tilžės juda Rusijos kariuomenė KAMas Vilniuje galėtų paspausti reikalingą mygtuką ir tiltai po kelių sekundžių sukrenta į Nemuną.

Panašiai būtų galima padaryti ir su keliu Neringoje, kurį būtų galima išsprogdinti daugelyje vietų.

O šiaip tai mums su lenkais kaip gynybinį scenarijų sunaikinant Rusijos kariuomenę Rytprūsiuose. Gal net tuo atveju jei matom kad karas neišvengiamas nukopenhaginti tiesiai šviesiai.

[r08n]

O kaip desantas iš jūros su laivų artilerijos priedanga? Ta proga pasiteirausiu, ar nėra pasvajojimų apie priešlaivines raketas?

[sausuolis75]

Kažkada, kilus panašioms mintims užklausiau interneto ekspertų, atsakyta buvo maždaug taip: tiek sausumos kelių ir tokie visi atviri,kad pulti iš jūros nėra būtinybės.
Beje, bent praėjusiais metais, ateičiai (2016-iesiems) buvo planuojamas jūrinių minų įsigyjimas.
http://sausuolis.blogas.lt/nepulkite...7-uju-209.html

[savanoris]

Artimiausias tiltas per Nemuną - Panemunėje. Iki Klaipėdos - 100km. Vėlgi norėčiau pamatyti, kaip rusų kolona persikelia per Nemuną ir pasiekia Klaipėdos prieigas per 1-2h.

Gal aš tiesiog per mažai žaidžiau CS

Artimiausias tiltas Panemunei sakot? https://www.youtube.com/watch?v=WpD7esUuwDU

Gal vis dėl to reikėtų ir kietiems tą CS pažaist?


(pataisyta)

[Eimantas]

Nerodo vaizdo.